Кира Богословская - написанные рецензии

Рецензия на «16 февраля 2011 года. Попытка сборки» (Глеб Вязов)

Я ведь тут курить собираюсь бросать. И даже не знаю, чачем это пишу – наверное, в ответ на текстовую продукцию Саши, о котором речь.
В связи с этим процессом у меня обостряется базовая истерика и всякие экзистенциальные вопросы. Истерика такая недетская – глубоко мое курение сидит.
И вот я обратилась к другу Саше, коей маг и психотерапевт, чтобы он попсихотерапевтировал мое курение – точнее, мои истерики по поводу мыслей об отказе от этого. Переживания в связи с курением у меня предельные, и язык, на котором я их описывала, был такой, что только Саша его мог понимать. У него получалось меня успокавать, мы проходили с ним важные мировоззренческие, глубинные, магические вещи в разговорах. Я была Очень ему благодарна – ибо эти беседы поддерживали меня в нормальном состоянии, позволяли всплывать и непоняток и истерик. Я испытывала к нему теплоту и гордилась сама перед собой, что у меня такой надежный друг.
И после третьего разговора в связи с некоторыми обстоятельствами мы с ним заключили психотерапевтический контракт. Контракт включал формулировку вопроса: не бросить курить; а справиться с накатывающими по этому поводу переживаниями. Я его три раза уточняла, ибо знаю Сашину манеру наезжать и обвинять.

И все же после пятого, кажется, разговора, он начал высказывать недовольство по поводу того, что я плохо работаю по контракту. И не бросаю курить. То есть содежание контракта он забыл. Или перепутал.
А в связи с отказом от курения на меня накатывает такая небезопасность и такой страх попасться в чьи-то сети (в данном случае Сашины), что это худшее, что можно было по этому поводу со мной сделать обвинить, что я что-то делаю не так и высказать недовольство.
Я немедленно разорвала контракт, ибо терапевт забыл о том, на что работает клиент. Я разразилась лекцией о профессиональной непригодности. Ибо контракт он просто забыл, а на клиента – наезжал, пользуясь его подчиненным статусом (клиент в проблемной зоне).

И вот – я читаю Сашин текст по этому поводу, и обнаруживаю, что я не друг, а знакомая, что контракт он заключал, чтобы потом писать со мной книжку, пользуясь моими связями… даже не так – пользоваться моими социальными связями при писании книжки…

Я в шоке. Я с ним дружила. Я гордилась этой дружбой. Я с ним обсуждала не только эту тему, в которой мне была важна опора, но и другие темы, и тоже могла работать для него терапевтом-консультантом, и работала.
Надо наверное не переживать, а все же выпутывать дружбу из сетей социальной обязательности и стремления к статусам.
Или все зря? И нужны деньги-деньги-деньги…
-------
Это не "текст в пространство". Это текст все же - дл Саши. Хотя правильее было бы - в пространство, художественно или профессионально-терапевтически. Но я - не хочу. Может быть, зря.
Ибо зачем тексты, если страдает дружба.
Жизнь или важнее литературы, или равна ей.
Все же так.
Здесь и сейчас.
В этой ситуации

Кира Богословская   23.02.2011 18:51     Заявить о нарушении
если этот текст для "Саши", то зачем он здесь? данная миниатюра не является дневником автора. не путайте, вернее, не отождествляйте автора и героя.
кроме того, конечно часть "героя" и есть автор. но автор же не только герой данного произведения, а ещё и социальный "объект" со статусом, коий следствие его социального значения, коее, следствие его воздействия на разных членов общества и их ответных реакций.
хи-хи.
пок-пок.

Глеб Вязов   26.02.2011 22:52   Заявить о нарушении