Иван Жемакин - написанные рецензии

Рецензия на «Якобинец. глава 10. Миссия гражданина Лапьера» (Ольга Виноградова 3)

Из одной этой главы можно было бы сделать целую захватывающую приключенческую повесть.
Узнать бы подробнее о приключениях этой пары агентов, как им удалось провести столь блестящую операцию.
И, конечно, переворот в душе графа, вынудивший его выручить того, кого ещё недавно он готов был задушить своими руками, очень интересен (кстати, ведь если подвиг графа во имя Республики окажется раскрытым, не спасут, пожалуй, его и связи при дворе?)
В очередной раз подивишься "жестокости" контрреволюционеров: Лапьеру, шпиону и террористу, похитителю человека (интересно, что сталось в Париже с герцогом де Шольм?) в Англии грозило всего-навсего тюремное заключение, а отделался он и вовсе высылкой, щуку бросили в реку...

Иван Жемакин   14.05.2024 20:06     Заявить о нарушении
Рада, Иван, что глава Вам понравилась. А что граф? Он по крайней мере поступил достойно, спас жизнь человека, без которого он и его близкие погибли бы на эшафоте... Лапьер, он же не готовил теракты на территории Англии. Разведывательная деятельность, максимум, в чем подозревался, но... это тоже не было доказано. В то время как герцог де Шольм был участником конкретной контрреволюционной организации аббата Бротье, чьи связи в итоге опять-таки вели в Лондон... их было немало на территории Французской Республики в 1790-е...

Ольга Виноградова 3   15.05.2024 15:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пересказчики жизни...» (Светлан Туголобов)

В мемуарах наших военачальников тоже можно найти немало интересных примеров "применения воображения".
Часто оказывается даже не столь важно, о чём пишет автор, как то, о чём он умалчивает. Можно не сказать ни слова лжи, но показать полностью ложную картину.
Даже одно и то же событие и человека можно описать по-разному эмоционально окрашенными словами — разведчик или шпион.
Так что грань тут достаточно размытая, совсем без воображения можно написать разве что ведомость на выдачу зарплаты.
По умолчанию, думаю, следует к любому произведению подходить как к вымыслу, если автор утверждает обратное, читатель вправе требовать доказательств.

Иван Жемакин   14.05.2024 10:06     Заявить о нарушении
Не вообще о воображении я писал, а о его разгуле. А умалчивание - это один из способов фальсификации истории. Даже если есть в воспоминаниях недостаточно много амбициозного, наглого, разгульного воображения, но очень много умалчиваний-умолчаний, то данные воспоминания представляют собой не исторический документ, а текст или произведение художественной литературы. Согласен с вами, что одними только умолчаниями можно создать о каком-то историческом событии "полностью лживую картину". Даже полностью лживая картина воспоминаний - текст художественной литературы, и является именно произведением художественной литературы, если вызывает какие-то чувства. Если не вызывает лживая картина, то есть вымысел, никаких чувств, то она не является ни историческим документом, ни произведением художественной литературы. Желаю Вам, Иван, и дальше - создания тех Ваших художественных произведений, из-за которых Ваши читатели ничего бы от Вас не требовали, тем более - доказательств невымышленности Ваших произведений!

Светлан Туголобов   14.05.2024 11:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спивающемуся другу» (Степан Дуплий)

Странная какая-то дружба вместе в разных городах.
Непонятно отношение к алкоголю рассказчика: сам-то он пьёт или только наливает другу?
Да ещё и какой-то прекрасный третий лишний ставит подножки...
Нет, без бутылки не разобраться — право, мужики, лучше сели бы втроём, выпили, да высказали в глаза, что друг о друге думаете.

Иван Жемакин   14.05.2024 10:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Грибы» (Антон Нижегородский)

Необычный, красивый у Вас язык. Душевно представляете героиню "с прекрасными голубыми глазами".
Наверное, можно было бы сразу уточнить возраст девочек, по-разному воспринималось бы их приключение, если бы им было по восемь лет — или по четырнадцать.
Кое-где заметны неточности, "погода была пасмурной", а в следующем абзаце "идут последние солнечные деньки", непонятна картина пейзажа.
Идти в темноте по плывущим брёвнам — смертельно опасно, и в самом деле, хорошо, что всё хорошо закончилось. Интересно показана реакция взрослых, "успокаивая, проклинали всеми словами", да, бывает так.

Иван Жемакин   14.05.2024 08:43     Заявить о нарушении
Спасибо за замечания, учту! Приходите еще! С уважением,

Антон Нижегородский   14.05.2024 08:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Якобинец. Глава 5. Сентябрьские убийства 1792 год» (Ольга Виноградова 3)

Вам удаётся вести своего героя буквально по лужам крови так, что на его белых одеждах не остаётся и пятнышка — только защита слабых и спасение невинных.
И это, на мой взгляд, лишает образ объёмности, делает его картонным.
Впрочем, повествование только началось, многое ещё ему предстоит, главная кровь впереди...

Иван Жемакин   13.05.2024 20:11     Заявить о нарушении
Чем же Норбер Куаньяр "картонный"? Открытых монархистов и врагов революции он и не думал спасать, способствовал их аресту и доставке в трибунал... У него собственные представления о чести патриота-республиканца... Он "бел" лишь для своих, для контрреволюционеров он "кровав и чёрен"...

Ольга Виноградова 3   13.05.2024 21:03   Заявить о нарушении
Вот это я и имею в виду: он сам чёрно-бел, и мир для него чёрно-белый — а избалованному читателю хочется оттенков, игры бликов...
Хотя, понятно, в историческом романе, где автор вынужден держаться избранной им стороны, это трудно, так что не обращайте большого внимания на моё брюзжание.
С точки зрения познавательной Ваше повествование по-прежнему выше всяких похвал.

Иван Жемакин   13.05.2024 21:34   Заявить о нарушении
Всегда рада Вашим комментариям, вы имеете полное право высказать свое мнение по поводу написанного, Вам это хорошо удается без личных оскорбительных выпадов и т.п.
Спасибо.

Ольга Виноградова 3   14.05.2024 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на произведение Марины Славянки -2» (Кандидыч)

Американец хвалит свою страну — и даст в морду всякому, кто с ним не согласен.
А русский ругает свою страну — и даст в морду всякому, кто с ним согласен.

Иван Жемакин   13.05.2024 18:51     Заявить о нарушении
Иван! Круто. И, самое главное, верно.
Это надо запомнить.

Василий Овчинников   13.05.2024 18:58   Заявить о нарушении
Аааа! Я тоже этот прикол люблю.:))
Спасибо, Иван!
Всем доброго дня!

Кандидыч   14.05.2024 12:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обречённые на рождение» (Игорь Поветкин)

Истинное удовольствие от чтения, даже жалко, что так быстро закончился разговор и мало проявил себя второй собеседник.
Как легко множатся сущности — безо всякой на то необходимости, под добрую выпивку и закуску!
Одно, правда, подпортило аппетит: ну зачем было ресторан с такой великолепной русской кухней называть по-лягушечьи(зачёрнуто)французски?

Иван Жемакин   13.05.2024 18:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Потеряли век. Получили урок» (Геннадий Атаманов)

Эмоционально и убедительно.
А самое сильное впечатление производит последняя строка.
Год публикации 2012.
Весь этот описанный ужас для нас, сегодняшних — счастливое невозвратное прошлое.
"Это было до .... "

Иван Жемакин   13.05.2024 17:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «И ЭТО - ДАНЬ?!» (Леда Шаталова)

А как правильно её отдают?
Погибая на новой войне?

Иван Жемакин   11.05.2024 12:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «У задрапированного мавзолея» (Елена Лях)

Мавзолей недолго и открыть — но что с него толку, камень.
Нет человека, который стоял на нём в день того парада Победы.

Иван Жемакин   10.05.2024 11:32     Заявить о нарушении
Открыть очень важно! За нами - потомки. Открыть - значит, подтвердить:
идеи нельзя убить! а также приверженность этим идеям.

Елена Лях   11.05.2024 16:49   Заявить о нарушении
"Преемственность поколений" - важнейшая вещь в жизни гос-ва!

Елена Лях   11.05.2024 16:51   Заявить о нарушении