Марко - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 62 по 53
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рваный комментарий» (Анатолий Елинский)
Читал с удовольствием,за что - примите и пр.!
Прочитанное натолкнуло на банальную мысль, что если время от времени заниматься раборкой цитатной рухляди на темном и непонятном чердаке, можно неожиданно наткнуться на много полезных и еще даже нужных вещей.
Хороший, в общем-то, приемчик))) пусть не новый, зато эффективный.
С уваженим,
Марко
Марко 23.01.2007 07:44 • Заявить о нарушении
Читал с удовольствием,за что - примите и пр.!
Прочитанное натолкнуло на банальную мысль, что если время от времени заниматься раборкой цитатной рухляди на темном и непонятном чердаке, можно неожиданно наткнуться на много полезных и еще даже нужных вещей.
Хороший, в общем-то, приемчик))) пусть не новый, зато эффективный.
С уваженим,
Марко
Марко 23.01.2007 07:44 • Заявить о нарушении
Вы знаете, Марко, Ваши тексты были одними из первых, с которыми ознакомился я, появившись на прозе. Это июль прошлого года. Не отписал только потому, что не знал, как оставлять рецензию.
Благодарю за добрые слова.
С уважением,
Анатолий Елинский 25.01.2007 16:21 Заявить о нарушении
Благодарю за добрые слова.
С уважением,
Анатолий Елинский 25.01.2007 16:21 Заявить о нарушении
Спасибо и Вам - за память!
Одно дело, когда тебя читают некий анонимный м*к - членоред-модератор, а потом, не очень понятно по каким причинам - скорее всего, корыстным, исключает из рейтингов. Видимо, чтобы своих куда-то тащить. Или просто так, из зависти.
Другое дело - когда тебя благожелательно читает профессиональный литератор,мнение которого тебе важно, и работа которого производит на тебя впечатление своей точностью и хорошим русским языком.Это вселяет оптимизм!
За что - и спасибо!
С уважением
Марко (Хена он же)
PS Правда, теперь, после очередного исключения, придется и Хену на кого-то сменить нового)))
Марк Хена 26.01.2007 09:52 Заявить о нарушении
Одно дело, когда тебя читают некий анонимный м*к - членоред-модератор, а потом, не очень понятно по каким причинам - скорее всего, корыстным, исключает из рейтингов. Видимо, чтобы своих куда-то тащить. Или просто так, из зависти.
Другое дело - когда тебя благожелательно читает профессиональный литератор,мнение которого тебе важно, и работа которого производит на тебя впечатление своей точностью и хорошим русским языком.Это вселяет оптимизм!
За что - и спасибо!
С уважением
Марко (Хена он же)
PS Правда, теперь, после очередного исключения, придется и Хену на кого-то сменить нового)))
Марк Хена 26.01.2007 09:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «сериал» (Наталия Вичинская)
Мне понравилось - хорошо передает состояние женщины в сей волнующий момент движения к свободе))) Со вкусом сделано!
Удачи Вам!
С уважением,
Мако (Хена)
Марко 24.12.2006 09:01 • Заявить о нарушении
Мне понравилось - хорошо передает состояние женщины в сей волнующий момент движения к свободе))) Со вкусом сделано!
Удачи Вам!
С уважением,
Мако (Хена)
Марко 24.12.2006 09:01 • Заявить о нарушении
Хочу воспользоваться случаем и пожелать Вам к наступающим праздникам всего самого счастливого!
Марко вместе с Хеной)))
Марко 24.12.2006 09:12 Заявить о нарушении
Марко вместе с Хеной)))
Марко 24.12.2006 09:12 Заявить о нарушении
Спасибо, Марко с Хеной! :):):)
Я всё жду терпеливо продолжения сексодромчика-минироманчика.
Обещали ведь!
Или в спячке зимней?!
Ну я и до весны подождать могу.
ЗЫ: сегодня у нас праздник.
Вигилия (сочельник католический), а завтра - Рождество.
Так что поздравления Ваши вовремя очень, благодарю!
Наталия Вичинская 24.12.2006 16:24 Заявить о нарушении
Я всё жду терпеливо продолжения сексодромчика-минироманчика.
Обещали ведь!
Или в спячке зимней?!
Ну я и до весны подождать могу.
ЗЫ: сегодня у нас праздник.
Вигилия (сочельник католический), а завтра - Рождество.
Так что поздравления Ваши вовремя очень, благодарю!
Наталия Вичинская 24.12.2006 16:24 Заявить о нарушении
Не так много осталось до окончания Made in Russia (Хена), и сразу же возьмусь за сексодром. Всегда буывает нужна небольшая пауза, чтобы посмотреть на написанное немного отстраненно. Возможно, будет время продолжить сексодром в каникулы - между 1-8 января.
Я знаю, что такое католическое рождество, так как имею некоторое отношение к Италии))) Поэтому всегда, на всякий случай поздравляю и с этим праздником.
А теперь - счастливого Нового года!
Хена с Марко)))
Марко 24.12.2006 19:16 Заявить о нарушении
Я знаю, что такое католическое рождество, так как имею некоторое отношение к Италии))) Поэтому всегда, на всякий случай поздравляю и с этим праздником.
А теперь - счастливого Нового года!
Хена с Марко)))
Марко 24.12.2006 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Книжная выставка» (Роман Юкк)
Мне очень понравились Ваши весьма точные наблюдения за писательской кодлой и Ваш взгляд на современный бумажный литпроцесс, выраженный в вопросах авторам))) Вообще, вышло очень симпатично и местами даже смешно.
Удачи!
Марко 06.11.2006 09:46 • Заявить о нарушении
Мне очень понравились Ваши весьма точные наблюдения за писательской кодлой и Ваш взгляд на современный бумажный литпроцесс, выраженный в вопросах авторам))) Вообще, вышло очень симпатично и местами даже смешно.
Удачи!
Марко 06.11.2006 09:46 • Заявить о нарушении
А Вам спасибо, чято нашли время не только прочитать, но улыбнуться всему этому.
С уважением
Роман Юкк 07.11.2006 07:57 Заявить о нарушении
С уважением
Роман Юкк 07.11.2006 07:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «мы не можем победить запад но» (Сенилга)
ну да, все под козырек, и давай сюда усатого убийцу.
Знакомо, проходили.
Марко 04.11.2006 11:53 • Заявить о нарушении
ну да, все под козырек, и давай сюда усатого убийцу.
Знакомо, проходили.
Марко 04.11.2006 11:53 • Заявить о нарушении
с тёлочками? ))
И Ваше сообщение слишком короткое (менее 16 символов). Напишите более развернутое сообщение.
Сенилга 29.11.2006 08:40 Заявить о нарушении
И Ваше сообщение слишком короткое (менее 16 символов). Напишите более развернутое сообщение.
Сенилга 29.11.2006 08:40 Заявить о нарушении
Причем тут телочки? в компании с параноиком?
не пишу длинных мнений и размышлений.стремлюсь к краткости)))
Марко 08.12.2006 00:29 Заявить о нарушении
не пишу длинных мнений и размышлений.стремлюсь к краткости)))
Марко 08.12.2006 00:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шепоты и крик...» (Мария Масленникова)
Надеюсь, вы такие нездоровые "рецензии", как у предыдущего оратора ..., не принимаете всерьез?
Там - где есть чувства,живет литература!
Удачи!
Марко 08.10.2006 18:02 • Заявить о нарушении
Надеюсь, вы такие нездоровые "рецензии", как у предыдущего оратора ..., не принимаете всерьез?
Там - где есть чувства,живет литература!
Удачи!
Марко 08.10.2006 18:02 • Заявить о нарушении
Спасибо вам, я не собиралась выносить на суд свой рассказ,просто для себя выплеснула на бумагу, то что пришлось пережить, стало легче...
Мария Масленникова 08.10.2006 22:06 Заявить о нарушении
Мария Масленникова 08.10.2006 22:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «дождь» (Мария Мацкевич)
Даже жаль, что я не романтик))) И музыкальный слух - отвратительный...
Примите, и пр)))
С уважением,
Марко 08.10.2006 17:55 • Заявить о нарушении
Даже жаль, что я не романтик))) И музыкальный слух - отвратительный...
Примите, и пр)))
С уважением,
Марко 08.10.2006 17:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жена и размеры ее...» (Королев)
Сперва не нравился, не нравился, все думал - куда повернется...Уж больно герой наблюдательный, неспроста))) а потом -понравился! Как-то повеяло из оперы - мистер Холмс и доктор Ватсон.Только с другим окрасом.
Но обязательно еще нужен пылесос! Для фраз типа:
"во мне все поет".
"В глазах наших притаилась страсть"
"У нее обворожительная улыбка. За такую улыбку можно умереть". (А стоит ли вообще умирать за улыбку?)
- и подобных фраз достаточно.
Пока, надеюсь.
Мне кажется, это просто штампы. Если в них вдуматься. они не содержат ничего стоящего.
Или - у меня мания тексты укорачивать и придираться?)))
Марко 08.10.2006 14:25 • Заявить о нарушении
Сперва не нравился, не нравился, все думал - куда повернется...Уж больно герой наблюдательный, неспроста))) а потом -понравился! Как-то повеяло из оперы - мистер Холмс и доктор Ватсон.Только с другим окрасом.
Но обязательно еще нужен пылесос! Для фраз типа:
"во мне все поет".
"В глазах наших притаилась страсть"
"У нее обворожительная улыбка. За такую улыбку можно умереть". (А стоит ли вообще умирать за улыбку?)
- и подобных фраз достаточно.
Пока, надеюсь.
Мне кажется, это просто штампы. Если в них вдуматься. они не содержат ничего стоящего.
Или - у меня мания тексты укорачивать и придираться?)))
Марко 08.10.2006 14:25 • Заявить о нарушении
Нет все нормально! Спасибо за отзыв! Это дейсвительно штампы, Марко!
Королев 08.10.2006 21:35 Заявить о нарушении
Королев 08.10.2006 21:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «По ту сторону Лолиты» (Элеонора Чердымская)
"Так он убедился, что совместное блевание сближает больше совместного оргазма…"
Отлично сказано! Такие находки разбросаны по тексту.
И вообще, очень и очень неплохо!
А с учетом, что писала дама - даже здорово!)))
Жаль, что распадается на отдельные (но очень хорошие) фрагменты и выглядит как конспект.
Хороший, но все же - конспект.
Жаль только, что вторая часть и окончание - вполне предсказуемы. Их можно и не читать...
И, пожалуй, главное - жаль, что Лолита уже написана...И никто, из пытавшихся повторить - не может к ней даже приблизиться.
Это все равно, что пытаться приблизиться к Булгакову.
Тут одна маститая дама пыталась как-то Чарноту использовать в своих целях - бедный Чарнота...
Даже название в этом случае не может спасти.
Впрочем, это все мнение - дилетанта.
Удачи!
Марко 07.10.2006 10:57 • Заявить о нарушении
"Так он убедился, что совместное блевание сближает больше совместного оргазма…"
Отлично сказано! Такие находки разбросаны по тексту.
И вообще, очень и очень неплохо!
А с учетом, что писала дама - даже здорово!)))
Жаль, что распадается на отдельные (но очень хорошие) фрагменты и выглядит как конспект.
Хороший, но все же - конспект.
Жаль только, что вторая часть и окончание - вполне предсказуемы. Их можно и не читать...
И, пожалуй, главное - жаль, что Лолита уже написана...И никто, из пытавшихся повторить - не может к ней даже приблизиться.
Это все равно, что пытаться приблизиться к Булгакову.
Тут одна маститая дама пыталась как-то Чарноту использовать в своих целях - бедный Чарнота...
Даже название в этом случае не может спасти.
Впрочем, это все мнение - дилетанта.
Удачи!
Марко 07.10.2006 10:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник Фенимора Джонсона рабочая версия, три эпизода» (Глафира Мочалкина)
Привет, Глафира!
Наткнулся на Вашего Фенимора. Честно и откровенно - не в восторге. Во-первых, повторяет, извините, чьи-то гораздо более талантливо написанные зады... Во-вторых - сюр сам по себе, даже с вкраплениями шуток - а они сущестовали в уже мое студенческое время,до эпохи исторического материализма и развитого феодализма - не имеет особой цены. Так же, как, скажем, шутка ради шутки.
Посмотрите фильмы Бюнюэля, например, может быть Вам станет более ясно, чего тут определенно не хватает.
Тем болееЮ что это - как Вы пишите - рабочая версия, значи все еще можно исправить!
Удачи Вам,
Марко (Хена)
Марко 23.09.2006 12:35 • Заявить о нарушении
Привет, Глафира!
Наткнулся на Вашего Фенимора. Честно и откровенно - не в восторге. Во-первых, повторяет, извините, чьи-то гораздо более талантливо написанные зады... Во-вторых - сюр сам по себе, даже с вкраплениями шуток - а они сущестовали в уже мое студенческое время,до эпохи исторического материализма и развитого феодализма - не имеет особой цены. Так же, как, скажем, шутка ради шутки.
Посмотрите фильмы Бюнюэля, например, может быть Вам станет более ясно, чего тут определенно не хватает.
Тем болееЮ что это - как Вы пишите - рабочая версия, значи все еще можно исправить!
Удачи Вам,
Марко (Хена)
Марко 23.09.2006 12:35 • Заявить о нарушении
Знаете, мне совершенно не хватает здоровой критики.
Не побоюсь этого слова- исправлять, как вы говорите, в принципе, нечего. Нет основной идеи. Информационного потока.
Получается как в жизни. Абсолютно бессмысленные поступки, которые по идее должны нести какой-то смысл и преследовать какую-то цель, а иногда и совершаются сообразно некоторым мотивациям, но к данному контексту\цели не имеют отношения.
Даже не знаю- зачем мне все это в части зачем я вообще что-то пишу и публикую. Какое-то быссмысленное взаимодействие с бытием, которое по большей части выражается в отстукивании определенного ритма дланями по клавиатуре.
Вот давеча я почитала у Вас эротическую прозу :) и поняла, что тексты как и люди, наверное, имеют ауру\отсвет\идею, некоторую часть самого человека\автора. А в своих опусах ничего подобного не нахожу.
Это сложно объяснить. Сродне плагиату. У меня есть чувство, что все написанное мной- явно не мое. Я откуда-то списываю обрывки чужих мыслей. Крайне негативное восприятие в этом ключе.
Когда я сажусь к компьютеру, то не знаю ни одной буквы в будущем тексте, совершенно глупое времяпровождение.
А как выключиться из процесса- не знаю.
Но есть решение проблемы. Относиться к этому занятию как к физиологическим процессам или патологии.
Если бы не надежда (такая зараза эта надежда), что когда-нибудь обрывки мыслей будут соединены в целое, можно было бы и вовсе отказаться от графомании.
А фильмы обязательно посмотрю. Сюр- формальные апперцепции нашего разума, отражение взаимодействия с безумным миром. Реальность, отраженная в подсознании. Люблю покапаться в отражениях, особенно чужих. :)
Спасибо Вам!
Глафира Мочалкина 24.09.2006 10:55 Заявить о нарушении
Не побоюсь этого слова- исправлять, как вы говорите, в принципе, нечего. Нет основной идеи. Информационного потока.
Получается как в жизни. Абсолютно бессмысленные поступки, которые по идее должны нести какой-то смысл и преследовать какую-то цель, а иногда и совершаются сообразно некоторым мотивациям, но к данному контексту\цели не имеют отношения.
Даже не знаю- зачем мне все это в части зачем я вообще что-то пишу и публикую. Какое-то быссмысленное взаимодействие с бытием, которое по большей части выражается в отстукивании определенного ритма дланями по клавиатуре.
Вот давеча я почитала у Вас эротическую прозу :) и поняла, что тексты как и люди, наверное, имеют ауру\отсвет\идею, некоторую часть самого человека\автора. А в своих опусах ничего подобного не нахожу.
Это сложно объяснить. Сродне плагиату. У меня есть чувство, что все написанное мной- явно не мое. Я откуда-то списываю обрывки чужих мыслей. Крайне негативное восприятие в этом ключе.
Когда я сажусь к компьютеру, то не знаю ни одной буквы в будущем тексте, совершенно глупое времяпровождение.
А как выключиться из процесса- не знаю.
Но есть решение проблемы. Относиться к этому занятию как к физиологическим процессам или патологии.
Если бы не надежда (такая зараза эта надежда), что когда-нибудь обрывки мыслей будут соединены в целое, можно было бы и вовсе отказаться от графомании.
А фильмы обязательно посмотрю. Сюр- формальные апперцепции нашего разума, отражение взаимодействия с безумным миром. Реальность, отраженная в подсознании. Люблю покапаться в отражениях, особенно чужих. :)
Спасибо Вам!
Глафира Мочалкина 24.09.2006 10:55 Заявить о нарушении
Глафира, привет!
Мне кажется, каждый пищущий - не графоман, естественно, - переживает определенные кризиcы. Когда он не знает - что он пишет, как он пишет и зачем он пишет. Это нормальное явление, думаю.
Если уж Гоголь сжег второй том известного произведения - чего с нас взять, грешных?
По моей теории? в голове уже все давно написано, надо только взяться за клаву как следует, не отпуская ее, но и не насилуя ее - и все появится. Тем более, что персонажи и герои вообще имеют свойство жить своей, отдельной жизнью, им надо доверять.И сюжет, если присутствует, сам имеет свойства делать неожиданные повороты. Толстой, например, говаривал: Наташка-то (Ростова), какой фортель выкинула! Замуж вышла!
А это значит, граф и не предполагал. что у него в голове уже это все произошло.
Это один из методов, по-моему, не самый плохой.
Так что, плюньте, и если не можете не писать - пишите, и оно само собой придет в норму. Читаля Вашего расиста я подумал - что вы уже вполне готовый неплохой литератор. ищите себя в этом поле - оно Ваше!
Голова - она умная, черт возьми, сама все изложит. За Вас. А Вам останется только в кассу бегать)))) и автографы раздавать))))
Марко 25.09.2006 13:17 Заявить о нарушении
Мне кажется, каждый пищущий - не графоман, естественно, - переживает определенные кризиcы. Когда он не знает - что он пишет, как он пишет и зачем он пишет. Это нормальное явление, думаю.
Если уж Гоголь сжег второй том известного произведения - чего с нас взять, грешных?
По моей теории? в голове уже все давно написано, надо только взяться за клаву как следует, не отпуская ее, но и не насилуя ее - и все появится. Тем более, что персонажи и герои вообще имеют свойство жить своей, отдельной жизнью, им надо доверять.И сюжет, если присутствует, сам имеет свойства делать неожиданные повороты. Толстой, например, говаривал: Наташка-то (Ростова), какой фортель выкинула! Замуж вышла!
А это значит, граф и не предполагал. что у него в голове уже это все произошло.
Это один из методов, по-моему, не самый плохой.
Так что, плюньте, и если не можете не писать - пишите, и оно само собой придет в норму. Читаля Вашего расиста я подумал - что вы уже вполне готовый неплохой литератор. ищите себя в этом поле - оно Ваше!
Голова - она умная, черт возьми, сама все изложит. За Вас. А Вам останется только в кассу бегать)))) и автографы раздавать))))
Марко 25.09.2006 13:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Mailмост кострома-америка» (Татьяна Дружняева)
Начал читать, признаюсь, несколько скептически, а потом - увлекся, и не на шутку.
По-моему, очень даже неплохо написано. Вполне профессионально. Чем-то напоминает прозу восьмидесятых - а там тоже попадались иногда занятные и добротные вещи!
Единственное, местами можно было бы и что-то сократить. Но это на мой, "мужской" вкус.
Скепсис - из-за названия.
Даже если его изменить и убрать первый абзац-эпиграф - все останется также хорошо, как написано.
Впрочем, конечно, это личное дело автора.
Творческих удач Вам!
Марко 22.09.2006 05:44 • Заявить о нарушении
Начал читать, признаюсь, несколько скептически, а потом - увлекся, и не на шутку.
По-моему, очень даже неплохо написано. Вполне профессионально. Чем-то напоминает прозу восьмидесятых - а там тоже попадались иногда занятные и добротные вещи!
Единственное, местами можно было бы и что-то сократить. Но это на мой, "мужской" вкус.
Скепсис - из-за названия.
Даже если его изменить и убрать первый абзац-эпиграф - все останется также хорошо, как написано.
Впрочем, конечно, это личное дело автора.
Творческих удач Вам!
Марко 22.09.2006 05:44 • Заявить о нарушении
Спасибо тебе Марко, честно. Приятно читать цензурные и конструктивные отзывы.
Татьяна Дружняева 22.09.2006 14:29 Заявить о нарушении
Татьяна Дружняева 22.09.2006 14:29 Заявить о нарушении
Не смон удержаться, чтобы кое-что не добавить.
Мне кажется, вам не стоит принимать в расчет "рецензии" завистливыйх, бездарных, просто нездоровых, людей, и тем более - нецензурные. Вряд ли они могут остановить отличного автора.
Меня удивляет - почему их не блокируют, а блокируют нормальных, хороших ребят? Наверное, это кому-то очень выгодно.
Но пусть это остается на совести анонимной редколлегии и ушлых модераторов.
С уважением,
Марко
Марко 22.09.2006 21:23 Заявить о нарушении
Мне кажется, вам не стоит принимать в расчет "рецензии" завистливыйх, бездарных, просто нездоровых, людей, и тем более - нецензурные. Вряд ли они могут остановить отличного автора.
Меня удивляет - почему их не блокируют, а блокируют нормальных, хороших ребят? Наверное, это кому-то очень выгодно.
Но пусть это остается на совести анонимной редколлегии и ушлых модераторов.
С уважением,
Марко
Марко 22.09.2006 21:23 Заявить о нарушении