Анхель Шенкс - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Художественная литература - пустая трата времени» (Монах88)
Как избежать преступлений? "Преступление и наказание" учит нас силе наказания, притом необязательно каторжных работ или тюремного срока - наказания нравственного, духовного, наказания совести. Вот что значит настоящее наказание. И если воспитывать в людях совесть, нравственные принципы, то даже если они и станут преступниками, то после, как Раскольников, очистятся и будут готовы к новой жизни. У них появятся свои дети, которых они воспитают в соответствии со своими новыми, выстраданными принципами. И эти дети уже не пойдут на преступление.
Конечно, есть исключения. Смертника "Аль-Каиды" уже не запугаешь наказанием. Не запугаешь и человека, одержимого местью. Но если рассматривать именно такое преступление, которое описано в произведении Достоевского, ответ на Ваш вопрос найти можно. Утопический, но и само отсутствие преступлений так же весьма утопично.
Далее. Как стать добрым? Да никак, это само приходит, с возрастом и со временем. В чём-то помогают и книги - дают пример добрых людей, их жизненный путь и поступки, а ведь персонажам, которые симпатичны читателю, читатель старается подражать. Но основной урок преподаёт время. Мы встречаем разных людей, попадаем в разные ситуации, приятные и не очень, делаем выводы из своих ошибок, формируем своё мнение по различным вопросам, из-за чего-то радуемся и из-за чего-то страдаем. Разочаровываемся. Всё это формирует нашу жизненную позицию, ценности и модель поведения с остальными людьми. Доброта - это нечто более объёмное и важное, чем простое "ну, с людьми хорошо поступать, не предавать". Доброта - это отношение к жизни и к людям и соответствующее поведение. В ком-то доброта заложена от рождения, да. В ком-то - от воспитания. Но к настоящей доброте, точно так же как и к настоящей вере, мы приходим исключительно сами.
Литература, хорошая литература, не всегда даёт нам ответы - зато даёт вопросы, над которыми задумываемся не только мы, но и автор, герои произведения. В соответствии с прочитанным, с выбором персонажей, и своим жизненным опытом мы формируем свои ответы на поставленные вопросы. Вот главная ценность. Мы можем быть категорически не согласны с автором книги, зато мы задумались над вопросом, открыли для себя нечто новое. А классика... да, ошибочно мнение "классика = хорошая книга". Скажем так, нельзя какую-то книгу назвать однозначно хорошей, так как у множества людей найдётся множество мнений по этому вопросу. Хорошей для себя - да. Хорошей для всех - нет.
Таким образом, категоричность Ваших утверждений кажется мне... не совсем правильной. С чем соглашусь, так это с тем, что многие школьники попросту не воспринимают литературу так, как стоило бы. Говорят о добре, честности и прочих высоких понятиях, не имея чёткого представления, что это и как к этому прийти.
P. S.: а всё-таки интересная статья. Как и хорошая художественная литература, ставит вопросы и призывает читателя задуматься. Спасибо за это.
Анхель Шенкс 08.03.2016 11:09 • Заявить о нарушении
Как избежать преступлений? "Преступление и наказание" учит нас силе наказания, притом необязательно каторжных работ или тюремного срока - наказания нравственного, духовного, наказания совести. Вот что значит настоящее наказание. И если воспитывать в людях совесть, нравственные принципы, то даже если они и станут преступниками, то после, как Раскольников, очистятся и будут готовы к новой жизни. У них появятся свои дети, которых они воспитают в соответствии со своими новыми, выстраданными принципами. И эти дети уже не пойдут на преступление.
Конечно, есть исключения. Смертника "Аль-Каиды" уже не запугаешь наказанием. Не запугаешь и человека, одержимого местью. Но если рассматривать именно такое преступление, которое описано в произведении Достоевского, ответ на Ваш вопрос найти можно. Утопический, но и само отсутствие преступлений так же весьма утопично.
Далее. Как стать добрым? Да никак, это само приходит, с возрастом и со временем. В чём-то помогают и книги - дают пример добрых людей, их жизненный путь и поступки, а ведь персонажам, которые симпатичны читателю, читатель старается подражать. Но основной урок преподаёт время. Мы встречаем разных людей, попадаем в разные ситуации, приятные и не очень, делаем выводы из своих ошибок, формируем своё мнение по различным вопросам, из-за чего-то радуемся и из-за чего-то страдаем. Разочаровываемся. Всё это формирует нашу жизненную позицию, ценности и модель поведения с остальными людьми. Доброта - это нечто более объёмное и важное, чем простое "ну, с людьми хорошо поступать, не предавать". Доброта - это отношение к жизни и к людям и соответствующее поведение. В ком-то доброта заложена от рождения, да. В ком-то - от воспитания. Но к настоящей доброте, точно так же как и к настоящей вере, мы приходим исключительно сами.
Литература, хорошая литература, не всегда даёт нам ответы - зато даёт вопросы, над которыми задумываемся не только мы, но и автор, герои произведения. В соответствии с прочитанным, с выбором персонажей, и своим жизненным опытом мы формируем свои ответы на поставленные вопросы. Вот главная ценность. Мы можем быть категорически не согласны с автором книги, зато мы задумались над вопросом, открыли для себя нечто новое. А классика... да, ошибочно мнение "классика = хорошая книга". Скажем так, нельзя какую-то книгу назвать однозначно хорошей, так как у множества людей найдётся множество мнений по этому вопросу. Хорошей для себя - да. Хорошей для всех - нет.
Таким образом, категоричность Ваших утверждений кажется мне... не совсем правильной. С чем соглашусь, так это с тем, что многие школьники попросту не воспринимают литературу так, как стоило бы. Говорят о добре, честности и прочих высоких понятиях, не имея чёткого представления, что это и как к этому прийти.
P. S.: а всё-таки интересная статья. Как и хорошая художественная литература, ставит вопросы и призывает читателя задуматься. Спасибо за это.
Анхель Шенкс 08.03.2016 11:09 • Заявить о нарушении
>>Как избежать преступлений? "Преступление и наказание" учит нас силе наказания, притом необязательно каторжных работ или тюремного срока - наказания нравственного, духовного, наказания совести. Вот что значит настоящее наказание. И если воспитывать в людях совесть, нравственные принципы, то даже если они и станут преступниками, то после, как Раскольников, очистятся и будут готовы к новой жизни. У них появятся свои дети, которых они воспитают в соответствии со своими новыми, выстраданными принципами. И эти дети уже не пойдут на преступление.
Конечно, есть исключения. Смертника "Аль-Каиды" уже не запугаешь наказанием. Не запугаешь и человека, одержимого местью. Но если рассматривать именно такое преступление, которое описано в произведении Достоевского, ответ на Ваш вопрос найти можно. Утопический, но и само отсутствие преступлений так же весьма утопично.
Вы статистику скандинавских стран посмотрите.
Мне, кстати, этим и не нравится человек, который слишком уж погряз в художественную литературу.
Понимаете, отличие меня от вас, например, в том, что я не стану ничего выдумывать, потому что мне нравится думать так, я буду опираться от фактов и, разумеется, потому буду прав.
А вы даже поленились банально открыть статистику преступлений по странам мира и поэтому сделали неверный вывод.
Нет критического мышления и это печально.
Монах88 09.03.2016 18:53 Заявить о нарушении
Конечно, есть исключения. Смертника "Аль-Каиды" уже не запугаешь наказанием. Не запугаешь и человека, одержимого местью. Но если рассматривать именно такое преступление, которое описано в произведении Достоевского, ответ на Ваш вопрос найти можно. Утопический, но и само отсутствие преступлений так же весьма утопично.
Вы статистику скандинавских стран посмотрите.
Мне, кстати, этим и не нравится человек, который слишком уж погряз в художественную литературу.
Понимаете, отличие меня от вас, например, в том, что я не стану ничего выдумывать, потому что мне нравится думать так, я буду опираться от фактов и, разумеется, потому буду прав.
А вы даже поленились банально открыть статистику преступлений по странам мира и поэтому сделали неверный вывод.
Нет критического мышления и это печально.
Монах88 09.03.2016 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Могильная история» (Анила Емпл)
Надо было больше внимания уделять тому единственному, что её интересовало. Хотя с другой стороны, что бы он мог сделать, даже если бы посмотрел прошлые фотографии в день встречи?..
Это немножко так ломает мозг. Ну, знаете, если попытаться воспринимать это действительно серьёзно, как будто это в нашем мире произошло, а не в выдуманном Вашем.
Может, он вообще просто свихнулся, а она была чем-то вроде галлюцинации? Ну, может, была его возлюбленной или просто другом, умерла, он не смог смириться с этим, ну и стал её видеть? Это объясняло бы мистику в сюжете и её странности.
Небольшой размер как раз кстати: нет ничего лишнего. Только фраза "весьма много" как-то плохо звучит; думаю, лучше будет "довольно много" или "очень много".
Анхель Шенкс 08.01.2016 13:49 • Заявить о нарушении
Надо было больше внимания уделять тому единственному, что её интересовало. Хотя с другой стороны, что бы он мог сделать, даже если бы посмотрел прошлые фотографии в день встречи?..
Это немножко так ломает мозг. Ну, знаете, если попытаться воспринимать это действительно серьёзно, как будто это в нашем мире произошло, а не в выдуманном Вашем.
Может, он вообще просто свихнулся, а она была чем-то вроде галлюцинации? Ну, может, была его возлюбленной или просто другом, умерла, он не смог смириться с этим, ну и стал её видеть? Это объясняло бы мистику в сюжете и её странности.
Небольшой размер как раз кстати: нет ничего лишнего. Только фраза "весьма много" как-то плохо звучит; думаю, лучше будет "довольно много" или "очень много".
Анхель Шенкс 08.01.2016 13:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «1629-й день» (Александрович Иван)
Ух, как это атмосферно. Читала едва ли не с открытым ртом. Очень хорошо прописан образ Защитников, сильна антитеза робота и человека, и страшно представить, что чувствуют люди в борьбе с такими машинами.
Как-нибудь почитаю другие Ваши произведения. Чувствую, это стоит того.
Анхель Шенкс 21.12.2015 18:59 • Заявить о нарушении
Ух, как это атмосферно. Читала едва ли не с открытым ртом. Очень хорошо прописан образ Защитников, сильна антитеза робота и человека, и страшно представить, что чувствуют люди в борьбе с такими машинами.
Как-нибудь почитаю другие Ваши произведения. Чувствую, это стоит того.
Анхель Шенкс 21.12.2015 18:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночь» (Наполовину Пустой)
Воу. Это так странно и в то же время красиво. И есть о чём подумать, читая. И слог очень неплохой.
Это нечто классное.
Анхель Шенкс 08.07.2015 22:31 • Заявить о нарушении
Воу. Это так странно и в то же время красиво. И есть о чём подумать, читая. И слог очень неплохой.
Это нечто классное.
Анхель Шенкс 08.07.2015 22:31 • Заявить о нарушении