Вадим Фельдман - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 104 по 95
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Старая фотография» (Вероника Трифоненко)
Технический план: прорядите текст. У вас одно имя героини повторяется настолько часто, что от него рябит. Заменяйте имя на описательные элементы "девушка". "Рита" и "Маргарита" не являются такой заменой, это одно имя.
Очень много тавтологии. Введите в ворд в поиск хотя бы элементарное "был", "стал", "который", "мог" - чтобы заменить синонимами. Вообще словарный запас крайне слаб и предельно ограничен.
"фотографии" - "фотограф" - "фотографировал" в одном!!! дебютном предложении - это многовато. Есть "снимки", "работа с камерой", "мастерство кадра", "мыльница", "Зенит" - что угодно. Это пример из текста. Таких много.
Как вы думаете, сколько лет мировая литература паразитирует на предоставлении всяких сладостей детям и стоит ли повторять это?
Ну, и семинарист - излишнее. Я понимаю, что вы хотите силу церкви показать и пр. но все это прямо в лоб. Еще клише - еще клише. Это мог бы быть обычный верующий, или просто смелый мужчина.
В целом, сильно предсказуемый текст без изюминки, словарного запаса, не вычитанный, не обработанный, клишеобразный. Автору не хватает опыта и желания работать.
Вы поймите, что мы создаем новые образы и меняем язык, а не повторяем клише - и в этом суть искусства.
Вместо ребенка и мороженного возьмите хотя бы - я не знаю - девочку, которую выставили из поезда на мороз, и проезжающего мимо человека на машине. Это уже хотя бы что-то.
По содержанию: в первой части вы пишете о фотографиях, но не хватает описания их качества. Идите в библиотеку, ознакомьтес с теорией фотографирования, введите в текст несколько моментов из теории - так кроме художественного текста у вас появится уникальное нечто, что будет ваш текст отличать от других.
Очень плохо разыграна история со статуэткой. Она не должна была просто появиться. Добавьте в этот отрывок звуки, запахи, изменение состояния, опишите лицо фигурки, пусть главная героиня вспомнит какие-то ассоциации... Такие моменты надо разворачивать, у вас пока что не получилось создать напряжение.
Вадим Фельдман 03.03.2024 01:41 • Заявить о нарушении
Технический план: прорядите текст. У вас одно имя героини повторяется настолько часто, что от него рябит. Заменяйте имя на описательные элементы "девушка". "Рита" и "Маргарита" не являются такой заменой, это одно имя.
Очень много тавтологии. Введите в ворд в поиск хотя бы элементарное "был", "стал", "который", "мог" - чтобы заменить синонимами. Вообще словарный запас крайне слаб и предельно ограничен.
"фотографии" - "фотограф" - "фотографировал" в одном!!! дебютном предложении - это многовато. Есть "снимки", "работа с камерой", "мастерство кадра", "мыльница", "Зенит" - что угодно. Это пример из текста. Таких много.
Как вы думаете, сколько лет мировая литература паразитирует на предоставлении всяких сладостей детям и стоит ли повторять это?
Ну, и семинарист - излишнее. Я понимаю, что вы хотите силу церкви показать и пр. но все это прямо в лоб. Еще клише - еще клише. Это мог бы быть обычный верующий, или просто смелый мужчина.
В целом, сильно предсказуемый текст без изюминки, словарного запаса, не вычитанный, не обработанный, клишеобразный. Автору не хватает опыта и желания работать.
Вы поймите, что мы создаем новые образы и меняем язык, а не повторяем клише - и в этом суть искусства.
Вместо ребенка и мороженного возьмите хотя бы - я не знаю - девочку, которую выставили из поезда на мороз, и проезжающего мимо человека на машине. Это уже хотя бы что-то.
По содержанию: в первой части вы пишете о фотографиях, но не хватает описания их качества. Идите в библиотеку, ознакомьтес с теорией фотографирования, введите в текст несколько моментов из теории - так кроме художественного текста у вас появится уникальное нечто, что будет ваш текст отличать от других.
Очень плохо разыграна история со статуэткой. Она не должна была просто появиться. Добавьте в этот отрывок звуки, запахи, изменение состояния, опишите лицо фигурки, пусть главная героиня вспомнит какие-то ассоциации... Такие моменты надо разворачивать, у вас пока что не получилось создать напряжение.
Вадим Фельдман 03.03.2024 01:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О статусе Иерусалима» (Борис Миловзоров)
Палестинцы в 1948 не могли объявить о своем собственном государстве, потому что не признали решения ООН. Кроме того, на тот момент слово "Палестина" было наполнено другим смыслом, чем сейчас. Это была произвольно очерченая ручкой на карте и названная Англией территория, которая возникла после Империи. На этой территории жили евреи, которые покупали земли еще у Османов. Легально. Палестинцев никаких не было, - этот народ был придуман немного позже.
Вадим Фельдман 12.08.2018 19:42 • Заявить о нарушении
Палестинцы в 1948 не могли объявить о своем собственном государстве, потому что не признали решения ООН. Кроме того, на тот момент слово "Палестина" было наполнено другим смыслом, чем сейчас. Это была произвольно очерченая ручкой на карте и названная Англией территория, которая возникла после Империи. На этой территории жили евреи, которые покупали земли еще у Османов. Легально. Палестинцев никаких не было, - этот народ был придуман немного позже.
Вадим Фельдман 12.08.2018 19:42 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вадим, ваше историческое дополнение ценно, но ничего не меняет в современном геополитическом раскладе.
Всего доброго.
Борис Миловзоров 13.08.2018 00:38 Заявить о нарушении
Всего доброго.
Борис Миловзоров 13.08.2018 00:38 Заявить о нарушении
Почему не меняет-то? Она подтверждает версию Израиля о том, что на него было совершено разбойное нападение (2 раза), легализует приобретение Израилем спорных территорий (по факту) и делает вопрос войны на Ближнем Востоке виной палестинцев. А так да, ничего не меняет:)
Вадим Фельдман 13.08.2018 16:03 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 13.08.2018 16:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «За пфенинги Родину продал» (Дмитрий Юрьевич Медведев)
Сталинистам - бой.
Вадим Фельдман 24.06.2018 23:10 • Заявить о нарушении
Сталинистам - бой.
Вадим Фельдман 24.06.2018 23:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Промискуитет» (Валентина Лесунова)
В принципе, вывод правильный для неандертальца. Только дурак может влезть в брак и превратить его в отношения собственности. Но дураков много.
Вадим Фельдман 24.06.2018 23:09 • Заявить о нарушении
В принципе, вывод правильный для неандертальца. Только дурак может влезть в брак и превратить его в отношения собственности. Но дураков много.
Вадим Фельдман 24.06.2018 23:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как баба Маня на прямую линию президенту звонила» (Лариса Покровская)
По гражданской позиции - браво. Написано с пониманием дела. Одно замечение только - несколько затянуто.
Вадим Фельдман 17.06.2018 16:49 • Заявить о нарушении
По гражданской позиции - браво. Написано с пониманием дела. Одно замечение только - несколько затянуто.
Вадим Фельдман 17.06.2018 16:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Страничка запада» (Степан Дуплий)
Об этом здорово писал Кир Булычев в "Сто лет тому вперед". Нужно прожить долго на западе, чтобы заглянуть за обертку. Автору это не удалось. Увы.
Вадим Фельдман 25.01.2018 23:01 • Заявить о нарушении
Об этом здорово писал Кир Булычев в "Сто лет тому вперед". Нужно прожить долго на западе, чтобы заглянуть за обертку. Автору это не удалось. Увы.
Вадим Фельдман 25.01.2018 23:01 • Заявить о нарушении
Вадим, разве можно сравнивать микро-всплеск эмоций на полстраницы с книгой фантастики, на которой выросли поколения, в том числе я тоже читал её с удовольствием. Я пытался только передать атмосферу и чувства... Как мог. С.
Степан Дуплий 27.01.2018 00:12 Заявить о нарушении
Степан Дуплий 27.01.2018 00:12 Заявить о нарушении
Проблема в том, что Вы однобоко показали Запад. Как турист, которому не понравилось. Не проникли в суть. Половина Ваших утверждений, - это распространенные клише. Хотите увидеть настоящий Запад - приезжайте в Германию, я его Вам покажу. Знаете, что такое - настоящий Запад? Вот немцы - рекордсмены мира по частным пожертвованиям в другие страны. Несколько миллиардов евро в год. Подчеркиваю, частные пожертвования. На Западе Храмы забиты по воскресеньям. На Западе в больницы ходят клоны бесплатно, - то есть в свободное от работы время люди переодеваются, чтобы больным детям развлечение сделать. Здесь для родителей у больниц строят дома, и если твой ребенок сильно болет и долго остается в клинике - ты можешь бесплатно в этих домах жить рядом с ребенком. Тут государство платит работодателю за то, что он инвалида нанимает - первый год 80% зарплаты возмещают, во второй - 50% зарплаты. Здесь детям из бедных семей дают бесплатных репетиторов, уроки музыки и пр. На Западе бесплатные столовые и социальные магазины - в каждом городе. Здесь театры с полной трупой существуют в стотысячных городах. Здесь иностранцы бесплатно учатся в ВУЗах, и иностранные бизнесмены первые два года не платят налогов. Вы увидели лишь негатив, а такая картина всегда ложна. Увы.
Вадим Фельдман 27.01.2018 12:46 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 27.01.2018 12:46 Заявить о нарушении
Вадим, здесь не место доказывать, где лучше, на западе или востоке. Кто где как устроился. Это не политические сайт, а литературный. Никому никто всё равно не докажет. У меня есть много друзей, которые имеют противоположное Вашему мнение прожив на западе полжизни. Никто не знает, кто, где и сколько жил. От этого ничего не зависит. Все относительно. "Плюшки" есть везде. Не в них дело. И везде свои проблемы. Иногда и побольше, чем в потреблении и удобствах.
Я же - просто честно описал свои эмоции, это иное. Спасибо за отзыв и описания.
С уважением, С.
Степан Дуплий 02.02.2018 00:58 Заявить о нарушении
Я же - просто честно описал свои эмоции, это иное. Спасибо за отзыв и описания.
С уважением, С.
Степан Дуплий 02.02.2018 00:58 Заявить о нарушении
Вы не поняли суть моего замечания. Я ни в коей мере не хотел вступать ни в политический, ни в философский спор. У меня есть сотни знакомых, которые живут в Европе и считают совершенно по-другому, но и это не аргумент. Дело вот в чем: Вы в своем произведении проявили однобокость и заштампованность. Однобокость потому, что у вас нет оттенков. Есть только негатив. Это неправильно, это сужает кругозор читателя и писателя. Вы описываете огромный западный мир, к которому относится миллиард человек на планете, как набор заголовков из советской газеты "правда". Ваши знакомые вызывают желание с ними дискутировать, Ваш текст - не вызывает желания дискутировать, потому что он однобок. С другой стороны, Вы проявили шаблонность - каждое отдельное высказывание Вашего текста можно найти в газетах, российских новостях, общей мифологии представлений о западе. Ваш текст - не дышит. В нем нет оригинальности, изюминки, поэтому он не сойдет даже за сатиру или за критику. Он мертв. Вот о чем я Вам говорю, в этом и есть видение мира туристом: приехал, увидел г...но в туалете, и пошел всему миру про это рассказывать. В России г...но в каждом провинциальном туалете, и что? Этим Россия исчерпывается? Конечно же, нет.
Вадим Фельдман 04.02.2018 00:16 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 04.02.2018 00:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как быть с обидой на критику?» (Станислав Бук)
Это не важно, спасается ли человек от одиночества, или же просто халтурит и издевается над окружающими. Есть такое понятие - литературная традиция. Если сунулся в мир литературы - изволь работать по высшим стандартам. А художники - люди нервные. Потому критика, иногда, бывает жесткой. И правильно, что бывает. Так как не гонялся бы ты поп за дешевизной:))
Вадим Фельдман 15.05.2010 03:26 • Заявить о нарушении
Это не важно, спасается ли человек от одиночества, или же просто халтурит и издевается над окружающими. Есть такое понятие - литературная традиция. Если сунулся в мир литературы - изволь работать по высшим стандартам. А художники - люди нервные. Потому критика, иногда, бывает жесткой. И правильно, что бывает. Так как не гонялся бы ты поп за дешевизной:))
Вадим Фельдман 15.05.2010 03:26 • Заявить о нарушении
Наверное, в чем-то права София Прус.
Отношение к Автору и к автору отзыва-рецензии, которая всегда есть КРИТИКА, независимо от знака "плюс" или "минус", такое отношение зависит от того, как кто видит этот портал, изначально задуманный, как литературный и себя в этом портале.
Чтобы не повторяться, приведу свой ответ Тамаре на её странице:
< Тамара!
Вообще-то я не хотел мудрить по поводу каким должен быть или не быть пародист, критик, рецензент и прочая окололитературная братия.
Речь о том, что в литературном журнале все общающиеся так или иначе - литераторы.
Проза.ру - другое дело,другое сообщество, которому в истории не было прецедентов.
Проза.ру - сетевой портал с миллионом (и больше) участников, в атмосфере которого есть клоны, есть люди... антифашисты и фашисты, сталинисты и антисталинисты ... и т.д. - словом, - представители всего, что есть в обществе, включая детей. Всех нас и добрых и недобрых, и талантливых и бесталанных объединяет лишь одно - неравнодушие. Равнодушный человек здесь заскучает. Как бы мы ни тужились, этот портал больше - форум.
Я отдаю себе отчет в том, что поучать других здесь - глупо. Высказываясь, я выражаю свое отношение, призывая собеседников к элементарной порядочности.
Наверное, здесь есть и качественные литературные работы и наивные, "сырые".
Я все больше убеждаюсь в том, что прошло время деления грамотных людей на "писателей" и "читателей", а появившаяся активная обратная связь между сочинителем и читателем это так здорово! И тут будет все.
Тома! Мы в мировой сети, к которой неприменимы постулаты литературных кружков.
Вот в таком ракурсе, по-моему, стоит оценивать любое явление, с которым мы встретимся на портале.
Станислав Бук 14.05.2010 20:40
Станислав Бук 15.05.2010 09:45 Заявить о нарушении
Отношение к Автору и к автору отзыва-рецензии, которая всегда есть КРИТИКА, независимо от знака "плюс" или "минус", такое отношение зависит от того, как кто видит этот портал, изначально задуманный, как литературный и себя в этом портале.
Чтобы не повторяться, приведу свой ответ Тамаре на её странице:
< Тамара!
Вообще-то я не хотел мудрить по поводу каким должен быть или не быть пародист, критик, рецензент и прочая окололитературная братия.
Речь о том, что в литературном журнале все общающиеся так или иначе - литераторы.
Проза.ру - другое дело,другое сообщество, которому в истории не было прецедентов.
Проза.ру - сетевой портал с миллионом (и больше) участников, в атмосфере которого есть клоны, есть люди... антифашисты и фашисты, сталинисты и антисталинисты ... и т.д. - словом, - представители всего, что есть в обществе, включая детей. Всех нас и добрых и недобрых, и талантливых и бесталанных объединяет лишь одно - неравнодушие. Равнодушный человек здесь заскучает. Как бы мы ни тужились, этот портал больше - форум.
Я отдаю себе отчет в том, что поучать других здесь - глупо. Высказываясь, я выражаю свое отношение, призывая собеседников к элементарной порядочности.
Наверное, здесь есть и качественные литературные работы и наивные, "сырые".
Я все больше убеждаюсь в том, что прошло время деления грамотных людей на "писателей" и "читателей", а появившаяся активная обратная связь между сочинителем и читателем это так здорово! И тут будет все.
Тома! Мы в мировой сети, к которой неприменимы постулаты литературных кружков.
Вот в таком ракурсе, по-моему, стоит оценивать любое явление, с которым мы встретимся на портале.
Станислав Бук 14.05.2010 20:40
Станислав Бук 15.05.2010 09:45 Заявить о нарушении
ответ Тамаре на ее стр. И все знают, что за Тамара? Я первый раз слышу
Нина Тур 16.05.2010 18:04 Заявить о нарушении
Нина Тур 16.05.2010 18:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Убитая бабушка и сногсшибательные пакеты» (Лена Сказка)
"Он наклонился и посмотрел на бурые капли, сверкнувшие в электрическом свете и мгновенно свернувшиеся, потускневшие, как только он замер"
Дело в том, что тут много членов предложения и создается путаница, то ли он посмотрел, как только замер, то ли ваш вариант...
Вадим Фельдман 13.01.2008 20:51 • Заявить о нарушении
"Он наклонился и посмотрел на бурые капли, сверкнувшие в электрическом свете и мгновенно свернувшиеся, потускневшие, как только он замер"
Дело в том, что тут много членов предложения и создается путаница, то ли он посмотрел, как только замер, то ли ваш вариант...
Вадим Фельдман 13.01.2008 20:51 • Заявить о нарушении
Я пишу очень просто, даже примитивно. Если бы я имела в виду, что он 1. наклонился, 2.и 3. замер и посмотрел, я в этом порядке и перечислила бы. Не стала бы я искусственно разрывать это "посмотрел, как только замер" зигзагом в сторону капель.
Я вообще предлагаю понимать меня буквально. Наклонился и посмотрел; посмотрел на капли; капли сверкнувшие; сверкнувшие в свете; мгновенно свернувшиеся; потускневшие как только он замер.
Эх, меня еще в привитивизме упрекать будут. Наверняка. Придет время :)
Лена Сказка 13.01.2008 23:06 Заявить о нарушении
Я вообще предлагаю понимать меня буквально. Наклонился и посмотрел; посмотрел на капли; капли сверкнувшие; сверкнувшие в свете; мгновенно свернувшиеся; потускневшие как только он замер.
Эх, меня еще в привитивизме упрекать будут. Наверняка. Придет время :)
Лена Сказка 13.01.2008 23:06 Заявить о нарушении
Примитивизм - это литературный стиль. Он строится на том, что вы не стараетесь придавать форме текста изящества и говорите простым, народным языком. Тем не менее, он не допускает нарушения правил русского языка (это был бы футуризм, или дадаизм). Создавая синтаксическую путаницу, вы не упрощаете читателю чтение - наоборот, ставите его перед ненужными загадками
Вадим Фельдман 14.01.2008 02:11 Заявить о нарушении
Вадим Фельдман 14.01.2008 02:11 Заявить о нарушении
Да ну, вы преувеличиваете насчет путаницы. Смотрите, что вы написали: "создается путаница, то ли он посмотрел, как только замер, то ли ВАШ вариант" Значит, вы прекрасно поняли, что я имела в виду. Так что это не смертельно, и я пошла кофе пить.
А почему, кстати, путаница - это плохо? Это интересный аспект, надо будет об этом подумать. Что, если всю вещь написАть "табуретками из дуба на трех ножках"? Или "прибыв в отель, нас встретила индийская кухня". Читателю смешно, а тут раз - и выходит индийская кухня. Она только что прибыла в отель и намерена встретиться с нами.
Лена Сказка 14.01.2008 19:48 Заявить о нарушении
А почему, кстати, путаница - это плохо? Это интересный аспект, надо будет об этом подумать. Что, если всю вещь написАть "табуретками из дуба на трех ножках"? Или "прибыв в отель, нас встретила индийская кухня". Читателю смешно, а тут раз - и выходит индийская кухня. Она только что прибыла в отель и намерена встретиться с нами.
Лена Сказка 14.01.2008 19:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты можешь! ведь правда - можешь!!» (Максим Эпликов)
Мороз с размаху влепит пощечину
Эта фраза была бы хороша в большом тексте, когда были уже продемонстрированы навыки художественного описания мороза, а у вас она, скорее, показывает смятение, нежелание описывать
Вадим Фельдман 13.01.2008 20:47 • Заявить о нарушении
Мороз с размаху влепит пощечину
Эта фраза была бы хороша в большом тексте, когда были уже продемонстрированы навыки художественного описания мороза, а у вас она, скорее, показывает смятение, нежелание описывать
Вадим Фельдман 13.01.2008 20:47 • Заявить о нарушении
Вполне вероятно, что для большого - самое оно ;-))
Но по Сеньке и шапка. Кто-то тратит годы жизни описывая морозную оплеуху, а кому то нужно прямо здесь, сейчас и чтоб в чувства прийти, а не наслаждаться "художествами Природы".
Вы правы в том, что в смятении и в сильном НЕжелании я написал эту фразу. Та даже и не писал, по большому счету. Сама как то выродилась из меня ;-))
Спасибо за Вашу рецензию.
Максим Эпликов 14.01.2008 10:51 Заявить о нарушении
Но по Сеньке и шапка. Кто-то тратит годы жизни описывая морозную оплеуху, а кому то нужно прямо здесь, сейчас и чтоб в чувства прийти, а не наслаждаться "художествами Природы".
Вы правы в том, что в смятении и в сильном НЕжелании я написал эту фразу. Та даже и не писал, по большому счету. Сама как то выродилась из меня ;-))
Спасибо за Вашу рецензию.
Максим Эпликов 14.01.2008 10:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дитя города» (Люба Малышева)
Интересная заприсовка. которую не стоило так прямо заканчивать. Надо бы к финалу подойти с большей степенью свободы читателя, то есть дать ему сделать вывод, а не предлагать готовый
Вадим Фельдман 13.01.2008 20:45 • Заявить о нарушении
Интересная заприсовка. которую не стоило так прямо заканчивать. Надо бы к финалу подойти с большей степенью свободы читателя, то есть дать ему сделать вывод, а не предлагать готовый
Вадим Фельдман 13.01.2008 20:45 • Заявить о нарушении