Артём Корсаков - написанные рецензии

Рецензия на «Приложение к читательскому манифесту 01. положение» (Генералиссимусса)

Пусть первой будет моя работа, а там... будь что будет.

Артём К.,
"За окном разум",
http://www.proza.ru/2011/03/15/1436.
Рассказ автора, страдающего последней степенью идиотизма.

Артём Корсаков   15.03.2011 18:22     Заявить о нарушении
Есть ещё старая:
"Подарок на День Рождения Смерти",
http://www.proza.ru/2010/07/16/836.

Артём Корсаков   16.03.2011 10:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Музыка слов. Цена вопроса» (Цезарь Кароян)

Кто будет читать мой роман за 1000 рублей, тратить на это несколько дней, а толку? Его всё равно никто не будет слушать(

Артём Корсаков   20.01.2011 18:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Книги в огонь!» (Цезарь Кароян)

Как знакомо то, что вы написали.
Единственное, я не подсел на аудиокниги.
Всё остальное познал на себе.

Артём Корсаков   20.01.2011 18:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Фуфло или правда?» (Цезарь Кароян)

Да, занятная статистика!
Интересно, что в следующей главе?))

Артём Корсаков   20.01.2011 18:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Выхода нет?» (Цезарь Кароян)

Статистика показывает, что из тысячи заинтересовавшихся большим романом в инете, только один станет читать.
А из 10, которые начали читать, только один дочитает до конца.
Если человек пишет романы, то в инете ему делать нечего.
А ведь, если подумать, куда ещё идти?
Здесь то всё бесплатно, а чтобы издать книгу нужны деньги.

Артём Корсаков   20.01.2011 18:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маккейн-Россия увядающая. Памфлет» (Евгений Садков)

Прекрасная статья, очень понравилась)))
Улыбнулся.

А может Маккейн-республиканец ещё на один срок собрался баллотироваться, вот и критикует нынешнего президента-демократа.

Артём Корсаков   24.12.2010 16:38     Заявить о нарушении
Согласен, и такой расклад возможен. Но нам важнее другое. Попытаться понять, что кроется за его выступлением. Констатация факта, конкуренция с Обамой. Если первое-почему власти никак не комментируют. А что, если Джон реально говорит правду?

Евгений Садков   24.12.2010 16:56   Заявить о нарушении
Политик никогда не может говорить ЧИСТУЮ правду. Он может взять кучу фактов, обработать их и "вылить в свет" только то, что играет ему на пользу. Спрашивается, почему об этих фактах говорит только Маккейн, а реальные власти молчат (И России, и США)?
Мне кажется, здесь ясно прослеживается ЛИЧНЫЙ интерес Маккейна.
Уж какой - не знаю, но это личное высказывание.
А вообще, Маккейн ничего нового не открывает. То, о чём он говорит, и так известно в той или иной степени (факты я имею ввиду). А если взять любые факты, то опытный человек, используя эти знания, может сделать такой вывод, который ему и нужен.

Если человек очень захочет, то может доказать, что слон и муха - это одно и то же. Особенно, если перед ним "толпа".

Но это всё моё личное мнение, не больше.

Артём Корсаков   24.12.2010 17:06   Заявить о нарушении
Очень давно, в двадцатых годах прошлого века один человек назвал Нью-Йорк городом Жёлтого Дьявола. Понимая коньюктурность рассказа, но думаю зараза и у нас.
Маккейн первым назвал Россию увядающей страной. Очень неприятный для нас эпитет. Даже учитывая бодание политиков.

Евгений Садков   24.12.2010 17:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без борьбы нет прогресса» (Сэмюэл Тышкевич)

Не война является двигателем прогресса, а человеческая лень!
Именно поэтому человек придумывает изобретения, которые облегчат его участь: будь то комбайны, которые за него собирают пшеницу и прочее, прочее, прочее.
То же самое касается и войн.
Человеку банально лень с копьём бегать за противником, потому что это долго и неэффективно, поэтому он начинает придумывать лук, стрелы, мечи, а затем и пистолеты, ракеты и атомные бомбы. Всё с одной целью - чтобы облегчить себе участь и побыстрее укакошить врага.
Лень - вот двигатель прогресса.
И когда человек достигнет того экстремума, когда ему можно ничего не делать, а просто плевать в потолок - тогда-то и остановиться прогресс.

Артём Корсаков   24.12.2010 16:08     Заявить о нарушении
НО ИЗОБРЕТЕНИЕ-ТО чего-либо требует громадного труда, жертв, здоровья, сил
А у Вас - упрощение - вот уж точно - от вашей

Нестор Тупоглупай   21.02.2018 15:25   Заявить о нарушении
...от вашей уж точно ЛЕНИ.

Нестор Тупоглупай   21.02.2018 15:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Амнезия отверженного ангела» (Вероника Василевская)

Если человек в шестнадцать лет пишет такие хорошие, сильные произведения, то что же будет дальше?!

Артём Корсаков   24.12.2010 15:50     Заявить о нарушении
Ха, спасибо! Надеюсь, что-нибудь да будет!

Вероника Василевская   23.01.2011 19:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли перед рождеством» (Никитюк Ирина Николаевна)

Я думаю, подобные мысли не должны зависеть от "Конца Света".
Каждый из нас должен время от времени задумываться о совершённых поступках, вне зависимости от того, сколько ему осталось жить.

Артём Корсаков   24.12.2010 14:34     Заявить о нарушении
Мы много нужного не делаем и делаем много ненужного, к сожалению.)))

Никитюк Ирина Николаевна   24.12.2010 14:38   Заявить о нарушении
Если бы человек учился на чужих ошибкам, мы бы не делали столько ненужного. Но, к сожалению, чтобы человеку понять, что его поступок "пустой", ему нужно его совершить.

Артём Корсаков   24.12.2010 14:47   Заявить о нарушении
Вы думаете я зря заговорила об этом? Не нужно было?)

Никитюк Ирина Николаевна   24.12.2010 15:17   Заявить о нарушении
Нет, конечно! Вы всё правильно сделали и правильно написали. Спасибо Вам!
Но не думаю, что в данном вопросе что-то должно зависеть от "Конца Света", хотя чаще всего человек начинает задумываться о своих поступках именно перед такими решающими событиями.

Артём Корсаков   24.12.2010 15:24   Заявить о нарушении
Мы много суетимся без нужды и потому подумать по поводу - уже много.)))

Никитюк Ирина Николаевна   24.12.2010 15:39   Заявить о нарушении
Это точно!

Артём Корсаков   24.12.2010 15:42   Заявить о нарушении
Спасибо и Вам!

Артём Корсаков   24.12.2010 15:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Его Величество Рейтинг» (Маргарита Давыдова)

И Вас с Новым Годом!

Знаете, я никогда не мог понять людей, которым не нравятся произведения. Зачем же тогда их читать, тратить своё время, писать рецензии, если всё это не нравится.
Вы правильно написали: "пишите рецензии авторам, которые вам действительно нравятся - без оглядки, начистоту".
Но я бы ещё добавил: "А если не нравится, то не читайте".

Артём Корсаков   24.12.2010 14:23     Заявить о нарушении
Как определить: нравится или не нравится, не прочитав?
А обида за потраченное впустую время? А если автор ещё и "звездит"? Или умничает на пустом месте?
Критикнул — и удовлетворился. Хотя бы этим.

Анн Диа   24.12.2010 14:56   Заявить о нарушении
Чем удовлетворился? Тем, что осознал своё превосходство над автором, а затем и показал ему это?
Тогда это эгоистическое самоудовлетворение.
А нельзя ли покритиковать так, чтобы помочь автору понять свои ошибки, чтобы принести ему пользу, чтобы он развивался?

Артём Корсаков   24.12.2010 15:04   Заявить о нарушении
Можно, если автор не дурак. А если не дурак, то он не будет требовать нежного и ласкового подхода к себе.

Анн Диа   24.12.2010 15:18   Заявить о нарушении
Да, но если автор себя хоть чуть-чуть уважает, то, наверняка, ему не понравится "пустая" критика. У нас же в стране в основном критика не учит испытуемого, а лишь "обижает" его.
Зачем вымещать на ЖИВОМ человеке свою злость?!
Сказать "отвратительно написано" может любой балбес, тем самым удовлетворив себя. А вот взять и написать лучше, решиться не каждый.
Критика должна исходить от тех людей, кто способен на большее, чем автор, чтобы научить его, а не унизить.

Надо сначала заработать уважение, а затем учить, а не наоборот, как чаще всего происходит: сначала учат, чтобы получить уважение, пусть и в своих глазах.

Артём Корсаков   24.12.2010 15:30   Заявить о нарушении
Критик и хамство не синонимы.
А вы наши дороги часто ругаете? А ведь, поди, ни черта не смыслите в дорожном строительстве. Это я к тому, что ничего критик доказывать никому не должен.

Анн Диа   24.12.2010 15:46   Заявить о нарушении
Он должен по крайней мере доказать себе, что может заниматься подобным "делом". Если же критик будет думать о том, что "ничего доказывать никому не должен", то так легко скатиться до такого уровня, когда начинаешь рубить направо и налево всё, что попадается под горячую руку.
Чем же тогда критика будет отличаться от хамства?

Артём Корсаков   24.12.2010 15:56   Заявить о нарушении
согласна С Анн Диа...критика нужна, и не надо путать со словом "хамство". Учиться, учиться и учиться... в толпе "гениев" легче быть никем.

Маргарита Фортье   24.12.2010 17:21   Заявить о нарушении
для АК...ну и что, порубит , ....прислушаться, зерно и там найдётся...Однако нежные мы все , самолюбие шкалит. Значит жизнь должна закалять человека, тогда критика -"писателя"

"Сейчас я могу этому только радоваться. Благодаря цензуре мое ученичество затянулось на семнадцать лет. Рассказы, которые я хотел напечатать в те годы, представляются мне сейчас абсолютно беспомощными. ". Довлатов.

Маргарита Фортье   24.12.2010 17:27   Заявить о нарушении
Ребята, можно я послушаю?

Маргарита Давыдова   24.12.2010 18:56   Заявить о нарушении