Александр Быков 3 - написанные рецензии

Рецензия на «о новой книге натальи мелёхиной поисковики вологод» (Нина Рябова)

Прекрасный отзыв, сейчас размещу его у себя и напишу нестклько слов о Наташе Мелехиной, ибо заслужила...

Александр Быков 3   27.12.2018 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мелёхина Н. Александр Панкратов» (Владимир Перепеченко)

Владимир Петрович, очень правильные замечания! Шабанов написал несколько страниц замечаний на эту книжицу, не оставляющих камня на камне от этих писаний. Девушка отработала грант, получила денежку, издала очередную макулатуру, за которую получила несколько незаслуженных наград. Вознесла себя- "великую" на очередную ступень.
Сейчас в обществе огромная проблема, историками считают себя все, кто ни попадя, пишут без устали, не имея понятия о предмете. К сожалению, безусловно талантливый прозаик Н. Мелехина поддалась соблазну и тоже села в лужу. Но ужас ситуации в том, что к мнению историков относительно этой книжицы не прислушиваются, оно никого не интересует. Иначе нельзя объяснить все ее литературные награды. Кстати о литературе, С каких это пор околодокументальный очерк стал называться литературным произведением? Не понятно. Спасибо Вам за честное мнение. Жму руку! А. Быков к.и.н.

Александр Быков 3   08.01.2018 10:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как писать байки по-вологодски» (Ольга Олевская)

Добрый день. Заинтересованно прочитал эту тему, ибо сам постоянно сталкиваюсь с подобным. Что могу сказать, любые псевдонимы будут тот час же раскрыты, любые уловки затемнить реальность-разоблачены, следовательно или сознательно писать, наживая себе недругов и понимая, что на этом отрицательном примере будут учиться поколения и делать себе выводы, либо не писать совсем. Я выбрал первое и с псевдоминами особо не стесняюсь, либо оставля подлинную фамилию, либо меняю одну две буквы, чтобы было прозрачно. Конечно некоторым "героям" не нравися, бывало и судом угрожали, правда же глаза колет. Но тут надо выбирать или-или. Вспоминаю, как земляки обиделись на Яшина за "Вологодскую свадьбу", прошло время, произведение почти хрестматийно, а обиженных давно уже нет на земле.
Если автор ставит задачу оставить историю для вечности, то оглядываться на прототипов не стоит, всегда найдутся недовольные. Недавно ректор ВГУ Соколов после одного моего рассказика распорядился прекратить размещать полиграфические заказы в типографии моей жены-предпринимателя. Типа отмстил))). Мелкий ничтожный человек, лучше бы реагировал на то, о чем написано. Таких много и не только в Вологде. Все пройдет, а произведение останется и уже потом, если возникнет казус, судить этого персонажа будут в том числе и по характеристике из моего произведения. Не согласны?

Александр Быков 3   21.04.2014 11:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Баня» (Ольга Смирнова-Кузнецова)

РАЗОЧАРОВАНИЕ. Сначала много красивостей, возникают какие то мясистые обстоятельства, читатель ждет начала действия, а его нет. Финал просто провален,кульминация, как таковая, отсутствует, автор сразу же пишет послесловие по типу эпитафии. Все это смотрится очень надумано. И самое главное - нет ответа, для чего написана эта история в чем мораль? Нет морали, а значит не получилось и рассказа. Извините, но это так.

Александр Быков 3   03.04.2014 23:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Яша и Маша» (Наталья Мелёхина-Михайлова)

Вы в последнее время подняли столько шума вопруг себя, что я ощутил потребность что нибудь прочитать "из Мелехиной", чтобы иметь представление. Прочитал 3 рассказа из разных тем. Что сказать? У вас есть литературные способности, это несомненно. Ваш конек - это такой постмодерн, без определеного сюжета, обрывки сознания на заданную тему, которые вы вполне профессионально компилируте в текст. Это хорошо. Очерк "Яша и Маша" - это не рассказ, боже вас упаси!!! В тексте нет компонентов, которые необходимы для целостности произведения, чтобы именоваться рассказом. Но в качестве очерка он очень хорош. Написано сильно, иногда чрезмерно пафосно, но все в рамках. Я бы сравнил ваше творчество с творчестовм Дианы Арбениной в самом общем контексте, в литературе вы рокерша. Но "роковая" обработка ваших произведений не корелирует с деревенской тематикой, лишая ее традиционной "доброты". Может быть это штамп, оставшийся от поколения деревенщиков, я не знаю, но смотрится на мой взгляд слишком авангардно. Это не хула на ваш счет, это рассуждения на тему. И еще раз о доброте. Ваши рассказы брутально трагичные и безисходные. Это такая суицидная отрасль, после прочтения произведений которой слабохарарактерным не хочется жить дальше. Этим она для большинства читателей не понятна, но вы же рокерша, а рок- это не для всех. В любом случае, я не был разочарован в чтении, вы своеобразны, а это главное. Только вот думаю, это литература или очень качественная публицистика, и не знаю ответ.

Александр Быков 3   03.04.2014 18:22   •   Заявить о нарушении