Георгий Арутюнов - написанные рецензии

Рецензия на «В морях мои дороги» (Михаил Ханджей)

Грустная история! Я, значительно позже - в 70-е, тоже служил на минном тральщике на Балтике!

Георгий Арутюнов   11.09.2018 21:12     Заявить о нарушении
Георгий, благодарю Вас за внимание к "В морях мои дороги".

Рекомендую прочесть в моём разделе "Исторические зарисовки" небольшую зарисовку "Азов - Донской Иерусалим?". Там и ваше имя употребляется.

Если вас интересует тема казачества, то зайдите на моей странице в раздел "Казачий стан". Вам, как историку, есть кое-что любопытное почитать там.

С добрыми пожеланиями Вам и милым моему сердцу азовчанам.

Михаил Ханджей   17.09.2018 07:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «История одного предательства. Казаки предатели» (Геннадий Коваленко 1)

Уважаемый Геннадий! Очень важная тема про тех, кто предал нашу Родину и об этом всегда надо помнить! Не вступая в дискуссию,чуть-чуть хочу внести ясность:Атаман ВВД В.П.Водолацкий никогда не поддерживал идею реабилитации предателя П.Н.Краснова и его приближённых. Был момент, когда к нему обратились "идейные" казаки-националисты с данной постановкой вопроса. Войсковой атаман дал команду собрать всю необходимую информацию по этому "делу" и дать раз и навсегда соответствующий ответ о невозможности рассмотрения вопроса реабилитации всех тех, кто служил у фашистов.Но оппозиция Водолацкого развернула компанию и раструбила в определённых СМИ искажённую информацию, при этом подключив даже группы ветеранов ВОВ. И ещё: полицейский Илья Полотовский никакого отношения к Донскому казачеству не имеет, кроме того, что жил на этой территории.Поэтому к данному произведению часть названия "Казаки предатели" не совсем подходит.
Желаю дальнейших творческих успехов - Георгий Арутюнов.

Георгий Арутюнов   14.12.2017 21:48     Заявить о нарушении
Давайте не будем наводить тень на плетень и выдавать желаемое за действительное. У меня ещё нет склероза, ла и проверить сей факт легко. Водолацкий подписал указ о создании рабочей группы именно по политической реабилитации Краснова. К чему тут лукавить? А потом разразился скандал и Водолацкий наклал в штаны и всё свалил на В. Воронина. Ниже привожу статью из "Русского православного агенства" "Русская линия":
Виктор Водолацкий: «Атаман Краснов сознательно принес себя в жертву»
Верховный атаман Союза казачьих войск России намерен добиваться общественной реабилитации Донского атамана

Атаман Всевиликого Войска Донского Виктор Петрович ВодолацкийВ четверг, 17 января, Верховный атаман Союза казачьих войск России, атаман Всевеликого Войска Донского, депутат Государственной Думы казачий генерал Виктор Водолацкий подписал приказ о создании на Дону рабочей группы, работа которой будет направлена на организацию мероприятий по политической и общественной реабилитации русского генерала, казачьего атамана и активного борца с большевизмом в годы Гражданской войны Петра Николаевича Краснова. Как говорится в приказе, возможность политической реабилитации П.Н.Краснова 24 января в Новочеркасске обсудит Совет атаманов Всевеликого Войска Донского.
«Это решение вызвано тем, что сегодня мы очень плотно работаем с казачьими организациями дальнего зарубежья, — пояснил в интервью „Русской линии“ Виктор Водолацкий. — После страшных событий Гражданской войны судьба разбросала казаков во многие уголки земного шара: в США, Канаду, Австрию, Чили, Данию… И сегодня они считают возможным начать с нами работу по передаче культурного наследия казаков (среди которых было немало ученых, писателей и историков), чтобы мы и наши потомки могли изучить их труды, могли узнать как сильно они любили свою Родину, как тосковали на чужбине и как не теряли надежды вернуться и послужить еще России. Исходя из этого, ряд казачьих организаций из дальнего зарубежья обратился в адрес Всевеликого Войска Донского с просьбой о рассмотрении возможности политической реабилитации известного писателя, публициста, атамана Всевеликого Войска Донского, генерала от кавалерии Петра Николаевича Краснова».
Отметив юридическую неправомерность казни Краснова как «изменника Родины» (атаман не являлся гражданином СССР, а сохранил подданство Российской Империи), В. Водолацкий подчеркнул, что «речь однако сегодня идет не о правовой реабилитации, потому что Верховный Суд уже несколько раз рассматривал этот вопрос и дал отрицательный ответ, а о реабилитации общественной, политической». «Петр Николаевич Краснов автор множества замечательных художественных и исторических произведений, и это культурное наследие сегодня возвращается в Россию. В каждом книжном магазине Москвы и Петербурга стоят его книги, по ним учатся в кадетских корпусах, но при этом Краснов не реабилитирован даже в глазах общественности. Поэтому мы и решили поднять этот вопрос», — рассказал казачий генерал.
Атаман Всевиликого Войска Донского Петр Николаевич КрасновКасаясь спорного и сложного момента биографии П.Н.Краснова — сотрудничества в годы Второй мировой войны с немцами, В. Водолацкий отметил, что он «призывал казаков бороться не с Россией, а с большевиками, которые узурпировали власть в результате переворота 1917 года». «Все его действия были нацелены на благо казаков, их жен, детей, которые оказались на чужбине и все эти годы мечтали вернуться на Дон, на Кубань, на Терек. Поэтому Краснов и вступил на этот жертвенный путь, имевший лишь одну цель — возвращение казаков на свою родину. Уверен, что Петр Николаевич, соглашаясь на такое сотрудничество, сознательно принес себя в жертву», — сказал Виктор Водолацкий.
В свою очередь, заместитель войскового атамана по идеологической работе казачий полковник Владимир Воронин в интервью «Интерфаксу» заметил, что «Атаман Петр Краснов был наиболее видной фигурой из казаков, который подвергся незаслуженным репрессиям. В лице Краснова мы хотим добиться реабилитации всего казачьего народа, поскольку погибли наши предки незаслуженно».

Геннадий Коваленко 1   15.12.2017 07:34   Заявить о нарушении
По поводу Ильи Полотовского, я вас так же огорчу до невозможности. Его папа вообще то был хуторским атаманом до революции.

Геннадий Коваленко 1   15.12.2017 07:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Cултан Ибрахим» (Константин Рыжов)

Общеизвестная информация! А где здесь авторство? Или это просто информационный бюллетень? Или статья для энциклопедии? И нет в биографии одного из главных событий - поражение огромной турецкой армии под Азовом в 1641 году. Именно это событие сразу породило в турецкой империи негативное отношение к султану, которое в дальнейшем всё больше усиливалось... Чем закончилось - всем известно!
С уважением - Георгий Арутюнов

Георгий Арутюнов   21.07.2012 22:53     Заявить о нарушении
Это конспект, Георгий. Всего лишь конспект. Не ищите на моей страничке чего-либо оригинального. Или вообще на нее не заходите. Успехов Вам!

Константин Рыжов   21.07.2012 23:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Годковская пайка» (Сергей Аршинов)

Служил на флоте -НК. И всегда всем уверенно объяснял, что "тюха" -именно так употребляли это слово, есть производное уменьшительное от слова "четвертуха", то есть четверь булки - именно так всегда нарезалась булка хлеба на "баке". И никогда ни с какими уголовниками это не связывалось.Возможно на ПЛ по-другому! Тем более на НК в кают-компании никогда "тюхами" хлеб не подавался, а нарезался ломтиками, как в ресторане (или дома). А вестовые носят неофициальное название "гарсон" - от фр. официант. А годковщина на корабле во многом зависела от того, как служили офицеры. Вполне и их можно разделить на условно обозначенные Вами шесть категорий!
Желаю творческих успехов и всего наилучшего.
С уважением - Георгий

Георгий Арутюнов   10.03.2012 22:28     Заявить о нарушении