Den - написанные рецензии

Рецензия на «Пьяные ежики 7» (Шестаков Евгений)

Класс! Особенно понравилось это: "Сперва о лапках. Их у ежика в среднем четыре штуки. Левая, правая, задняя, запасная. Плюс костыль, ежели еж в годах, либо два, ежели инвалид, либо три, ежли коллекционер. А ежели старый увечный коллекционер – то это уже с виду вовсе даже не еж, а такой маленький дурацкий лесной комбайн, который не собирает ни хрена, а наоборот, теряет все при ходьбе – башмаки, костыли, очки, направление движения, стыд и память" :))

Хотел ещё почитать ваших юморинок, но они кончились :(

Den   19.12.2002 22:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Еврейская старость» (Шестаков Евгений)

Великолепно! Почти М.М.Жванецкий. Искренне благодарю за юмор.

Den   19.12.2002 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибочка» (Avvin Skorceni)

Тяжелый случай :)

Den   19.12.2002 22:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дополнительные сведения о боге» (Шестаков Евгений)

Это мощь. Смеялся до колик. Большое спасибо. "И да пребудет со всеми нами - хер!"

Den   19.12.2002 22:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дополнительные сведения о боге» (Шестаков Евгений)

Это мощь. Смеялся до колик. Большое спасибо. "И да пребудет со всеми нами - хер!"

Den   19.12.2002 22:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глубина пустоты или кто такие мы» (Борис Наивняк)

Где-то я всё это уже читал...

Boring.

Den   19.12.2002 22:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вымышленная реальность» (Борис Наивняк)

Boring.

Den   19.12.2002 22:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Медведь и остальные» (Шестаков Евгений)

Данке. Было весело!

Den   19.12.2002 21:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диалог» (Foggy)

Хм. В этом рассказе какая-то странная чехарда со смыслом слов. Взять к примеру заявление о том, что клоны без душ будут совершенно необучаемы. Я очень далёк от теологии, но, мне всегда казалось, что душа не имеет к этому отношения. А у обезъян в таком случае есть душа? Они, ведь, как-никак обучаемы. Другой пример, вы пишите "Бог" с большой буквы как будто он один, единственный, либо как будто это имя собственное. Я, конечно, не спец в русском языке, но тогда, что такое "Боги"? Фамилия? Потом, исходя из смысла вашего текста, у вас клонирование - это атом-в-атом-воссоздание? По-моему, не совсем верное заявление.

и т.д., и т.п.

В общем, мне показалось, что текст, вы уж меня извините, безграмотный, т.к. идёт постоянное издевательство над общепринятым смыслом слов. Если это всё просто стёб, то, наверное, должно быть, как минимум, смешно?

Ещё раз извините.

С уважением, DeN.

Den   09.12.2002 16:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новый зверь» (Людмила)

На мой взгляд, обычное повествовательное произведение и, может, не мне судить, но, как любят выражаться в последнее время, фантастики здесь маловато. Я не эксперт и не буду пытаться объяснить, почему. Могу, разве что, посоветовать отослать его в Клуб любителей животных здесь, на Прозе, вот, и всё.

P.S. Мне показалось это косячком. По крайней мере, моя мысль немного заплутала в этом месте. Смотрите, вы пишите: "Первой из дома выскочила Мария.". Затем: "- Мами, мами, мами, мами, мами, мами! - звала она, ..." Таким образом, получается, Мария придумала этим существам имя. Так? А ниже вы пишите: "мами, как они сами себя называли", т.е. прямо указываете на то, что звери говорили (!), хотя выше по тексту этого нигде нет. Я понял, что вы хотели поиграться с англоязычным "mammy", т.е. "мамочка", но, на мой взгляд, у вас, в русскоязычном тексте это получилось несколько неуклюже.

Вы меня, конечно, простите, я просто высказал своё мнение.

С уважением, DeN.

Den   09.12.2002 16:10   •   Заявить о нарушении