Белая Королева - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 3. Астрономы. Где сейчас находится Нибиру?» (Игорь Смородин)
Здравствуйте!
Скажите, а почему в декабре 2012-го года Нибиру не приблизилась, ведь все именно такой срок прибытия указывали? И что это, планета или красный карлик (звезда)?
Белая Королева 24.09.2013 04:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Скажите, а почему в декабре 2012-го года Нибиру не приблизилась, ведь все именно такой срок прибытия указывали? И что это, планета или красный карлик (звезда)?
Белая Королева 24.09.2013 04:32 • Заявить о нарушении
Уважаемая Белая Королева! Вот здесь http://www.smorod.ru/index.php/home/book-2/92-book-2-chapter-xxiii Вы сможете получить исчерпываюшие ответы на все Ваши вопросы. Однако если вопросы останутся и после прочтения этого материала, то задавайте их мне - я отвечу. С уважением
Игорь Смородин 24.09.2013 23:58 Заявить о нарушении
Игорь Смородин 24.09.2013 23:58 Заявить о нарушении
"Нибиру – это не планета, а очень специфическая звезда. Тот класс звёзд, к которому относится Нибиру, в земной науке получил наименование коричневые (бурые) карлики."
То есть это уже и не планета? Аннунаки живут на звезде?
Что понятно, так это раз она не приблизилась, то это не значит, что её нет. Но её приближение должно было вызвать сдвиг полюсов, катастрофы, конец света, гибель многих людей, наступление новой эпохи, прибытие злых аннунаков. Вообще много чего напророчили. Ладно, пусть планета какая-то есть. Или даже звезда. Но все пророчества, всякие Блаватские, смены эпох, сдвиги полюсов — всё это оказалось обманом. Разве не так?
Белая Королева 25.09.2013 02:46 Заявить о нарушении
То есть это уже и не планета? Аннунаки живут на звезде?
Что понятно, так это раз она не приблизилась, то это не значит, что её нет. Но её приближение должно было вызвать сдвиг полюсов, катастрофы, конец света, гибель многих людей, наступление новой эпохи, прибытие злых аннунаков. Вообще много чего напророчили. Ладно, пусть планета какая-то есть. Или даже звезда. Но все пророчества, всякие Блаватские, смены эпох, сдвиги полюсов — всё это оказалось обманом. Разве не так?
Белая Королева 25.09.2013 02:46 Заявить о нарушении
Весь вопрос заключается в том, совершила она уже свой Проход вблизи Земли, или ещё нет. Если да - то значит на этот раз получился "мягкий вариант" в виде невообразимых погодных аномалий и климатических изменений, но и всё. Если нет - то, возможно, всё ещё впереди. В следующей главе я собираюсь дать обзор того, что происходило на Земле 3600 лет назад, то есть дать ещё одну порцию доказательств существования этого небесного тела, показать фазы предыдущего процесса Прохода. Если Вы прочитаете следующую главу, Вам самой будет легче сделать выводы, в какой фазе мы находимся сегодня. С уважением
Игорь Смородин 25.09.2013 10:23 Заявить о нарушении
Игорь Смородин 25.09.2013 10:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Талалихин» (Егоров)
не буду критиковать. Придраться не к чему.
Белая Королева 10.09.2013 00:37 • Заявить о нарушении
не буду критиковать. Придраться не к чему.
Белая Королева 10.09.2013 00:37 • Заявить о нарушении
А вот тут удивили. Обычно или ругают на чем свет стоит либо наоборот. Ваша рецензия понравилась. Спасибо.
Егоров 10.09.2013 01:05 Заявить о нарушении
Егоров 10.09.2013 01:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Молитва» (Христина Либенсон)
Думаю, если мы просим у Бога, то тем самым подтверждаем нашу в Него веру. Ведь не стали бы просить у того, в кого не верим.
Белая Королева 08.09.2013 15:53 • Заявить о нарушении
Думаю, если мы просим у Бога, то тем самым подтверждаем нашу в Него веру. Ведь не стали бы просить у того, в кого не верим.
Белая Королева 08.09.2013 15:53 • Заявить о нарушении
Веру можно подтвердить благодарением. Или мученичеством...
Христина Либенсон 08.09.2013 16:05 Заявить о нарушении
Христина Либенсон 08.09.2013 16:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рай» (Христина Либенсон)
Мне всегда казалась абсолютно недостоверной, вплоть до идиотизма, причина смерти «восхищенья не снесла, в тот же вечер умерла». От восхищения не умирают. Восхищение — это позитивная, жизнеутверждающая эмоция. Рай — тоже позитив, его не придётся переносить вообще, он естественен.
Белая Королева 08.09.2013 15:48 • Заявить о нарушении
Мне всегда казалась абсолютно недостоверной, вплоть до идиотизма, причина смерти «восхищенья не снесла, в тот же вечер умерла». От восхищения не умирают. Восхищение — это позитивная, жизнеутверждающая эмоция. Рай — тоже позитив, его не придётся переносить вообще, он естественен.
Белая Королева 08.09.2013 15:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Костяная нога» (Максим Рябов 2)
У меня по соседству одна старушка живёт. Неприятная такая, с недобрыми глазами. Но упитанная. Вот я и думаю, на какую такую пенсию она жирует. Надо бы приглядеться, не носит ли объёмных сумок.
Белая Королева 06.09.2013 22:34 • Заявить о нарушении
У меня по соседству одна старушка живёт. Неприятная такая, с недобрыми глазами. Но упитанная. Вот я и думаю, на какую такую пенсию она жирует. Надо бы приглядеться, не носит ли объёмных сумок.
Белая Королева 06.09.2013 22:34 • Заявить о нарушении
Во-во, точно! Не зря моя жена говорит, что все наши беды от старых жоп, прости Господи!:)
Максим Рябов 2 07.09.2013 22:48 Заявить о нарушении
Максим Рябов 2 07.09.2013 22:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хаксли, Оруэлл и сегодняшний день» (Гогель Могель)
Думаю, диктатура не может быть фазой эволюции, потому что она — экстремальное состояние. Оправдывает себя в время войны, разрухи, смуты, бардака. Когда порядок устанавливается, нужды в диктатуре нет.
Пример — режим Пиночета. Поначалу — успехи (в результате восстановления порядка), но потом — стагнация. Высокий бюджетный дефицит, инфляция, безработица, низкий уровень жизни. Многие достижения были потеряны — диктатура протухла.
Белая Королева 05.09.2013 05:18 • Заявить о нарушении
Думаю, диктатура не может быть фазой эволюции, потому что она — экстремальное состояние. Оправдывает себя в время войны, разрухи, смуты, бардака. Когда порядок устанавливается, нужды в диктатуре нет.
Пример — режим Пиночета. Поначалу — успехи (в результате восстановления порядка), но потом — стагнация. Высокий бюджетный дефицит, инфляция, безработица, низкий уровень жизни. Многие достижения были потеряны — диктатура протухла.
Белая Королева 05.09.2013 05:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «адресаты выбыли...» (Карен Мелоян)
Это гениально.
Это Поэзия.
Брависсимо!
Белая Королева 05.09.2013 04:56 • Заявить о нарушении
Это гениально.
Это Поэзия.
Брависсимо!
Белая Королева 05.09.2013 04:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тараканья история» (Летта Шенн)
Хорошая история!
Запятые пропустили: "антисанитарии что безумно" и "веселящий дым от которого", а остальное вроде в порядке.
Белая Королева 05.09.2013 04:53 • Заявить о нарушении
Хорошая история!
Запятые пропустили: "антисанитарии что безумно" и "веселящий дым от которого", а остальное вроде в порядке.
Белая Королева 05.09.2013 04:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Доброе утро, Проза. ру! Сентябрь, 2» (профиль удален)
"Грубая нежность мегаполиса" — почти новелла, но с открытой развязкой. Поэтому скорее — прозаическая миниатюра. Это не городская лирика, это просто лирика, просто с антуражем мегаполиса. Всё можно перенести в деревню практически без ущерба для фабулы. Но произведение всё равно на твёрдую четвёрку.
"Бля, мы с Лехой ангелы" — пропущена запятая в "Что дембель" во второй строчке. Мат в незавуалированном виде. Всё ясно.
Третья нетленка, "Пионерский лагерь". Пропущена запятая перед деепричастным оборотом "погрузился в самолет и бросив". Слишком неуклюжий, нагромождённый синтаксис. Тоже всё ясно, дальше третьего абзаца можно не читать.
По поводу второй и третьей нетленки. Не стыдно такое обозревать и анонсировать?
Белая Королева 05.09.2013 04:02 • Заявить о нарушении
"Грубая нежность мегаполиса" — почти новелла, но с открытой развязкой. Поэтому скорее — прозаическая миниатюра. Это не городская лирика, это просто лирика, просто с антуражем мегаполиса. Всё можно перенести в деревню практически без ущерба для фабулы. Но произведение всё равно на твёрдую четвёрку.
"Бля, мы с Лехой ангелы" — пропущена запятая в "Что дембель" во второй строчке. Мат в незавуалированном виде. Всё ясно.
Третья нетленка, "Пионерский лагерь". Пропущена запятая перед деепричастным оборотом "погрузился в самолет и бросив". Слишком неуклюжий, нагромождённый синтаксис. Тоже всё ясно, дальше третьего абзаца можно не читать.
По поводу второй и третьей нетленки. Не стыдно такое обозревать и анонсировать?
Белая Королева 05.09.2013 04:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталинизм без маски» (Виктор Ружин)
Короля играет свита.
Сталин стал возможным потому, что большинство согласилось ему покориться. И сейчас многие согласились бы.
Не ему, так новому вождю.
Это проблема менталитета.
Где-нибудь в Норвегии сталины невозможны в принципе.
Белая Королева 05.09.2013 00:55 • Заявить о нарушении
Короля играет свита.
Сталин стал возможным потому, что большинство согласилось ему покориться. И сейчас многие согласились бы.
Не ему, так новому вождю.
Это проблема менталитета.
Где-нибудь в Норвегии сталины невозможны в принципе.
Белая Королева 05.09.2013 00:55 • Заявить о нарушении
С Вами вполне согласен. Люди с рабской психологией и породили это чудовище. Лакейски стелили ему ковровые дорожки, чтобы по ступенькам взбирался на верх и рубил им же головы.
Виктор Ружин 05.09.2013 10:44 Заявить о нарушении
Виктор Ружин 05.09.2013 10:44 Заявить о нарушении