Адина Дари - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Еврейский вопрос. Кириллица о Богоизбранном народе» (Александр Скороходов)
Не очень хочется вступать в жёсткую полемику, единственный вопрос - эти этимологические находки по поводу Иерусалима, Израиля, пр. это Ваше личное мнение или Вы где-то прочли эти данные и обобщили? мне безумно не хочется Вас огорчать, но иврит (древнееврейский) язык бесконечно старше старославянского, так что просто наивно полагать, что древнейшие названия являются не более, чем аббревиатурой. Более того, если Вы копали вглубь этимологии, Вам должно быть известно, что кириллица основана на смеси греческого и ивритского алфавитов (такие буквы, как "ш", "ч", "ц" - это "шин" и "цади", пр.), в славянских языках есть масса ивритских корней (т.е. согласных, без гласных) - например, ивритское слово "халав" - молоко, трансформировалось в "хлев" - место, где находятся коровы, которые это молоко производят, "хлеб" - продукт питания, слово "колбаса" - это "коль басар" - чистое мясо (с ивр.). Да что там говорить, всем известные и многоуважаемые "волхвы" - это "бааль хова", хозяин завета, человек мудрый и наделённый знаниями, недоступными другим. Это были волшебники и предсказатели, изгнанные Царём Соломоном, когда тот построил Храм Единому Б-гу. Я могу эту тему развивать и дальше, но место не самое удачное, да и нужно ли оно Вам? У Вас ведь уже есть свой правильный ответ:) Просто печально наблюдать, когда авторитетно заявляются вещи, которые являются лично Вашим мнением. Вы имеете право думать, что и как угодно - но, когда люди, которые хоть чуть-чуть владеют затрагиваем Вами предметом, читают Вас, извините, Ваши поверхностность и желание произвести впечатление удачной подтасовкой очевидны.
* Иерусалим - Иру Шалом (Взглянём Мы на Мир - иврит)
* Израиль - Исра Эль (боровшийся с Б-гом, имя данное Якову после того, как он боролся всю ночь с ангелом и не проиграл, а лишь упал на одно колено, из Библии - если нужно, могу глянуть ссылку)
* Палестина - страна Филистимлян (так римляне назвали Землю Израиля после того, как разрушили Второй Храм, чтобы не только стереть с лица земли Иерусалим и Иудею, но и саму память о них). - Очевидно, это им не удалось.
Адина Дари 20.11.2007 19:39 • Заявить о нарушении
Не очень хочется вступать в жёсткую полемику, единственный вопрос - эти этимологические находки по поводу Иерусалима, Израиля, пр. это Ваше личное мнение или Вы где-то прочли эти данные и обобщили? мне безумно не хочется Вас огорчать, но иврит (древнееврейский) язык бесконечно старше старославянского, так что просто наивно полагать, что древнейшие названия являются не более, чем аббревиатурой. Более того, если Вы копали вглубь этимологии, Вам должно быть известно, что кириллица основана на смеси греческого и ивритского алфавитов (такие буквы, как "ш", "ч", "ц" - это "шин" и "цади", пр.), в славянских языках есть масса ивритских корней (т.е. согласных, без гласных) - например, ивритское слово "халав" - молоко, трансформировалось в "хлев" - место, где находятся коровы, которые это молоко производят, "хлеб" - продукт питания, слово "колбаса" - это "коль басар" - чистое мясо (с ивр.). Да что там говорить, всем известные и многоуважаемые "волхвы" - это "бааль хова", хозяин завета, человек мудрый и наделённый знаниями, недоступными другим. Это были волшебники и предсказатели, изгнанные Царём Соломоном, когда тот построил Храм Единому Б-гу. Я могу эту тему развивать и дальше, но место не самое удачное, да и нужно ли оно Вам? У Вас ведь уже есть свой правильный ответ:) Просто печально наблюдать, когда авторитетно заявляются вещи, которые являются лично Вашим мнением. Вы имеете право думать, что и как угодно - но, когда люди, которые хоть чуть-чуть владеют затрагиваем Вами предметом, читают Вас, извините, Ваши поверхностность и желание произвести впечатление удачной подтасовкой очевидны.
* Иерусалим - Иру Шалом (Взглянём Мы на Мир - иврит)
* Израиль - Исра Эль (боровшийся с Б-гом, имя данное Якову после того, как он боролся всю ночь с ангелом и не проиграл, а лишь упал на одно колено, из Библии - если нужно, могу глянуть ссылку)
* Палестина - страна Филистимлян (так римляне назвали Землю Израиля после того, как разрушили Второй Храм, чтобы не только стереть с лица земли Иерусалим и Иудею, но и саму память о них). - Очевидно, это им не удалось.
Адина Дари 20.11.2007 19:39 • Заявить о нарушении
да, кстати, если Вы в своих этимологических изысканиях пользуетесь теми же источниками, согласно которых слово "Изотерик" происходит от "изотермы" или "изобразительного искусства", а не от "Эзотерики" - удачи!
Адина Дари 20.11.2007 19:49 Заявить о нарушении
Адина Дари 20.11.2007 19:49 Заявить о нарушении
Адина, добрый день!
Я тоже не планировал вступать здесь в полемику, тем более жёстлую. я хотел только кратенько выразить свой взгляд на эту проблему.
Это моё личное мнение, но до этого я довольно много читал и обобщал. Например:"возрождённую Русь" Гладилина http://www.rojdenierus.ru/ откуда я почерпнул первые знания о Кириллице,(впоследствие существенно расширенные)
Лишь выбросил оттуда все грязные нападки на историю евреев...
А вот в Истории Русов Петухова , например,
http://www.deloteca.ru/t1/id656
которая охватывает 40-3 тыс. до н. э. , т.е. времена ещё более старые, чем те, на которые ссылаетесь Вы, я тоже почерпнул...
Мне тоже не хочется Вас огорчать, но Асссимиты(евреи) были не самыми древними на земле. Они - результат ассимиляции более древних племён...
Древнееврейский иврит действительно старше древнеславянского, но речь у меня идет не о древнеСЛАВЯНСКОМ, а о древнем языке и грамматике древних Русов, древнеруСком языке (с одним "с"), внёсшим свою лепту во все Языки индо-европейской семьи (языков)И В ЯЗЫК АССИМИТОВ.
Который в наибольшей степени сохранился в русском и славянских языках...
"Вам должно быть известно, что кириллица основана на смеси греческого и ивритского алфавитов (такие буквы, как "ш", "ч", "ц" - это "шин" и "цади", пр.), в славянских языках есть масса ивритских корней (т.е. согласных, без гласных) - "
- Да, Адина мне эта версия возникновения древнеславянской кириллицы, хорошо известна. Но она совершенно не в состоянии ответить на ряд простейших вопросов, например :- Почему в ней одному звуку "и" соответствуют ТРИ буквы (i десятичное, "и" ижа и "У"ижица);или звуку "о" - соотвуют о-круглое и W-омега; или что за буквы "Ук" и "От" и ... И таких вопросов-нестыковок хить пруд пруди.
Поэтому в истории Гладилина (и не только у Гладилина) имеется другая версия, по которой Кирилл и Мефодий не придумали азбуку, а (путешествуя) НАШЛИ некие книги, которые по словам самого Мефодия они "легко научились читать", откуда они , в основном , и позаимствовали кириллицу. Это исторически установленный факт.
По этой версии Братья Кирилл и Мефодий НАШЛИ Древнейшие книги и Азбуку, в которой было гораздо больше букв чем даже в той, которую они "придумали", в ней содержались буквы и греческие и латинские и ивритские, точнее древнеарамейские...! А славянская азбука, которцю они "придумали" - это , получается, уже афавит "по второму кругу"...
К тому же, Столь сложную систему "словесной" азбуки, как кириллица, придумать практически невозможно! Вероятность необычайно близка к нулю.
так что кто у кого какие слова и буквы позаимствовал вопрос сложный...
Там же высказывается версия, что подобных книг существовало много в Александрийской библиотеке, которую как известно сожгли... и там же выдвигается версия обьяснения почему...
Мне кажется, что моя версия Кириллицы, совсем не отрицая уже существующих, даёт более полную и безвопросную картину становления письменноси в рассматриваемом регионе.
А насчёт ВАШИХ толкований древнееврейских слов... Тут тоже не вижу проблемы. Слова заимствованные из других языков , практически всегда находили СВОЁ толкование и объяснение у принявших это слово. Подобное постоянно происходит и в наше время. У Льва Успенского,кстати, об этом написано довольно много и прилично.
А больше всего мне нравится Кириллица тем, что она помогает расставить "точки над i" в сложный запутанных проблемах таких как еврейский вопрос; снять напряжение...
Александр Скороходов 21.11.2007 12:05 Заявить о нарушении
Я тоже не планировал вступать здесь в полемику, тем более жёстлую. я хотел только кратенько выразить свой взгляд на эту проблему.
Это моё личное мнение, но до этого я довольно много читал и обобщал. Например:"возрождённую Русь" Гладилина http://www.rojdenierus.ru/ откуда я почерпнул первые знания о Кириллице,(впоследствие существенно расширенные)
Лишь выбросил оттуда все грязные нападки на историю евреев...
А вот в Истории Русов Петухова , например,
http://www.deloteca.ru/t1/id656
которая охватывает 40-3 тыс. до н. э. , т.е. времена ещё более старые, чем те, на которые ссылаетесь Вы, я тоже почерпнул...
Мне тоже не хочется Вас огорчать, но Асссимиты(евреи) были не самыми древними на земле. Они - результат ассимиляции более древних племён...
Древнееврейский иврит действительно старше древнеславянского, но речь у меня идет не о древнеСЛАВЯНСКОМ, а о древнем языке и грамматике древних Русов, древнеруСком языке (с одним "с"), внёсшим свою лепту во все Языки индо-европейской семьи (языков)И В ЯЗЫК АССИМИТОВ.
Который в наибольшей степени сохранился в русском и славянских языках...
"Вам должно быть известно, что кириллица основана на смеси греческого и ивритского алфавитов (такие буквы, как "ш", "ч", "ц" - это "шин" и "цади", пр.), в славянских языках есть масса ивритских корней (т.е. согласных, без гласных) - "
- Да, Адина мне эта версия возникновения древнеславянской кириллицы, хорошо известна. Но она совершенно не в состоянии ответить на ряд простейших вопросов, например :- Почему в ней одному звуку "и" соответствуют ТРИ буквы (i десятичное, "и" ижа и "У"ижица);или звуку "о" - соотвуют о-круглое и W-омега; или что за буквы "Ук" и "От" и ... И таких вопросов-нестыковок хить пруд пруди.
Поэтому в истории Гладилина (и не только у Гладилина) имеется другая версия, по которой Кирилл и Мефодий не придумали азбуку, а (путешествуя) НАШЛИ некие книги, которые по словам самого Мефодия они "легко научились читать", откуда они , в основном , и позаимствовали кириллицу. Это исторически установленный факт.
По этой версии Братья Кирилл и Мефодий НАШЛИ Древнейшие книги и Азбуку, в которой было гораздо больше букв чем даже в той, которую они "придумали", в ней содержались буквы и греческие и латинские и ивритские, точнее древнеарамейские...! А славянская азбука, которцю они "придумали" - это , получается, уже афавит "по второму кругу"...
К тому же, Столь сложную систему "словесной" азбуки, как кириллица, придумать практически невозможно! Вероятность необычайно близка к нулю.
так что кто у кого какие слова и буквы позаимствовал вопрос сложный...
Там же высказывается версия, что подобных книг существовало много в Александрийской библиотеке, которую как известно сожгли... и там же выдвигается версия обьяснения почему...
Мне кажется, что моя версия Кириллицы, совсем не отрицая уже существующих, даёт более полную и безвопросную картину становления письменноси в рассматриваемом регионе.
А насчёт ВАШИХ толкований древнееврейских слов... Тут тоже не вижу проблемы. Слова заимствованные из других языков , практически всегда находили СВОЁ толкование и объяснение у принявших это слово. Подобное постоянно происходит и в наше время. У Льва Успенского,кстати, об этом написано довольно много и прилично.
А больше всего мне нравится Кириллица тем, что она помогает расставить "точки над i" в сложный запутанных проблемах таких как еврейский вопрос; снять напряжение...
Александр Скороходов 21.11.2007 12:05 Заявить о нарушении
P.S.
Да, в отношении слов. Я совсем не имел ввиду, что только евреи вбирали в себя слова языка Ариев-русов. Процесс безусловно носил ДВУсторонний характер.Ассимляция шла в обеих направлениях!
Александр Скороходов 21.11.2007 13:57 Заявить о нарушении
Да, в отношении слов. Я совсем не имел ввиду, что только евреи вбирали в себя слова языка Ариев-русов. Процесс безусловно носил ДВУсторонний характер.Ассимляция шла в обеих направлениях!
Александр Скороходов 21.11.2007 13:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё один вопрос о смысле жизни... между ног у вечности...» (Виктор Кузовков)
Не помню где прочла, что люди - сами по себе - жуткие создания, чисто с эстетической точки зрения (питаются продуктами органического распада, внутри всё липкое, склизкое, воняет, пр.) Заглянуть к нам вовнуть - ужаснуться можно, как всё запущено. Поцелуй - опять же - по сути своей процесс обмена жидкостями, кишащими микробами и бактериями. Про акт любви вообще не стоит упоминать, а то цензоры заплюют.
И всё равно мы влюбляемся, целуемся, занимаемся любовью и... все, как один, хотим попасть в историю :) (ок, пусть не все, а только подавляющее большинство ;)) Так что БРАВО :) думаю, если бы История прочитала Вашу миниатюру, она бы возбудилась. Хотя бы, "на слабо" :)
Адина Дари 08.05.2006 11:13 • Заявить о нарушении
Не помню где прочла, что люди - сами по себе - жуткие создания, чисто с эстетической точки зрения (питаются продуктами органического распада, внутри всё липкое, склизкое, воняет, пр.) Заглянуть к нам вовнуть - ужаснуться можно, как всё запущено. Поцелуй - опять же - по сути своей процесс обмена жидкостями, кишащими микробами и бактериями. Про акт любви вообще не стоит упоминать, а то цензоры заплюют.
И всё равно мы влюбляемся, целуемся, занимаемся любовью и... все, как один, хотим попасть в историю :) (ок, пусть не все, а только подавляющее большинство ;)) Так что БРАВО :) думаю, если бы История прочитала Вашу миниатюру, она бы возбудилась. Хотя бы, "на слабо" :)
Адина Дари 08.05.2006 11:13 • Заявить о нарушении
Я думаю, она таки прочтёт! Бо времени у неё много, а развлечений - кот наплакал. Тогда и посмотрим, возбудится или нет. Что-то мне не верится, если честно. Какая-то она вялая, последние полсотни лет если взять. Хотя, возможно, она просто копит силы... :0)
С ув. - Вик.
Виктор Кузовков 08.05.2006 14:27 Заявить о нарушении
С ув. - Вик.
Виктор Кузовков 08.05.2006 14:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог умер. Так и не приходя в сознание..» (Зоран Питич)
Очень рада, что Вы заглянули на мою страничку и, тем самым, дали мне возможность найти Ваши произведения (просто я только вчера зарегистрировалась, ещё не знакома с местными правилами и по принципу "Петушка и Кукушки" читают только тех, кто прочитал меня :)).
Очень здорово пишете. Напоминает мне столь любимого мной Кривина (надеюсь, я не обидела Вас сравнением - искренне уважаю людей, которые могут с лёгкостью несколькими словами ухватить суть. Мне ещё до этого искусства расти и расти :)). Спасибо.
Адина Дари 08.05.2006 08:37 • Заявить о нарушении
Очень рада, что Вы заглянули на мою страничку и, тем самым, дали мне возможность найти Ваши произведения (просто я только вчера зарегистрировалась, ещё не знакома с местными правилами и по принципу "Петушка и Кукушки" читают только тех, кто прочитал меня :)).
Очень здорово пишете. Напоминает мне столь любимого мной Кривина (надеюсь, я не обидела Вас сравнением - искренне уважаю людей, которые могут с лёгкостью несколькими словами ухватить суть. Мне ещё до этого искусства расти и расти :)). Спасибо.
Адина Дари 08.05.2006 08:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывок из чего-то» (Кошшка)
Хорошшо...
Адина Дари 08.05.2006 02:06 • Заявить о нарушении
Хорошшо...
Адина Дари 08.05.2006 02:06 • Заявить о нарушении