Бориэль Сим - написанные рецензии

Рецензия на «Орудие убийства или Кто в доме хозяин» (Елена Дюпрэ)

Ваш рассказ – прекрасно иллюстрирует, что можно ждать от «детей человечества» ( http://www.five-lives.com/evolutsiya-dush/vest/vol-3-chapter-5 , фрагменты главы здесь: http://www.proza.ru/2011/06/21/927 ). Сознательные души на этой планете пока в меньшинстве. Не они правят, не они строят в колонны, устраивают голодоморы, холокосты, взрывают автобусы и травят собаками, не они определяют исход референдумов и выборов (глава «Совесть планеты»: http://ethics.narod.ru/articles11/4638.htm ). Но именно они заслуживают, чтобы их ставили в пример подрастающему поколению, чтобы о них писали. Причем не столько о нищете их бытия, сколько об их порядочности, милосердности и неподкупности, о том, что их жизнь – часто скромный подвиг, без которого человечеству давно пришел бы конец. Именно они – та соломинка, что еще удерживает наглость и бесстыдство от полной легализации, от «содома». И это – объективная реальность, каковую невозможно ни отменить, ни в один миг исправить. Тем более не стоит столь большое внимание уделять поведению несознательных личностей, кто в иных условиях, дай им волю, сдирал бы с людей кожу. Не стоит конкурировать с примитивными фильмами ужасов. А что же стоит? Стоит писать о тех, кем сегодня восхищаетесь. Или о себе и о трудных победах над собой в критические моменты... Это может быть драма и даже триллер. Сейчас именно это важно. Положительный пример, победа духа над земными страстями и свет в конце туннеля. Приближение эры ДУХОВНОКРАТИИ важно всем на этой планете, стремительно приближающейся к катастрофе.
Присоединяйтесь!
Творческих успехов!!!

Бориэль Сим   26.11.2011 20:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Философия всеединства» (Николай Каркавин)

По 4-й главе работы «Философия всеединства».

1. Цель – высокая. Научная смелость – безграничная. Так и надо разбираться с микромиром, без зашоренности существующими концепциями, так как работающей модели (теории) пока нет. Можно миллиарды вбухивать в коллайдеры, а можно выдвинуть ту или иную гипотезу, посмотреть, как она будет работать, то есть объяснять накопленные экспериментальные и феноменальные данные, скорректировать ее, снова проверить... Когда на бумаге все заработает, можно и на коллайдере что-то проверить.

2. Почему-то духовное значение элементарных частиц напомнило мне о мистических приложениях гематрии, суть которой в интерпретации слов Торы на основе анализа их числового значения. Талмудисты и каббалисты занимались этим в средние века и выявили связь слов и фраз (одинаковая сумма), а также их скрытый смысл. Это не физика, а религиозная мистика, но также претендующая на выявление Указующего Перста и Его тайных посланий. Еще есть астрология, хиромантия и ясновидение, прогнозы каковых подтверждаются по меньшей мере статистически (исключая жульничество). И ведь за всем этим стоят некие не постигнутые пока проекции Высшей Истины. Если же физика раскроет природу духовного мира, можно ожидать полный переворот в сознании... если темные силы не упрячут открытие под сукно, а автора...

3. Хотелось бы увидеть в физической части работы более подробное освещение следующего (тезисно):
С квантами и элементарными частицами мы имеем дело в основном при ядерных взаимодействиях внутри объекта либо внешних источниках таковых. Кванты не стоят на месте, прилетели, улетели, а что есть душа тем временем – источник квантов? Что при этом индивидуальное и что общее для разных душ? Как душа связана с электронно-позитронными парами и как привязана к пространству-телу, к органам? Непрерывным источником квантов для землян является Солнце. Ныне повсеместно лечат лазерами. Есть фоновые потоки, случайные и «осмысленные». Можно ли мужское и женское начало в квантовом представлении связать с хромосомами X и Y? Что есть мысли и мыслеформы, согласно этой модели? Они «пролетают», как кванты, и в момент пролета осеняют или присутствуют постоянно?

4. Фраза «как будет показано выше» революционно разрывает привычные представления о времени. Надеюсь, это опечатка...

5. Существование Творца есть основа аксиоматики, каковая с неких пор стала частью моего мировоззрения. Она не изменится от того, признают физики новую модель мироздания или нет. Однако же в физике, на поле которой ведется сражение в статье, свои правила игры. Сперва уравнения должны хотя бы не противоречить экспериментальным физическим данным, а лучше – интерпретировать обнаруженное, но доселе непонятное (например, явление гравитации). Разумеется, это не обязательно. Потому, мне кажется, не стоит торопиться с немедленным одухотворением уравнений тотчас после их написания. Сперва стоило бы весьма обстоятельно разобраться с физическими аспектами, а о духовной интерпретации рассказать в следующей главе, притом еще более убедительно, с примерами. Наконец, было бы замечательно в заключении поведать о проблемах предложенной модели, то есть, о том, что она пока не охватывает, и над чем стоило бы поработать. Это вполне в традициях ученого мира, априори игнорирующего вечные двигатели и всеохватывающие теории, если они затрагивают компетенцию науки.

Освети, Боже, путь искателей Высшей Истины, радеющих о светлом будущем, об установлении Царства Духа, о торжестве ДУХОВНОКРАТИИ на этой темной пока еще планете!

С самыми теплыми и искренними пожеланиями

Бориэль Сим   25.11.2011 20:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эволюция духа и материи» (Николай Каркавин)

Дорогой Николай Петрович!

То, о чем Вы пишете, мне близко и понятно. Искренне восхищен одухотворенностью Ваших стройных рифм, возвышенностью тем, добротой и глубиной нравственных призывов!

Логику Ваших аргументов из области ядерной физики, к сожалению, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Мировоззрение, к каковому я пришел, имеет аксиоматикой постулаты: Бог – един; Бог сотворил мир; душа бессмертна и проходит через много воплощений; духовный мир – первичен; материальный мир пронизан духовным; Творец дал людям Нравственные Заповеди и Знания о мире, человеке и Себе, Он приоткрывает пытливым проекции Высшей Истины; человек постигает Высшую Истину разумом не без помощи свыше и имеет все необходимое для жизни на этой планете и духовного развития по милости Творца, а жив, сыт, успешен и счастлив – во многом благодаря Его благословениям... (детали в трилогии «Пять жизней на Земле. Эволюция душ»). Если Ваша модель мироздания способна превратить эти аксиомы в теоремы или она подтвердится экспериментально, честь Вам и хвала. Если в Вашем доказательстве обнаружится ошибка, она не изменит мое мировоззрение и, полагаю, Ваше тоже.

Людей, итогом трудного и грешного земного опыта которых явилось серьезное развитие и возвышение души, подобных Н. Бердяеву и Н. Каркавину, на этой планете совсем немного. Как Вы собираетесь при доминировании духовно малоразвитых, с сознанием, запрограммированным в основном на удовлетворение естественных потребностей и низменных желаний и страстей, демократическим путем придти к ДУХОВНОКРАТИИ? Ведь к Вашей партии примкнут самые разные прямоходящие, в том числе провокаторы... А когда Вы победите (представим себе такое), власть из Ваших рук постепенно перейдет к... Только через огромную самоотверженную воспитательную работу ради грядущих поколений видится путь к более светлому сознанию и бытию человечества. И, по моему глубокому убеждению, первым значимым шагом на этом пути должно стать понимание и признание нижеследующего.

«Идея, что все люди рождены равными, – это красивая фантазия философов-гуманистов, требующая принципиального уточнения. Имеется главное, принципиальное неравенство между людьми, и оно не в богатстве, что имеется у человека, и не во власти, что ему досталась по воле случая, а в КАЧЕСТВАХ ДУШИ, в УРОВНЕ ЕЕ РАЗВИТИЯ: у одного душа продвинутая, высокосознательная, у другого – менее сознательная, у третьего – совсем незрелая».
«Как злодеяния, так и страдания, происходят от низкого уровня развития душ: «ибо помышление сердца человеческого злое от юности его». Таковы «дети человечества». Поэтому демократия, равные права для всех – суть ошибочная концепция; даже поддержание ее видимости обходится очень дорого: содержание армии, полиции, создание новых видов вооружения...».
«Люди первых ступеней не доросли духовно до либерализма, а тем более до анархического устройства общества; более того, они чувствуют себя спокойнее и увереннее, когда их жизнь регламентирована, когда их права и обязанности им понятны, когда их возможности соответствуют предъявляемым к ним требованиям».
«Души, преодолевшие пятую ступень, а тем более шестую, – вот кто должен руководить, учить и судить! Те из них, кто имеют пацифистские убеждения, заступаются за обиженных, униженных и притесненных, ценят праведность и стремление к Идеалу... несмотря на искушения плюрализмом целей, ценностей и средств их достижения».

Может быть, к этим выводам придут после анализа причин страшной гуманитарной катастрофы, к каковой уверенно движется мир.

Тем не менее не следует опускать руки, «шаг за шагом, говоря немного о том, немного о сем...», как сокрушался пророк по тому же поводу, можно и нужно влиять на подрастающее поколение. Святой долг всех продвинувшихся душ – становиться учителями, просветителями. И тогда многие из тех, кого сегодня условно можно назвать «детьми человечества», обретут благоприятный шанс ускорить свой индивидуальный духовный прогресс и раньше подняться из этой категории, через которую проходят все в том или ином воплощении. Человечество же обретет шанс ускорить приближение ДУХОВНОКРАТИИ!

Дай Вам Бог крепкого здоровья и успехов на пути к поставленной Вами Высокой Цели!

С уважением

Бориэль Сим

Бориэль Сим   23.09.2011 10:46   •   Заявить о нарушении