Дедушка Водолей - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 44 по 35
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Семья Вульф в судьбе Пушкина» (Валентина Томашевская)

У вас, кажется, есть одна опечатка в начале статьи, привожу цитату для более быстрого поиска(Семья живет в Михайловском имении (название усадьбы происходит от местности на трех холмах): длинное приземистое здание, обшитое некрашеным тёсом*.)
Статья хорошая. Приятно, что и в наше время есть люди которые еще пишут о Пушкине.

Дедушка Водолей   11.06.2021 18:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю вас, исправила. К теме Пушкина пришла, когда приобрела на литературном семинаредвухтомник "Русские писатели и немцы России". Автор Альберт Обгольц.
На первой книге портрет Пушкина, на второй - Лермонтова.
Вот эти заметки: http://proza.ru/2015/01/21/2062

Валентина Томашевская   11.06.2021 20:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Был ли пупок у Адама» (Дмитрий Игошин)

Ах, какая галерея!!!

Приятно и пройтись и посидеть.

Человек без пупка противоестественнен, это не естетично, поэтому чертей рисуют без пупка. И к чертям правду, когда прекрасное на кону.

Удачи, и удовольствия.

Дедушка Водолей   11.05.2011 20:05   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, дорогой мой человек!
Мы же с Тобой всё знаем и понимаем...

Дмитрий Игошин   11.05.2011 20:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Так, что вы хотите?» (Владимир Орлов 4)

Можно еще добавить: в семье, где дети равны, есть шанс иметь одного ребенка.
Мужчины зависимы от женщин, женщины от детей. После рождения первого диктат природы с женщины снимается, а для ребенка – каждый новый это конкурент
В семье, где младший подчиняется старшему, ребенок сам рано или поздно спросит: « а когда кто-то будет мне подчиняться?»
Демократия противоестественна. Везде в природе существует иерархия. Поэтому в третьем мире детей много, а «цивилизованный» - вымирает.

Дедушка Водолей   07.03.2011 09:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад услышать вас Водолей. Я думаю, что это только одна страничка из книги, которую называют - истина.Хорошего вам настроения.:))

Владимир Орлов 4   07.03.2011 20:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сказка про доброго мышонка» (Владимир Орлов 4)

Хорошо написано, но когда читал, было ощущение, что вот-вот орел умрет и на этой почве что-то произойдет. А вышла совсем другая история. В этом случае было бы не плохо если сила обстоятельств заставила его пойти на это когда он был еще молодой и полный сил. Удачи.
PS. Несколько дней не мог отправить рецензию, плохо работал сайт.

Дедушка Водолей   24.02.2011 22:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Водолей, я тронут.Удачи и всего доброго.

Владимир Орлов 4   25.02.2011 01:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «ОРЁЛ» (Владимир Орлов 4)

Хороший рассказ, и не только этот. Стиль хороший, но главное, нахожу много общего во взгляде на жизнь.
В качестве посильной помощи. Мне кажется, что ниже следующее предложение :
«На второй день стою я на старте, склоне, покрытом мелкими камнями, и смотрю, как в воздухе около двадцати разноцветных дельтапланов в разных местах набирают высоту.»
лучше разбить на два, после слов на старте поставить точку, и продолжить словами «На склоне…». Иначе, как мне кажется, ломается ритм и усложняется для понимания структура предложения.
Желаю удачи и творческих успехов.

Дедушка Водолей   16.02.2011 23:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв. Замечание учту. У меня от них настроение поднимается. :)))Удачи вам.

Владимир Орлов 4   17.02.2011 00:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое Любовь» (Системаизм)

Любовь это состояние жертвенности, а не потенциальная ее возможность.

Дедушка Водолей   04.01.2011 18:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Можно любить без жертв, поэтому речь о потенциале.

Системаизм   04.01.2011 18:47   Заявить о нарушении
Нельзя быть в ожидании и одновременно быть в процессе. Я люблю – значит нахожусь в процессе. А, обладаю потенциалом - это только возможное действие. Как известно, между ожиданием, предвкушением и конкретным действием большая разница. И потом, состояние жертвенности - это иерархия приоритетов, где собственное я, вопреки закону самосохранения не стоит на первом месте. А жертва это конкретное событие, которое, кстати, может трактоваться по-разному, разными сторонами, вовлеченными в конкретное событие. А любовь без жертвы невозможна уже, потому что отказ от собственного я это и есть главная жертва, приносимая на алтарь ЛЮБВИ.

Дедушка Водолей   04.01.2011 22:23   Заявить о нарушении
"Нельзя быть в ожидании и одновременно быть в процессе" - ПОЧЕМУ? Классический пример такого состояния THREAD. Почитайте "ООС в Системаизме": http://www.proza.ru/2011/01/05/1452 , а именно обратите внимание на примеры с асинхронными процессами.
Думаю вы также не очень понимаете суть потенциала. По вашим рассуждениям, как я понял и в физике потенциальной энергией можно пренебречь?
Со второй же частью рецензии могу согласиться. Также мне кажется логичным ваше: "любовь без жертвы невозможна уже, потому что отказ от собственного я это и есть главная жертва, приносимая на алтарь ЛЮБВИ". Но тут уж как кто на это смотрит: отказ от собственного Я - это не всегда жертва, у многих это потребность. Поэтому ваше мнение имеет место быть, как частный случай.
ИМХО

Системаизм   07.01.2011 20:15   Заявить о нарушении
В обоих ваших ответах много разных оговорок, поясняющих действие ваших формул, именно поэтому они не очень верны. В правильной формуле все должно быть учтено или оговорено. С одной стороны вы попытались краткой, простой формулой объяснить очень сложное, с другой стороны очень сложно объясняете действие ваших формул и от этого получается большая путаница. Если каждый раз начинать разбираться, в простых вопросах, с точки зрения формулировок, со всякой физикой и детерминизмом то можно далеко уйти. Одно радует, что исходя из глобального голографического принципа устройства мира, где – частное имеет в себе полную картину общего целого, правильность частного говорит только о том, что это в полной мере относится к общему. А вообще-то всегда и обо всем можно сказать, что это относительно. К тому же в левых спинах или правых или их соотношении в торсионном поле не до конца еще читается заложенный потенциал и т.д. и т.д…..

Дедушка Водолей   07.01.2011 22:18   Заявить о нарушении
Ребята, если все так глубоко будут изучать теорию любви, нам никогда не решить демографической проблемы России. Ближе к практике!

Сурен Парсаданян 2   08.01.2011 13:44   Заявить о нарушении
Демократия и демография две вещи не совместны вот и весь секрет нашего плачевного состояния в данном вопросе.

Дедушка Водолей   08.01.2011 22:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Формула счастья» (Системаизм)

У вас все сводится к ожиданиям и реализации, упущен фактор времени и характера человека. Во все века были люди счастливые и несчастные не зависимо от их ожиданий, положения и их свершений. Как говорят: «сколько ему не дай - все не так». Счастье это когда тебе хорошо. Для одних это укол, для других это жертва во имя чего-то, для третьих деньги…. Сколько людей столько и счастья не земле. Счастье напрямую связано с вопросом: «Зачем живешь?».

Дедушка Водолей   04.01.2011 18:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот мы и вернулись к вопросу ожидания от мира где ты живешь. Можно дать человеку все и он не будет счастлив, потому что его ожидания не оправданы, и наоборот. Об этом и говорит сея формула.
Время и место значения не имеет. Характер человека формирует его ожидания и достижения - это есть в формуле.

Системаизм   04.01.2011 18:44   Заявить о нарушении
Есть вашем рассуждении противоречие: если человеку, по вашей формуле, дать все он точно должен быть счастливым, ожидаемое равно полученному, и равно единице, но вы и сами согласились, что не всякий раз так получается, потому что осознанное вступает в противоречие с бессознательным. Сознательно он хотел одного, а в подсознании то было еще кое-что. Вот это кое-что и есть, зачем мы живем. А этого в вашей формуле нет. Изучением этого вопроса занято искусство и эзотерика, а это так непросто, и так субъективно, как и любовь. И еще по поводу времени. Если вы чего-то очень, очень пожелали и тут же получили то это одно - а если получили спустя долгое время – это уже совсем другое, и это бывает уже совсем не столь желанным, поэтому процент будет уже совсем другой, если он вообще еще будет.

Дедушка Водолей   04.01.2011 22:25   Заявить о нарушении
"Сознательно он хотел одного, а в подсознании то было еще кое-что" - по формуле речь не только о сознании, а о ожиданиях вообще. Так что противоречия нет. Можно кричать, что для счастья нужно много денег, а на самом деле нужно что-то, что можно за эти деньги купить... да или просто внимания, которое получаешь от того, что кричишь об этом. А может внимание нужно от кого-то конкретного, что не купишь, и себе в этом не признаешься - вот тут и получается: деньги есть, всеобщее внимание тоже, а счастья нет. Однако опять же никаких противоречий с формулой, т.к. сознательно были поставлены не правильные параметры.

"Если вы чего-то очень, очень пожелали и тут же получили то это одно - а если получили спустя долгое время – это уже совсем другое" - со временем параметр желания меняется в ментальном смысле, т.е. сам объект остается тем же, а ваше отношение к нему меняется, поэтому меняется и процент. Тоже противоречия нет.

Системаизм   07.01.2011 20:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Берег надежды» (Владимир Орлов 4)

Прочитал с удовольствием. Удачи вам! У вас хороший слог и стиль.

Дедушка Водолей   02.01.2011 19:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо дедушка за отзыв. С Новым годом, удачи, здоровья и творческих успехов.

Владимир Орлов 4   02.01.2011 23:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О взаимной любви» (Лариса Лад)

А, еще лучше, спасите, заброшенного или раненного щенка, и он ни на шаг не отойдет, только ревновать будет к другим, как будто говоря: « Ведь я больше всех тебя люблю, не покидай меня, обрати внимание, я весь твой». Хорошая концовка.

Дедушка Водолей   15.12.2010 22:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Дедушка Водолей! Моей Милли уже семь месяцев:) Это самая лучшая собака на свете!!!

Лариса Лад   16.12.2010 05:50   Заявить о нарушении
Я в этом и не сомневаюсь. Иначе, зачем заводить ребенка? У нас из таких спасенных двое, пес Финн и кот Дандик по кличке - крокодил.

Дедушка Водолей   16.12.2010 09:26   Заявить о нарушении
Вы все правильно поняли:) Дети не торопятся дарить мне внуков, поэтому Милли воспитывается, как маленький ребенок:)

Лариса Лад   16.12.2010 10:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вот это женщина!» (Дмитрий Игошин)

А дальше, дальше-то, что было?

Дедушка Водолей   14.12.2010 09:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это быстрый ответ-импровизация на произведение Светланы Шапиро
"Счета в её жизни", посвященное мне. Здесь нет никаких сложных
сложностей в сюжете - баловство одно... Только надо знать Свету.

Спасибо, дорогой Дедушка, что не забываешь и заходишь на огонёк.

Дмитрий Игошин   14.12.2010 11:40   Заявить о нарушении
Ну, как же иначе?! Как только так сразу. Жалко только, что как только редко бывает, все больше на работе. Кстати говоря, работа у меня нынче с детьми. Заведую сельским клубом.

Дедушка Водолей   15.12.2010 00:06   Заявить о нарушении
Сочувствую! Очень хлопотное занятие - быть администратором и отдавать
своё тепло детям. Удачи в работе и чтобы чинуши не чинили всяческих
препонов и гадостей!

Дмитрий Игошин   15.12.2010 00:16   Заявить о нарушении
Спасибо.

Дедушка Водолей   15.12.2010 08:34   Заявить о нарушении
вообще не знаю к чему я это пишу, открыл Ожегова, искал сыну какое то слово и на случайно открытой странице:
толстозадый - с толстым задом (баран)
толстомордый - с толстой мордой (бульдог)
толстопузый - с толстым, большим животом (купец)
прикольно)))))))

Борис Фрумкин   15.12.2010 22:51   Заявить о нарушении
Замечательно, Боря!
А толстоумный?...

Дмитрий Игошин   16.12.2010 00:16   Заявить о нарушении
Это, как я понимаю, тот у кого слишком много ума, и в нем шарики плохо катаются и заходят за ролики…

Дедушка Водолей   16.12.2010 09:30   Заявить о нарушении
Быстрее всего - депутат Государственной Думы

Дмитрий Игошин   16.12.2010 11:48   Заявить о нарушении
толстоумный - с толстым умом - жопа

Борис Фрумкин   17.12.2010 20:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 44-35  34-25  24-15  14-5  →