Алинет - написанные рецензии

Рецензия на «Отложим Ветхий завет! Даже Книга Даниила- обманка!» (Василий Рябов Слабов)

Здравствуйте! Вы пишите "4- О будущем пришествии Христа, автор в книге Даниила, даже и не
обмолвился". А как же глава 9 с 24 стиха? Там прямо хронология когда появится Христос , когда будет предан смерти? Неужели вы до конца не дочитали?

Алинет   28.12.2021 16:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «белоснежка и гномы» (Гулкая)

Вы ещё и сюда наврали этого...

Алинет   18.07.2021 16:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «РУКИ» (Анатолий Ревуцкий)

Здравствуйте! Это вы автор статьи?

Алинет   24.09.2020 21:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Йоги долгожители» (Андрианов Владимир 2)

а я читал, что некоторые йоги живут много сотен и даже тысяч лет. не?

Алинет   02.10.2019 18:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Меня зовут Катя» (Танзиля Шамильевна Губайдулина)

Мило) Неожиданно для себя прочитал до конца. Только кажется, что русский язык не родной. Но если захотите, постепенно научитесь. А сюжет занимательный.

Алинет   27.01.2018 22:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сахар и мистика» (Абасада)

А вот Вадим Зеланд доказывает, что не только сахар, а вообще все, кто вареное ест - блюдоманы. Человек который иногда пьет алкоголь - если и отличается от того, кто иногда курит траву или галлюциногенные грибы ест - то лишь в худшую сторону, потому что алкоголь более тяжёлый наркотик, чем анаша. А скрыт он лишь юридически от нас, в интересах государства.
Так что не обманывайте себя и других, что не употребляете наркотиков - употребляете, причём один из самых токсичных. Но у вас есть на это индульгенция от государства.

Алинет   27.01.2018 13:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Альдебаран за поворотом» (Абасада)

Я полагаю, говоря "наркотики", нужно указывать, какие именно. Попробуйте забить в поисковик "Рейтинг самых вредных наркотических веществ". Возможно результаты Вас удивят. Например принято считать псиллоцибе и мескалин - наркотиками, а значит крайне опасными. А алкоголь и табак - это просто алкоголь и табак, не наркотики. Но в рейтингах галлюциногены занимают последние места, а алкоголь и табак - в топе. Умереть от канабиоидов, или псилоцибе практически невозможно - грибов нужно 40 кг съесть, чтобы смертельную дозу психоактивных веществ получить, а вот упиться до смерти совсем просто.
Я здесь не агитирую за анашу и галюциногены, как альтернативу алкоголю и табаку (хотя такой чендж спас бы многих от смерти и деградации). Просто хочется чтобы вещи назывались своими именами. Если кто-то "культурно" употребляет алкоголь - он нормальный. А если человек для "расширения сознания" сапрофитов или кактусов поел - он наркоман. На самом деле от табакокурения вреда больше, чем от анаши, грибов и кактусов - и это научно доказано. А то что водку законно продают, а за травку сажают на 12 лет - это потому что система не заботится о людях. Было бы последовательно сажать за водку на 12 лет, а за анашу на 15 суток - пропорционально степени опасности этих препаратов.
Сам я, кстати, кроме алкоголя и табака ничего не пробовал, но и от их употребления давно отказался. Поскольку все, даже слабые психостимуляторы, считаю ослабляющими дух. От кофе только не могу отвыкнуть - и в основном из-за его божественного аромата. Хотя зря, кофе я бы тоже запретил))) Но строго слежу чтобы и им не злоупотреблять.

Алинет   26.01.2018 15:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За порогом смерти» (Абасада)

А меня бы не убедило, если бы кто-то после смерти пришел, что есть жизнь после смерти. То, что эти образцы имели вид знакомых и даже то, что они владели только им известной информацией доказывает лишь, что что-то может этим владеть. Хотя может и они были - это нельзя ни доказать ни опровергнуть.

Алинет   26.01.2018 00:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лабиринты сознания. часть 6» (Абасада)

Добрый вечер.
А сном это не могло быть? С высокой степенью реалистичности. У меня были сны, реалистичность которых ничем не уступала "этой жизни". Словно засыпая просто попадаешь в другой мир. Или потом другие участники событий помнили Вас? Например Варсонофия, или ещё кто? Хотя даже если Вы помните их свидетельства, память тоже может морочить. Всё как-то так устроено, что невозможно ничего знать наверняка.
Я не то что оспариваю, что это правда. Я же не могу знать, чего не может быть. Скорее наоборот - гораздо интересней было бы знать, что "чудеса" случаются.
Мне как-то лет с семи или раньше пришло убеждение, что я знаю только внешнюю сторону мира, а он гораздо чудеснее моих знаний о нём. И одно время "чудесная" реальность проявляла себя, а сейчас заглохла) От этого как-то грустно.

Алинет   25.01.2018 17:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иллюзия майи» (Абасада)

Голограмма, кстати - совершенно материальна, обладает влиянием и стоит денег. Например, голограмма арбуза даже обладает некоторыми свойствами арбуза - визуальными. Ясно, что в голограмме нет съедобности арбуза, его веса и запаха. В этом смысле арбуза нет, и она - иллюзия арбуза. Но она не ничто. Например, для оформления витрины голограмма подходит иногда больше, чем реальные фрукты и стоит намного дороже. Да и энергия для её работы нужна. Как арбуз она иллюзия, а как голографическая проекция - реальность. Наш мир, возможно по сравнению с какой-то высшей реальностью - тоже голограмма. Но это не значит, что его нет. А насчёт дхарм - я не уверен, что они для того кто их изобрел обозначают то же, как вы их поняли. И возможно, вы оспариваете не его точку зрения, а лишь своё понимание этих слов. Хотя в определенной системе координат ваши утверждения безупречны.

Алинет   24.01.2018 21:21   •   Заявить о нарушении