Олег Грабчук - написанные рецензии

Рецензия на «Даниил Кравченко Месть любителям скоростного чтени» (Даниил Кравченко 3)

Все еще проще. Захожу на страницу автора, перехожу по понравившемуся названию, если текста оооочень много сразу закрываю,если мало начинаю читать. Если первых 2 предложения не зацепили - закрываю) никто не читает быстро, просто всем лень читать в принципе)))

Олег Грабчук   03.08.2020 16:03     Заявить о нарушении
Большинство текстов описательных,мне это не интересно,я ищу мысль.мне сразу видно,что это фуфло,зачем его читать,время тратить.Обижатся надо на самих себя,если вы не производите впечатления.Не надо печалится,надейся и жди.

Владислав Карчевский   17.08.2020 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читать бесконечно» (Виктор Левашов)

А все почему? А потому, что краткость сестра таланта, и Зощенко и Чехов и Булгаков могут на нескольких страницах написать такую историю, которую Толстые и Достоевские размажут на 2 тома. Не хорошо. Писать нужно коротко и метко.

Олег Грабчук   02.08.2020 23:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нелюбовь» (София Лагерфельд)

Аххаах, финал замечательный!) прямо как я люблю.
Знаете, София, я не сексист, но довольно редко можно встретить остроумного автора женского пола.
Эта миниатюра меня рассмешила)

Олег Грабчук   02.08.2020 13:16     Заявить о нарушении
Спасибо, что похвалили финал ☺
И за смех ваш тоже — спасибо, Олег!

София Лагерфельд   03.08.2020 10:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лгун» (София Лагерфельд)

Интересно. Люблю миниатюры, коротко написать сложнее. Спасибо)

Олег Грабчук   02.08.2020 13:14     Заявить о нарушении
Коротко — сложнее, согласна!
Рада, что заглянули, Олег!

София Лагерфельд   03.08.2020 10:19   Заявить о нарушении
На проститутках не женятся. Разве только заместо собаки. Но только пусть жена её и кормит. Интересно, кто из них выживет. Наверняка жена, я ей нужнее

Олег Данкир   04.08.2020 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эзотерика. 5 урок» (Марат Галеев1)

Мне кажется, что в "Мюнхенских лекциях" данный вопрос достаточно хорошо освещен как с материальной, так и с духовной точки зрения и даны упражнения для развития всех основных видов сверхспособностей

Олег Грабчук   11.01.2013 18:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злополучный портрет» (Екатерина Канунникова)

Похоже на рассказ из первых уст, как будто это все произошло на самом деле!

Олег Грабчук   11.01.2013 16:23     Заявить о нарушении
Олег, не дай Бог, такому случится на самом деле, пусть лучше это живет и остается в фантазиях!

Екатерина Канунникова   17.01.2013 16:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая изощренная казнь» (Ла Амада)

коротко, лаконично и образно- люблю такое.

Олег Грабчук   10.01.2013 14:10     Заявить о нарушении
Да вот такие они ужасы ночи... Неизвестно откуда приходят у куда уходят... Спасибо Вам за отклик. Теперь я знаю что и с Вами такое случается) Спокойной ночи на сегодня и хорошего дня на завтра!!!

Ла Амада   11.01.2013 02:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Абсолютные добро и зло - что это?» (Ю.Новиков)

опять же, понятия "добро" и "зло"- чисто человеческие выдумки. во вселенной , в космосе, нет понятия добра и зла. есть энергия, человек это призма, который пропускает через себя различные виды энергий и его действия и поступки от этого могут быть различны и зависят от степени его развитости. Не нужно забывать, что универсум познает себя через все и всех, и единственное, что может хоть как-то соответствовать общепринятому понятию "зла" это- несовершенство и недоразвитость, и то, это не зло, а просто " так есть на данный момент". нет во вселенной "абсолютного добра" или "абсолютного зла" так как зла вообще не существует, зло- это система деструктивных действий, которая даже этим создает гармонию. Есть такая фраза- сила бога в том, что бы делать добро даже руками сатаны. в общем это тема долгая не для рецензии наверное, а для отдельного труда)

Олег Грабчук   10.01.2013 13:21     Заявить о нарушении
Нет, Олег, Вы не правы. Зло ничего не улучшает, а только разрушает. Как болезнь человека, как вирус компьютера, как маньяк-убийца, как коррупционер. Но если хотите, пишите Ваш труд, опровергайте все религии и всех мудрецов, флаг вам в руки. Это Ваш свободный выбор.

Ю.Новиков   10.01.2013 15:39   Заявить о нарушении
во первых не во всех религиях говорится о том, что вы излагаете, и не все мудрецы пишут то, о чем вы говорите. Вы читали труды Штайнера или Шардена? для чего так поверхностно подходить к вопросу, - болезни, убийства- вирусы. Это все частности, рассматривать устройство Вселенной с точки зрения незримой песчинки в космосе и примерять отношение людей к происходящему вокруг них как "зло" или "добро"- абсурд. Вирус- живой организм, то что иммунная система реагирует так на него- не его проблемы грубо говоря, мы это тоже вирус для планеты и так далее. Давайте выходить из частностей и поверхностного суждения. Если рассуждать как вы предлагаете, то можно смело заявить, что бога нет, раз он допускает все ужасы, страдания, смерти и болезни, но разве это не было бы еще одним актом поверхностного суждения?

Олег Грабчук   10.01.2013 15:57   Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, за Ваше мнение. Оно мне знакомо, понятно и далеко не ново. Я с ним категорически не согласен. Прошу прощения, но я не буду здесь подробно излагать свои доводы. Мне пришлось бы для этого ещё раз переписать свои книги. Если Вам будет интересно моё мнение, почитайте мои книги и статьи. Думаю, они не сложнее книг упомянутых Вами философов.

Ю.Новиков   04.04.2013 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечная любовь» (Максим Федорченко)

Единое информационное поле как никак)) просто разные интерпретации и стили изложения, но было необычно читать нечто подобное своим мыслям у другого автора)

Олег Грабчук   10.01.2013 12:56     Заявить о нарушении
Так случается :)
Я как-то нашел тут на прозе воспоминания о примерно том же периоде, о котором записаны воспоминания у меня . Такое было дежавю!

Максим Федорченко   10.01.2013 13:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли уничтожить зло?» (Ю.Новиков)

На мой взгляд ни один из описаных способов неверен. Прежде чем рассуждать о понятии "зло" необходимо разобраться- а существует ли оно вообще это самое зло. И ответ будет таков- нет не существует. Кнечно это вызывает 100% сомнения у большенства людей, однако повторюсь- зла не существует. Есть лишь НАШЕ видение ситуации, проблемы, поступка и так далее. Для нас считается злом убийство человека и если бы кто- то из родителей привел своего ребенка на представление где убивают человека, то защитники современной морали затрубили бы во все трубы и лишили бы жтого родителя прав на опеку, однако в древнем риме, убийство христиан на гладиаторской арене не считалось злом и дети просили родителей повести их на это посмотреть, на что те отвечали" если будешь себя хорошо вести". Во многих племенах хождение голым и секс со многими партнерами является нормой и никто не видит в этом зла или разврата, но современное общество заклеймило бы позором и арестовало такого человека будь он среди них. Что я хочу сказать- зло- это абстрактное понятие- это то что плохо для определенной группы людей в данный момент, и возможно через 500 лет это же самое будет для них хорошо. Так что зла не существует, есть лишь субъективное отношение к ситуации и оценка ее на базе полученного жизненного опыта и знаний, сформированных обществом.

Олег Грабчук   10.01.2013 00:39     Заявить о нарушении
Вы правы, Олег, в том, что наши представления о добре и зле меняются со временем в зависимости от тех или иных взглядов, господствующих в обществе. Более того, у каждого человека представления о добре и зле свои, иногда просто фантастические. Почитайте, например, другие отзывы на эту статью. Но я-то говорю не о наших зыбких представлениях, а об объективно существующих добре и зле, абсолютных и неизменных. Если интересно, почитайте:
http://www.proza.ru/2010/04/19/864

Ю.Новиков   10.01.2013 12:17   Заявить о нарушении