Владимир Момот - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Анатолий, спасибо за это стихотворение. Меня оно коснулось лично. Мои шесть счастливых студенческих лет прошли в прекрасной Риге. Там живут мои друзья. Больно видеть как через семьдесят лет после Великой победы мостовые старой Риги опять топчут эсэсовские сапоги.
Владимир Момот 14.03.2016 06:02 Заявить о нарушении
Анатолий Бешенцев 15.03.2016 10:44 Заявить о нарушении
Борис. На мой взгляд, книга Доменик Оклер будет интересна российским читателям уникальными архивными документами, которые использовала автор. Документы собранные Сергеем Дмитриевичем Боткиным, никогда прежде не публиковались в России, так как они находятся в архиве Института Гувера (США) и частных архивах, находящихся за рубежом. Надеюсь, что публикация данной книги будет полезна молодым историкам, которые занимаются изучением событий, связанных с гибелью Царской семьи.
Владимир Момот.
Владимир Момот 18.07.2015 17:59 Заявить о нарушении
Борис Романов 18.07.2015 22:42 Заявить о нарушении
Елена! Мужской монастырь и храмовой комплекс находятся в Ганиной яме, а останки членов царской семьи были обнаружены в Поросенковом логу. Между ними расстояние примерно 2,5 км. Что касается интересных совпадений, то я хочу Вам "подкинуть" еще одно. 15 сентября 2010 года, в день когда пожар уничтожил в Ганиной яме храм, построенный во имя иконы Божьей Матери "Державная", Уставный суд Свердловской области вынес решение, запрещающее организацию "Православного кладбища" на месте обнаружения останков.
С уважением, Владимир Момот.
Владимир Момот 15.05.2014 18:23 Заявить о нарушении
Борис! Я в очередной раз выражаю Вам свою признательность и благодарность.
Информация о сегодняшнем отношении РПЦ к истории гибели Царской семьи для меня просто бесценна. Возможно, данная позиция РПЦ поможет изменить отношение власти к организации научных археологических работ и исторической экспертизы. Еще раз большое спасибо.
С уважением Владимир.
Владимир Момот 12.08.2013 19:18 Заявить о нарушении
Может быть, Вам интересно будет посмотреть в связи с этим ещё мнение митрополита Викентия:
Вообще в разделе "Екатеринбургские останки" на этом сайте много интересного:
http://ruskline.ru/tema/religia/ekaterinburgskie_ostanki/
С уважением
Борис
Борис Романов 12.08.2013 20:56 Заявить о нарушении
Катя! Большое Вам спасибо.
С уважением Владимир Момот.
Владимир Момот 27.03.2013 21:52 Заявить о нарушении
Михаил! Спасибо за Вши удивительные стихи.
Владимир Момот 04.07.2012 19:35 Заявить о нарушении
Борис! Очень интересная статья. К огромному сожалению, мы живем в условиях административно-криминальной власти. Чиновники боятся принимать самостоятельные профессиональные решения, но с удовольствием помогают "большому бизнесу" за откаты. Вся хула правления Николая II разбивается о статистику. Не зря все экономические достижения советской эпохи сравнивали с 1913 годом. Это объективный показатель результатов работы власти. Что касается новых либералов, то здесь я должен согласиться с Путиным. Большинство их лидеров это те, кого отодвинули от государственной "кормушки". Отсюда их лозунги и дела. Отсюда и их полное непонимание значимости эпохи правления Николая II для русской истории. Ещё раз СПАСИБО за статью. Владимир Момот.
Владимир Момот 01.06.2012 21:05 Заявить о нарушении
С уважением и лучшими пожеланиями
Борис
Борис Романов 02.06.2012 00:38 Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина. С утратой близких невозможно примириться. И только память лечит нашу боль.
Владимир Момот.
Владимир Момот 05.12.2011 18:28 Заявить о нарушении
Их нет рядом с нами, но они живы до тех пор, пока мы их помним...
С уважением, Ирина
Ирина Вебстер 05.12.2011 17:13 Заявить о нарушении
Уважаемый Борис! Я в полной мере разделяю Ваше возмущение новой позицией Грэгори Кинга и Пенни Вильсон в отношении Анны - Анастасии.
Их подход к проблеме её идентификации с Анастасией Романовой является просто абсурдным. Яркий тому пример - это их трактовка диагноза, который поставил доктор Руднев. У Анастасии был врожденный Халюс-Вальгус. По данному заболеванию она с младенчества наблюдалась у доктора Турнера. Причинами этого крайне редкого заболевания являются либо потология возникающая во время беременности матери, либо наследственность. Сама причина ни как не может влиять на статистику по данному врожденному заболеванию.
А вот заключение Руднего о "наследственной" причине говорит о том, что ему были известны случаи данной болезни у других членов семьи Романовых. Таким образом он еще раз подтвердил, что Анастасия Чайковская (Анна Андерсон - Манахен) была Великой княжной Анастасией.
Владимир Момот 31.01.2011 17:18 Заявить о нарушении
В дополнение сообщаю, что на сайте издательства этой книги (Amazon.com) несколько рецензентов опубликовали очень резкие отзывы, и поставили оценку "1" (по пятибальной шкале) этому "опусу" Кинг&Вильсон
Учитывая известную политкорректность Запада такие рецензии и такая оценка - это публичная пощечина наотмашь потерявшим, похоже, всякий стыд и совесть и профессиональное достоинство авторам, Г.Кингу и П.Вильсон.
Кроме того, насколько я понял из комментариев к рецензиям,два неизвестных мне ранее автора (под никами
HarryB и Robert Crouch) готовят к печати свои книги - в защиту Анны-Анастасии. Один из них утверждает, что нашел в генеалогии семьи Шанцковских дальних предков из принцев одного из немецких княжеств (связанных также с родословной императрицы Александры Федоровны со стороны ее немецих родственников) - если это так, то "козырь" ДНК-тестов вообще перестает "играть" против Анны-Анастасии, и все сторонники Франциски Шанцковской остаются... вообще без штанов :)
Борис Романов 31.01.2011 19:48 Заявить о нарушении
Хотя бы на секунду можете себе представить, какие деньжищи надо было бы выплатить этой Анне, если бы было доказано, что она Анастасия, не говоря о других последствиях. У людей "крыши едут", даже у современных олигархов от этих нулей. Которые, кстати, бесследно пропали...
Елена Котова 1 02.02.2011 22:42 Заявить о нарушении