Александр Алистейн - написанные рецензии

Рецензия на «Коммунисты тоже бывают очень разные» (Андрей Подойницын)

Уважаемый Андрей Владимирович!

Очень точно и мудро вы обрисовали причины недавней трагедии СССР. А также цели, что стоят перед настоящими патриотами нашей Родины. К сожалению, очень мало граждан понимает, что без подобного подхода, человечество будет топтаться на месте или вовсе сползать в средневековье.
Роль истории в данном вопросе огромна. Именно в нашем прошлом можно найти многие ответы, каков вектор развития следует выбрать, чтобы страна стала местом творчества, радости, светлого будущего для всего населения, а не кучки дельцов и проходимцев.
К сожалению, даже в НХ, разумным сторонником которой вы являетесь, подобно С.Ю. Глазьеву, появились некоторые сомнительные тенденции, превращающие это научное явление, в какой-то бесконечный поиск фантомов, в которых уже большинство сторонников запутались окончательно, и объяснений ненамного отличающихся от ТИ (рассказ Г.В. Носовского о первой средневековой империи в долине Нила, поверг в уныние).

С уважением. Александр.

Александр Алистейн   13.03.2021 08:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «День памяти жертв исторической лжи» (Владимир Лях)

Здравствуйте, Владимир!
Приятно ознакомиться с Вашими новыми материалами. К сожалению, на найду под руками цитату Маркса, - привожу по памяти.
"Лишь та наука чего-то стоит, которая опирается на математический расчет".
К сожалению, целая армия гуманитариев умеет полдить только выдумки и вранье, добиваясь нужного психологического эффекта читателей, заклинаниями и воплями.
Насчет Николая 2 - у Ю.И.Мухина есть тоже неплохая статья об этом "святом" правителе.- Как он во время кровавых боев русской армии охотился на кошек и ворон в своем парке и т.д.
А насчет вашего бывшего ученика, так еще Михаил Булгаков начертал персонаж в своей повести, который является просто эталоном для подобных типов.
С уважением, пожеланием здоровья и успехов в Новом Году.
Александр.

Александр Алистейн   01.02.2020 15:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Момент истины» (Игорь Ситник)

Многократно горько! Девять ребят из нашей авиачасти! Уже подтвердили знакомые с аэродрома.

Александр Алистейн   18.09.2018 15:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чюрлёнис» (Дина Иванова 2)

Посоветуйте вашей знакомой ехать прямиком в Каунас. Там находится замечательный музей художника. Считал раньше, что это вообще образец музея. Почти все в одном месте и нечего лишнего. Даже картины, которые сняты для реставрации отмечены на стенах и указаны сроки, когда их планируют вернуть обратно. Впрочем, это было раньше, когда Ландсбергис занимался культурой и не лез в политику, а сейчас может все быть и по-другому.

Александр Алистейн   21.02.2018 15:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ему покорилось время, или секрет музыки мозга» (Станислав Цветков)

А вот здесь, Станислав, я со многим согласен, хотя и не полностью.

Главная проблема на мой взгляд в том, что люди почти полностью перестали работать руками. Информация прямиком идет через глаза, уши, рот... и голове становится не до размышлений. Ей бы все это успеть распихать по полкам, чтобы не сойти с ума.
А вот если вы занимаетесь стройкой, пайкой, копкой, плетением.... и пр. То вам не до ТВ, тем более, что там никого кроме Ковтуна, Карасева и всяких ментов с бандитами не обитает. И в Интернет заходите, чтобы узнать информацию, что вам по зарез необходима в данный момент. Вам некогда по всяким ОК и Фейсбукам шастать. Конечно, ваша основная деятельность так же должна быть желанна и материально подкреплена.А если вы еще и новатор-изобретатель, то это вообще предел желаний. Счастье, одним словом.

Мира, радости и достатка Вашему дому.

Александр Алистейн   01.08.2017 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Страна победившей лингвистики» (Станислав Цветков)

И здесь Вы, уважаемый Станислав, напутали.

Лингвистика несколько иное, чем способ манипуляции сознанием масс. Этим занимаются журналисты, репортеры...
Самый известный лингвист России - Зализняк Андрей Анатольевич, по мнению некоторых ученых окончательно доказал неподдельность "Слова о полку Игореве". Послушайте его минут десять и вы несколько суток не захотите включать телевизор.
Так что чума современного общества и поддержка глиняного колосса - это журналюги. К ним можно смело добавить еще экономистов, юристов и политиков.

Мира Вашему дому и логики в сознании.

Александр Алистейн   01.08.2017 11:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда кончается Родина?» (Станислав Цветков)

Ув. Станислав!
Нахожу явный изъян в вашем логическом построении:

"И очень скоро, население бывшего Союза, стало воспроизводить тактику выживания крыс, и овощей. В общем другие поведенческие реакции не приветствовались, и не способствовали выживанию.... Хотя крысам, она несомненно нравится, но в благоприятных условиях крысы плодятся как кролики...."- и тут же:

"По последним данным центра статистики, в России естественная убыль населения, за последний год увеличилась в три раза. Может стоит содержать крыс в зоопарках?".

Ой, как не корректно видеть в жителях России крыс, иначе придется признать, что крысы плодятся и вымирают одновременно, причем, без всякой чумы.
Может быть это потому, что вы путаете Государство и Родину? А на мой взгляд, самая благородная цель власти - добиться того, чтобы в сознании народа эти понятия слились в одно целое? Так что все проблемы современной России находятся там - во власти. И дороги, и дураки..., она же и чума.

Мир Вашему дому.

Александр Алистейн   01.08.2017 11:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Владимир Высоцкий. Охота на волков» (Павел Лосев)

Уважаемый Павел!
Безмерно благодарен Вам за Ваши статьи: словно в юности студенческой побывал!
Дело в том, что мне выпала удача жить и учиться в Москве в 70-е годы, ходить в свой институт МАТИ на бывшей Ульяновской мимо Таганки, быть ее частым зрителем. Видел почти все спектакли того времени, был страстным поклонником творений Ю.П. Любимова и, конечно, Высоцкого. Особенно запомнилась премьера «Бенифиса», на который удалось купить входной билет, - потому простоял возле перил в конце старого зала рядом с Юрием Петровичем, откуда своим фонариком он давал знаки актерам (невольно сравнил теперь исполнение Славиной и Демидовой роли Катерины после вашей статьи о последней). Задумался о ее разочаровании актерской профессией. При этом надо вспомнить и фильм Л.Филатова «Сукины дети». В общем, все правильно. Когда в спектаклях играл Высоцкий, в театре находился Любимов и, тем более была премьера, то это было театральное чудо, а если нет, то на сцене мог наблюдаться полный бардак.
Ваш взгляд очень ценен, как человека не связанного напрямик с актерской профессией, потому как это не взгляд на события зачастую одного из стаи «сукиных детей», а гении вроде Высоцкого, Любимого или таланты вроде Славиной, Демидовой и некоторых других, увы, очень редки.
Спасибо Вам за ценные общечеловеческие воспоминания и пристальный восхищенный взгляд на сцену из-за кулис.
С уважением. Александр.

Александр Алистейн   08.06.2017 10:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «9 мая 1945 года. Письмо от войны к жизни» (Екатерина Шильдер)

Уважаемая Екатерина!
Мне почему-то кажется, что за этими строками скрывается серьезная драма, а возможно и трагедия. Боец Саша на войне, вероятно, встречал женщин, которые с ним плечом к плечу сражались с врагом, таскали раненных, прикрывали спину от пуль, а здесь от знакомой юности приходят письма, в которых пишет, что она может пойти в отпуск, "готовит разные истории в институт".... Почитать бы письма Саши. На мой взгляд все намного сложней и, быть может, горше.
С уважением.

Александр Алистейн   10.12.2016 11:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обнаружили гравитационные волны» (Михаил Близнецов)

Вообще-то, т.н. "ученые" много всего наблудили с ОТО. "Ловить" гравитационные волны от далеких звезд, когда сосед за стенкой просто уронил на пол шкаф, это, конечно, интересно, а то и диссертацию состряпать позволит, особенно если время начинать замедлять и ускорять (придерживая часы в кармане тайком).
Но вот простой примерчик и из более ранней теории - СТО. Эйнштейн утверждает, что при увеличении скорости возрастает масса. Это как? Число молекул увеличивается? А откуда они берутся? Или они начинают расти? Но ведь и длинна тела якобы начинает убывать, т.е. молекула растет, но одновременно превращается в этакий блин? Кстати, все это заимствовано из уравнений Лоренца. Да и формула Е = МС"2 мутновата. Если это кинетическая энергия, ту куда пропала двойка из знаменателя, а если это не она, то причем здесь скорость света?
Так что лучше все-таки плясать от Ньютона. Больше проку будет.

Александр Алистейн   25.10.2016 10:55   •   Заявить о нарушении