Андрей Яшник - полученные рецензии

Рецензия на «Организация власти при социализме и при капитализм» (Андрей Яшник)

Интересный, многоплановый текст! Понравилось.
С уважением,

Григорий Пядухов 2   27.05.2020 15:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Центральный банк в структуре экономики россии» (Андрей Яшник)

Если внимательно почитать ФЗ "О ЦБ РФ", то получается, что он ни коим образом не встроен в экономику РФ, он находится, как самостоятельная и независимая от органов госвласти РФ оргаизаия, но при этом является регулятором экономики в РФ! Он по своей сути является составляющей регулирующей мировую экономику системы ФРС, которой очень не выгодно развитие производства в РФ! Отсюда и значения ставок рефинансирования. Такой статус ЦБ РФ действительно изначально прописан в Конституции РФ, но причина этого не в том, что российская экономическая наука того времени не представляла структуру национальной экономики, как объект исследования! Это сделано преднамеренно в личных интересах тех, кто принимал участие в написании этой самой антинародной и антигосударственной ельциновской Конституции! И пока не будет изменена эта Конституция, ничего, в том числе и в работе ЦБ РФ по определению ставок рефинансирования не изменится! Управляет ЦБ РФ де-факто ФРС! И заметьте: годовой доход главы ЦБ РФ на много превышает значения годовых доходов руководителей анаплогичных структур в странах, до эффективности экономики которых РФ еще очень далеко!!! И дело в установлении и сохранении этого статус-кво ЦБ РФ вовсе не в безграмотности бывших или нынешних правителей РФ. Это было сделано и сохраняется до сих пор сознательно людьми, которые очень хорошо разбираются в экономике. Если ставки рефинансирования ЦБ РФ в разы превышают среднее значение аналогичных ставок в развитых, или динамично развивающих свою экономику, странах, то это кому то выгодно!!! Вот в чем вопрос! Разумеется, это исключительно моё личное мнение по затронутой Вами актуальнейшей для РФ проблемы.... И большой Вам респект, за то, что Вы эти вопросы поднимаете, причём в простом и доступном для всех изложении...
С уважением...

Николай Орехов   19.09.2019 15:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужен разворот, но куда?» (Андрей Яшник)

Неуж правда, "эпоха началась"? Уже последнему ёжику в горелом лесу ясно, что социализм энергетически выгоднее капитализма,а шарик у нас маленький...

Ольга Не   13.08.2019 00:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «В. И. Ленин и партия» (Андрей Яшник)

Высший разум - Творец ставит глобальные эксперименты по раскрепощению духа. Был такой в Новом Сете под руководством массонов, у нас в 1917 - коммунистический. К власти приходили энергичные талантливые люди из разных социальных слоев. Освобождение от рабского сознания миллионов человек дало гигантский энтузиазм и беспрецедентные результаты. Объединенная гитлеровская Европа не смогла нас одолеть. А вот против подлости "Гарвардского" и "Хьюстонского" проектов оказались бессильны. Выискивание предателей, поощрение их жадности, породили "реформаторов" открыто "легших под США". Менталитет русского народа привержен идеям справедливого устройства общества, братства народов. 100 лет еврейского переворота в России. Навязанный грабительский капитализм и "либеральные ценности" глубоко чужды православной стране. В каждом частица Творца - душа. Весь этот полигон и создан для получения опыта душами. Жадность и зависть от тел наших смертных. Совершенствовать их надо, а общество поощряет накопительство, потребление, разврат, деградацию... Атлантида ушедшая под воду, всемирный потоп - глобальное очищение Земли. Дьявол - "хозяин мира сего", понимая что в честном бою русских не одолеть, пытается вызвать раскол народа то срочным перезахоронением Ленина, то национализацией богатств. Хочется взвалить вину на евреев, на США, на горбачева/ельцина, на КПСС, на ЕР... Битва света и тьмы, добра и зла в душе каждого. Как ни визжат "американские подстилки" - завершается "владычество" нагло-саксов - Россия, Китай, Индия... против их бандитской гегемонии. Деньги, экономика перестали служить механизмами оценки результатов труда, служат грабежам и спекуляциям... А вечно такого быть не может.

Евгений Капитанов   21.06.2017 22:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «В. И. Ленин и партия» (Андрей Яшник)

Не надоело переписывать старые конспекты по "Истории КПСС"?

"Следовательно, причиной успешного развития экономики СССР является система мероприятий....."

Успешно развивающиеся страны не уходят в песок, как СССР в 91-м году.
Крах СССР показывает бредовость всех теоретических и практических потуг ленинской банды, хотя... хотя, свою главную задачу - обескровить русский народ, который "вождь пролетариата" так ненавидел, они выполнили.
Если сравнивать с 1914 годом, то население России не увеличилось за сто лет, а стало меньше почти на 40 миллионов.
Нарулили верные ленинцы - дальше некуда.
Но людям больным большевизмом всё это мелочь по сравнению с тем бредом, который они зазубрили когда-то в ВУЗе.
http://www.proza.ru/2016/08/06/822

Сергий Сальникоф   21.06.2017 20:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кндр, куба, вьетнам, китай и примкнувшие к ним бел» (Андрей Яшник)

Как бы в этих теориях экономических систем найти место для Ф.У. Тейлора с его "Принципами научного управления"?

Анатолий Писцов   22.03.2017 21:00     Заявить о нарушении
Давайте посмотрим, где находится "управление" в системе решения проблемы. Цель, содержание, структура, методология, УПРАВЛЕНИЕ, организация, кадры. Отсюда видно, что перед управлением ещё четыре ступени. Ф. У. Тейлор их как-то решил.
Концепции управления: до тейлоровская, тейлоровская, директивная с элементами творчества, производственной демократии. Читайте "Организационное управление". В третьей книге доказано, что коллективные хозяйства самые эффективные.

Андрей Яшник   23.03.2017 11:54   Заявить о нарушении
То-то и оно, что УПРАВЛЕНИЕ – на пятом месте, а в нём, в рамках «системы решения проблемы», некогда и некому актуализировать основные идеи Тейлора:
1) развитие каждого работника до максимально доступной ему степени производительности, которая позволила бы ему, говоря обобщённо, давать труд самого высокого качества, в пределах его естественных способностей и
2) ни в коем случае от рабочего не может требоваться работа в таком темпе, который мог бы быть вреден для его здоровья. Рабочий урок всегда должен быть урегулирован таким образом, что человек, хорошо приспособленный для производства своей работы, будет чувствовать себя великолепно, работая таким образом в течение длинного ряда лет, и станет счастливее и благополучнее, вместо того, чтобы переутомляться своей работой.

Так что существо принципов Тейлора непременно будет закрыто всякими ИЗМами разных системных подходов.

Анатолий Писцов   24.03.2017 09:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Московский экономический форум третий 2015 г. итог» (Андрей Яшник)

Очень хорошо, что в Московском экономическом форуме в этом году приняли участие гораздо больше специалистов.
Совершенно согласна с основными выводами автора. В особенности о неэффективности частной собственности. Что и доказывает 25-летняя практика.

Нина Мелодина   07.04.2015 21:30     Заявить о нарушении
В прошлом году на МЭФ-2014 А.Колганов затронул вопрос о процессе принятия решений высшей властью. В частности отметил, что ни одно из правительственных решений не проходит независимую научную экспертизу.
Также очень важна мысль о том, что конкуренция является тормозом развития.
Статья понравилась.

Нина Мелодина   07.04.2015 21:41   Заявить о нарушении
\Какую экономику выбирут в украине?\ выбЕрут

Пётр Билык   24.12.2016 11:37   Заявить о нарушении