Владимир Перепеченко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Три сюжета с персоналиями военной истории» (Владимир Перепеченко)
Будем снисходительны к старикам - ветеранам (раны, контузии, возраст,болезни), если они не служили ещё, допустим , полицаями.. Те, кто чудом остался в живых после войны редко надевали ордена и "так" откровенничали (если не в пивной). Герой и одновременно Полный Кавалер - 4 человека ! Орден Суворова за танковый бой - редчайший случай!
Некрас Игнатов 11.08.2018 19:43 • Заявить о нарушении
Будем снисходительны к старикам - ветеранам (раны, контузии, возраст,болезни), если они не служили ещё, допустим , полицаями.. Те, кто чудом остался в живых после войны редко надевали ордена и "так" откровенничали (если не в пивной). Герой и одновременно Полный Кавалер - 4 человека ! Орден Суворова за танковый бой - редчайший случай!
Некрас Игнатов 11.08.2018 19:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мелёхина Н. Александр Панкратов» (Владимир Перепеченко)
Владимир Петрович, очень правильные замечания! Шабанов написал несколько страниц замечаний на эту книжицу, не оставляющих камня на камне от этих писаний. Девушка отработала грант, получила денежку, издала очередную макулатуру, за которую получила несколько незаслуженных наград. Вознесла себя- "великую" на очередную ступень.
Сейчас в обществе огромная проблема, историками считают себя все, кто ни попадя, пишут без устали, не имея понятия о предмете. К сожалению, безусловно талантливый прозаик Н. Мелехина поддалась соблазну и тоже села в лужу. Но ужас ситуации в том, что к мнению историков относительно этой книжицы не прислушиваются, оно никого не интересует. Иначе нельзя объяснить все ее литературные награды. Кстати о литературе, С каких это пор околодокументальный очерк стал называться литературным произведением? Не понятно. Спасибо Вам за честное мнение. Жму руку! А. Быков к.и.н.
Александр Быков 3 08.01.2018 10:45 • Заявить о нарушении
Владимир Петрович, очень правильные замечания! Шабанов написал несколько страниц замечаний на эту книжицу, не оставляющих камня на камне от этих писаний. Девушка отработала грант, получила денежку, издала очередную макулатуру, за которую получила несколько незаслуженных наград. Вознесла себя- "великую" на очередную ступень.
Сейчас в обществе огромная проблема, историками считают себя все, кто ни попадя, пишут без устали, не имея понятия о предмете. К сожалению, безусловно талантливый прозаик Н. Мелехина поддалась соблазну и тоже села в лужу. Но ужас ситуации в том, что к мнению историков относительно этой книжицы не прислушиваются, оно никого не интересует. Иначе нельзя объяснить все ее литературные награды. Кстати о литературе, С каких это пор околодокументальный очерк стал называться литературным произведением? Не понятно. Спасибо Вам за честное мнение. Жму руку! А. Быков к.и.н.
Александр Быков 3 08.01.2018 10:45 • Заявить о нарушении