Виталий Зюзин - полученные рецензии

Рецензия на «Что останется от Путинского правления» (Виталий Зюзин)

Удивляться тут нечему! Комарилья Ельцына - Путина воспитала полностью зомбированную поросль. Лозунг режима: "Грабь ограбленных!" А у наших дедов был прекрасный лозунг: "Грабь награбленное!"

Николай Павлов Юрьевский   12.02.2024 21:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что останется от Путинского правления» (Виталий Зюзин)

Ты был на приёме у психиатра? Давно пора, может быть лечение назначит.

Владимир Иноземцев   02.10.2023 21:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы вы победили. Россия и мир будущего» (Виталий Зюзин)

Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.

Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.

А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, который гарантирует достойные человека нормы от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

А в России люди пока для этого не стремятся объединяться, это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.

Это в Финляндии с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.

И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и доходах безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.

Аникеев Александр Борисович   23.09.2023 06:26     Заявить о нарушении
Как-то российский журналист спросил у канадского политика из марксистской партии, почему в России много бедных и несчастных, хотя рынок наполнен всем необходимым? Тот подумал и говорит: -

<<Все дело в людях и в принятых законах страны! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные добросовестные и законопослушные, самодостаточные и нормальные граждане.

Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное узаконенное для всех рабочее время, у всех было равное право иметь от общества достойные человека ЗАКОННЫЕ нормы необходимых каждому благ для жизни от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации своего труда!

Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ, как добротное жильё, качественная продукция для полноценного питания и для изготовления одежды от их общего производимого в стране количества, производство которых рассчитывается по количеству населения.

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны по единой и законодательно оформленной норме рабочего времени!

При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые каждому базовые средства для жизни!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость!

И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития, для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого, и для дальнейшего развития общества, ибо нет предела совершенству!

А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!

Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли справедливые ДЛЯ СЕБЯ законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся, как послушные наёмные рабы, им служат и позволяют обирать себя по договору с работодателем, не имея иногда даже зарплаты пропорционально труду, не говоря уже о социально-бытовых благах с законными гарантиями по количеству и квалификации труда.>>

Может быть действительно, всё так и есть и нет в России такого народа, который бы мог сплотиться в мощную политическую партию с социально прогрессивной программой развития и победить на выборах...

Аникеев Александр Борисович   23.09.2023 06:34   Заявить о нарушении
Ещё Аристотель говорил, что если люди выбирают вожака, то это стадо.

Если законы своей жизни, то это НАРОД!

Значит и объединяться люди должны под общими целями, выдвигая лидеров из своей среды!

Либо ЗАКОН определяет монополию капитала для приобретения благ, которые производятся в обществе и попадают на рынок!

Либо монополия принятого сообща ЗАКОНА, который должен определять гарантии на необходимые людям производимые в обществе блага по достойным человека нормам от их общего производимого трудящимся народом количества по количеству и квалификации своего труда!

При рынке на производимые сверх законных норм необходимых для социального благополучия общества!

Именно более прогрессивные социально-экономические цели народа должны определять различие капиталистической экономики от социалистической!

То есть либо производство ради прибыли капиталистов, причём независимо от того, отдельный это капиталист или государство в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества, либо производство ради удовлетворения насущных потребностей членов общества!

Вам что больше нравится?

Но когда наше общество созреет для принятия такого закона?

Мне пишут: - «А пока в России нет и никогда не было парламентской партии трудящихся с социально прогрессивными целями, чтобы набрать большинство голосов и победить на выборах, так что делать? Сложить руки и ждать с моря погоды?»

Я таким отвечаю, что необходимо хотя бы попытаться сделать так, чтобы такая партия ПОЯВИЛАСЬ!

Ведь любая социально-экономическая идея часто материализуется только тогда, когда эта идея не только завоёвывает умы членов общества, но и заставляет людей объединяться для достижения своей цели!

И если никто не пропагандирует эти идеи так, чтобы люди заинтересовались такой идеей, то как она появится в сознании членов общества?

А ведь в России до сих пор многие против развития в России социальной справедливости и равноправия, а в братской Украине вообще развился махровый нацизм и фашизм, не говоря уже о бывших прибалтийских республиках СССР и республик Кавказа и Средней Азии...

Ленин и Стали были хорошими организаторами, но почему они, считая себя марксистами, отвергли марксистский путь социально-экономического развития России, сохранив монополию капитала, власть денег, анархию рынка и буржуазные привилегии государственного чиновничества, вместо монополии закона о социальных гарантиях на достойные человека нормы базовых средств для жизни по количеству и квалификации труда, как предлагал сделать Маркс?

При сохранении рынка лишь на то, что производится сверх законных норм производимых благ необходимых для социального благополучия общества.


Аникеев Александр Борисович   23.09.2023 06:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про искусствоедов» (Виталий Зюзин)

Да... я тоже об этом думал не один раз. Сейчас сформулирую эту мысль ещё раз. Благодарю за напоминание! Но некоторые произведения, увы, ваши, читать невозможно из-за небрежного отношения к читателю и историческим фактам.

Владимир Васильевич Хлынинъ   15.07.2023 00:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про искусствоедов» (Виталий Зюзин)

И мне тоже странно, что не присутствует раздел искусства. Я когда то пыталась в "рассуждениях дилетантки о скульптуре и живописи". А может сообразно времени, Когда грохочут пушки, музы молчат...? Удачи вам

Наталия Фрехтман   10.06.2023 21:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «О мифе Царскосельского Лицея» (Виталий Зюзин)

Сколько я читал про Лицей, все вы правильно написали. А смысл? Все это давно известно, а кому -- т. е. большинству -- это как было неизвестно, так и останется. Гораздо полезнее было бы сообщить о Лицее пусть и известные историкам, но мало циркулирующие в научной среде факты

Владимир Дмитриевич Соколов   12.04.2023 10:48     Заявить о нарушении
Чтобы понять значение Лицея надо вспомнить, что Александр I отдал под него флигель Большого царского дворца, который предназначался покойной Екатериной II для детей Павла!

Николай Павлов Юрьевский   03.10.2023 19:47   Заявить о нарушении