А.И Н.Волковы - полученные рецензии

Рецензия на «Пифагор» (А.И Н.Волковы)

На страничку Авторам не зайти
пароль и Логин вводятся правильно

ОТВЕТЫ на рецензии по данному произведению
можно читать здесь:
http://www.proza.ru/author.html?nnvolkov

vozr2006@mail.ru

Николай В   12.02.2008 10:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диалог о природе количества» (А.И Н.Волковы)

Хм, сложное произведение, но так и есть
Каждая сила - измерима и направлена.
Другой вопрос в её природе.....
Пользительности или зловредности....

Игорь Матвеев   21.05.2007 14:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Задачи и загадки» (А.И Н.Волковы)

Э,друзья Волковы случаем не с родного Новосибирска???
респект вам во всем! )

Гриша

Вокруг Света   03.04.2007 06:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Средиземье - Твоя Земля!» (А.И Н.Волковы)

"Небоземь" - кРАсиво!!! как Твердь Небесная...
я недавно встретилась с мыслью, что Человек - изнанка Неба...что человек охватывает собой Небо, а не наоборот...

"поймал" мысль Константин Кедров , современник, поэт, мыслитель, ну и мечтатель, как и все Небеса...

Мелменель   31.03.2007 15:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Число» (А.И Н.Волковы)

Да-а, числа, конечно, нужно ЛЮБИТЬ, чтобы осознать и принять данный текст.

Ю.Золотарев   15.03.2007 14:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пифагор» (А.И Н.Волковы)

Система пифагорейцев... Н-да, довольно сложный сплав философии и математики. Эмоционалам, пожалуй, не осилить, не постичь смысла. Любителям же покопаться в своих и чужих извилинах, ответственных за ЛОГИКУ, вероятно, понравится. Таковые, безусловно, всегда были, есть и будут. Вот ИМ всё это и оценивать.
Тем не менее - спасибо за просветительство.
Удач!
Юрий.

Ю.Золотарев   15.03.2007 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Задачи и загадки» (А.И Н.Волковы)

Не обижайтесь, господа Волковы, но ответ на Ваши уникальные (совершенно серьезно!) задачи и загадки у меня лично получается лишь в ТАКОМ ключе. Надеюсь на Ваше прощение.

Задача 1. "...Платон не уточнил". Я попытался это сделать так: если тело движется по кругу (по кривой, соответственно), то его ЗАНОСИТ, а это значит, что у него (тела) появилась МАССА (иначе не заносило бы).
Вот вам и "мера" "линии кругового движения". Т.е., пустая точка может крутиться до посинения – бесполезно. А вот те-ело! Тут сразу видно, чтО природа сотворила.

2. "Почему прямая..." и т.д. Потому что через ЧЕТВЕРТОЕ измерение можно любую соседскую (д?)точку "пощекотать", не проводя меж ними прямой. В четвертом все точки – рядом, все точки – братья (и сЕстры).

3. "Чисто геометрически...". Если острому углу крепко дать по я... пардон, в промежность, он сразу же втянет живот и станет ПРЯМЫМ (а иногда и безнадежно ТУ-ПЫМ – всё зависит от силы удара).

4. Задача "... что такое Циркуль!" Любое число (кроме восьмерки) в центре круга (окружности – тоже?) цеплялось бы своими углами за одёжу геометров, и выдирало бы из нее нитки. НОЛЬ в этом смысле – наиболее удобен и безопасен, ибо он – совершенство ФОРМЫ! (а СОДЕРЖАНИЕ в центре иметь не обязательно).

5. "... почему в геометрии нет цвета..." Это в СТАРОЙ геометрии нет цвета. Новая – богаче.
Относительно же "Простого карандаша": можно, если, скажем, нарисовать простым карандашом стрелочку и надписать: "Там – чёрный ящик! Карандашик – оттуда"?

6. "Остановите точку угла!". Если точку остановить, то она, естественно, лопнет по швам от натуги.

7. "Покажите геометрически ЕДИНИЦУ!". Пож-жалуйста! Геометрически единица – это отсохший, а затем и отвалившийся (н-на фиг!) кончик прямой, нарисованнОй не к месту и не вовремя.
А "Почему она не может быть абстрактной ТОЧКОЙ?". Мо-ожет, почему бы и нет? Если ее, ЕДИНИЦУ эту, вертикально вогнать в плоскость по самое не хочу, а затем присыпать пылью столетий – вот вам и готовая, чисто абстрактная точка, т.е. вроде бы она была, а вроде как ее и нет.

8. "Задача о Двоице". Задача сложная. Пожалуй, оставлю ее для других. Была, правда, у меня идея насчет рогоносцев, но она оказалась пошловатой и не по теме.

9. "... линия, каждая точка которой есть НУЛЬ!". Если "нарисовать" линию виртуально, то – нет проблем: мысленно связав такой линией себя, скажем, со своей супругой, мы как раз получаем такой тип линии, каждая точка которой вроде как ноль, но сама линия (ниточка) вроде как существует.

10. "... геометрическая фигура... нуля!!". Но это же элемента-арно, Ватсон! Геометрическая фигура нуля не что иное, как КУКИШ.

11. "Каким должен быть "квадрат", чтобы от него была тень!". Квадрат, естественно, должен быть "Черным" (Казимира Малевича). И тогда "тень" от него будет на столетия!

12. "Проведите ВЫРАВНИВАНИЕ..." и т.д. "КАК и ЧЕМ это можно сделать...".
Как? Ну, скажем, обильно попИсать на поверхность в условиях невесомости, и тут же "включить" гравитацию, а затем, когда ОНО устаканится, впустить к поверхности "космический вакуум". Глубокая заморозка – и поверхность идеальна!
Но, правда, ч. 2-я – "ВЫРАВНИВАНИЕ окружности..." и ч. 3-я – "линии до ПРЯМОЙ..." – тут у меня полный облом!

13. "Как показать (чисто геометрически)..." . Каков вопрос – таков и ответ: "геометрически" (?) "соизмеримы по плотности" (??). Тогда без автомата Калашникова проблему не решить. А именно: две ОДИНАКОВЫЕ, прицельные очереди в каждую "окружность" (хм!) – и посмотреть, КАК лягут пули. Если одинаково – то вопрос решен.

14. "... что такое касательная!". Если дородная дама катается на скоростной карусели (лицо – внутрь, попа – наружу), а вы, высунув СВОЙ зад, проноситесь мимо на иномарке, и в какой-то момент ваши зады на долю секунды соприкоснутся, то ТОЖДЕСТВО можно считать доказанным! Т.е., "точка тождества" имеет место именно потому, обе траектории (кривая и прямая) получали одинаковое удовольствие от процесса движения.

Всего Вам доброго, уважаемые Авторы! Я в меру возможностей хотел поюморить. Уместно или нет - не знаю.
В любом случае - успехов Вам!
С уважением.
Юрий.

Ю.Золотарев   14.03.2007 18:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Число» (А.И Н.Волковы)

Какой кошмар!
«Хорошо, что коровы не летают!»
И как у вас терпения хватило такое написать?
И вообще – что это было? Только без обид, мозгов у меня видимо совсем нет, а узнать хочется.

С уважением

Василий Абвалов   16.02.2007 10:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смысл жизни» (А.И Н.Волковы)

Так это, наверное, чья жизнь, таков и смысл.
У селянина свой, у ремесленика - свой, а творец.....
Пожалуй только они и задумываюся над смыслом:))

Там на форуме, маленькая тех сложность состоялась, теперь ваш логин с большой буквы. Я в письме написал. Заходите, всегда рады.

Игорь Матвеев   11.02.2007 14:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Число» (А.И Н.Волковы)

Очень интнресно, мозги аж хрустети )))

Сие что ?- голая наука или все-же с ввернутыми софистическими приемами?

С уважением,

Алиса

Алиса Фаворова   01.02.2007 11:50   •   Заявить о нарушении