Вадим Каверин - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Статья любопытная. Сравнения, выведение значимых исторических периодов - всё это весьма остроумно сделано. Хотелось бы только заметить, что все разговоры о том, что "если бы Гитлер остановился ... в 1938,... в 1939году..." поверхностны, да и вообще нелепы. Не остановился бы. Поскольку он и его соратники были одержимы идеей мирового господства. Сколько уж было в истории таких одержимых! И все они споткнулись о нашу страну. Всем агрессорам Россия обломала рога. Такова уж миссия у моей Родины. И дело не в конкретных лидерах. А сравнение с Польшей некорректно. Польша никогда не имела статуса великой державы, в отличие от СССР, царской и современной России. И армия наша сильна не только ядерным оружием. Россия - среди лидеров в продаже новейшего вооружения. И кое-что остаётся для своих вооружённых сил. И отличных военспецов у нас достаточно Примером тому служат блестящие действия наших лётчиков по подавлению опорных пунктов террористов в Сирии. Желаю Вам успехов. Фёдор.
Фёдор Киприянович Чернов 06.11.2015 18:19 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и удачи Вам.
Вадим
Вадим Каверин 09.11.2015 17:59 Заявить о нарушении
Уступки Гитлеру были осмысленными: очень уж хотелось Западу, чтобы фюрер двинул на СССР, что он и сделал, но при этом и тем же англичанам, с союзничками, свинью подложил...
Анатолий Бешенцев 11.09.2015 10:29 Заявить о нарушении
Вадим Каверин 12.09.2015 12:16 Заявить о нарушении
Анатолий Бешенцев 12.09.2015 12:29 Заявить о нарушении
Вадим Каверин 12.09.2015 12:37 Заявить о нарушении
Анатолий Бешенцев 12.09.2015 13:00 Заявить о нарушении
Но если уж зашла речь о перманентной враждебности Англии (и США) к России (и СССР), то ирония заключается в том, что в решающие моменты истории (Наполеоновские войны, 1-я и 2-я Мировая война) англо-саксы и русские были всегда союзниками. Враждовали они только в промежутках между этими войнами и вражда всегда носила характер "Холодной" войны. (Даже единственное исключение - Крымская война - это всего лишь локальное столкновение на отдалённом ТВД - типа Корейской.)
Вадим Каверин 12.09.2015 13:16 Заявить о нарушении
Здравствуйте !
Интересно!
Ваша фамилия внесена в список избранных авторов.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.
Виктор Перепёлкин 07.02.2015 21:10 Заявить о нарушении
Да любая аналогия хромает. И здесь тоже. Поживем - увидим.
В.Л.
Виктор Ламм 08.09.2014 16:38 Заявить о нарушении
Очень хорошая, информативно насыщенная статья. Действительно, параллели с 20-м веком налицо.
Но есть нечто обнадёживающее в этой ситуации.
Во-первых, Украина это не Босния. Украина - часть Большой России, просто отторгнутая лихолетьем от остальной России, из-за чего собственно она так и не смогла стать настоящим государством.
России тут отступать некуда, и степень мобилизации русских будет значительно выше, чем у её противников, которым в массе проблемы Украины " до лампочки" (кроме хищной элиты, конечно).
Во-вторых, Путин это не Николай Второй. Он несравнимо более толковый правитель.
И в третьих, Россия сейчас находится в начальной фазе мощного двухтысячелетнего подъёма, который даст ей силы не проиграть, а выиграть у своего стратегического соперника. Поэтому идеи, которые в ходу у реально загнивающего "толерастного" Запада, уже слабее русской соборной идеи, опирающейся на здоровый консерватизм.
Россия выстоит! Правда, по большей части, за ней.
Владимир Радимиров 07.05.2014 18:32 Заявить о нарушении
Я не уверен, что Россия сейчас в начале подъема. Я бы поверил, если бы производство и наука вернулись хотя бы к уровню СССР. Пока я вижу только стагнацию, поддерживаемую экспортом нефти и газа. А в плане демографии - так вообще явный регресс - сокращение населения, увеличение доли не-славян и т.п.
Насчет Путина - согласен, что он способнее Николая 2-го. Тому власть досталась по наследству, а ВП сделал карьеру с самого низа - это уже показатель.
Но какие у Путина карты? В 1914 Запад был расколот и на стороне России была Антанта. Сейчас же Запад объединен, плюс в одних США уже 300 млн. населения против 150 в России. И в 1914 еще не было Китая с 1,5 млрд. населения и экономикой с ВВП в 9 раз большим России. Вот Китай сейчас действительно на подъеме.
Вадим Каверин 07.05.2014 19:04 Заявить о нарушении
И всё же дух времени понемногу начинает вдувать в Рашу-матушку силы молодецкие. Это процесс не быстрый, за одно поколение его трудно разглядеть...
А Запад быстро сдаёт... И большее, чем у России, население ему не поможет. Качество этого населения не то что надо. Они в массе больны тяжёлой формой материализма и эгоизма. Вояки из таких плохие, а воины духа вообще никакие.
Россия-матушка тоже пока недужит, ведь она часть огромного белого мира, и долгое время находилась в этом мире на вторых ролях. Однако, поскольку Запад в идейном тупике ныне и в растерянности пребывает, у русских есть большой шанец перехватить лидерство.
Дело за малым - нужно сформулировать принципы понятной всем ПРАВДЫ - и вперёд!
Владимир Радимиров 07.05.2014 19:20 Заявить о нарушении
С действиями Путина можно было бы согласится, если бы крым отделился от Украины и стал самостоятельным государством. Но в данном случае была произведена неприкрытая оккупация с последующей аннексией Крыма. Методика понятна и подрывает основы современного миропорядка. Например: если завтра в Калининградской области Германия начнет выдавать немецкие паспорта, то я вас уверяю, что минимум семьдесят процентов населения захочет их получить. К сожалению "Ящик Пандоры" открыт и под угрозу поставлено благополучие, а в дальнейшем возможно и жизнь обычныграждан и они скоро это поймут, но как бы не было поздно.
С ув. Леонид Гарт.
Леонид Гарт 20.03.2014 22:09 Заявить о нарушении
Вадим Каверин 20.03.2014 22:20 Заявить о нарушении
Хотя не будем приукрашать и человеческую природу вообще. "Человек ищет, где лучше..." как известно, и, если бы газ с нефтью и ядерное оружие были у Украины, а у нас - нет, и они жили, как мы сейчас, а мы, как они ныне, то имел место б обратный процесс: ряд наших областей захотел бы туда, куда ездил бы на зароботки, а в Крыму бы и не заикались о "воссоединении с братским народом".
Но такая правда никому не нравится.
Ааабэлла 24.04.2014 13:45 Заявить о нарушении
Во-вторых, даже если у меня это где-то и проскользнуло, то я от этого не отрекаюсь. Единственно я бы чуть-чуть пояснил - политики думают о народе, чтобы понравиться (хоть в чем-то) народу. Даже диктаторы и тираны. Даже они должны удовлетворять хоть какие-то, пусть даже низменные инстинкты толпы. А если это не низменные чувства, а типа любовь к Родине, патриотизм и т.п. - почему бы не дать это народу? Это ведь круче, чем любой футбольный или хоккейный матч!
Вадим Каверин 25.04.2014 15:41 Заявить о нарушении
Ааабэлла 25.04.2014 16:26 Заявить о нарушении
В свете событий на Украине более чем странно выглядит параллель"Путин-Гитлер". Автор намеренно не замечает фашистской природы власти на Украине. Лозунгов "Россия для русских", "Хохлов - на ножи" в России не выкрикивали. Автор солидарен с Ляшко?
Ольга Не 20.03.2014 22:03 Заявить о нарушении
Моя мысль - мы сейчас находимся (по аналогии) где-то в 1938-39 и от сдержанности всех сторон ( в Киеве, и в Москве) зависит - не скатиться дальше в 1941-45 ...
Вадим Каверин 20.03.2014 22:29 Заявить о нарушении
Вадим Каверин 20.03.2014 22:37 Заявить о нарушении