Тарасик Б. - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Странная штуковина интернет. Писала я себе свою курсовую, а ссылка завела на эту страницу. И вот недоумеваю: то ли забыть, то вступиться за своего научного руководителя, то ли от души поржать, забыв о высокой температуре.
Ну скажем - отхихикала. Не знаю, не знаю:) Честно говоря, на первом курсе я примерно также характеризовала Проппа, тут даже есть новенькая придирка. Я лично высмеивала костюм, манеру ведения лекции, и т.д. Но до волос не добралась, так что отдаю дань наблюдательности автора.
А поспорить все же немного придется, и дело не в личных симпатиях или антипатиях. Смирнов, несомненно человек ...хм... оригинальный. И его лекции слушать и записывать - ох как не просто. Я лично этим занималась два года подряд и некоторый опыт накопила. Но все же, по моему, стоит пытаться. Профессора, конечно, заносит на поворотах, но, во-первых, уже не так круто, как в год защиты его докторской, а во-вторых, общая идея все же прослеживается. Просто Пропыч к ней возвращается, как зверь, который заметает след - кругами. Если на самом деле интересно, лучше браться за первоисточники. За того же Проппа с его "Морфологией". А если уж совсем-совсем невмоготу - за Грейвса. Вот уж не думала, что когда-нибудь произнесу эти слова. Просто не хочется, чтобы антипатичный образ преподавателя стал причиной отторжения предмета, который все же является для нас базовым. Всем нам, филологам, приходится сталкиваться с анализом текстов (и своих в том числе, потому что в голове-то прокручиваешь что да как). И тогда возникает вечный вопрос и "ближнем" и "дальнем" контексте. И вот тогда-то начинаешь громко материться и искать лекции Пропыча, надеясь извлечь нужную информацию. Парадокс, но - извлекается. Ха. Ну и насчет вопросов Проппу - это, конечно, лотерея. Но если хочешь учиться, то надо уметь, как говорит моя подруга "взять". То есть не давать Витязю отклоняться от темы, а добивать вопросами. И во время доклада также. "Это несомненно так, но вопрос арийского влияния в аспекте творчестве Зюзькина я пока не рассматривала, на данном этапе я бы хотела отметить... И что угодно, что знаешь - про Иггдрасиль, Лунную богиню и иже с ними". А если все это до фени - и это просто шарж на нелепого профессора, тогда не парься: сдать достаточно легко, так или иначе пошлют в библиотеку, прочитаешь какую-нибудь книжечку, пересскажешь. И забудешь все как страшный сон. Так то
Но я заболталась. Удачи. А в качестве шаржа, рассказик пожалуй и ничего))
Джонни Ольгар 25.11.2008 11:04 Заявить о нарушении
Как это ни странно, так оно и есть... То-бишь, других-то денег и нет вовсе. (Ну, может, не на 100%, а чуть меньше).
Лианидд 11.01.2007 23:11 Заявить о нарушении
А, может быть, так как раз и не надо? Может лучше наооборот - ВЕРНОСТЬ и НИКАКИХ внебрачных сыновей?
Таня Фрай 11.12.2003 01:06 Заявить о нарушении
Забавно, наплели :)
В хорошем смысле этого слова :)
С уважением, Сергей.
Алхимик 06.06.2003 11:59 Заявить о нарушении
Вот он, типичный сюжет любой мыльной оперы, воплощенный в двенадцати строчках текста! Суть понятна, но если пропустишь хоть одну серию, то уже не врубишься, кто чей муж и внебрачный сын :)
С ув.,
Андрей Сельский 02.06.2003 13:12 Заявить о нарушении
Lo 03.06.2003 00:46 Заявить о нарушении
Как все запутанно, так и надо?;) Муж - жена - та, которая притворяется женой - внебрачный сын непонятно какой жены и вне какого брака -Т ретий не лишний - тот, кто притворяется мужем - скандал - парализованная мать Третьего... Уф-ф-ф... Сложновато...:-)
Снежная Королева 02.06.2003 11:25 Заявить о нарушении
Что-то в этом есть!))
но, по-моему, немного не хватает или абсурда - или юмора, для полного счастья.
Павел Херц 30.05.2003 11:54 Заявить о нарушении
Супер!
Андрей Сельский 30.05.2003 09:33 Заявить о нарушении
Ага, я тоже по образованию юрист. Ну нет, позвольте не согласиться, коллега.
Codrajona 29.05.2003 03:34 Заявить о нарушении