Александр Шаров - полученные рецензии

Эльфия, здраствуйте !
Извините, что отвечаю сейчас - редко заглядываю в "Прозу".
Спасибо Вам за замечание. Все по-разному относятся к богу, разуму, правде.
Мне, всё-таки, кажется, что Правду надо искать в любви, в своей душе, а не в разуме. Разум в чистом виде - мёртвая сущность. В принципе, он скоро будет доступен и роботу. Но, как правило, люди всегда незаметно для себя наделяют разум живой душой, что ставит его с ней на один уровень. Это удивительно, однако объективную ограниченность разума почти никто не замечает. Хотя, как инструмент души, это, конечно, штука мощнейщая.
С уважением - Шаров Ал.

Александр Шаров   14.06.2011 01:59   Заявить о нарушении

***Мне, всё-таки, кажется, что Правду надо искать в любви, в своей душе, а не в разуме.

В понимании духовности все куда проще, яснее, Вс происходит внутри нас и перед нашими глазами. Научитесь доверять собственному Разуму, Сердцу. Вы многое поймете, без особых на то дух. Знаний.

И определить несложно, что откуда идет. Мы явно ощущаем в себе область, откуда исходят, к примеру, Чувства. Центр ощущений от движения, напряжения явно исходят не из гоовы, не из ног или какой либо др. части тела, а именно из области груди.

И провления Разума любой, кто сохранил Его может ощутить именно в голове. К примеру, когда умом что либо обдумываем, в это время, откуда то чуть выше сознания ума идет подсказка или опровержение. И даже готовое решение.

А попробуйте проаализировать свое состояние, когда "включаете" Логику, Правду, вы поймете, что они "напрягают" область головы именно. Икак менется при этом общее состояние. Выпрямаются плечи, грудь выходит вперед, гоова поднимается, уверенная четкая походка, прямой, уверенный в себе взгляд и т.д., то, что выдает Разумный, рациональный взгляд на происходящее. Не путать только его с жестким, жестоким умом. Тут будет вырисовываться другая картина внешнего вида.

*** Разум в чистом виде - мёртвая сущность.

В любом случае, как элемент от Бога, он никогда не будет мертвой сущностью. Другое дело, он может быть недоступен, вытеснен из сознания ума человека.

Кроме того, в чистом виде Он существует лишь в дух. мире и то, определенных случаях, когда его помещают в дух. сущность - как носителя Разума, чтобы затем помести его в структуру, наряду с носительницей части Сердца. Образуя собой пару с противоположными свойствами, мужской и женской. Благодаря чему происходит непрерывный процесс движения Жизни в клетке, в Сознании, восстановление их, клеток и мню. др..

Вы правы в том, что ни Разум ни сердце не предназначены на то, чтобы ими пользоваться по отдельности. Так это уже проблема и вина самого человека. Хотя она косвенная. Никто до сих пор не обяснил, что надо самогу уравновешивать в себя ум, Разум и Чувства.

В основном, пользуемся по отдельности. Пэтому, ум вне Сердца становится категоричным, властным, жестким, жестоким. А ум вне Разума - чувствительным, безвольным, но, таким же злым. Только зло его, в отличие от зла жестких, кратковременно, отходчиво. Но натворить бед может серьезных. Вот так и живем, вернее существуем.

*** В принципе, он скоро будет доступен и роботу. Но, как правило, люди всегда незаметно для себя наделяют разум живой душой, что ставит его с ней на один уровень. Это удивительно, однако объективную ограниченность разума почти никто не замечает. Хотя, как инструмент души, это, конечно, штука мощнейщая.

Все правильно, только вы просто путаете Разум - Сознание Бога с умом - сознанием человека, отсюда перекосы представлений. А так если вам разобраться в устройстве Сознания, придете в верному пониманию.
С уважением Эльфия.

Эльфия Назипова   14.06.2011 13:19   Заявить о нарушении

Эльфия!
Узнаю в РАЗЛИЧЕНИИ 1)человеческого ума И 2)божественного РАЗУМА свою тождественную МЫСЛЬ и потому ХВАЛЮ за это!
Кроме того, отмечаю уверенный тон и четкая линия на это разграничение РАЗНЫХ УРОВНЕЙ СОЗНАНИЯ,(свойственных как человеку обычному, так и развитому сознанию высокого духа).
КНМ.

Николай Катаржнов   16.06.2011 19:45   Заявить о нарушении

Николай, добрый вечер. Рада вас "видеть", читать. Благодарна вам за искренность расположения. Не каждый способен отметить какие то сдвиги другого.

Благодаря чему, все более заметны становятся собственные ошибки. Опять, в который раз, буду переписывать.

С наилучшими пожеланиями, Эльфия.

Эльфия Назипова   16.06.2011 21:19   Заявить о нарушении

Лёма, здравствуйте !
Моё Вам запоздалое Спасибо за отклик !
С уважением Шаров Ал.

Александр Шаров   14.06.2011 02:03   Заявить о нарушении

Николай, здравствуйте !
Извините, что сразу не ответил - долго не заглядывал в "Прозу".
Л.Н.Толстого-публициста я читал довольно много. Читать его интересно, но, к сожалению, как мне кажется, он не понимал главного: нет у человека никакой проблемы нравственности. Бог дарует человеку всё необходимое для жизни ещё до рождения. Нам остаётся только стараться сохранять эти бесчисленные дары - любовь, любознательность, возможность благоразумения, творчества, самосовершенствования и т.д. Если хранить их и не забывать славить Творца, то времени на глупости (лень, лукавство, излишние радости плоти и пр.)просто не останется. То есть я подвожу Вас к мысли о изначальной естественности человека (почему дети так и милы), в которой есть всё, что нужно, и нет ничего плохого, и которую так легко потерять, если в детстве тебя сбили с толку заблудшие люди или косный, противоестественный уклад. Как Вы к этому относитесь ?
Б.Августин - это великан. У него есть что почитать. Но и у него я пока не нашёл ответов на мои вопросы. Мне, всё-таки, кстати, кажется, что человечество по-маленьку растёт. Сегодня можно найти тех, кто в исканиях душевных идёт дальше ушедших великих. С уважением - Шаров Ал.

Александр Шаров   14.06.2011 02:30   Заявить о нарушении

Александр! Очень рад, что Вы так глубоко занимаетесь столь важными вопросами. То, что Вы сейчас мне рассказали, больше всего к "Исповеди" Жан-Жака Руссо. Я первый раз прочитал её в детстве, и уже тогда она мне была близка и понятна. Но мудрости она добавляет в любом возрасте. Успехов Вам в жизни и в творчестве. С уважением. Николай.

Николай Бредихин   14.06.2011 10:03   Заявить о нарушении

Не ожидал такого меткого и интересного отклика. Спасибо тебе, Егоров.

Александр Шаров   18.09.2010 14:07   Заявить о нарушении

Роза, привет !
Спасибо за реплику. Мне кажется, любовь - это скорее желание, а не ответственность. От последней слишком пахнет логикой, долгом. А там и до борьбы недалеко. А там и враги, и война. Какая уж там любовь.
С уважением -

Александр Шаров   18.09.2010 14:22   Заявить о нарушении

В этом есть определенный смысл. В двух словах - ум человека расслабляется, он перестает ыслить с позиций большого "Я, Я". Как говорится в Книгах - горделивого ума.
А энергия зла активизируется, питается только за счет этого сознания "Я".
При расслаблении человек перестает думать умом и свяжующие зла отпадают, словно пиявки. После чего сознание природного "я" оказывается в мире Разума и Чувств.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Эльфия Назипова   08.09.2010 22:48   Заявить о нарушении

Речь, конечно, не идет о том, чтобы расслабляться таким образом. есть другие способы для этого. Смысл в том, чтобы отходить от ЯЯЯ к я.

А кажущаяся глупость трезвого ума на утро, говорит о том, что человек возвратился к прежнему вчерашнему состоянию ЯЯЯ, где больше проявления темного начала.

Эльфия Назипова   08.09.2010 22:59   Заявить о нарушении

Николай, здравствуйте !
Вы говорите, что 1) приоритет живой ВЕРЫ над РАЗУМОМ - кажущийся выход из тупика 2)слепая религиозная ВЕРА также уводит в тупик, но непонятно, почему Вы так в этом уверены. Вера и знание равноценны или всё же что-то из них можно взять за основу, что-то всё же важнее ? С Блаватской я несогласен по простой причине: знание, в отличие от веры, всегда будет ограничено.
"ИСТИННО ЗНАЮЩИМИ И РАЗУМНО ВЕРЯЩИМИ" - это хорошо. Но КАК объединить веру и знание ? Хотя бы в теории ?
Спасибо Вам за отклик -
с уважением - Шаров


Александр Шаров   20.05.2010 23:55   Заявить о нарушении

Александр, спасибо за отклик.
Ваше предположение о том, что ВЕРА более предпочтительнее РАЗУМА как ОСНОВА для мировоззрения человека, я не разделяю!
Мы как два путника, встретившихся на дороге, каждый из которых идет к одной ИСТИНЕ, но почему-то в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ напрвлении они идут!?
Если говорить просто, то ИСТИНА ЛЕЖИТ ПОСРЕДИНЕ.
НИ слепая фанатичная ВЕРА в единого и всемогущего бога, НИ сила глубокого чистого РАЗУМА - НЕ СПОСОБНЫ по отдельности ОТРАЗИТЬ ИСТИНУ!
Если Вы, Александр, на сегодняшний день на 100% уверены в преимуществе ВЕРЫ перед РАЗУМОМ, то нам не о чем далее и разговаривать и напрасно терять время.
Но по моему ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ (я, почему-то поверил в вашу открытую искренность и внутреннюю честность, с которой пытаетесь САМОСТОЯТЕЛЬНО отыскать для СЕБЯ истину) ВЫ ИЩУЩИЙ, и потому ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ внимания и СПОСОБНЫЙ вести ДИАЛОГ по данной теме.
Если я ошибся в своем предположении, то это очень скоро обнаружится и мы также легко расстанемся как и всретились.
Поэтому, Александр, Вы должны постараться либо развеет мои сомнения, либо подтвердить ЖЕЛАНИЕ вести ДИАЛОГ по ОСНОВАМ МИРОПОНИМАНИЯ.

С добрыми пожеланиями Николай.


Николай Катаржнов   21.05.2010 04:40   Заявить о нарушении

Николай, здравствуйте !
Извините, долго молчал, заботы. Мне симпатичен Ваш с таким умом написанный отклик и, ценя каждую редкую чистую душу, приглашаю Вас к разговору. Спасибо. staple121@gmail.ru

Александр Шаров   13.12.2010 03:31   Заявить о нарушении

Александр!
Если вас действительно интересует МОЕ мнение и мои РАЗМЫШЛЕНИЯ, то не стесняйся, заходи на мою страницу на ПРОЗА.РУ и там НАЙДЕШЬ МАТЕРИАЛ и о ДУХЕ, и о МЫСЛИ, и о ДУШЕ. Это МОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ и МОЕ ПОНИМАНИЕ.
Есть о чем предметно поговорить и ЧТО обсудить. Я не против.
Но, судя по тому, сколько времени между нами не было связи, ведь ничего в мире не случилось непоправимого. Так что, не будем преувеличивать свое собственное значение. Это надо, в первую очередь, каждому из нас. Кто хочет, тот ищет и найдет то, что он хотел знать.
Желаю здравствовать.

Николай Катаржнов   14.12.2010 18:46   Заявить о нарушении

Елена, привет !
Спасибо за замечания.
В том-то и дело, что под одним словом люди понимают разное. И часто из-за этого возникают споры, в которых оппотенты доказывают друг другу одно и то же. Я убеждён, что мировоззрение любого человека в главном не противоречит мировоззрению другого. Просто оно выражено другими словами, в другом стиле, с другого направления. Большая же часть людей не желает вслушаться, вдуматься во мнение собеседника и, подобно попугаю, повторяет и повторяет на разные лады своё драгоценное мнение.
Если разум - совершенная любовь, то согласен с Вами: мир - разумен.
У меня же совершенная любовь - одно из основных свойств Бога. И если на первое место ставится человек, а не совершенная любовь, то тут и возникают предпосылки для "вывихов". Но это не значит, что у нас расходится мнение о первенстве человека в системе ценностей. Тут есть ещё сторона, которую мы с Вами не затрагиваем. А она важна. Есть внешняя активность человека, а есть его внутреннее отношение ко всему. Внешне человека ставить на первое место можно, но внутренне - на первом месте всегда должна быть любовь и свобода, абсолютные ценности или, если хотите, Бог. А то получается, например, что мой ребёнок для меня это главное. А Бога, принципы, отношение к миру и прочую теорию, если это дитяте неприятно, нужно забыть. В результате, ребёнок в беде.
С уважением к Вашей способности к диалогу -

Александр Шаров   13.03.2010 00:11   Заявить о нарушении

Привет.
Взаимно.
Говорить и слушать, это да. Учиться.
Я имею ввиду практическую сторону, доступную нам. Что важнее - мыло или человек? Пока получается - мыло.
О Боге речи (у меня) нет. Говорю о том, что целесообразно (разумно), -жить в любови. Но этому научиться надо. Может быть, у детей.
Понятие свободы, как ни странно, при такой жизни - не важно. Взаимовыручка и взаимопомощь. А то всё - оценки, оценки, ценники...

Елена Канеева   13.03.2010 22:27   Заявить о нарушении

Практика она и так кругом. Мне кажется, надо стараться подниматься над ней. Не думаю, что теория исходит из практики. Теория всегда "над". Это частично проанализированный идеал или абсолют. Если же "плясать" от практики, то она незаметно зашорит кругозор и уведёт от главного: для чего ты родилась (родился).
Мне кажется также, что понятие свободы не менее важно, чем понятие любви. Особенно практически. При любой жизни.
Впрочем, я всегда в сомнении. С уважением -

Александр Шаров   17.03.2010 01:55   Заявить о нарушении

Ха-ха. Не слышите. Свобода нужна там, где её нет. А там, где она везде, где ею дышат, - зачем?

Елена Канеева   18.03.2010 22:31   Заявить о нарушении

Я сказал не о необходимости, а о главестве свободы и любви надо всем, в том числе и над человеком.

Александр Шаров   19.03.2010 16:41   Заявить о нарушении

Спасибо, Саша.

Елена Канеева   19.03.2010 18:42   Заявить о нарушении