Владимир Симаков - полученные рецензии

Рецензия на «О личности» (Владимир Симаков)

"Личность то и принимается обществом за основу оценки человека"
А с какой стати человека должно оценивать общество? Человек прежде всего должен жить ради развития, самосовершенствования а не в угоду социуму.

Матиас Сибиряков   29.12.2023 10:39     Заявить о нарушении
Человек конечно должен жить ради саморазвития, но это не отменяет того, что общество так или иначе его оценивает.

Владимир Симаков   29.12.2023 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «О личности» (Владимир Симаков)

//Личность человека является основой к развитию его "тел"...//
Вы можете дать определение понятию "Личность"?

Сергей Пометнев   28.12.2023 19:36     Заявить о нарушении
Личность - человек,занимающий место в системе общественных отношений, осознающий это место и реализующий его в деятельности. А вообще личность - это иерархия мотивов человека.

Владимир Симаков   28.12.2023 19:54   Заявить о нарушении
Значит, не всякий человек - личность?
А кто, не личность?

Сергей Пометнев   28.12.2023 20:09   Заявить о нарушении
Личность постоянно формируется. Вряд ли, например, можно говорить о личности младенца. Существуют вехи на пути становления личности, когда мотивы приобретают характер иерархии.

Владимир Симаков   29.12.2023 10:21   Заявить о нарушении
А Небесное Царство наследует личность, или кто?

Сергей Пометнев   29.12.2023 11:25   Заявить о нарушении
Небесное царство наследует Дух! Личность это социальное,земное.

Владимир Симаков   29.12.2023 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «О личности» (Владимир Симаков)

"за ее пределами присутствует только пустота"

Да, есть такие личности. Про них еще говорят: не тронь говно, оно и вонять не будет. Я вот намедни тронул, теперь никак отвязаться не могу. Еще скриншотами меня пугает: мол, как возьму, да как представлю по начальству... Мне сразу так страшно стало, чуть не описался.

Валентин Великий   28.12.2023 16:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек в поисках свободы» (Владимир Симаков)

Владимир, удивительно, загадочно, потусторонне!!!! Какова модальность??? Вот бы знать,— как живете в нашем мире, дать оценку .. от 1 до 10. Откуда погружение в глубины и витание в...???? Что есть свобода для живущих в обществе, не на острове блаженства...??? Бог во мне,— где в мозгу где вековой опыт поколений от дикарей до ядерного психоза или в душе , где психика бытия родных и людей?? и сказал Он ,, в каждом из нас есть белый ангел и рыжий зверь,,.

Павел Мисавин-Святкин   18.11.2023 12:08     Заявить о нарушении
Можно погружаться в мир,а можно в себя. Я выбрал последнее,но оказалось что это не противоречит Бытию в мире, а дополняет его.

Владимир Симаков   18.11.2023 14:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «О самореализации» (Владимир Симаков)

Быть может, но самореализация может происходить и иным путем, без «засасывания». Хотя бы в тех случаях, когда есть существенные разногласия с общественным, а самореализация происходит несколько в иных сферах, сохраняя при этом индивидуальность.

Елена Конюшкова   29.06.2023 03:19     Заявить о нарушении
Признаться я тоже так думал перед поступлением на психологический факультет. Моя учеба, а затем и жизнь показали, что всякая самореализация кроме общественной весьма ограниченны. Все равно остается какое-то чувство недосказанности, фрагментарности. Человек - общественное создание, и это чувство общественности превалирует над всеми остальными чувствами.
Что касается разногласий человека с общественным, то это чувство для меня тоже не ново. В 90-е годы в России это чувство, можно сказать, было повальным. Но в этом-то и изюминка экологии общественного сознания. Она позволяет более или менее активно влиять на общественное сознание в глубокой медитации, реализуя тебя как личность.

Владимир Симаков   29.06.2023 05:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Решения психофизической проблемы» (Владимир Симаков)

Ну вы даёте, батенька... Заявили в заголовке "решение", а всё, что выдали на гора-"имеет право на существование"(нехай живут..). Не густо для философского размышления.

Александр Реушев   05.05.2023 18:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Многомысленность природы человека» (Владимир Симаков)

И откуда вы это всё знаете? Небось длинную жизнь прожили? У меня, кстати, в собственной психике не"тажа" картина.

Александр Реушев   05.05.2023 18:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория социализма 21 века» (Владимир Симаков)

Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.

Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по принципам гуманизма, равноправия и социальной справедливости.

А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

А в России люди пока для этого не только не созрели, но и не желают делать ничего подобного. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.

Это в Финляндии с детства учат всех быть честными, трудолюбивыми и благородными, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов. А рынок формируется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя, для своего народа и для своей страны.

И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и доходах безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Аникеев Александр Борисович   29.11.2022 23:58     Заявить о нарушении