Щербинка - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
вот это интересно! случайно вышел на вашу страницу, читаю, а тут, ТАКОЕ творится! По мере прочтения такой горячей дискуссии, разные, порой противоречивые чувства относительно вас посещали меня... о них чуть позже... вообщем, думал не учавствовать, но... интересно же, а как если бы... если бы вы прочитали меня? интересно, правда, что можно было бы исправить у меня, с вашей точки зрения? на самом деле наверно многим авторам здесь интересны были бы рецензии подобных авторов как вы, только они оказываются не готовы и обижаются.
Николай Жуков 02.09.2005 19:06 • Заявить о нарушении
вот это интересно! случайно вышел на вашу страницу, читаю, а тут, ТАКОЕ творится! По мере прочтения такой горячей дискуссии, разные, порой противоречивые чувства относительно вас посещали меня... о них чуть позже... вообщем, думал не учавствовать, но... интересно же, а как если бы... если бы вы прочитали меня? интересно, правда, что можно было бы исправить у меня, с вашей точки зрения? на самом деле наверно многим авторам здесь интересны были бы рецензии подобных авторов как вы, только они оказываются не готовы и обижаются.
Николай Жуков 02.09.2005 19:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
В Щербинке мало Миленов Фармеров, но Вы самая милая, хотя и щербатая.
Котэн Лихолетов 27.03.2005 07:05 • Заявить о нарушении
В Щербинке мало Миленов Фармеров, но Вы самая милая, хотя и щербатая.
Котэн Лихолетов 27.03.2005 07:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
Товарищи любимые!
Это ж банальная провокация. То ли администрация эксперименты проводит, то ли просто народ стебется. Вы действительно полагаете, что это она всерьез? Да вы на ее ответы посмотрите, она ж отвечает не по существу, сама себе противоречит, а цель ответов -- спровоцировать дальнейшую реакцию.
Посмотрите по тексту: в шаблонные фразы вставлены слова, на которые некоммерческий писатель, чья гениальность не растиражирована в типографии, реагирует как бык на красную тряпку, даже если и не считает нужным писать отповеди прилюдно. И чудесная приписка, как в объявлении о знакомстве. Все это вместе взятое не вызывает ни малейшего подозрения в искренности автора. Кроме последних двух предложений: "Окончила МГУ в 2001 году, по специальности «журналистика».
Работаю главным редактором одного российского издательства." Потому что "журналисты", а также различного рода филологи (особенно литинститутовцы) действительно (личный опыт) крайне уверены в себе и судят почти исключительно "выше сапога", черпая уверенность в цвете своего диплома.
Дискуссия эта по замыслу -- бесцельна (для обсуждающих; для того, кто ее начал, цель, видимо, все-таки существует); по результату -- бессмысленна.
Так что, пожалуй, лучшим вариантом будет объявить БОЙКОТ энтой авторше. Например, собственное обсуждение здесь же продолжить, а на ее подначки не реагировать. Или вообще дискашн свернуть. Пусть сидит здесь одна со своими машинами, квартирами, мужьями и прочими дипломами :)
Анна Кошкина 29.08.2004 06:18 • Заявить о нарушении
Товарищи любимые!
Это ж банальная провокация. То ли администрация эксперименты проводит, то ли просто народ стебется. Вы действительно полагаете, что это она всерьез? Да вы на ее ответы посмотрите, она ж отвечает не по существу, сама себе противоречит, а цель ответов -- спровоцировать дальнейшую реакцию.
Посмотрите по тексту: в шаблонные фразы вставлены слова, на которые некоммерческий писатель, чья гениальность не растиражирована в типографии, реагирует как бык на красную тряпку, даже если и не считает нужным писать отповеди прилюдно. И чудесная приписка, как в объявлении о знакомстве. Все это вместе взятое не вызывает ни малейшего подозрения в искренности автора. Кроме последних двух предложений: "Окончила МГУ в 2001 году, по специальности «журналистика».
Работаю главным редактором одного российского издательства." Потому что "журналисты", а также различного рода филологи (особенно литинститутовцы) действительно (личный опыт) крайне уверены в себе и судят почти исключительно "выше сапога", черпая уверенность в цвете своего диплома.
Дискуссия эта по замыслу -- бесцельна (для обсуждающих; для того, кто ее начал, цель, видимо, все-таки существует); по результату -- бессмысленна.
Так что, пожалуй, лучшим вариантом будет объявить БОЙКОТ энтой авторше. Например, собственное обсуждение здесь же продолжить, а на ее подначки не реагировать. Или вообще дискашн свернуть. Пусть сидит здесь одна со своими машинами, квартирами, мужьями и прочими дипломами :)
Анна Кошкина 29.08.2004 06:18 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна!
Вы правы, дискуссию действительно лучше свернуть. Катя просто любит в г...не ковыряться, у нее призвание такое - ассенизатор, а проще говоря, золотарь. Бог с ней.
Вы вот скажите, а коммерческих авторов (слово "писателей" даже боязно употреблять)Вы "на дух" не принимаете?
Как-то Вы очень язвительно про тиражи, гениальность упомянули. Или нам показалось?
С уважением
Бр.Ал-ы
Аловы 29.08.2004 07:53 Заявить о нарушении
Вы правы, дискуссию действительно лучше свернуть. Катя просто любит в г...не ковыряться, у нее призвание такое - ассенизатор, а проще говоря, золотарь. Бог с ней.
Вы вот скажите, а коммерческих авторов (слово "писателей" даже боязно употреблять)Вы "на дух" не принимаете?
Как-то Вы очень язвительно про тиражи, гениальность упомянули. Или нам показалось?
С уважением
Бр.Ал-ы
Аловы 29.08.2004 07:53 Заявить о нарушении
Ох.. Да.. ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОВ У НАС ДОСТАТОЧНО))) Анна, я с ВАМИ!!!!
Хипарка 29.08.2004 15:24 Заявить о нарушении
Хипарка 29.08.2004 15:24 Заявить о нарушении
---Товарищи любимые!
Начало впечатляет.
---Это ж банальная провокация. То ли администрация эксперименты проводит, то ли просто народ стебется. Вы действительно полагаете, что это она всерьез? Да вы на ее ответы посмотрите, она ж отвечает не по существу, сама себе противоречит, а цель ответов -- спровоцировать дальнейшую реакцию.
Точно. ;) Я – эксперимент администрации ;)
---Посмотрите по тексту: в шаблонные фразы вставлены слова, на которые некоммерческий писатель, чья гениальность не растиражирована в типографии, реагирует как бык на красную тряпку, даже если и не считает нужным писать отповеди прилюдно.
Да? Какая я молодец. Не думала над этим никогда. Это – мне плюс.
---И чудесная приписка, как в объявлении о знакомстве. Все это вместе взятое не вызывает ни малейшего подозрения в искренности автора. Кроме последних двух предложений: "Окончила МГУ в 2001 году, по специальности «журналистика».
Работаю главным редактором одного российского издательства."
Всех настораживает эта приписка. Пугает.
--- Потому что "журналисты", а также различного рода филологи (особенно литинститутовцы) действительно (личный опыт) крайне уверены в себе и судят почти исключительно "выше сапога", черпая уверенность в цвете своего диплома.
Знаешь почему уверены в себе? Потому что уверенны в своих знаниях и в знаниях тех, кто преподавал. Судить начинающих нужно выше не только «сапога», но и шапки. Нужно указывать им на малейшие недочёты и ругать за мелкую оплошность. Чтобы разозлились. Чтобы был стимул учиться. (Философия не моя. Японская. Так говорит каждый тренер по айкидо.)
---Дискуссия эта по замыслу -- бесцельна (для обсуждающих; для того, кто ее начал, цель, видимо, все-таки существует); по результату -- бессмысленна.
Так что, пожалуй, лучшим вариантом будет объявить БОЙКОТ энтой авторше. Например, собственное обсуждение здесь же продолжить, а на ее подначки не реагировать. Или вообще дискашн свернуть. Пусть сидит здесь одна со своими машинами, квартирами, мужьями и прочими дипломами :)
Как было бы хорошо, если меня не засыпали бы гневными ответами. Я бы не тратила время на ответы и спокойно правила. А кому нужно (верю – такие есть) поучились бы. В любом случае – повеселилась бы сама – некоторые очень смешно пишут. Где подписаться за бойкот «энтой авторше»? «Пусть она сидит…» и так далее…
Щербинка 29.08.2004 19:01 Заявить о нарушении
Начало впечатляет.
---Это ж банальная провокация. То ли администрация эксперименты проводит, то ли просто народ стебется. Вы действительно полагаете, что это она всерьез? Да вы на ее ответы посмотрите, она ж отвечает не по существу, сама себе противоречит, а цель ответов -- спровоцировать дальнейшую реакцию.
Точно. ;) Я – эксперимент администрации ;)
---Посмотрите по тексту: в шаблонные фразы вставлены слова, на которые некоммерческий писатель, чья гениальность не растиражирована в типографии, реагирует как бык на красную тряпку, даже если и не считает нужным писать отповеди прилюдно.
Да? Какая я молодец. Не думала над этим никогда. Это – мне плюс.
---И чудесная приписка, как в объявлении о знакомстве. Все это вместе взятое не вызывает ни малейшего подозрения в искренности автора. Кроме последних двух предложений: "Окончила МГУ в 2001 году, по специальности «журналистика».
Работаю главным редактором одного российского издательства."
Всех настораживает эта приписка. Пугает.
--- Потому что "журналисты", а также различного рода филологи (особенно литинститутовцы) действительно (личный опыт) крайне уверены в себе и судят почти исключительно "выше сапога", черпая уверенность в цвете своего диплома.
Знаешь почему уверены в себе? Потому что уверенны в своих знаниях и в знаниях тех, кто преподавал. Судить начинающих нужно выше не только «сапога», но и шапки. Нужно указывать им на малейшие недочёты и ругать за мелкую оплошность. Чтобы разозлились. Чтобы был стимул учиться. (Философия не моя. Японская. Так говорит каждый тренер по айкидо.)
---Дискуссия эта по замыслу -- бесцельна (для обсуждающих; для того, кто ее начал, цель, видимо, все-таки существует); по результату -- бессмысленна.
Так что, пожалуй, лучшим вариантом будет объявить БОЙКОТ энтой авторше. Например, собственное обсуждение здесь же продолжить, а на ее подначки не реагировать. Или вообще дискашн свернуть. Пусть сидит здесь одна со своими машинами, квартирами, мужьями и прочими дипломами :)
Как было бы хорошо, если меня не засыпали бы гневными ответами. Я бы не тратила время на ответы и спокойно правила. А кому нужно (верю – такие есть) поучились бы. В любом случае – повеселилась бы сама – некоторые очень смешно пишут. Где подписаться за бойкот «энтой авторше»? «Пусть она сидит…» и так далее…
Щербинка 29.08.2004 19:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
Какое то нерусское слово противное "кака..." тьфу и писать его не хочу!!!!((((((((((((((
Есть нормальное слово "ГАВНО"!!!!
Но чего взять с журналистки...
Starry Boy 29.08.2004 01:04 • Заявить о нарушении
Какое то нерусское слово противное "кака..." тьфу и писать его не хочу!!!!((((((((((((((
Есть нормальное слово "ГАВНО"!!!!
Но чего взять с журналистки...
Starry Boy 29.08.2004 01:04 • Заявить о нарушении
---Какое то нерусское слово противное "кака..." тьфу и писать его не хочу!!!!((((((((((((((
Есть нормальное слово "ГАВНО"!!!!
не комментирую.
---Но чего взять с журналистки...
чего ты хочешь взять с журналистки?
Пин 29.08.2004 18:35 Заявить о нарушении
Есть нормальное слово "ГАВНО"!!!!
не комментирую.
---Но чего взять с журналистки...
чего ты хочешь взять с журналистки?
Пин 29.08.2004 18:35 Заявить о нарушении
ох-ох... ну ник наверное не тот выбрал))) маьчик мой, компьютер это не игрушки.. аккуратнее надо действовать))
Хипарка 30.08.2004 12:40 Заявить о нарушении
Хипарка 30.08.2004 12:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
Умная, рыжая глаза серые, тебе сюда:))
http://www.proza.ru/2004/08/28-42
Рустам Хисаметдинов 28.08.2004 19:00 • Заявить о нарушении
Умная, рыжая глаза серые, тебе сюда:))
http://www.proza.ru/2004/08/28-42
Рустам Хисаметдинов 28.08.2004 19:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Z» (Щербинка)
гм.... ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ))))
Да... Жаль ВАС не было в этом году.... ТАМ дул чуть теплый северный ветер....
Хипарка 27.08.2004 23:22 • Заявить о нарушении
гм.... ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ))))
Да... Жаль ВАС не было в этом году.... ТАМ дул чуть теплый северный ветер....
Хипарка 27.08.2004 23:22 • Заявить о нарушении
Жаль, что НАС не было. Северный? Друзья говорят о южном, но прохладном в последнюю неделю.
тоже ззз
говорят, это приснилось
Щербинка 27.08.2004 23:39 Заявить о нарушении
тоже ззз
говорят, это приснилось
Щербинка 27.08.2004 23:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
Хм... Милочка, какой же вы редактор, если специальность пишете в кавычках??????????????????????????
Хипарка 27.08.2004 23:09 • Заявить о нарушении
Хм... Милочка, какой же вы редактор, если специальность пишете в кавычках??????????????????????????
Хипарка 27.08.2004 23:09 • Заявить о нарушении
Маленькая моя, я - хороший редактор. в хорошей редакции. где есть хороший корректор. ты - уже взрослая девочка - знаешь про разделение труда?
поверь большой тётеньке. это не моя специальность - института. повторяю для одорённых: я училась по специальности "журналистика".!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Катя
Щербинка 27.08.2004 23:24 Заявить о нарушении
поверь большой тётеньке. это не моя специальность - института. повторяю для одорённых: я училась по специальности "журналистика".!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Катя
Щербинка 27.08.2004 23:24 Заявить о нарушении
а что такое "одоренных"?)))) тоже разделение труда, э?
Элла Дерзай 27.08.2004 23:42 Заявить о нарушении
Элла Дерзай 27.08.2004 23:42 Заявить о нарушении
элла. хочешь я тоже буду у всех искать грамматичские ашипки? ;)
я - не богиня. со мной и не такое случается.
никому больше не замечают. я особенная?
Щербинка 27.08.2004 23:57 Заявить о нарушении
я - не богиня. со мной и не такое случается.
никому больше не замечают. я особенная?
Щербинка 27.08.2004 23:57 Заявить о нарушении
И правда, Эл, ты чё придираешься? "Одорённый" - это на самом деле - "ударенный". Просто вместо "у" - "о", вместо "а" - "о". Вот и всё! Чего ты???
Анастасия Галицкая Косберг 28.08.2004 00:30 Заявить о нарушении
Анастасия Галицкая Косберг 28.08.2004 00:30 Заявить о нарушении
Хм... Катенька.... По-моему, вы же УТВЕРЖДАЛИ, что рабоаете "в одном росссийском издательстве". А теперьвот в редакции.... ЭТО, простите, ФАКТИЧЕСКАЯ ошибка или (НЕ ДАЙ БОГ) ОРФОГРАФИЧЕСКАЯ??????
Да.. и спешу напомнить "ХОРОШЕМУ РЕДАКТОРУ", что слово ТАВТОЛОГИЯ пишется именно так, как я его написала... Знаете, сделать две ошибки в этом слове ДАЖЕ ДЛЯ РЕДАКТОРА (заметьте, не корректора)- уже слишком!!!
Хипарка 28.08.2004 10:42 Заявить о нарушении
Да.. и спешу напомнить "ХОРОШЕМУ РЕДАКТОРУ", что слово ТАВТОЛОГИЯ пишется именно так, как я его написала... Знаете, сделать две ошибки в этом слове ДАЖЕ ДЛЯ РЕДАКТОРА (заметьте, не корректора)- уже слишком!!!
Хипарка 28.08.2004 10:42 Заявить о нарушении
;) девочка!
Я могу сделать четыре ошибки в одном слове - на радость тебе. Ещё = исчо. Ты довольна моей безграмотностью? ;)
Ты думаешь издательство это не редакция? ;) Тебе многому предстоит учиться. Думай прежде чем что-то сказать - похоже ты не много думаешь. ;) Больше глупые придирки не принимаются - много таких. Только по делу.
Называй меня тётя Катя
Щербинка 28.08.2004 17:27 Заявить о нарушении
Я могу сделать четыре ошибки в одном слове - на радость тебе. Ещё = исчо. Ты довольна моей безграмотностью? ;)
Ты думаешь издательство это не редакция? ;) Тебе многому предстоит учиться. Думай прежде чем что-то сказать - похоже ты не много думаешь. ;) Больше глупые придирки не принимаются - много таких. Только по делу.
Называй меня тётя Катя
Щербинка 28.08.2004 17:27 Заявить о нарушении
Вот уж, воистину, когда нечего сказать по сути, начинают разговор о запятых и т.д. Эдак все корректоры без работы останутся.
Странные люди.
Уйду я от вас.
Алена Вершинская 29.08.2004 02:46 Заявить о нарушении
Странные люди.
Уйду я от вас.
Алена Вершинская 29.08.2004 02:46 Заявить о нарушении
хм.. хм... я буду называть ВАС ЩЕРБАК!!!! И давайте устроим женские бои в БОКСЕРСКИХ трусах.... Я себе беру трусы зеленые в желтую крапинку)))
З.Ы.: я никогда не думаю... это вредно.
Хипарка 29.08.2004 15:21 Заявить о нарушении
З.Ы.: я никогда не думаю... это вредно.
Хипарка 29.08.2004 15:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
Толковое ты себе занятие придумала.
Удачи тебе в этом неблагодарном деле
Fedos 26.08.2004 15:32 • Заявить о нарушении
Толковое ты себе занятие придумала.
Удачи тебе в этом неблагодарном деле
Fedos 26.08.2004 15:32 • Заявить о нарушении
В этом деле нет удачи. Это не занятие - работа. Здесь - развлечение.
Щербинка 26.08.2004 17:19 Заявить о нарушении
Щербинка 26.08.2004 17:19 Заявить о нарушении
как говорит мой знакомы журналюга Игорь (на прозеру ПИН), "не правь, ведь всегда найдутся те, кто пожелает править твои материалы" и для наглядности приводит пример из собственной практики когда в его статье рьяный редактор попытался отредактировать цитату классика.
жаль мне редакторов. графомания - это не болезнь. редактор - вот болезнь. )))
ты ведь даже мой маленький постинг умудрилась отредактировать))
так что удачи тебе))) удачи и успехов))
Fedos 26.08.2004 19:34 Заявить о нарушении
жаль мне редакторов. графомания - это не болезнь. редактор - вот болезнь. )))
ты ведь даже мой маленький постинг умудрилась отредактировать))
так что удачи тебе))) удачи и успехов))
Fedos 26.08.2004 19:34 Заявить о нарушении
я чуть чуть другое говорил)) типа не ограничивай себя самоцензурой, всегда найдётся, кто захочет тебя ограничить - типа того)))
а править себя надо полюбому!! я это талдычу всем вокруг!!)))
Пин 26.08.2004 22:32 Заявить о нарушении
а править себя надо полюбому!! я это талдычу всем вокруг!!)))
Пин 26.08.2004 22:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
Не читал рецы под текстом - может и повторюсь.
Во-первых: странно, три года читать то, что здесь наложено и терпеть, не регистрируюсь)) я, помню, после первого же захода кинулся регистрироваться и строчить рецы) Очень похоже на мазохизм. Поздравляю со сменой извращения)))
Во-вторых: ну просто верх альтруизма - достаточно качественно и бесплатно редактировать тексты тем, кому это, в общем-то, и не нужно.
Таким определил для себя образ автора, как садистки -альтруистки, что интригует. В свете вышеизложенного прошу - кроме роста сообщить вес, размеры бюста и прочих мест, адрес квартиры, телефон абонента, часы отсутствия мужа.
успехов)
Павел Херц 26.08.2004 16:34 • Заявить о нарушении
Не читал рецы под текстом - может и повторюсь.
Во-первых: странно, три года читать то, что здесь наложено и терпеть, не регистрируюсь)) я, помню, после первого же захода кинулся регистрироваться и строчить рецы) Очень похоже на мазохизм. Поздравляю со сменой извращения)))
Во-вторых: ну просто верх альтруизма - достаточно качественно и бесплатно редактировать тексты тем, кому это, в общем-то, и не нужно.
Таким определил для себя образ автора, как садистки -альтруистки, что интригует. В свете вышеизложенного прошу - кроме роста сообщить вес, размеры бюста и прочих мест, адрес квартиры, телефон абонента, часы отсутствия мужа.
успехов)
Павел Херц 26.08.2004 16:34 • Заявить о нарушении
Прошу прощения за опечатки, пропущенные слова, словосочетания и смысл между строк. Фото очень взволновало!
Павел Херц 26.08.2004 16:38 Заявить о нарушении
Павел Херц 26.08.2004 16:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтобы пройти регистрацию» (Щербинка)
Самое печальное в этой истории, что "Катенька", кто бы она ни была в действительности, с удовольствием ковыряясь в чужих ошибках, только тем себя и занимая, своих ошибок признавать не спешит. И даже хамит слегка указавшему на них. Какая же тогда "Катеньке" вера, когда она что-то разумное будет говорить?
С уважением,
Шура Борисова 10.08.2004 19:48 • Заявить о нарушении
Самое печальное в этой истории, что "Катенька", кто бы она ни была в действительности, с удовольствием ковыряясь в чужих ошибках, только тем себя и занимая, своих ошибок признавать не спешит. И даже хамит слегка указавшему на них. Какая же тогда "Катеньке" вера, когда она что-то разумное будет говорить?
С уважением,
Шура Борисова 10.08.2004 19:48 • Заявить о нарушении
Мда, дебаты развернулись недетские, чего, видимо, и добивалась уважаемая автор...
Рецензенты упоминали психолога, к Вашим услугам.
Удивляет, что высокая, красивая, сделавшая карьеру девушка испытывает такую потребность в самоутверждении за чужой счет.
Ну а если, Катя, Вы назоветесь Наполеоном, мы тоже должны будем принять это на веру?
Это же интернет!
Мне трудно серьезно воспринимать Вашу критику, ведь Ваша компетентность ничем не подтверждена. Например, Вашими дивными произведениями. Неужели Вы так презираете посетителей прозы, что скрываете свои "какашки"? И способны только лить говно на головы сплошь и рядом искренних и наивых детей? Кто же Вас так обидел-то?
Никла 13.08.2004 17:05 Заявить о нарушении
Рецензенты упоминали психолога, к Вашим услугам.
Удивляет, что высокая, красивая, сделавшая карьеру девушка испытывает такую потребность в самоутверждении за чужой счет.
Ну а если, Катя, Вы назоветесь Наполеоном, мы тоже должны будем принять это на веру?
Это же интернет!
Мне трудно серьезно воспринимать Вашу критику, ведь Ваша компетентность ничем не подтверждена. Например, Вашими дивными произведениями. Неужели Вы так презираете посетителей прозы, что скрываете свои "какашки"? И способны только лить говно на головы сплошь и рядом искренних и наивых детей? Кто же Вас так обидел-то?
Никла 13.08.2004 17:05 Заявить о нарушении
Борисовой
--- Самое печальное в этой истории, что "Катенька",
Можно без «»
--- кто бы она ни была в действительности,
Интересно. Какая разница?
--- с удовольствием ковыряясь в чужих ошибках,
Звучит обвинительно. На миг впала в депрессию по поводу избранной профессии, но махнула рукой – хорошо не гинеколог ;)
--- только тем себя и занимая,
Что ты! Я на скейтборде катаюсь! Ещё у меня богатый внутренний мир… ;)
--- своих ошибок признавать не спешит.
Шура! Покажи мне ИХ! Люди только и делают, что ошибаются.
--- И даже хамит слегка указавшему на них.
Нет Считаю, что чётко разделяю границу между сарказмом и хамством.
--- Какая же тогда "Катеньке" вера, когда она что-то разумное будет говорить?
а ты не верь никому. Только себе. Анализируй критику. Учись.
Никле
--- Мда, дебаты развернулись недетские, чего, видимо, и добивалась уважаемая автор...
Ты тоже издеваешься? Я хотела людям радость нести ;) а теперь в остроумии соревнуюсь. В тексте изложена цель русскими буквами.
--- Рецензенты упоминали психолога, к Вашим услугам.
О-о, нет! Я – сама. ;)
--- Удивляет, что высокая, красивая, сделавшая карьеру девушка испытывает такую потребность в самоутверждении за чужой счет.
Схватилась за голову. Мир не прост, как мне казалось. Редакторы утверждаются за счёт авторов, учителя за счёт школьников, тренеры за счёт спортсменов. Так вот как на самом деле! Плохой психолог.
--- Ну а если, Катя, Вы назоветесь Наполеоном, мы («как в стаде» - прим. Катя) тоже должны будем принять это на веру?
Это же интернет!
Мне трудно серьезно воспринимать Вашу критику, ведь Ваша компетентность ничем не подтверждена.
Мне всё равно. Не призываю верить. Да и какая разница кто говорит? Вот глупые начинающие журналисты учатся писать, читая центральные газеты, как эталон качества. А где гарантия, что там, «как правильно»? Даже центральные газеты берут на работу начинающих журналистов, которые учатся писать, читая другие центральные газеты. Анализируй критику. Учись не верить в авторитет. Я ответила на вопрос или дальше «жевать»? додумать за тебя и это?
--- Например, Вашими дивными произведениями.
См текст. Два раза не повторяю, не повторяю ;)
--- Неужели Вы так презираете посетителей прозы, что скрываете свои "какашки"?
А ещё я не ведусь на «слабо»..
--- И способны только лить говно
;) очень плохой психолог
--- на головы сплошь и рядом искренних и наивых детей? Кто же Вас так обидел-то?
Нет. не ведусь.
Щербинка 26.08.2004 08:06 Заявить о нарушении
--- Самое печальное в этой истории, что "Катенька",
Можно без «»
--- кто бы она ни была в действительности,
Интересно. Какая разница?
--- с удовольствием ковыряясь в чужих ошибках,
Звучит обвинительно. На миг впала в депрессию по поводу избранной профессии, но махнула рукой – хорошо не гинеколог ;)
--- только тем себя и занимая,
Что ты! Я на скейтборде катаюсь! Ещё у меня богатый внутренний мир… ;)
--- своих ошибок признавать не спешит.
Шура! Покажи мне ИХ! Люди только и делают, что ошибаются.
--- И даже хамит слегка указавшему на них.
Нет Считаю, что чётко разделяю границу между сарказмом и хамством.
--- Какая же тогда "Катеньке" вера, когда она что-то разумное будет говорить?
а ты не верь никому. Только себе. Анализируй критику. Учись.
Никле
--- Мда, дебаты развернулись недетские, чего, видимо, и добивалась уважаемая автор...
Ты тоже издеваешься? Я хотела людям радость нести ;) а теперь в остроумии соревнуюсь. В тексте изложена цель русскими буквами.
--- Рецензенты упоминали психолога, к Вашим услугам.
О-о, нет! Я – сама. ;)
--- Удивляет, что высокая, красивая, сделавшая карьеру девушка испытывает такую потребность в самоутверждении за чужой счет.
Схватилась за голову. Мир не прост, как мне казалось. Редакторы утверждаются за счёт авторов, учителя за счёт школьников, тренеры за счёт спортсменов. Так вот как на самом деле! Плохой психолог.
--- Ну а если, Катя, Вы назоветесь Наполеоном, мы («как в стаде» - прим. Катя) тоже должны будем принять это на веру?
Это же интернет!
Мне трудно серьезно воспринимать Вашу критику, ведь Ваша компетентность ничем не подтверждена.
Мне всё равно. Не призываю верить. Да и какая разница кто говорит? Вот глупые начинающие журналисты учатся писать, читая центральные газеты, как эталон качества. А где гарантия, что там, «как правильно»? Даже центральные газеты берут на работу начинающих журналистов, которые учатся писать, читая другие центральные газеты. Анализируй критику. Учись не верить в авторитет. Я ответила на вопрос или дальше «жевать»? додумать за тебя и это?
--- Например, Вашими дивными произведениями.
См текст. Два раза не повторяю, не повторяю ;)
--- Неужели Вы так презираете посетителей прозы, что скрываете свои "какашки"?
А ещё я не ведусь на «слабо»..
--- И способны только лить говно
;) очень плохой психолог
--- на головы сплошь и рядом искренних и наивых детей? Кто же Вас так обидел-то?
Нет. не ведусь.
Щербинка 26.08.2004 08:06 Заявить о нарушении
Щербинка (далее Щ): На миг впала в депрессию по поводу избранной профессии...
Шура Борисова (далее ШБ): Катя, Вы ведете себя так, будто единственная среди авторов прозы.ру занимаете должность редактора. Это первое. И второе - мне всегда казалось, что у редактора функции несколько шире, нежели ковыряться. У главного редактора тем более.
Щ: Что ты! Я на скейтборде катаюсь!
ШБ: С чего это Вы на "ты" со мной? Будь Вы даже мужчиной за 60, и то следовало бы спросить у меня разрешения для такого перехода. Скорее всего, я бы согласилась.
А про скейтборд - интересно. Может, и на сноуборде? И добились успехов? Чем ерундой заниматься, людям хамить (см. дальше), опишите свои ощущения, ну и, в общем, как у Вас все круто получается. Знаю столичное издательство, где можно попытаться пристроить Ваше произведение.
Щ: Считаю, что чётко разделяю границу между сарказмом и хамством.
ШБ: Ошибаетесь, видимо, за молодостью лет.
Щ: а ты не верь никому. Только себе. Анализируй критику. Учись.
ШБ: А вот это уже дурной тон - вещать прописные истины.
Про "ты" я уже сказала.
Успехов в работе и творчестве!
Шура Борисова 27.08.2004 12:23 Заявить о нарушении
Шура Борисова (далее ШБ): Катя, Вы ведете себя так, будто единственная среди авторов прозы.ру занимаете должность редактора. Это первое. И второе - мне всегда казалось, что у редактора функции несколько шире, нежели ковыряться. У главного редактора тем более.
Щ: Что ты! Я на скейтборде катаюсь!
ШБ: С чего это Вы на "ты" со мной? Будь Вы даже мужчиной за 60, и то следовало бы спросить у меня разрешения для такого перехода. Скорее всего, я бы согласилась.
А про скейтборд - интересно. Может, и на сноуборде? И добились успехов? Чем ерундой заниматься, людям хамить (см. дальше), опишите свои ощущения, ну и, в общем, как у Вас все круто получается. Знаю столичное издательство, где можно попытаться пристроить Ваше произведение.
Щ: Считаю, что чётко разделяю границу между сарказмом и хамством.
ШБ: Ошибаетесь, видимо, за молодостью лет.
Щ: а ты не верь никому. Только себе. Анализируй критику. Учись.
ШБ: А вот это уже дурной тон - вещать прописные истины.
Про "ты" я уже сказала.
Успехов в работе и творчестве!
Шура Борисова 27.08.2004 12:23 Заявить о нарушении
ШД, ШБ, Щ… скучно. Я пользуюсь ---
Ошибки хотела показать? – показывай.
--- Шура Борисова: Катя, Вы ведете себя так, будто единственная среди авторов прозы.ру занимаете должность редактора. Это первое. И второе - мне всегда казалось, что у редактора функции несколько шире, нежели ковыряться. У главного редактора тем более.
Не знаю, какие особенности поведения у человека, который редактор вообще (не только на проза.ру). Я не понимаю, что ты этим хотела сказать. Я кичусь? Уже сказала, что отвергаю авторитеты, а критику анализирую. Какая разница, кто говорит тебе, что война – плохо, а от героина разрушается мозг? Врач или математик? Политолог или сантехник? Может ты бродяге не поверишь, если скажет, что солнце – жёлтое? Пойдёшь к астроному консультироваться? Тема для меня закрыта – каждому объяснять не буду. Это на «первое».
Второе. Умничка. Тебе правильно кажется. ;)
--- С чего это Вы на "ты" со мной?
А с чего ты – на Вы? Это я - тоже объясняла (внимательней!) Хоть Мальвиной меня назови – всё равно – это Интернет.
---Будь Вы даже мужчиной за 60, и то следовало бы спросить у меня разрешения для такого перехода.
«Я умираю от скуки когда меня кто-то лечит» Не нахожу счастья в уважении окружающих – стремлюсь быть самой собой.
---Скорее всего, я бы согласилась.
Рада.
---А про скейтборд - интересно.
НА скейтборде, вот – интересно.
---Может, и на сноуборде?
Может и на сноуборде.
---И добились успехов?
На прозе.ру мне уже раз двадцать пожелали успеха все – кому не лень. Теперь непременно добьюсь.
---Чем ерундой заниматься, людям хамить (см. дальше),
Не хамлю. Мне ещё долго повторять собственное мнение? Своё мнение оставь себе. Я понимаю с первого раза. Мы обменялись. Не стоит повторяться.
---опишите свои ощущения, ну и, в общем, как у Вас все круто получается. Знаю столичное издательство, где можно попытаться пристроить Ваше произведение.
Получается не «круто».
Может ещё и готовить научишь? ;) Наслышана, как пишут книжки и где их «пристраивают».
Я лучше стих напишу об авторах сайта:
Я памятник себе воздвиг не рукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа!
Люблю свою «какашку» очень сильно,
Не лейте мне, пожалуйста, говна!
;) прим. Использованы цитаты авторов прозы.ру и др.
---Ошибаетесь, видимо, за молодостью лет.
Как скажешь. Сейчас состарюсь :(
---А вот это уже дурной тон - вещать прописные истины.
Про "ты" я уже сказала.
Сколько не вещай – всем об стенку горох. (И прописные истины не дурной тон – спроси, кого хочешь) Я тебе эту истину ещё раз вверху повторила. Всё равно не понимаешь.
---Успехов в работе и творчестве!
Опять успех. Интересно, что бы сказал Фрэйд?
Щербинка 27.08.2004 15:14 Заявить о нарушении
Ошибки хотела показать? – показывай.
--- Шура Борисова: Катя, Вы ведете себя так, будто единственная среди авторов прозы.ру занимаете должность редактора. Это первое. И второе - мне всегда казалось, что у редактора функции несколько шире, нежели ковыряться. У главного редактора тем более.
Не знаю, какие особенности поведения у человека, который редактор вообще (не только на проза.ру). Я не понимаю, что ты этим хотела сказать. Я кичусь? Уже сказала, что отвергаю авторитеты, а критику анализирую. Какая разница, кто говорит тебе, что война – плохо, а от героина разрушается мозг? Врач или математик? Политолог или сантехник? Может ты бродяге не поверишь, если скажет, что солнце – жёлтое? Пойдёшь к астроному консультироваться? Тема для меня закрыта – каждому объяснять не буду. Это на «первое».
Второе. Умничка. Тебе правильно кажется. ;)
--- С чего это Вы на "ты" со мной?
А с чего ты – на Вы? Это я - тоже объясняла (внимательней!) Хоть Мальвиной меня назови – всё равно – это Интернет.
---Будь Вы даже мужчиной за 60, и то следовало бы спросить у меня разрешения для такого перехода.
«Я умираю от скуки когда меня кто-то лечит» Не нахожу счастья в уважении окружающих – стремлюсь быть самой собой.
---Скорее всего, я бы согласилась.
Рада.
---А про скейтборд - интересно.
НА скейтборде, вот – интересно.
---Может, и на сноуборде?
Может и на сноуборде.
---И добились успехов?
На прозе.ру мне уже раз двадцать пожелали успеха все – кому не лень. Теперь непременно добьюсь.
---Чем ерундой заниматься, людям хамить (см. дальше),
Не хамлю. Мне ещё долго повторять собственное мнение? Своё мнение оставь себе. Я понимаю с первого раза. Мы обменялись. Не стоит повторяться.
---опишите свои ощущения, ну и, в общем, как у Вас все круто получается. Знаю столичное издательство, где можно попытаться пристроить Ваше произведение.
Получается не «круто».
Может ещё и готовить научишь? ;) Наслышана, как пишут книжки и где их «пристраивают».
Я лучше стих напишу об авторах сайта:
Я памятник себе воздвиг не рукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа!
Люблю свою «какашку» очень сильно,
Не лейте мне, пожалуйста, говна!
;) прим. Использованы цитаты авторов прозы.ру и др.
---Ошибаетесь, видимо, за молодостью лет.
Как скажешь. Сейчас состарюсь :(
---А вот это уже дурной тон - вещать прописные истины.
Про "ты" я уже сказала.
Сколько не вещай – всем об стенку горох. (И прописные истины не дурной тон – спроси, кого хочешь) Я тебе эту истину ещё раз вверху повторила. Всё равно не понимаешь.
---Успехов в работе и творчестве!
Опять успех. Интересно, что бы сказал Фрэйд?
Щербинка 27.08.2004 15:14 Заявить о нарушении