Сангье - полученные рецензии

Перечитываю свою статью и кроме нескольких опечаток и случайно два раза опубликованного абзаца не вижу особой неряшливости. А замечания рецензента местами странны:

1. «“известием о капитуляции Баварии” – она таки со всеми землями капитулировала...» Неужели нужно подробно излагать историю капитуляции Баварии со всеми прилегающими землями, если это совершенно не важно для затронутой в статье темы?!

2. «НСДАП (Национал Социалистическая рабочая Партия) NSDAP –D – Deutsche...» Предполагаю, что это читатели и сами могут знать, а?!

3.«Герберт Уэлс - через 2 л...» - не поняла замечания совсем. Объясните?..

4. Если рецензент имеет в виду не два раза случайно выложенный абзац (уже убрала, - спасибо!), то тематические повторы в конце есть широко бытующий приём публицистики: в начале заявляем тему, а в конце её повторяем, дабы запомнилось.

Но вот какое странное от рецензии возникает впечатление: похоже, автора рецензии раздражает сама тема или метод подачи материала как частное размышление без учёта узаконенных научных исторических мнений. Почему бы так и не сказать вместо придирок к мелочам?.. Литературу скрещивать с историей, политикой и моралью - безобразие!.. - не так ли выходит у рецензента?! Конечно, такое "скрещивание" выйдет несколько сумбурно: опереться - сослаться не что. Зато - интересно!

Открою великую тайну: единственная цель этой статьи - подковырнуть под научно историко материалистическое мировоззрение, что, кажется, немного удалось. Так что успехов всем!

Сангье   11.01.2023 01:28   Заявить о нарушении

Уэллс (Wells) пишется и по-русски и по-английски через две буквы "л" а не одну. Я это имел в виду. И эта опечатка реально бросается в глаза.
Сами по себе опечатки - дело житейское - у меня самого их вагон и маленькая тележка. Но если Вы считаете необходимым разъяснять Вашим читателям что такое НСДАП, или кто такой Гете и когда тот жил, то по-моему вежливее будет свериться со справочниками. Когда человек видит в тексте небрежность, неточности, попросту ошибки, то доверие к автору у него заметно снижается, даже если автор в целом говорит верные вещи. Кроме того, зачем повышать и без того высокую энтропию?

Ritase   11.01.2023 03:20   Заявить о нарушении

Милейший! Гёте прожил не 50 лет, но не с пелёнок же он творил: не с младенчества стал великим писателем, а?! Период творчества стоит ли путать с длительностью жизни?! А если у вас самого опечаток воз и маленькая тележка, как вы выразились, то у себя их и исправляйте: оно благороднее будет. Когда все исправите, тогда и поговорим. Относительно вашего замечания про "повышение энтропии", то оно ясно показывает: тема вас весьма раздражает, а не несколько опечаток. Вы, верно поклонник великих "вождей народов"? Ваша воля. Хотите уменьшать энтропию? - успехов! А я хочу её повышать: моя воля. Снисходя до вашей обо мне нежной заботы, могу только без всякого сожаления признаться, что печатаю после работы в несколько усталом виде, и считаю, что имею полное право на несколько опечаток. Так что мои поздравления вас с вашим принципиальным мировоззрением от меня- анархиста - одиночки. С наступающим вас 9 мая! Советую пересмотреть "Они сражались за Родину" и "Семнадцать мгновений весны": это, правда, повышает энтропию, но в нужную сторону.

Сангье   05.05.2023 23:50   Заявить о нарушении

Ув. Сангье

Точно так же, как Вы имеете право на опечатки, я имею право говорить об их наличии. Если Вы такая анархист-одиночка, то почему Вас настолько выводит из себя, когда кто-то Вам говорит попросту правду? В Вашем случае это не случайные опечатки, но систематическая небрежность, что очевидно. Если Вы не уважаете читателя, почему он должен уважать Вас?

Я ничего не имею против Ваших взглядов – как и практически любых взглядов. Я считаю, что любой честный взгляд имеет право на выражение. Мой в том числе.

Ritase   06.05.2023 07:41   Заявить о нарушении

Добавляю и своих "копеек":

- Бог ставит пьесы, видимо, для самого себя: самые известные его пьесы - "Изгнание из Рая" и "Потоп" и в перспективе обещано супер грандиозное шоу "Конец Света"(у Бога, на мой взгляд, вкус странноватый, но размах есть!).
- Люди ставят пьесы - якобы для Бога, но чаще - против него. Или как бы для Бога, а на самом деле - как людям выгоднее или вообще как вожжа под мантию ударит: никому не выгодно, зато круто: "Всё кончено, - несите эти трупы!"(финал "Гамлета")..

- В мировом театре идёт не то что хочется, потому что сколько людей - столько и мнений: на всех не угодишь.

- Когда мир - театр, то мы в нём и зрители и актёры, и режиссёры, и критики одновременно.

- Лучшие драматурги, режиссёры и актёры не равняются на вкус толпы: они толпу покоряют, берут в плен, воспитывают и улучшают её вкус в том числе методом моральных пощёчин.

- Театры военных действий хуже всего, - без всякого сомнения! Но коренная причина военных действий скрыта в противоречивой природе человека. С точки зрения психологии драка-разборка в подворотне и вооружённая "драка-конфликт" двух государств отличаются только масштабами. Во всех таких противоречиях и Бог, и люди дружно винят Дьявола: единственный пункт согласия двух сторон. По здравому же размышлению, в поисках виноватого полезно посмотреть на себя в зеркало и потом сходить в приличный театр на интересную пьесу. (Куда Бог пойдёт, - не знаю честно!)

- Думаю, самоё лучшее, чему может научить театр, так это мысли: "И в жизни тоже есть роли... А какую роль я играю и как играю?.. Господи! я вчера кондуктору в трамвае нахамил!(Это без отношения к личностям просто пример!)"
_______________________________________
С Уважением ко всем, не ленящимся писать интересные рецензии! - Светлана Сангье

Сангье   17.11.2020 23:54   Заявить о нарушении

Спасибо!

Сангье   22.05.2020 21:34   Заявить о нарушении

Вы впервые будете читать "Мастера и Маргариту"?! Я вам завидую! а ТО ЗА 30 лет профессионального копания в тексте свежесть восприятия как-то потускнела. Когда я впервые читала 30 лет назад, - это было запоем. А мой папа теребил меня, чтобы я скорее дочитывала и отдавала ему книгу. З0 лет назад, видите ли, хорошие книги доставали на чёрном рынке. А в магазинах была только История партии... Так что - успехов вам. Вперёд! Но советую найти бумажный вариант книги: интернет - это не то. Книга должна шелестеть страницами. И ни в коем случае перед книгой не смотрите фильм. Потому как фильм полезен более для прочитавшего. (Хороший фильм только один - режиссёра Бортко, на предыдущие можно не тратить времени)

Сангье   22.05.2020 21:33   Заявить о нарушении

Не, я именно о Вашей статье. Книгу-то я знаю довольно основательно. Даже статью о ней написал, есть на Прозе. Да еще как-то с одним своим студентом написали его курсовую работу- Проблемы перевода "Мастера и Маргариты" на английский язык. Но у Вас все по-другому.

Михаил Гольдентул   23.05.2020 23:06   Заявить о нарушении

Ну, моё видение связано с тем, что училась я в СПГУ у людей старинной закалки - у бывших репрессированных: это же о их прошлой жизни текст, - кому как не им и понимать?! Это Они так текст "Мастера" видели, что не мешало им читать роман просто для удовольствия. Но они же меня и предупредили, что окончательно на все сто никакие отражения в "Мастере" доказать нельзя: автор об этом позаботился, - не надо ему было однозначного толкования. Вот и пришлось мне срочно изобрести термин - "мерцающий прототипизм". Хочу спросить: читали ли вы Дневник Елены Сергеевны Булгаковой (жены писателя)? Очень интересный, - издан и выложен в инете. И ещё - В.Я. Виленкин (работал во МХАТе, приятель Булгакова) - "В сто первом зеркале", глава - "О Михаиле Афанасьевиче Булгакове". Рекомендую, - кое-что разъясняет.

Сангье   24.05.2020 23:08   Заявить о нарушении

Спасибо, обязательно прочту.

Михаил Гольдентул   25.05.2020 01:10   Заявить о нарушении

Я человек старого поколения, когда ещё всё писали от руки или печатали на машинке. Освоится с компом мне стоило изрядного труда. Но осталась общая для подобных мне граждан проблема: за компом я "слепну", - вижу то, что хотела написать, а не то, что напечаталось двумя пальцами с отвлечением на семью и другие житейские проблемы. Так что пусть останется, как оно есть: информацию я донесла, - это главное.

Сангье   22.05.2020 21:49   Заявить о нарушении

Да, это не обязательно, ибо читает ЭТО далеко не каждый...

Кстати, Киров был убит почти сразу же после того, как высказался о том, что трудящемуся народу Росси нельзя жить в нищете с такими природными ресурсами, а имеющим власть жить в полном достатке. Достаточно посмотреть "Избранные произведения" Кирова.

Это вошло в привычку власть имущим жить трудом своего народа...

Аникеев Александр Борисович   13.10.2020 22:26   Заявить о нарушении

Причём жить привилегированно...

Аникеев Александр Борисович   13.10.2020 22:36   Заявить о нарушении

Татьяна! Я тоже путешественник (летом путешествую с палаткой)и очень люблю слушать рассказы попутчиков! Что в поезде дальнего следования услышишь, - то ни в одном романе не прочитаешь.

Сангье   13.04.2020 00:16   Заявить о нарушении