Крылов Глеб Александрович - полученные рецензии

Возможно это правда о лженаучности эфиродинамики В. А. Ацюковского, его абсурдных измышлений об амерном эфире:

http://proza.ru/2023/03/15/1320

Аня Гриневская   01.09.2023 10:24   Заявить о нарушении

Михаил, а от Льва Хазарского вы теперь легко не отделаетесь!

Аня Гриневская   01.09.2023 14:49   Заявить о нарушении

Звучит крайне фантастично и самонадеянно, но заинтриговать и дать себе рекламу вы умеете - теперь я обязательно прочитаю ваши произведения. Кто знает, может, они откроют мне глаза? В любом случае, спасибо за прочтение и отзыв! В идеале хотелось бы, правда, услышать критику самой цепочки рассуждений, которую я привел, но, может быть, вы не оставили ее как раз потому, что она уже выполнена в других ваших трудах. Ждите ответных рецензий.

С уважением.

Крылов Глеб Александрович   16.03.2016 20:58   Заявить о нарушении

Бог по своей великой милости снисходительно относится к таким заявлениям, что мол человек, - это "высший разум во вселенной"... На самом деле, - человек довольно примитивное существо и довольно слабое, ограниченное в познании Бога своими суждениями, основанными на собственных представлениях, а также умозаключении более продвинутых, как ему кажется, представителей человеческой цивилизации. У нас, людей, на мой взгляд, даже нет таких органов чувств, что бы в полной мере пытаться познать сущность Бога. Я думаю, что Творец намеренно так задумал, что бы человек никогда не смог уподобиться ему... Мне жалко атеистов, - у них даже нет проблеска надежды на истинный смысл жизни.

Спасибо Глеб! Ваши рассуждения о Боге мне очень близки!

Сергей 16   18.03.2016 06:52   Заявить о нарушении

"У нас, людей, на мой взгляд, даже нет таких органов чувств, что бы в полной мере пытаться познать сущность Бога"

На самом деле есть... по моему скромному мнению. На возможности такого соприкосновения стоят все духовные практики, как йога и тому подобные. Но это не одно из пяти физических чувств тела, конечно. Мостик на ту сторону перекидывается не от тела, а от самой души, которая, в отличие от тела, имеет для этого все необходимое. "Царство Небесное внутри вас есть".

"Я думаю, что Творец намеренно так задумал, что бы человек никогда не смог уподобиться ему"

Мы уже созданы по подобию. Со временем уподобимся еще больше. Нет конца и предела совершенству.

А за атеистов не переживайте слишком. Атеизм - это определенная фаза развития, как и грехопадение. Я сам какое-то время был атеистом/агностиком или типа того. Но не жалею об этом, так как в итоге это помогло мне лучше познать Бога и стать ближе к Нему. Сейчас я даже думаю, что, возможно, для меня это был единственный путь к Богу - через рациональное сомнение. Просто я через это перешагнул и получил ответы на свои вопросы. А вот многие на долгие годы (или даже всю жизнь!) так и застревают на этой фазе, думая, что якобы пришли в конечную точку пути. Это печально. Хотелось бы им помочь.

Спасибо за отзыв.
Всего доброго.

Крылов Глеб Александрович   18.03.2016 10:05   Заявить о нарушении

Огромная разница между человеком и Богом,это то, что человек - есть плоть, а Бог - есть дух. И плоть ни при каких обстоятельствах не сможет быть наравне по силе, совершенству, а тем более разуму с Богом! И сколько бы человек не копался в основах мироздания и твердил, что вот она первопричина, я нашел ее. То поверьте, что у Творца еще куча сюрпризов, что бы в итоге человек понял, что ничего он не знает. Потому что Бог совершенствуется гораздо быстрее человека, это все равно что сравнить дрессированного попугая и человека. И выход здесь простой: не соревноваться с Богом в совершенстве, а попробовать познать его волю в своей жизни и постараться ее исполнить.Это как миссия в компьютерной игре... Тогда и будет вам счастье, потому как человек не знает, что для него лучше, но знает тот, кто нас создал.

Сергей 16   18.03.2016 19:14   Заявить о нарушении

Сергей 16: ***что бы в итоге человек понял, что ничего он не знает.***
Если Вы это поняли, то Вам следовало бы молчать, ибо Вы, следуя Вашей логике, ничего не знаете.

Сергей Ручкин   18.03.2016 20:32   Заявить о нарушении

"Огромная разница между человеком и Богом, это то, что человек - есть плоть, а Бог - есть дух".

Но человек - это не только плоть, не просто кусок мяса. Это еще и душа, то есть дух, кусочек Бога. Помните, что Христос тоже был плоть, но ведь он был и Бог. Тот, кто знает, где находится дверь и имеет ключи, преодолеет кажущийся невосполнимым разрыв.

"И выход здесь простой: не соревноваться с Богом в совершенстве, а попробовать познать его волю в своей жизни и постараться ее исполнить"

Хорошая мысль, правильная. Но спрашивать, в чем воля Бога, нужно у себя. Нужно бросать этот вопрос в свой внутренний колодец, ибо Бог - там, внутри. И тогда в какой-то момент можно понять, что в абсолютном смысле не существует и не существовало никакой воли, кроме его Воли, и что эта Воля - и ваша воля тоже. Это называется избавиться от иллюзий и достичь тождества со своим Подлинным Божественным Я. В этот момент ты впервые становишься самим собой; твоя душа впервые становится сама собой, полностью прекращая сковывать себя масками, ролями и нарядами навязчивого спектакля повседневной жизни.

Очень тяжело перестать притворяться тем, кем ты не являешься. Многие идут полжизни к осознанию того, что они все это время не были собой, а еще большему количеству и целой жизни на это не хватает.

Крылов Глеб Александрович   18.03.2016 22:17   Заявить о нарушении

***Уважаемый господин Крылов, я, атеист, не просто верю, а знаю, что выше разума человека нет никакого другого разума. И не просто знаю это, а могу это доказать. Доказательства в моих произведениях***

Господин Ручкин, рад видеть, что вы объявились. Я как раз ждал момента, чтобы официально пожаловаться вам, что как раз никаких доказательств отсутствия в целой бесконечной Вселенной какого-либо другого более высокого разума я в ваших произведениях не нашел. Пожалуйста, скажите хоть название именно того произведения, где эти доказательства, по-вашему, реально есть. Или если они, по-вашему, есть во всех, то выделите одно, в котором их больше всего и где их легче всего увидеть.

***Сергей 16: ***что бы в итоге человек понял, что ничего он не знает.***
Если Вы это поняли, то Вам следовало бы молчать, ибо Вы, следуя Вашей логике, ничего не знаете***

Неужели вы хотите сказать, что не только Сергею, но и Сократу, который тоже понимал, что ничего не знает (и сам это говорил), нужно было бы, по его логике, вообще не раскрывать рта? Это смешно. Вы не можете говорить такого всерьез. Вдумайтесь, сколько бы потеряло человечество, если бы этот человек не раскрывал рта.

Более того, Сократу было бы по-настоящему преступно промолчать: ради блага человечества он должен был попытаться убедить и других людей, что они в действительности знают тем меньше, чем больше мнят себя знатоками. Это он успешно и делал, достаточно почитать диалоги. Вся мораль этих диалогов в том, что все знания относительны, знать что-то наверняка для человека в принципе невозможно, то есть абсолютного знания как бы и нет. И это известно мудрецу, тогда как человек более простой и наивный склонен цепляться за свои так называемые "знания" как за нечто абсолютное, принимать их на полном серьезе за чистую монету, верить, что они есть "истина в последней инстанции" - это и заставляет его выглядеть глупо в глазах мудреца, что опять же хорошо видно по тем же диалогам, да это и в самом деле глупо.

Пожалуй, я открою вам один маленький секрет, который был известен Сократу, Будде, Христу, Лао-Цзы и всем реальным мудрецам, но который, похоже, скрыт от вас: так называемые "знания" ограничивают. То, что люди привыкли называть "знаниями", есть лишь кирпичи в стене, отделяющей человека от всеведения мудрого незнания. "Заполненную" чашу не наполнишь - знакомо такое выражение? Добавлю от себя: самая пустая чаша - в действительности полнее всех.

Крылов Глеб Александрович   18.03.2016 22:50   Заявить о нарушении

***Господин Ручкин, рад видеть, что вы объявились. Я как раз ждал момента, чтобы официально пожаловаться вам, что как раз никаких доказательств отсутствия в целой бесконечной Вселенной какого-либо другого более высокого разума я в ваших произведениях не нашел. Пожалуйста, скажите хоть название именно того произведения, где эти доказательства, по-вашему, реально есть. Или если они, по-вашему, есть во всех, то выделите одно, в котором их больше всего и где их легче всего увидеть.***
Глеб Александрович, я Вам ответил на все Ваши рецензии к моим статьям. Извините за задержку, но мне нужно было время подумать...

Сергей Ручкин   19.03.2016 00:33   Заявить о нарушении