Ирина Лежава - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 44 по 35
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размышления о пьесе Шекспира Буря» (Ирина Лежава)
Статья очень содержательная.
Маленькое уточнение:
>>>Что касается имен персонажей, то в комедии Бен-Джонсона 1595 года встречаются персонажи Просперо и Стефано, до того никогда не встречавшиеся в пьесах английских драматургов.
-----------
Да, имя Просперо встречается в ПЕРВОЙ ВЕРСИИ пьесы Джонсона "Всяк в своём нраве" -- там действие происходило во Флоренции, имена персонажей итальянские. Поставлена в 1598 г., затем издана в виде Кварто в 1601 г. В Фолио Джонсона 1616 г. была представлена новая версия, действие перенесено в Лондон (имена уже английские, и Просперо нет).
Имя Стефано встречается у Шекспира в "Венецианском купце" -- слуга Порции.
У меня тоже есть статья о "Буре"
http://www.w-shakespeare.ru/library/shekspir-lica-i-maski4.html
Может быть, Вам будет интересно.
Леввер 05.09.2023 19:49 • Заявить о нарушении
Статья очень содержательная.
Маленькое уточнение:
>>>Что касается имен персонажей, то в комедии Бен-Джонсона 1595 года встречаются персонажи Просперо и Стефано, до того никогда не встречавшиеся в пьесах английских драматургов.
-----------
Да, имя Просперо встречается в ПЕРВОЙ ВЕРСИИ пьесы Джонсона "Всяк в своём нраве" -- там действие происходило во Флоренции, имена персонажей итальянские. Поставлена в 1598 г., затем издана в виде Кварто в 1601 г. В Фолио Джонсона 1616 г. была представлена новая версия, действие перенесено в Лондон (имена уже английские, и Просперо нет).
Имя Стефано встречается у Шекспира в "Венецианском купце" -- слуга Порции.
У меня тоже есть статья о "Буре"
http://www.w-shakespeare.ru/library/shekspir-lica-i-maski4.html
Может быть, Вам будет интересно.
Леввер 05.09.2023 19:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о пьесе Шекспира Буря» (Ирина Лежава)
Ирина, спасибо. Очень добротный обзор: детально и с массой исторических и фактических деталей. Семантика имен - отдельный пункт. Это восхитительно.
С наилучшими пожеланиями,
Светлана.
Светлана Александровна Васильева 05.09.2023 17:00 • Заявить о нарушении
Ирина, спасибо. Очень добротный обзор: детально и с массой исторических и фактических деталей. Семантика имен - отдельный пункт. Это восхитительно.
С наилучшими пожеланиями,
Светлана.
Светлана Александровна Васильева 05.09.2023 17:00 • Заявить о нарушении
Автору: писать рецензию на авторские размышления о пьесе Шекспира "Буря" не собираюсь; этой пьесе посвящена большая литература и масса размышлений специалистов-шекспироведов.
Хотел бы обратить внимание на авторскую реплику о Фридрихе Пфальцском:
"в битве на Белой горе в Богемии он проиграл битву из-за ночной попойки и вынужден был спасаться бегством."
Командовал протестантской армией не он, а Христиан Ангальтский. Фридрих поначалу пользовался среди протестантских князей авторитетом и был назначен главой Евангелической лиги, т.е. предводителем этих самых князей. Это вскружило ему голову. Тогда же приближенные стали замечать за ним странности в поведении. В 20-летнем возрасте он неосмотрительно принял предложение чешских сословий и стал королем Чехии. Напился ли он перед битвой на Белой горе или нет, на итог сражения это никак не повлияло, поскольку, повторюсь, он не командовал войсками (исход битвы решила атака польской кавалерии, разгромившей венгерскую конницу). Вообще Фридрих никакими талантами не обладал, и все его действия и инициативы кончались провалом. В 1623 г. его лишили всех его владений (и титулов), а в 1632 г. он, находясь при дворе шведского короля, умер от чумы.
Алексей Аксельрод 05.09.2023 18:57 Заявить о нарушении
Хотел бы обратить внимание на авторскую реплику о Фридрихе Пфальцском:
"в битве на Белой горе в Богемии он проиграл битву из-за ночной попойки и вынужден был спасаться бегством."
Командовал протестантской армией не он, а Христиан Ангальтский. Фридрих поначалу пользовался среди протестантских князей авторитетом и был назначен главой Евангелической лиги, т.е. предводителем этих самых князей. Это вскружило ему голову. Тогда же приближенные стали замечать за ним странности в поведении. В 20-летнем возрасте он неосмотрительно принял предложение чешских сословий и стал королем Чехии. Напился ли он перед битвой на Белой горе или нет, на итог сражения это никак не повлияло, поскольку, повторюсь, он не командовал войсками (исход битвы решила атака польской кавалерии, разгромившей венгерскую конницу). Вообще Фридрих никакими талантами не обладал, и все его действия и инициативы кончались провалом. В 1623 г. его лишили всех его владений (и титулов), а в 1632 г. он, находясь при дворе шведского короля, умер от чумы.
Алексей Аксельрод 05.09.2023 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Cтавропольская голгофа по книге Г. Беликова» (Ирина Лежава)
Интересно очень! К своему стыду, не знаком с творчеством и работой Г.Беликова. Надеюсь он ещё с нами. Есть возможность с ним связаться? Провожу некоторые исследования по Ставропольскому краю и Ставрополю в частности.
Олег Кросс 22.06.2021 02:16 • Заявить о нарушении
Интересно очень! К своему стыду, не знаком с творчеством и работой Г.Беликова. Надеюсь он ещё с нами. Есть возможность с ним связаться? Провожу некоторые исследования по Ставропольскому краю и Ставрополю в частности.
Олег Кросс 22.06.2021 02:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллективизация и голод на ставрополье» (Ирина Лежава)
"Еще в 1928г. Сталин объявил, что кулаками являются 5% всех крестьян - 6,2 млн.человек. КОГО СЧИТАТЬ КУЛАКОМ ,НИКТО ТОЛКОМ НЕ ЗНАЛ. Поэтому в кулаки стали записывать тех, у кого было 2 коровы или 2 лошади, хороший дом." Ну хотя бы эти Ваши строки.
К сожалению,работа ваша тенденциозная,малокомпетентная ,с вашей современной философией и трактовкой.Надо глубже окунаться в дух того времени,и даже смотреть ход мировой истории в то время.Цифры это не все,САБОТАЖ(причина) и потом ГОЛОД(следствие) -близнецы братья.Кто? Почему?-тут собака зарыта... Тема серьезная,узнать что-то еще не значит понять это что-то.Затрагивая такие серьезные темы, надо обязательно знать больше,чем пишите. Например,еще в 1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал: «… настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Кулак, середняк, бедняк. Может для городского жителя это было еще загадкой, но в сельской местности , в селах и станицах такое деление сложилось давным - давно. И если бы вы, скажем, предложили сельчанам Ставрополья в 1916 году самим поделиться на эти группы (по-честному!), то они могли бы это сделать сами, быстренько как «на первый - второй рассчитайсь!».Другое дело, что при коллективизации ,например, само собой разумеется кулаку выгодно выдавать себя за середняка и т.д. 21 мая 1929 года СНК СССР издаёт Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «КУЛАК» в контексте признаков кулацкого хозяйства.
1. СИСТЕМАТИЧЕСКИ ПРИМЕНЯЕТСЯ НАЕМНЫЙ ТРУД;
2. НАЛИЧИЕ МЕЛЬНИЦЫ, МАСЛОБОЙНИ, КРУПОРУШКИ, ПРОСУШКИ…,ПРИМЕНЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКОГО ДВИГАТЕЛЯ…;
3. СДАЧА В НАЕМ СЛОЖНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН С МЕХАНИЧЕСКИМИ ДВИГАТЕЛЯМИ;
4. СДАЧА В НАЕМ ПОМЕЩЕНИЙ;
5. ЗАНЯТИЕ ТОРГОВЛЕЙ, РОСТОВЩИЧЕСТВОМ, ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ, НАЛИЧИЕ НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ (К ПРИМЕРУ СЛУЖИТЕЛИ КУЛЬТА).
(Это для ГОРОДСКИХ) КОТОРЫЕ были не в курсе.А крестьяне давно все знают.Кто в селе кулак,середняк,бедняк... Извините за резкость отзыва... С ув. Владислав.
Владислав Дарипаско 17.04.2021 08:41 • Заявить о нарушении
"Еще в 1928г. Сталин объявил, что кулаками являются 5% всех крестьян - 6,2 млн.человек. КОГО СЧИТАТЬ КУЛАКОМ ,НИКТО ТОЛКОМ НЕ ЗНАЛ. Поэтому в кулаки стали записывать тех, у кого было 2 коровы или 2 лошади, хороший дом." Ну хотя бы эти Ваши строки.
К сожалению,работа ваша тенденциозная,малокомпетентная ,с вашей современной философией и трактовкой.Надо глубже окунаться в дух того времени,и даже смотреть ход мировой истории в то время.Цифры это не все,САБОТАЖ(причина) и потом ГОЛОД(следствие) -близнецы братья.Кто? Почему?-тут собака зарыта... Тема серьезная,узнать что-то еще не значит понять это что-то.Затрагивая такие серьезные темы, надо обязательно знать больше,чем пишите. Например,еще в 1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал: «… настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Кулак, середняк, бедняк. Может для городского жителя это было еще загадкой, но в сельской местности , в селах и станицах такое деление сложилось давным - давно. И если бы вы, скажем, предложили сельчанам Ставрополья в 1916 году самим поделиться на эти группы (по-честному!), то они могли бы это сделать сами, быстренько как «на первый - второй рассчитайсь!».Другое дело, что при коллективизации ,например, само собой разумеется кулаку выгодно выдавать себя за середняка и т.д. 21 мая 1929 года СНК СССР издаёт Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «КУЛАК» в контексте признаков кулацкого хозяйства.
1. СИСТЕМАТИЧЕСКИ ПРИМЕНЯЕТСЯ НАЕМНЫЙ ТРУД;
2. НАЛИЧИЕ МЕЛЬНИЦЫ, МАСЛОБОЙНИ, КРУПОРУШКИ, ПРОСУШКИ…,ПРИМЕНЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКОГО ДВИГАТЕЛЯ…;
3. СДАЧА В НАЕМ СЛОЖНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН С МЕХАНИЧЕСКИМИ ДВИГАТЕЛЯМИ;
4. СДАЧА В НАЕМ ПОМЕЩЕНИЙ;
5. ЗАНЯТИЕ ТОРГОВЛЕЙ, РОСТОВЩИЧЕСТВОМ, ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ, НАЛИЧИЕ НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ (К ПРИМЕРУ СЛУЖИТЕЛИ КУЛЬТА).
(Это для ГОРОДСКИХ) КОТОРЫЕ были не в курсе.А крестьяне давно все знают.Кто в селе кулак,середняк,бедняк... Извините за резкость отзыва... С ув. Владислав.
Владислав Дарипаско 17.04.2021 08:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллективизация и голод на ставрополье» (Ирина Лежава)
Спасибо за работу! Как напоминание, как страшная метка! Не как нельзя этими методами пользоваться, а как нельзя вообще жить человеку на богатой земле. Дичайшее время, когда процесс ЭВОЛЮЦИИ заменили методами РЕВОЛЮЦИИ, и что из этого вышло! У нас в СИБИРИ не лучше было... Об этом должны писать, как напоминание тем кто хочет опять тирана отбелить! Не выйдет! Удачи ВАМ и терпения.
Владимир Милевский 25.07.2019 09:44 • Заявить о нарушении
Спасибо за работу! Как напоминание, как страшная метка! Не как нельзя этими методами пользоваться, а как нельзя вообще жить человеку на богатой земле. Дичайшее время, когда процесс ЭВОЛЮЦИИ заменили методами РЕВОЛЮЦИИ, и что из этого вышло! У нас в СИБИРИ не лучше было... Об этом должны писать, как напоминание тем кто хочет опять тирана отбелить! Не выйдет! Удачи ВАМ и терпения.
Владимир Милевский 25.07.2019 09:44 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за отзыв! для меня важно ваше мнение!
Ирина Лежава 12.01.2020 13:56 Заявить о нарушении
Ирина Лежава 12.01.2020 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Снесенные памятники» (Ирина Лежава)
Ирина, Вы написали про Гулиевскую мельницу, очень печальная история.Красивейшее здание кому-то досталось и производство было рабочим, не смогли занять свою нишу, хватило ума разобрать оборудование, продать, чуть не снесли здание. Говорят фашисты не смогли его взорвать - такие крепкие стены, да и спешили они, драпая. А теперь свои дикари безрукие выросли.
А еще мельница Анпеткина на Железнодорожной, 1(1908г). Тоже красавица и умница. По 170-200 т муки в сутки давала. Сколько поколений людей выросло на хлебе из их муки. И мука была по Советским ГОСТам. Тоже стоит кормилица, а в подвале работает дренажный насос, откачивает грунтовые воды.
В системе Хлебопродуктов СССР на Ставрополье было 5 индустриальных мельниц-сестриц::N1 Незлобненская, N2 -Невинномысская, N3- Георгиевская( сейчас МАКФА, единственная работает), N4- Ставропольский комбинат на Аппанасенковской, N5 - Ставропольский мукомольный завод на Железнодорожной.
Ларри Сон 04.04.2018 21:16 • Заявить о нарушении
Ирина, Вы написали про Гулиевскую мельницу, очень печальная история.Красивейшее здание кому-то досталось и производство было рабочим, не смогли занять свою нишу, хватило ума разобрать оборудование, продать, чуть не снесли здание. Говорят фашисты не смогли его взорвать - такие крепкие стены, да и спешили они, драпая. А теперь свои дикари безрукие выросли.
А еще мельница Анпеткина на Железнодорожной, 1(1908г). Тоже красавица и умница. По 170-200 т муки в сутки давала. Сколько поколений людей выросло на хлебе из их муки. И мука была по Советским ГОСТам. Тоже стоит кормилица, а в подвале работает дренажный насос, откачивает грунтовые воды.
В системе Хлебопродуктов СССР на Ставрополье было 5 индустриальных мельниц-сестриц::N1 Незлобненская, N2 -Невинномысская, N3- Георгиевская( сейчас МАКФА, единственная работает), N4- Ставропольский комбинат на Аппанасенковской, N5 - Ставропольский мукомольный завод на Железнодорожной.
Ларри Сон 04.04.2018 21:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что мы едим?!» (Ирина Лежава)
Вообщем, чтобы не мерзнуть и не гнить надо есть Нальчикские помидоры с генами арктической камбалы,шучу)))))
Тема очень серьезная на самом деле. Сейчас Россельхознадзор пытается отследить продукты от поля до прилавка через систему Меркурий. Уже выявлены производители фальсификатов, которые из ТУ сырья гонят какбы ГОСТовские изделия. Сейчас многие санатории и детсады жалуются на поставки фальсификатов и самое главное трудности в определении фальсификации.
с уважением
Ларри Сон 03.04.2018 14:37 • Заявить о нарушении
Вообщем, чтобы не мерзнуть и не гнить надо есть Нальчикские помидоры с генами арктической камбалы,шучу)))))
Тема очень серьезная на самом деле. Сейчас Россельхознадзор пытается отследить продукты от поля до прилавка через систему Меркурий. Уже выявлены производители фальсификатов, которые из ТУ сырья гонят какбы ГОСТовские изделия. Сейчас многие санатории и детсады жалуются на поставки фальсификатов и самое главное трудности в определении фальсификации.
с уважением
Ларри Сон 03.04.2018 14:37 • Заявить о нарушении