Владимир Романовский-Техасец - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О тетралогии Рихарда Вагнера» (Владимир Романовский-Техасец)
Спасибо вам за ценное произведение! Вагнер был великим творцом и человеком!
Эльвира Константиновна Сазонова 18.09.2023 17:23 • Заявить о нарушении
Спасибо вам за ценное произведение! Вагнер был великим творцом и человеком!
Эльвира Константиновна Сазонова 18.09.2023 17:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита в исполнении Бортко» (Владимир Романовский-Техасец)
Насчет выражения "Ексель-моксель" и откуда оно взялось: его вставил в фильм режиссер по предложению Дмитрия Нагиева, который снимался в фильме в роли Иуды и барона Майгеля.
А говорил так тренер Нагиева по борьбе самбо Виктор Михайлович Горлов, заслуженный тренер РФ, воспитавший многих спортсменов. Это самое "ексель-моксель" было его фирменным словечком, которое заменяло вполне угадываемое матерное выражение в определенных ситуациях. Надо признать, что Виктор Михайлович никогда не "выражался" при своих учениках. Никто из нас никогда за много лет не услышал от него, как бы он не был рассержен, ничего более грубого, чем это самое пресловутое "ексель-моксель". Это был очень образованный и умный педагог, авторитетный наставник и замечательный, хотя и очень жесткий, тренер. Думаю, что этим словечком, которое вошло в фильм в эпизоде с таксистом, Дима Нагиев передал своеобразный "привет" своему ушедшему из жизни тренеру и всем воспитанным В.М. Горловым поколениям питерских самбистов из ЛОС ДСО "Труд", которые никогда не забудут его уроков спортивного мастерства и настоящего мужского поведения.
Евгений Хацкельсон 18.05.2021 17:28 • Заявить о нарушении
Насчет выражения "Ексель-моксель" и откуда оно взялось: его вставил в фильм режиссер по предложению Дмитрия Нагиева, который снимался в фильме в роли Иуды и барона Майгеля.
А говорил так тренер Нагиева по борьбе самбо Виктор Михайлович Горлов, заслуженный тренер РФ, воспитавший многих спортсменов. Это самое "ексель-моксель" было его фирменным словечком, которое заменяло вполне угадываемое матерное выражение в определенных ситуациях. Надо признать, что Виктор Михайлович никогда не "выражался" при своих учениках. Никто из нас никогда за много лет не услышал от него, как бы он не был рассержен, ничего более грубого, чем это самое пресловутое "ексель-моксель". Это был очень образованный и умный педагог, авторитетный наставник и замечательный, хотя и очень жесткий, тренер. Думаю, что этим словечком, которое вошло в фильм в эпизоде с таксистом, Дима Нагиев передал своеобразный "привет" своему ушедшему из жизни тренеру и всем воспитанным В.М. Горловым поколениям питерских самбистов из ЛОС ДСО "Труд", которые никогда не забудут его уроков спортивного мастерства и настоящего мужского поведения.
Евгений Хацкельсон 18.05.2021 17:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка - как есть» (Владимир Романовский-Техасец)
Блестящее перо, изрядный юмор, энциклопедические знания - читаю с удовольствием.
Михаил Абрамов 12.08.2010 07:11 • Заявить о нарушении
Блестящее перо, изрядный юмор, энциклопедические знания - читаю с удовольствием.
Михаил Абрамов 12.08.2010 07:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка - как есть» (Владимир Романовский-Техасец)
Дорогой Владимир!
С огромным удовольствием читаю Вашу книгу и КРУПНО благодарю Вас за написание оной.
Интересно, талантливо и не муторно. Спасибо Вам большое! И инициатору написания - также большое спасибо! Знал, бродяга, что и как просить! Знал, что так здорово получится!
С уважением,
Алим Хакимов, Ташкент
07 января 2010г.
Алим Хакимов 07.01.2010 11:49 • Заявить о нарушении
Дорогой Владимир!
С огромным удовольствием читаю Вашу книгу и КРУПНО благодарю Вас за написание оной.
Интересно, талантливо и не муторно. Спасибо Вам большое! И инициатору написания - также большое спасибо! Знал, бродяга, что и как просить! Знал, что так здорово получится!
С уважением,
Алим Хакимов, Ташкент
07 января 2010г.
Алим Хакимов 07.01.2010 11:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита в исполнении Бортко» (Владимир Романовский-Техасец)
ковальчук глупа и порода совершенно отсутствует!совершенно! мимо образа! в ней рокового, как шанели во щах.
а со Зверем вы меня достали. при чем тут Зверь и его число. да еще столько пафоса.
а фильм, таки, говно.
Соня Белкина 22.07.2009 13:45 • Заявить о нарушении
ковальчук глупа и порода совершенно отсутствует!совершенно! мимо образа! в ней рокового, как шанели во щах.
а со Зверем вы меня достали. при чем тут Зверь и его число. да еще столько пафоса.
а фильм, таки, говно.
Соня Белкина 22.07.2009 13:45 • Заявить о нарушении
Сонечка, прости , что влезаю.
Не ругайся.
Фильм -гавно,да только не из-за Ковальчук.
По мне -так она красавица, и следователь Маруся из нее очень даже породистый вышел.
Проблема тут в другом ,на мой взгляд. В конъюнктурности, в продажности, в рынке.
Название "Мастер и Маргарита"-гарантированный аншлаг , и пофиг веник, что да как за этим названием кроется.
Даже если за названием кроется кот в костюме Чебурашки.
Вот и лезут ,вот и рубят.
Не спрашивая ни у Бога, ни у черта на то прав.
И ведь не могут не понимать,если уж я , кукушка, понимаю, что есть книги,которые просто нельзя экранизировать , невозможно.
"Мастер и Маргарита" и "Двенадцать стульев" -нельзя.
Но денег так хочется, и славы так хочется.
И "Морфий",кстати, тоже сильно не удался.
Книга - выжженная, а фильм - лубок.
Людмила Спечкина-Бряк 22.07.2009 13:58 Заявить о нарушении
Не ругайся.
Фильм -гавно,да только не из-за Ковальчук.
По мне -так она красавица, и следователь Маруся из нее очень даже породистый вышел.
Проблема тут в другом ,на мой взгляд. В конъюнктурности, в продажности, в рынке.
Название "Мастер и Маргарита"-гарантированный аншлаг , и пофиг веник, что да как за этим названием кроется.
Даже если за названием кроется кот в костюме Чебурашки.
Вот и лезут ,вот и рубят.
Не спрашивая ни у Бога, ни у черта на то прав.
И ведь не могут не понимать,если уж я , кукушка, понимаю, что есть книги,которые просто нельзя экранизировать , невозможно.
"Мастер и Маргарита" и "Двенадцать стульев" -нельзя.
Но денег так хочется, и славы так хочется.
И "Морфий",кстати, тоже сильно не удался.
Книга - выжженная, а фильм - лубок.
Людмила Спечкина-Бряк 22.07.2009 13:58 Заявить о нарушении
привет,Лю. конечно не в ковальчуггг. Но мне она как-то особенно бр-р. я ее так люблю Маргариту. да на метле!!! да в креме))))
а ковальчук на метле...
а в остальном я с тобой согласна. а-а-абсалютна!вот ближе всего к этому подобралась Надя Рушева. у нее были дивные иллюстрации.
Соня Белкина 22.07.2009 14:05 Заявить о нарушении
а ковальчук на метле...
а в остальном я с тобой согласна. а-а-абсалютна!вот ближе всего к этому подобралась Надя Рушева. у нее были дивные иллюстрации.
Соня Белкина 22.07.2009 14:05 Заявить о нарушении
если ты еще раз назовешь меня Лю, я тебя съем .О_О
Людмила Спечкина-Бряк 22.07.2009 14:07 Заявить о нарушении
Людмила Спечкина-Бряк 22.07.2009 14:07 Заявить о нарушении
Блин. ты не поняла!!!! ЛЮбимая!
хоррошо. сокращать не буду.
Соня Белкина 22.07.2009 14:10 Заявить о нарушении
хоррошо. сокращать не буду.
Соня Белкина 22.07.2009 14:10 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, простите нас с Соней)))))
Людмила Спечкина-Бряк 22.07.2009 14:12 Заявить о нарушении
Людмила Спечкина-Бряк 22.07.2009 14:12 Заявить о нарушении
не надо меня есть!!!!!! я еще пригожусь.
и я еще не какала (стадливо буровит столешницу пальцем).
Соня Белкина 22.07.2009 14:12 Заявить о нарушении
и я еще не какала (стадливо буровит столешницу пальцем).
Соня Белкина 22.07.2009 14:12 Заявить о нарушении
Владимер из Техаса. а ковбоев не ебут проблемы индейцев!!!
Соня Белкина 22.07.2009 14:13 Заявить о нарушении
Соня Белкина 22.07.2009 14:13 Заявить о нарушении
Я только не понял, кто из вас ковбой, а кто индеец. Остальное понял.
Владимир Романовский-Техасец 03.08.2009 23:04 Заявить о нарушении
Владимир Романовский-Техасец 03.08.2009 23:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказ о Бове и Змее Ужасном» (Владимир Романовский-Техасец)
Интересно, почему никто не написал Вам рецензию?
Название вельми заманчиво.
Прочла Вашу сказку. Честно и быстро. Кое-где поулыбалась. Но ласковости нет. Не Ершов, и близко не лежал. И не Барков, само собой.
Много грубостей в тексте. Много эклектики. Много лишнего. Под конец устала: лёгкости нет, молодёжь читать такое не станет. Много словечек подражательско-деревенских, но явно "выпирает": автор не жил в деревни "николи". Всё - сплошь стилизация. И чрезмерно свою образованность напоказ "являет". Простота - достоинство мудрости.
Текст перед публикацией нужно редактировать. Прочитывать, что набрали. Например, в строке "богатыри тотчас..." - вместо буквы - бог весть что...Исправить надо бы. Есть спорные рифмы :"разе-князя", и т.п.; где вы такое взяли :"чай пивал..., пешешествовал Бова...", - нерусский Вы, что ли? "Кесарь не припбьет..." - что это такое? "Битый милкер, грязный кример" - язык ломают. "Киевляне в публичной бане", - это где было, - ужель в Киеве?
Полагаю, что Вам ближе малые формы, дабы не растекаться мыслию по древу.
С уважением,
Оксана Щербатая 26.06.2009 23:24 • Заявить о нарушении
Интересно, почему никто не написал Вам рецензию?
Название вельми заманчиво.
Прочла Вашу сказку. Честно и быстро. Кое-где поулыбалась. Но ласковости нет. Не Ершов, и близко не лежал. И не Барков, само собой.
Много грубостей в тексте. Много эклектики. Много лишнего. Под конец устала: лёгкости нет, молодёжь читать такое не станет. Много словечек подражательско-деревенских, но явно "выпирает": автор не жил в деревни "николи". Всё - сплошь стилизация. И чрезмерно свою образованность напоказ "являет". Простота - достоинство мудрости.
Текст перед публикацией нужно редактировать. Прочитывать, что набрали. Например, в строке "богатыри тотчас..." - вместо буквы - бог весть что...Исправить надо бы. Есть спорные рифмы :"разе-князя", и т.п.; где вы такое взяли :"чай пивал..., пешешествовал Бова...", - нерусский Вы, что ли? "Кесарь не припбьет..." - что это такое? "Битый милкер, грязный кример" - язык ломают. "Киевляне в публичной бане", - это где было, - ужель в Киеве?
Полагаю, что Вам ближе малые формы, дабы не растекаться мыслию по древу.
С уважением,
Оксана Щербатая 26.06.2009 23:24 • Заявить о нарушении
Месть - благородное дело, а?
Сказу сию нужно читать медленно. Желательно вслух. Как вообще любые стихи.
Богатыри - с былинным ударением написано. На втором слоге. «А как жили на заставе богАтыри».
Помимо этого, сказка эта - не стилизация в чистом виде, а, скорее, пародия на стилизацию. И в этом смысле она выдержана в соответствии с русской традицией. Поверьте на слово.
Владимир Романовский-Техасец 26.06.2009 23:33 Заявить о нарушении
Сказу сию нужно читать медленно. Желательно вслух. Как вообще любые стихи.
Богатыри - с былинным ударением написано. На втором слоге. «А как жили на заставе богАтыри».
Помимо этого, сказка эта - не стилизация в чистом виде, а, скорее, пародия на стилизацию. И в этом смысле она выдержана в соответствии с русской традицией. Поверьте на слово.
Владимир Романовский-Техасец 26.06.2009 23:33 Заявить о нарушении
Но зачем грубости в тексте?
И фэнтези посмотрела мельком. Люблю этот жанр. Но, увидев слово "ж-па", - закрыла сразу. Сопричастности и притяжения не возникает. Стиль - зеркало души человека.
Основная масса произведений на сайте мне тоже не нравится. В том числе те, что идут "по верхам" рейтингов. Принося авторам добытую за проплаченные анонсы "псевдо-славу" .Но никому первой хулительного ничего не пишу, хотя в состоянии препарировать любое "творение". Если что-то сильно возмущает, - пишу на "личку". Впечатление, что вы - человек чуждой ментальности. Таких здесь немало. Вы в достаточной мере интеллигентны, однако, думаю, местным бесталанным бонзам хулений не пишите. А почему так?
Оксана Щербатая 26.06.2009 23:45 Заявить о нарушении
И фэнтези посмотрела мельком. Люблю этот жанр. Но, увидев слово "ж-па", - закрыла сразу. Сопричастности и притяжения не возникает. Стиль - зеркало души человека.
Основная масса произведений на сайте мне тоже не нравится. В том числе те, что идут "по верхам" рейтингов. Принося авторам добытую за проплаченные анонсы "псевдо-славу" .Но никому первой хулительного ничего не пишу, хотя в состоянии препарировать любое "творение". Если что-то сильно возмущает, - пишу на "личку". Впечатление, что вы - человек чуждой ментальности. Таких здесь немало. Вы в достаточной мере интеллигентны, однако, думаю, местным бесталанным бонзам хулений не пишите. А почему так?
Оксана Щербатая 26.06.2009 23:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «И сладко кушать и на кнопки нажимать» (Владимир Романовский-Техасец)
Я чего хотел сказать-то Владимир, по етому поводу и все время забываю на Завалинке.
Вы не рассматриваете (традиционно) альтернатив (понимаю так удобнее, чтоб текст не шибко ветвился :)) и (ай-ай-ай :)) не верите в тех. прогресс. Человечество обречено на то чтобы с каждым новым поколением иметь всё большую энерговооруженность, более того я утверждаю, что это ему необходимо для дальнейшего развития. Дело в том, что как Вы верно заметили люди тогда начинают шевелиться, когда жопу не просто греет, но уже жарит. Как только добыча нефти катастрофически упадет или просто станет нерентабельна, я Вас уверяю человечество найдет выход. Термоядерный реактор уже изобретен, он правда потребляет пока столько сколько производит, но ето фигня и технические трудности... временные :), более того, я утверждаю и я прав, что если бы нефтяным олигархам этот самый термоядерный реактор не был как заноза в жопе, он давно бы уже использовался в народном хозяйстве, лет эдак 30 назад.
Поэтому на вашу статью, я могу ответить одно: "Не бздо, как закончится нефть, перейдем на синтез ядер" или вон на Луне гелий-3 добывать будем.
С уважением, зубастый Пупс
З.Ы. Кстати, а Вы знаете, чт оученые недавно открыли? Нефть-то оказывается возобновлеямы ресурс, ее все чаще стали находить в скважинах выжатых досужа лет 50 назад. Такие дела.
Дмитрий Литвинцев 29.04.2009 11:13 • Заявить о нарушении
Я чего хотел сказать-то Владимир, по етому поводу и все время забываю на Завалинке.
Вы не рассматриваете (традиционно) альтернатив (понимаю так удобнее, чтоб текст не шибко ветвился :)) и (ай-ай-ай :)) не верите в тех. прогресс. Человечество обречено на то чтобы с каждым новым поколением иметь всё большую энерговооруженность, более того я утверждаю, что это ему необходимо для дальнейшего развития. Дело в том, что как Вы верно заметили люди тогда начинают шевелиться, когда жопу не просто греет, но уже жарит. Как только добыча нефти катастрофически упадет или просто станет нерентабельна, я Вас уверяю человечество найдет выход. Термоядерный реактор уже изобретен, он правда потребляет пока столько сколько производит, но ето фигня и технические трудности... временные :), более того, я утверждаю и я прав, что если бы нефтяным олигархам этот самый термоядерный реактор не был как заноза в жопе, он давно бы уже использовался в народном хозяйстве, лет эдак 30 назад.
Поэтому на вашу статью, я могу ответить одно: "Не бздо, как закончится нефть, перейдем на синтез ядер" или вон на Луне гелий-3 добывать будем.
С уважением, зубастый Пупс
З.Ы. Кстати, а Вы знаете, чт оученые недавно открыли? Нефть-то оказывается возобновлеямы ресурс, ее все чаще стали находить в скважинах выжатых досужа лет 50 назад. Такие дела.
Дмитрий Литвинцев 29.04.2009 11:13 • Заявить о нарушении
Указываю на неточности.
Альтернативы я несколько раз разбирал на составные. Основная идея в том, что эти альтернативы, кроме атома, без нефти невозможны. Атомные станции возможны, но с огромными усилиями, если без нефти.
Про жарит и шевелится я слышал неимоверное количество легенд. Неимоверное. Родом большинство этих легенд из Детройта. Мол, изобрели как-то машину, которая на литр проходит две тысячи километров и случайно продали в частные руки. Мужик поездил-поездил, решил задать вопрос производителю. Машину у него перекупили и отправили под пресс. Чтобы не мешал нефтянникам деньги делать. И так далее. Также есть легенды про НЛО, про философский камень, и про перпетуум мобиле.
Человечество ВОЗМОЖНО найдет выход, но КРАСИВЫМ он не будет.
Есть два выхода.
Первый - запретить частные автомобили сегодня. Завтра будет поздно.
Второй - пустить на самотек. Тогда так или иначе (с помощью эпидемий, или геноцида, или беспредела, или каннибализма) количество людей на планете сократиться в семь раз. После чего можно будет спокойно вернуться в феодализм и семнадцатый век. Без водопровода, естественно, и без уличного освещения.
Про гелий-3 я вот пишу серию новелл.
Нефть возобновляема - возможно. Русские ученые это вычислили, по слухам, лет шестьдесят назад. Беда в том, что возобновляема она - на два процента от сегодняшней годовой добычи. На медикаменты и пластмассу вполне может хватить. На все остальное - нет.
Термоядерный реактор - это тот же перпетуум мобиле. Перпетуум мобиле тоже уже изобретен, и не один раз. И тоже расходы превышают доходы, равенства до сих пор не получилось.
Нефть - абсолютно уникальный продукт. Нигде во Вселенной, кроме как у нас, ее нет. Так получилось.
Поэтому стоит только поражаться прозорливости и мудрости Вашего тезки Менделеева, который сказал - «Жечь нефть - это топить печь ассигнациями».
Владимир Романовский-Техасец 30.04.2009 11:46 Заявить о нарушении
Альтернативы я несколько раз разбирал на составные. Основная идея в том, что эти альтернативы, кроме атома, без нефти невозможны. Атомные станции возможны, но с огромными усилиями, если без нефти.
Про жарит и шевелится я слышал неимоверное количество легенд. Неимоверное. Родом большинство этих легенд из Детройта. Мол, изобрели как-то машину, которая на литр проходит две тысячи километров и случайно продали в частные руки. Мужик поездил-поездил, решил задать вопрос производителю. Машину у него перекупили и отправили под пресс. Чтобы не мешал нефтянникам деньги делать. И так далее. Также есть легенды про НЛО, про философский камень, и про перпетуум мобиле.
Человечество ВОЗМОЖНО найдет выход, но КРАСИВЫМ он не будет.
Есть два выхода.
Первый - запретить частные автомобили сегодня. Завтра будет поздно.
Второй - пустить на самотек. Тогда так или иначе (с помощью эпидемий, или геноцида, или беспредела, или каннибализма) количество людей на планете сократиться в семь раз. После чего можно будет спокойно вернуться в феодализм и семнадцатый век. Без водопровода, естественно, и без уличного освещения.
Про гелий-3 я вот пишу серию новелл.
Нефть возобновляема - возможно. Русские ученые это вычислили, по слухам, лет шестьдесят назад. Беда в том, что возобновляема она - на два процента от сегодняшней годовой добычи. На медикаменты и пластмассу вполне может хватить. На все остальное - нет.
Термоядерный реактор - это тот же перпетуум мобиле. Перпетуум мобиле тоже уже изобретен, и не один раз. И тоже расходы превышают доходы, равенства до сих пор не получилось.
Нефть - абсолютно уникальный продукт. Нигде во Вселенной, кроме как у нас, ее нет. Так получилось.
Поэтому стоит только поражаться прозорливости и мудрости Вашего тезки Менделеева, который сказал - «Жечь нефть - это топить печь ассигнациями».
Владимир Романовский-Техасец 30.04.2009 11:46 Заявить о нарушении