Георгий Весна - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А для чего приплетать сюда бога и евангелия?
Разум функция, данная природой. А ум производное от воспитания, учения и опыта.
Николай Таурин 19.03.2024 19:02 Заявить о нарушении
Кажется, в этом небольшом произведении затронуты две совершенно разные категории: ум - разум, добро - зло.
На мой взгляд, разум (сознание) - это опыт, полученный через всю гамму доступных человеку ощущений. В этом смысле маленький ребёнок ЗНАЕТ, что такое материнское молоко. Ум же - это интеллектуальная способность выразить в словах (и других символах) своё представление о реальности. Ум всегда меньше реальности. Разумом (сознанием) мы можем ЗНАТЬ очень многие вещи, хотя не умеем сказать о них. В то же время высокомудрые словесные потоки врял ли могут передать даже самую малость сути реальных вещей. В этом смысле человек духовный, с развитым аппаратом восприятия, кто может ощутить божью благодать - значительно более разумный, нежели учёный муж с многими степенями.
Что касается милосердия и биологического отбора (добра и зла), тут, думаю, также можно перевести эти внешние, социальные проявления к внутреннему состоянию. Человек милосердный - не от долга перед окружающими - а чисто из внутреннего состояния счастливого пребывания души, распространяет свою внутреннюю благость на окружающих. Добро и зло - полюса внутреннего ощущения. Добро, благость, любовь - пребывание в этом состоянии производит благое творение. Зло, раздражительность, ярость - производит страдание и разрушение себе и окружающим.
С уважением, Галина.
Галина Ларина 19.03.2024 14:05 Заявить о нарушении
"...тем не менее из тех данных, которые я ПРИВЕЛА..."
Автор с аватаркой "Георгий Весна" — женщина?
"Мы не знаем и может быть никогда не узнаем имя настоящих правителей..."
А зачем? Их много и всех не упомнишь. Достаточно трех — Деньги-Информация-Власть.
Приятно было читать и сознавать, что все прочитанное в статье мне уже было известно. Один вопрос к автору: Как вы считаете не печальная ли участь убитых президентов США, заставляет Путина не покушаться на права и обязанности Центрального банка РФ, подчиняющегося МВФ, и откровенно мешающего мечтам о суверенитете?
Николай Таурин 19.03.2024 13:33 Заявить о нарушении
Это самая внятная работа по теме политологии, которая мне встретилась. Прочла с большим вниманием, поскольку в сми большая неразбериха по поводу переполоха, который творится в мире. Смешивают в одну кучу либерализм, трансгуманизм, либералов, масонов, каббалистов и тд. А потом спрашивается: а кто с кем борется?
И хотя понятно, что правят богатеи, однако ясно и то, что у них сложности, и что различные группировки пытаются преодолеть их разными путями (так называемые глобальные проекты). С большим трудом приходится распутывать эту паутину - кто стоит за каждой из влиятельных группировок и каковы их шансы на победу. Для России это важно потому что у неё, кажется, нет самостоятельной позиции. И что-то позитивное станет возможным, когда элитки на западе перегрызутся, а наша элитка - как их щупалец - отомрет сама собой. Поэтому не надеюсь на внутренние преобразования, а жду внешней развязки.
С уважением, Галина.
Галина Ларина 19.03.2024 10:38 Заявить о нарушении
Интересно! Такое вполне могло быть...
Александр Васильевич Гринь 13.12.2022 10:33 Заявить о нарушении
Современный государственный аппарат есть корпорация по эксплуатации граждан, состоящая из N-го количества учреждений.
Максим Гуреев 01.03.2019 21:54 Заявить о нарушении
Спасибо за мудрые размышления. А, как понимать слово "Надмевает"? С уважением,
Евгений Солнечный 30.03.2018 23:47 Заявить о нарушении
Георгий Весна 31.03.2018 12:14 Заявить о нарушении
Надо писать об этом и помнить. Спасибо!
Михаил Галакт 30.03.2018 22:19 Заявить о нарушении
Алексей Ковриков 6 30.03.2018 23:47 Заявить о нарушении
Семь лет этой публикации. И ни одного отзыва. Я уверен, что её читали граждане России. И ни одного не задел этот вопрос? А ведь он - жизненно-определяющий для России, для её народа и для будущего нашей страны. Я не ошибусь, если скажу, что этому вопросу уже не одна сотня лет. А сейчас он исключительно злободневен! Я не историк по профессии, но много времени потратил на изучение истории, как России, так и многих стран. Так что, могу вступать в дискуссию по этому вопросу.
Сначала поговорим о первой части вопроса: «Что спасёт Россию?». И у меня сейчас сложилось убеждение, что Россию может спасти только демократия. Демократия без добавок: "авторитарная", "с диктатурой, "объединяющая", и любых других; а демократия, обеспечивающая главенство власти Закона, а не отдельного лица или - группы лиц, какие бы они ни были уважаемые подавляющим большинством народа. Потому что - власть, позволяющая ставить себя выше Закона, может испортить самого ангела. Об этом в истории человеческого рода много примеров. Конечно, демократия – не панацея в борьбе со злом, однако, я не знаю лучшего способа правления. Как говорил Уинстон Черчилль: «Демократия – плохая форма правления, но остальные ещё хуже».
Есть у меня собеседник с соседнего дома. Молодой человек, ещё сорока лет не прожил. Преподавал в средней школе астрономию. Сейчас на охране границы. Мы с ним, когда встретимся, обязательно поговорим о чём-нибудь с истории России. Говорили и о демократии. Он тоже, как и я сам, сторонник демократизации России. Той демократии, которая есть в нашей новой Конституции, не достаточно для обеспечения и защиты всех гражданских прав. Я сообщил тому молодому человеку о своём намерении написать об этом в литературном портале «Проза» и он мне сказал:
-Чтобы сменить систему правления в стране демократическим путём, а раз идёт речь о смене на подлинную демократию, то надо менять именно так, а это значит, что надо спросить народ. Путём референдума. И я на сто процентов уверен, что подавляющее большинство граждан России проголосует против смены существующей ныне системы управления в стране.
Я тоже в этом уверен. Но считаю, если дать время и возможность проведения свободных дискуссий, без страха за последствия, чтобы люди выслушали все «за» и «против», то можно надеяться на то, что в Россию придёт демократия. И вопрос: «Что и кто спасёт Россию» никто и ставить не будет.
Василий Чечель 28.02.2018 16:59 Заявить о нарушении
Я выбираю вариант Ж***
ИНЫЕ НАРОДЫ, например, африканцы ))
У меня иная перспектива.
Капитан Медуза 28.02.2018 22:24 Заявить о нарушении
Мозг, вернее, разум ОГРАНИЧИВАЕТ.
Капитан Медуза 28.02.2018 22:34 Заявить о нарушении
Почему еврейского - интересно.
Буду благодарен, если Вы мне это объясните.
Капитан Медуза 28.02.2018 22:59 Заявить о нарушении
Спасибо.
Капитан Медуза 01.03.2018 00:29 Заявить о нарушении
С этим товарищем из РНЕ со свастикой на рукаве не стоит разговаривать.
У него уехала крыша. Уехала далеко и навсегда.
Я не хочу его обидеть, просто констатирую медицинский факт.
Кот.
Кот Базилио 2 02.03.2018 20:58 Заявить о нарушении
Валерий Слюньков 02.03.2018 21:11 Заявить о нарушении
Ты сидишь за компом и в интернете, придуманным нашими. У тебя наш телефон в кармане. И по большому счету, все что у тебя есть, так или иначе наши.
А вот с телевизором (не аппаратом, а телепередачами) ты попал пальцем в небо. Кто же это там наш?
Дмитрий Киселев?
Алкаш Леонтьев?
Кот.
Кот Базилио 2 02.03.2018 21:18 Заявить о нарушении
Среди названных тобой только негодяй Соловьев обозначает себя евреем.
Но это просто его фантазии.
Он понятия не имеет, кто и что есть еврей.
Еврей, мой родной, это не совсем паспорт, и не мама и папа, т.е. не совсем национальность. Иудей - он вне национальности. Иудей - он иудей.
Кот.
Кот Базилио 2 03.03.2018 00:01 Заявить о нарушении
Они не евреи и тем более не иудеи. Тут ты прав.
Кот Базилио 2 03.03.2018 00:23 Заявить о нарушении
Собственно, с этого и начался диалог...
Капитан Медуза 03.03.2018 02:04 Заявить о нарушении