Бен Стаско - полученные рецензии

Рецензия на «Куда идет человечество?» (Бен Стаско)

Человечество беЗсмертно. Цивилизация-это коммуникация сознаний.
Эта цивилизация погибнет, как и любая другая-не искоренившая лукавство (думаю одно, говорю другое, делаю третье) из коммуникации сознаний.
И к бабке-гадалке не ходи:)
Посмотрите, может сгодится: "Мир сей обречён". http://proza.ru/2020/04/13/1400

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   19.10.2023 15:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Децентрализация» (Бен Стаско)

дорожная карта - хихи

Мария Березина   10.04.2023 14:27     Заявить о нарушении
Спасибо большое за то, что почитали. Даже если не до конца.

Бен Стаско   10.04.2023 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Успехофилия» (Бен Стаско)

Успехофилия - это тщеславие. Из Вас психолог, как из меня балерина:)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   08.04.2023 13:31     Заявить о нарушении
Спасибо большое, что почитали. Даже если не до конца. Ваша рецензия это как раз проявление стремления к победе. Если по правде звучит довольно оскорбительно. Т.е вы попытались возвыситься надо мной таким образом. Не знаю, может из Вас бы получилась неплохая балерина!? И Вам не хворать.

Бен Стаско   10.04.2023 18:48   Заявить о нарушении
Рад Вам.
Моя рецензия во второй части-проявление "успехофилии".:) Обратите внимание, как Вы отреагировали на провокацию. Вы же психолог. :)

Обнимаю.
Здоровья НАМ.

Ваня Сталкер   10.04.2023 20:51   Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку моего статуса (психолог). На самом деле я только учусь.
Дилетант, извините. Здоровья Вам. За внимание спасибо.

Бен Стаско   11.04.2023 05:29   Заявить о нарушении
Все же тщеславие и то, что я позволил себе назвать Успехофилией, на мой взгляд, очень разные вещи. Тщеславие - это высокая оценка "себя любимого" по сравнению с другими. Есть люди с развитым тщеславием, а есть не очень. Стремление к успеху, достижению присуще всем, без заметной корреляции с уровнем тщеславия.
Извините за запоздалую реакцию по существу вашей рецензии.

Бен Стаско   18.10.2023 13:05   Заявить о нарушении
Посмотрите небольшой текст, может сгодится... "Сила тщеславия" http://proza.ru/2019/07/23/1485

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   19.10.2023 10:35   Заявить о нарушении
Почитал рекомендованный вами текст. В осадке осталась главная, на мой взгляд, мысль о том, что тщеславие рождает гордость, а гордость источник зла (!). Мне очень близка такая оценка тщеславия и гордости.
Однако избавиться от этих свойств людям невозможно. Эго не искоренимо. Выход в том, чтобы культура и сознание ограничивали проявление этих сторон человеческой натуры. И все же Успехофилия - это другое. Тщеславие и гордость появляются от мнимых и реальных результатов деятельности. Стремление к успеху только мотивирует на достижение результата.
С уважением!

Бен Стаско   19.10.2023 13:34   Заявить о нарушении
Рад вам.
Вы не понимаете, кто такой Человек Духовный. Это нормально, так как их не видно :)
Ницше и Фрейд и иже с ними тоже не видели, отсюда убогость их представлений о Человеке. Единственный пример Человека за всю историю человечества явил нам Исус. Но увидеть Его можно только полюбив. Ведь =Бог есть любовь= как сказал любящий апостол Иоанн. :)
Обнимаю.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   19.10.2023 15:00   Заявить о нарушении
"Стремление к успеху только мотивирует на достижение результата."
=================================
Как называется "мотивация" любовью к Мирозданию и ближнему по нему? Желание дать плоды своего труда для пользы ближнему. Не думая о себе... об успехах и поражениях?
:)
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   19.10.2023 15:06   Заявить о нарушении
И Вам здоровья! Вашей святой ВЕРЕ можно только позавидовать!

Бен Стаско   20.10.2023 06:03   Заявить о нарушении
Это не вера-это знание. :)
Обнимаю.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   20.10.2023 07:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «О взглядах Веллера» (Бен Стаско)

Южная Корея, да и Япония очень сильно продвинулись именно потому, что во многом шли своим путем развития (про корейские чеболи- только ленивые не писали!). Они сочетали государственное регулирование с частной инициативой и авторитарной властью ( ничего общего с со странами Запада). Главная беда всех догоняющих стран в том, что они, пытаясь подражать Западу терпят крах. И понятно почему. Главное преимущество США в том, что их валюта доллар- является мировой валютой и тем самым они могут, печатая бумажки, доить весь остальной мир. Чтобы в этих условиях чего то добиться бессмысленно подражать ( валюта развивающейся страны не станет мировой), надо защищать свои рынки и развивать собственное производство, используя для этого административные рычаги. Китай уже по ВВП рассчитанному по паритету покупательной способности обогнал Штаты.

Сергей Полозков   07.12.2022 14:35     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Все о чем вы написали - имеет место быть. Однако, посмею предположить, что это не главное отличие развитых стран (условно западных). Главное отличие в преимущественно распределенном устройстве государственного управления в развитых странах и преимущественно централизованном устройстве государственного управления у отсталых и догоняющих стран. Правда, на мой взгляд, еще в том, что переходить к современной успешной государственности из отсталости эволюционно (как современные англо-саксы от Греции до 20-го века) нет времени. Поэтому мы наблюдаем успешные трансформации во второй половине 20-го века под влиянием и патронажем уже сложившихся демократий. Думаю, что главное преимущество демократий (при неизбежных проблемах) перед авторитарными обществами- в большей свободе людей, позволяющей им эффективнее реализовывать свой созидательный потенциал.

Бен Стаско   11.12.2022 06:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роботы наступают!?» (Бен Стаско)

Уважаемый Бен Стаско!

Интересный текст.
Вполне обоснованно Ваше предположение, что "... могут появиться программы, позволяющие роботам решать творческие задачи и даже имитировать «любовь». Имитация любви может заключаться в том, что роботы будут в приоритетном порядке заботиться о защите сотоварищей и той производственной цепочки, которая обеспечивает создание новых роботов".

Для углубления понимания перспектив имитации любви рекомендую отличный фильм "Из машины" режиссера Алекса Гарлэнда.
Один из самых философских из фантастических фильмов, что я видел.
Он показывает одно перспективное направление имитации, позволяющее обойти придуманные человеком меры предосторожности. В этом фильме интересно обыгран и переосмыслен знаменитый тесть Тьюринга (как отличить машину от человека).


Станислав Кагос   15.09.2022 12:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «В России нет государства» (Бен Стаско)

Посмотрите мнение.
ДМИТРИЙ ТРЕНИН. Член Совета по внешней и оборонной политике России.
Бывший директор Московского Центра Карнеги. США.
http://globalaffairs.ru/articles/politika-i-obstoyatelstva/

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   21.07.2022 14:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Живем как в бреду» (Бен Стаско)

Здравствуйте.
Меняется скоростными темпами экология на планете и понятия человечности подвергаются серъёзным испытаниям. Перевороты добра не несут, потому что над предшественниками ведут беспощадный суд. Индивидуум обязан заглянуть в себя сначала и понять в чём смысл его жизни, прежде чем судить.

Эд Раджкович   09.02.2022 08:24     Заявить о нарушении
Всех индивидуумов обязать быть одинаковыми не удастся. Они всегда будут разные. Быстро меняется не только экология, но и другие составляющие окружающей нас среды.
И с этой точки зрения разнообразие - благо, поскольку позволяет легче приспосабливаться к изменениям. Резкие изменения (типа революций) действительно не добрая штука, но они как раз бывают тогда, когда долго нет постепенных изменений. А смысл жизни, вероятно, прост. Мы хотим продлить существование себя и тех, кого любим. Даже если не осознаем этого.

Бен Стаско   14.02.2022 19:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фактор С» (Бен Стаско)

Уважаемый Бен Стаско!
Я согласен с высказанными в Вашем эссе соображениями.
Хочу немного расширить тему. Существуют культуры, которые
культивируют сдержанность как важную поведенческую характеристику человека.
В определенной степени это относится к исламской культуре (отсюда резко негативное отношение к биохимическим стимуляторам безответственного поведения, типа алкоголя, к развлекательной музыке и т.д.), а также культурный круг дальневосточных религий (даосизм, буддизм) с их упором на медитативные практики и психотехники, направленные на успокоение воли. В большинстве случаев это приносит ощутимые плоды в отношении уровня социально-экономического и культурного развития общества соответствующих стран. Примеры очевидны. Япония,Южная Корея, Тайвань, Таиланд, Вьетнам и, пожалуй, даже современный Китай.
Можно,конечно, попытаться оспорить это утверждение в отношении стран исламской цивилизации, но разве Саудовская Аравия, Оман, Катар, Эмираты - не развитые во многих отношениях страны? И дело уж точно не только в наличии обильных нефтегазовых ресурсов, ибо при определенном уровне бескультурья и отсутствии той же самой СДЕРЖАННОСТИ в широком смысле слова - тамошние элиты вполне могли бы все "проесть", не поделившись с обществом даже крохами.

С уважением,
Станислав

Станислав Кагос   20.08.2021 12:56     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Не исключено, что ряд особенностей культуры исламского мира и дальневосточной Азии помогут развитию этих народов в перспективе. Но! Пока я этого не замечаю. Например, исламская культура, на мой взгляд, далека от толерантности, важнейшего проявления фактора С. Если взглянуть шире, то культура сдержанности прививается попутно с ростом благосостояния и с уменьшением доли молодых в демографической структуре.
Некоторые важные уточнения возникли у меня в связи с Вашим отзывом. Есть Сдержанность позитивная (собственно о ней в моей миниатюре) в отношении неизбежно возникающих у человека время от времени порывов агрессии, воровства, лжи, избыточного потребительства. А есть сдержанность негативная - в отношении рисковых созидательных порывов. В современном мире такая сдержанность вредна, поскольку сдерживает развитие. Боюсь, что восточная культура имеет элементы негативной сдержанности. Во всяком случае, доминирование инноваций на Западе не вызывает больших сомнений. С уважением, Бен Стаско.

Бен Стаско   23.08.2021 06:40   Заявить о нарушении
Наиболее инновационными являются в современном мире регионы Дальнего Востока и стран Персидского залива. Например, в Саудовской Аравии сейчас строится "город будущего" на берегу Красного моря, который, по задумке, далеко оставит позади любые технологические достижения западного мира.Там,кстати, одна из влиятельных группировок, претендующая на приход к власти в ближайшей перспективе (на новом витке династического цикла), делает ставку исключительно на технологическое развитие и инновации, понимая, что времена экономики,основанной на природных ресурсах, скоро для страны закончатся. А что касается стран Дальнего Востока, их преимущество в отношении внедрения инноваций в повседневную жизнь, - по сравнению даже с такими странами,как США и Канада,- неоспоримо. Маленький пример. Мой товарищ,проживающий в Канаде, с удивлением констатировал,что по части удобства совершения бесконтактных мгновенных платежей и мобильного банкинга Канада только делает первые шаги и это еще не повсеместное явление. В Китае,по-моему, лет десять как такая система повсеместна, но даже и в России уже несколько лет как. Может быть,это единственный пример, но я так не думаю. В целом, Канада - одна из самых демократических стран мира, а товарищ рассказывает о застое во всех областях жизни, ощущении мощного технологического отставания от азиатских гигантов, а в общественной жизни - ощущения,схожие с "эпохой застоя" в СССР с обязательной идеологией и "проработками" на службе за неправильные взгляды. Я был,конечно, удивлен такими рассказами, но я вполне доверяю товарищу и не думаю, что он сильно преувеличил.В Азии меньше демократии , больше идеологии, но инновационному развитию, это совсем не мешает. Видимо, факторы культуры более глубоким образом влияют на развитие. Вообще, "негатив" и "позитив" так густо перемешаны в любых обществах,и переплетение факторов настолько сильно, что любые механические сравнения разных стран и регионов, пожалуй, только мешают познанию объективных закономерностей.
На самом деле, и на Западе и на Востоке утвердилась модель безудержного потребительства, в этом смысле сдержанности в широком смысле слова,как характеристики большинства населения, нет нигде. И там и там работают безликие силы пропаганды "престижного потребления", навязываемые с гипнотической силой населению через СМИ и Интернет. Я уверен, что это именно безликие силы, никто не в состоянии регулировать такие процессы. В конечном итоге, я полагаю, что капитал,по мере своего неуклонного роста, формирует и подчиняет себе потребительское поведение большинства людей, и это и есть главная объективная закономерность современности.
Лишь только в небольших по размеру странах (Скандинавия,например),возможно, модель безудержного потребления уступает место модели сдержанного и даже скромного образа жизни. Впрочем, не исключаю, что в какой-то мере это тоже иллюзия и журналистский "миф".

Станислав Кагос   23.08.2021 10:53   Заявить о нарушении
Я хотел бы только добавить несколько слов о толерантности как важнейшем проявлении Сдержанности. Толерантность на современном Западе имеет очень серьезные и все более сужающиеся границы. На Востоке ситуация более пестрая и многообразная.
На Западе в последние десятилетия взят курс на насаждение единомыслия в определенных мировоззренческих вопросах. В рамках риторически провозглашаемой толерантности, на деле поощряется нетерпимость к тем,кто придерживается "неправильной" точки зрения. Восток - тоже не сахар, я понимаю. Там рамки толерантности задаются традиционными религиозными установками, подчас произвольно трактуемыми какими-то отдельными лицами или группами.
Большим и,пожалуй, решающим преимуществом обществ западного типа я считаю верховенство закона и отсутствие традиции властного давления на судейский корпус.
Но и там и там толерантность существует в определенных кем-то и для кого-то рамках. Находишься в рамках приемлемого диапазоном толерантности поведения - ты свой, за рамками - чужой. Универсальный принцип, скорее отражающий присущую человеческим коллективам неизбывную глупость, чем что-либо еще. Я,Естественно, не о терпимости к уголовным преступлениям, а о толерантности к мнениям, верованиям, различным идеологическим и религиозным практикам. Таковой нет ни на Западе, ни на Востоке.

Станислав Кагос   23.08.2021 16:42   Заявить о нарушении
Уважаемый Станислав Кагос!
Мне представляется, что на уровень инновационности влияют следующие основные факторы:
1.Уровень благосостояния, т.к. человек не вынужденный заботиться о своих первичных потребностях имеет больше возможностей использовать свои творческие возможности.
2.Уровень финансирования государством и частными фондами науки и исследований.
3. Уровень соблюдения основных прав человека.

Посмотрел рейтинг стран по инновационности и не нашел серьезных отклонений от моих вышеприведенных предположений. Вызывает удивление, что Китай в рейтинге несколько выше Японии. Не знаю ни одной прорывной технологии изобретенной в Китае, а вот с внедрением у них действительно хорошо. Видимо методика оценки учитывает и то и другое. Пока не нашел удельные рейтинги по изобретениям. Думаю там картинка будет отличаться. А вот богатая Саудовская Аравия далеко внизу.
С уважением, Бен Стаско

Бен Стаско   06.09.2021 20:19   Заявить о нарушении
Что касается толерантности, то я бы связал ее, прежде всего, с двумя факторами. Первое - это исторически сложившиеся культурные стереотипы, которые меняются весьма медленно. А второе - уровень соблюдения основных прав и свобод человека в текущий момент. Террористические проявления все же сегодня преобладают со стороны исламской культуры, а они (проявления) думаю есть продукт антитолерантности (ксенофобии).
С уважением, Бен Стаско

Бен Стаско   07.09.2021 07:04   Заявить о нарушении