Олег Васильев 5 - полученные рецензии

Рецензия на «Судьба стукача, доносчика» (Олег Васильев 5)

стукачей на работе надо выявлять и коллективно прилюдно жестоко наказывать. Стукачество- не в природе русского характера. С этим злом надо жестоко расправляться.
С уважением

Юрий Матусов   13.04.2024 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тарзан» (Олег Васильев 5)

Спасибо за память. Детьми мы старались посмотреть все серии. Сейчас эти фильмы, наверно, выглядели бы примитивно.
Интересно, что Вайсмюллер закончил жизнь в нищете. Оказывается, кинокомпания заключила с ним договор, по которому он не имел право сниматься в других фильмах. Последним местом работы Вайсмюллера было вахтёр.
С уважением

Юрий Матусов   16.03.2024 12:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Судьба стукача, доносчика» (Олег Васильев 5)

" Иуда продал за деньги Иисуса Христа, а затем явился к Иисусу с повинной, раскаялся. По нашим понятиям, это есть предательство и должно быть наказано. А что сделал Иисус? Вместо наказания он простил Иуду."

Ссылку дайте


Мария Березина   14.03.2024 13:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тарзан» (Олег Васильев 5)

В рассказе Вашем - память,
Рассказ Ваш дышит и живёт.
А в Интернете, Ваша правда,
Полезного есть в ложке мёд!

Спасибо! Понравилось!

Зелёная!

Варлаам Бузыкин   06.03.2024 14:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александру Гаврилову 7» (Олег Васильев 5)

Интересные вопросы.
Любая бесконечность,по определению, не может иметь начала. Потому что всё, имеющее начало, имеет и конец. К этой мысли пришли ещё в античности.
Но для древних мыслителей актуальной (существующей в действительности) бесконечности не существовало. Она была для них "техническим" приёмом для рассуждений.
Древние жили в "замкнутом" мире.

Границы сегодняшний мира неопределённы.
Понимаемая нами Вселенная, видимо, конечна. А что за её пределами - непредставимо.
Поэтому наука занимается только конечными объектами - непредставимым заниматься бессмысленно. Но Бесконечность и Вечность продолжают тревожить сознание человека.
Но мысли о них - уже не наука.

Человек несовершенен, потому что, как вид он ещё не состоялся. Мы продолжаем мучительно выбираться из животного состояния: для человечества (которого ещё нет) окончательно не решены даже вопросы пищи и крова - единственные вопросы для любого животного.
Когда человеком будут решены эти минимальные вопросы, перед ним возникнут именно человеческие вопросы в огромном мире, которого нет в сознании животного.

С уважением

Александр Гаврилов 7   17.02.2024 23:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несостоявшаяся семья» (Олег Васильев 5)

Уважаемый земляк с большим интересом прочитала ваш рассказ. Трогательный и душевный! Спасибо!.
Будет желание,посмотрите у меня "30.08.День ВРУНА, чес СЛОВО. К ВЫБОРАМ!
И 2-ю статью на эту же тему: " 4.04 День ВРУНА.
Жду Вашего отклика.
С уважением.

Эмма Гусева   07.12.2023 21:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сохранить СССР» (Олег Васильев 5)

Уважаемый Олег!
Честно скажу: рада, что Вы размышляете о возможности как-то сохранить СССР.
Предлагаю Вам прочесть отрывки из книги, где четко сказано, почему пала советская власть и можно ли было сохранить СССР.
http://proza.ru/2023/07/16/1153

Будет хорошо, если там поделитесь своими мыслями, по прочтении.

С уважением —

Любовь Ржаная   20.11.2023 15:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сохранить СССР» (Олег Васильев 5)

Одна мудрая мысль мудреца, если она станет основой жизни народа, может сделать жизнь общества счастливой!
Но мысль подлеца, извратившая мысль мудреца и овладевшая сознанием власть и богатство имущих для реализации личных корыстных целей, а затем овладев сознанием большинства народа, может свести на нет всю мудрость мыслей мудреца!
Есть нюанс, который прогрессивным современным марксистам России и других капиталистических стран каким-то образом необходимо решить в практической плоскости и, таким образом, вывести идеи Маркса в поле материального воплощения и это вопрос мотивации населения.

В западной культуре мотив неугасаемого социально-экономического прогресса подпитывается надеждой и мечтой всех честных и добросовестных трудящихся мечтой о развитии социальной справедливости, чтобы встать в ряд с материально обеспеченным меньшинством. А это не похоже на мотив буржуазии и грабителей банков, которые ставят почти всю без исключения энергию для достижения своих личных корыстных целей.

Согласитесь, что мотив объединённых в свою партию трудящихся более надёжен и если он действует на протяжении всего существования такого сознания трудящихся, он при победе этой партии мотивирует на создание социально справедливого общества.

Вопрос мотивации решает всё, поэтому при решении этого вопроса, автопилотно решатся и все остальные

Но если трудящийся народ плохо политически и социально образован, разрознен и не организован своей партией, там и много нерешаемых социальных проблем, ибо в такой стране каждый сам по себе и у большинства такого народа нет мотива для развития в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости.

В Шведской партии трудящихся бывает до 60% дееспособного населения, а какой процент трудящихся был в КПСС, где даже цели такой не было, чтобы население страны имело право на необходимые нормы базовых средств для жизни от их общей массы, которые производятся трудящимися общества и необходимы каждому для социально благополучной жизни!

Именно поэтому они должны распределяться по количеству и квалификации их труда, а не только по зарплате или по неизвестно как добытым деньгам, а это не даёт трудящимся никаких законных гарантий даже на нормальные социально-бытовые условия жизни..

При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социально-бытового благополучия общества.

А в классовом обществе власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а когда в России это было у всех честных и добросовестных трудящихся?

В обществе, где почти утрачены общинные принципы дружбы, добрососедства, взаимоуважения, взаимовыручки и взаимопомощи, пока не будет партии с социально прогрессивными целями и эта партия не победит на выборах, о социализме и коммунизме, как об обществе социальной справедливости, можно только мечтать...

Или кто-то может назвать страну где у власти нет партии с такими целями?

Аникеев Александр Борисович   16.11.2023 00:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Человеке и не только» (Олег Васильев 5)

В статье интересна антитеза, выраженная неявно: признание вины виноватого и сомнение в том, что виноват только он, признание необходимости наказания и сомнение в цели и эффективности предлагаемых форм наказания.
Оглядываясь вокруг, видишь, что сомнения обоснованны.

с уважением

Александр Гаврилов 7   17.10.2023 23:55   •   Заявить о нарушении