Михаил Обрубов - полученные рецензии

Согласен.

Михаил Обрубов   11.12.2019 00:02   Заявить о нарушении

Х. Клинтон лишь знаковая фигура. Америка раскололась на лагеря с диаметрально противоположными позициями.

Михаил Обрубов   30.10.2019 13:14   Заявить о нарушении

Хочу пожелать вам - увидеть прекрасное мира сего глазами верующего человека.

Михаил Обрубов   16.09.2019 21:54   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. И да, теперь можно сказать однозначно, что план есть. Сейчас задача - напомнить о главенстве человеческой составляющей, чтобы не улететь прямиком в трансгуманизм.

Михаил Обрубов   12.03.2019 00:49   Заявить о нарушении

Да, я понимаю, что текст слишком сжат. Но информация сейчас общедоступна,и при желании можно углубиться в изучение вопроса.

Михаил Обрубов   24.12.2018 09:12   Заявить о нарушении

Сомнения в достоверности научной теории - это нормальное явление. Научные теории могут рассматриваться и с богословской точки зрения, как это делает еп. Василий (Родзянко). Но если есть необходимость самостоятельного осмысления, то, безусловно, что это невозможно в отрыве от культуры и опыта самого мыслителя. Мой опыт подсказывает мне, что Творец должен быть трансцендентен по отношению к творению. Сам процесс и методы можно познавать через изучение творения непосредственно, с помощью духовной практики и опыта творческой деятельности. Соборный опыт возможен, но более распространён путь отшельника или мыслителя, который уникален в своих откровениях. Путь у каждого свой и источник соборного опыта, которому человек доверяет, тоже индивидуальный.

Михаил Обрубов   27.01.2018 16:51   Заявить о нарушении

Да, конечно. Система не может сама себя контролировать, включая совокупность всех своих элементов, куда входит всё, чем она располагает, в том числе возможности контроля. Но это при условии единения множественности, то есть элементной базы некой сущности, скажем - человека. Но если допустить цельность как базовую сущность, понимая под этим восприятие рефлексивного поля. Восприятие и воспринимаемое вещи несопоставимые. В этом контексте можно рассмотреть точку самости как вневременное и внесущностное проявление созидания воспринимаемого. Я надеюсь, вы понимаете меня. В этом случае и восприятие и воспринимаемое есть единое цельное, то есть эта система вполне может создавать всё то, чем она существует.


Ева София Байрон   27.01.2018 17:06   Заявить о нарушении

Цельность как базовая сущность - это что-то вроде теории пульсирующей вселенной, когда вселенная самораскрывается из семени, развивается и угасает. Потом все повторяется бесконечное количество раз. Здесь возникает проблема вечного двигателя. Если мы не можем обнаружить подобный принцип в малом, то он маловероятен и в большом. Если же вселенная имеет начало, то здесь более вероятен творческий процесс, а он подразумевает разные природы творца и творения.

Михаил Обрубов   27.01.2018 19:47   Заявить о нарушении

Базовая сущность как понятие подразумевает самовосприятие восприятия. Постараюсь медленно и конкретно. Человеческое восприятие это то, что ощущает всеми возможными способами человеческая личность, то есть человек как он есть. В числе всего прочего - мама, папа, друзья, природа - он воспринимает и себя самого как то, что воспринимает всё. Это имеет разные обозначения. В философии, психологии это рефлексия или самость - от слова сам. То есть сам себя воспринимаю. В религии, мистике, оккультизме это называется душа. То есть я предлагаю понимать душу как цельность, а не какую-то вселенную. У души есть одна истинная вселенная, которая неоспорима никем, в том числе вами - это её внутренний духовный мир. Внешний мир предположительно иллюзорен, потому что мыслящему или тонко чувствующему сознанию в него нужно верить, в отличие от своего внутреннего мира, он всегда здесь и сейчас, он действителен в силу действительности души, то есть самости. Терминология в философии не имеет особого значения. Если это только не философия пустословия.
Вы понимаете в каком контексте рассматривается роль души, то есть рефлексивной самости в значении того смысла, который я вам транслирую в этом диалоге?
Вот что мне интересно узнать.

Ева София Байрон   27.01.2018 20:24   Заявить о нарушении

Ну, душа не менее загадочная вещь, чем вселенная. Конечно, самость не нуждается в доказательствах: она всего лишь утверждает самотождество. Вероятно даже, что чистая самость не нуждается в творчестве и общении, пребывая сама в себе и не ощущая никакого изъяна. В процессе свободного творческого акта самость раскрывает себя и самопознаёт. Но можно ли сказать, что продукт творческого акта иллюзорен?

Михаил Обрубов   27.01.2018 21:25   Заявить о нарушении

Это можно допустить, потому что он находится вне поля самой самости. Можно предположить, что акт творчества в мирском мире что-то вроде "непрофессиональности" или "репетиции" начинающего творца. Тогда как настоящее творчество, можно сказать творение, возможно лишь во внутреннем, то есть действительном относительно души мире.

Ева София Байрон   27.01.2018 22:39   Заявить о нарушении

Творение собственной души всегда считалось высшей формой творчества.

Михаил Обрубов   28.01.2018 00:16   Заявить о нарушении

Спасибо. Я именно это и хотела услышать.

Ева София Байрон   28.01.2018 12:18   Заявить о нарушении

Пожалуйста! Но нужно помнить, что строительство души может быть и по принципу "Вавилонской башни".

Михаил Обрубов   28.01.2018 21:49   Заявить о нарушении

Истинное творение возможно лишь в лице творца. Остальное суета.

Ева София Байрон   28.01.2018 22:35   Заявить о нарушении

Послужной список Грудинина мало впечатляет. Мы не США, где президент может быть декоративной фигурой и где от личности уже ничего не зависит. Мы управляемся в большей степени в ручном режиме: чиновники служат своим интересам. От воли и опыта президента зависит само существование страны. А Грудинин уже в своих тезисах пытается уйти от персональной ответственности и разделить её с каким-то Госсоветом, состав которого даже не оглашается.

Михаил Обрубов   20.01.2018 12:03   Заявить о нарушении

"""Послужной список Грудинина мало впечатляет.""" --- У ВВП вообще его не было. Больше, был только контр "список". И ничего. Свита его сделала президентом, которого поддерживает 85% россиян, не понимающих, что он ведёт их "на бойню".
И у ВВП НЕТ ни какой личной ответственности. У него виноваты все козлы...отпущения, только не он.
Довёл страну до того, что даже дети-школьники кидаются на учителей с ножами и топорами, и на младших детей. А он в прорубь...видите ли.

"""А Грудинин уже в своих тезисах пытается уйти от персональной ответственности и разделить её с каким-то Госсоветом, состав которого даже не оглашается.""" ---- А ВВП обложился партиями и советами, фронтами всякими и снимается в видео роликах с обнажённым торсом. ))) И ничего.
А Грудинин хотя трудится собирается. И Бог ему в помощь!

Анатолий Непушкэ   20.01.2018 12:18   Заявить о нарушении

Я понимаю, что вы свой выбор уже сделали.

Михаил Обрубов   20.01.2018 12:32   Заявить о нарушении

да. сделал. я не пойду голосовать.

Анатолий Непушкэ   20.01.2018 12:42   Заявить о нарушении

Не стану переубеждать. Выбор есть выбор.

Михаил Обрубов   20.01.2018 14:06   Заявить о нарушении

Гиблое дело -- переубеждать.
Всего хорошего.

Анатолий Непушкэ   20.01.2018 14:18   Заявить о нарушении