Жайлыбаева Нурсулу - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересная информация
Игорь Леванов 17.12.2022 19:59 Заявить о нарушении
"Сознание большинства интенсивно мистифицируется и будто возвращается к древним представлениям.
Уже одно это неопровержимо доказывает, что сознание мира безнадежно устарело. Как умирает сознание человека, деградируя до своих истоков и на старости возвращаясь к детству и даже ребячеству, так умирает, видимо, и сознание старого общества".
Хорошо подмечено.
Отличная статья.
Только, думаю, новая система ценностей будет складываться не "вместо денег", а параллельно с ними, понемногу отстраняя деньги на второй план.
С Уважением, Сергей
Сергей Тулупов 15.11.2017 13:21 Заявить о нарушении
Жайлыбаева Нурсулу 18.11.2017 17:38 Заявить о нарушении
Рецензия:
Автор в статье говорит о том что мораль людей прошлого превосходит мораль настоящего и в этом виноваты деньги.
Правильно ли можно понять автора , что идеал отношений людей это рабовладельческое общество, которое как известно было отменено все лишь в 1861 году (крепостное право). А самый нравственный человек настоящего это безденежный бомж.Автор стимулирует рабство и нищету в обществе?
Нетран Неглин 04.04.2017 19:21 Заявить о нарушении
Жайлыбаева Нурсулу 04.04.2017 22:33 Заявить о нарушении
В идейном плане все звучит правильно, но пространно.
И необходимо полное понимание каждого слова в языке
Общения, объединения...
Удач
Борис Трубин 11.12.2016 14:05 Заявить о нарушении
Очень актуальные размышления. Согласен во многом. Добавлю.
Наша эпоха действительно подходит к концу.
Наверно, все-таки происходит становление не личности, а самореализующейся личности. И это на фоне, как вы и пишете, массовой деградации
И вот уже в Финляндии и Нидерландах собираются вводить безусловный основной доход (БОД). Потому что мотивом к труду должна быть творческая самоРеализация, а не страх голодной смерти
Массы не знают, куда мы идем, но это очевидно. Как вы и пишете, это общество без стоимости.
Он может существовать либо в виде общества самореализующихся личностей - общества К. Маркса, И. Ефремова и Ж. Фреско, либо реализуются предсказания А. Толстого ("Гиперболоид инженера Гарина"), а также современных авторов В. Катасонова ("Отрицательный процент: капитализм на пороге серьезных метаморфоз"), М. Хазина, М. Кантора ("Последняя скрепа")
Массовый потребитель не желает ничего этого знать, но тем самым облегчает наступление общества А. Толстого и В. Катасонова, сами идут на скотобойню. И тут уж прозорлдивость отдельных индивидов ничего не решает. Все движемся на скотобойню. Выхода нет, увы...
Афонин Вячеслав 21.01.2016 01:05 Заявить о нарушении
Жайлыбаева Нурсулу 23.01.2016 07:16 Заявить о нарушении
Очень сложно во внешнем мире найти действительное понимание и принятие порывов души. Как часто добрые устремления разбиваются о стену равнодушия и непонимания, и можно ли пробить эту стену? Скорее нет, чем да. Зато как счастливо встретить близкую родственную душу.
Жайлыбаева Нурсулу 21.04.2015 11:20 Заявить о нарушении
Это до боли близко и мне : представляете , мои желания стать мамой и чтобы мой ребенок не был голодным натолкнулись на стену глубокого непонимания .
Я в материнстве вижу смысл моей жизни .
А в свободных безответственных блудных отношениях с нежелающими содержать родных детей не вижу никакого смысла .
А как мне воспитать нового человека постденежного общества без отца , если отец не хочет преодолеть власть денег и денежного эгоизма над ним и отказывается заботиться об элементарных минимальных потребностях его родной дочери .
Алина Черникова 21.04.2015 18:54 Заявить о нарушении
Только что Читал эту статью в разделе философия. Автор Аким.
Николай Пономаренко 26.03.2015 14:31 Заявить о нарушении
Жайлыбаева Нурсулу 03.04.2015 19:14 Заявить о нарушении
Спасибо, понравилось! Однако Ваша статья написана не о любви, а это Вы поймёте, прочитав статью "Так что же такое любовь" http://www.proza.ru/2015/01/08/275
С уважением к Вам, Геннадий
Геннадий Гумилевский 23.03.2015 02:54 Заявить о нарушении
Уверен.
Если бы автор наняла буддиста к себе на участок - строителем.
То.
Очень быстро бы она его выгнала.
Вместе с буддизмом.
И тогда бы, на освободившееся место строителя - к ней бы потянулись строители.
Для стройки...
Солнца Г.И. 18.03.2015 14:01 Заявить о нарушении
Странно. То же самое и в статье "Прозрение" (Жарасбек Коргамбаев.) Не понимаю, кто из Вас настоящий автор?
Владимир Щеблыкин 23.02.2015 18:04 Заявить о нарушении