Новости Прозы Ру - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Недостатки рейтинга на Прозе. ру» (Новости Прозы Ру)
Посмотрите список моих избранных))) Как правило, если я у них что-то читаю, то тут же откликаюсь)) Меня можно лишь упрекнуть в любви к сайту)))
Я понимаю- жарко, писАть лень, давайте бум о рейтинге)))
Ставлю "Не понДравилось"... Можно, наверное, и о рейтинге, но лучше тогда - фельетоном... Или афоризмом...))) Я понимаю, мозги надо напрягать... тогда не надо и пытаться))) А то- бла-бла-бла...) ))))
Февралина 25.07.2010 16:38 • Заявить о нарушении
Посмотрите список моих избранных))) Как правило, если я у них что-то читаю, то тут же откликаюсь)) Меня можно лишь упрекнуть в любви к сайту)))
Я понимаю- жарко, писАть лень, давайте бум о рейтинге)))
Ставлю "Не понДравилось"... Можно, наверное, и о рейтинге, но лучше тогда - фельетоном... Или афоризмом...))) Я понимаю, мозги надо напрягать... тогда не надо и пытаться))) А то- бла-бла-бла...) ))))
Февралина 25.07.2010 16:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостатки рейтинга на Прозе. ру» (Новости Прозы Ру)
Может быть и так, но мне лично от рейтинга ни шатко ни валко.
Масачихин Сергей 25.07.2010 16:24 • Заявить о нарушении
Может быть и так, но мне лично от рейтинга ни шатко ни валко.
Масачихин Сергей 25.07.2010 16:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостатки рейтинга на Прозе. ру» (Новости Прозы Ру)
А давайте, если уж возникла такая тема и есть желание, создадим параллельный рейтинг!
Правда, не хватает орг. способностей что либо предложить,и таких предложений море на всевозможных страницах... Правда, уходящих в небытие довольно скоро.
Мне всегда казалось, что было бы клево иметь в виду страницу, куда заходят те, кто хочет читать новую ХОРОШУЮ литературу, хочет критики ради помощи (искренне, а не для восхваления или вампирских скандалов), а также профессионалы - те же Критии (К), рредакторы, издатели - люди, стремящиеся развивать творческое направление.
Более чем уверен, такие есть и на этом ресурсе, просто друг о друге не знают.
Еще раз извините за СЛОВА, поск. реального предложения не даю. Может, у кого еще есть что-то более практически осмысленное?? Чтоб это НОВОЕ не кануло в небытие, а выросло в нечто РЕАЛЬНОЕ.
Я вот готов, например, присылать ссылки на то, что "зацепило" лично меня для прочтения Вами и всеми, готов принять предложение взаимного рецензирования, готов участвовать в здоровых дискуссиях по конкретным произведениям - помогая информацией по фактическим эпизодам и прочая...
Удачи нам!
Сергей Казаринов 07.02.2010 09:49 • Заявить о нарушении
А давайте, если уж возникла такая тема и есть желание, создадим параллельный рейтинг!
Правда, не хватает орг. способностей что либо предложить,и таких предложений море на всевозможных страницах... Правда, уходящих в небытие довольно скоро.
Мне всегда казалось, что было бы клево иметь в виду страницу, куда заходят те, кто хочет читать новую ХОРОШУЮ литературу, хочет критики ради помощи (искренне, а не для восхваления или вампирских скандалов), а также профессионалы - те же Критии (К), рредакторы, издатели - люди, стремящиеся развивать творческое направление.
Более чем уверен, такие есть и на этом ресурсе, просто друг о друге не знают.
Еще раз извините за СЛОВА, поск. реального предложения не даю. Может, у кого еще есть что-то более практически осмысленное?? Чтоб это НОВОЕ не кануло в небытие, а выросло в нечто РЕАЛЬНОЕ.
Я вот готов, например, присылать ссылки на то, что "зацепило" лично меня для прочтения Вами и всеми, готов принять предложение взаимного рецензирования, готов участвовать в здоровых дискуссиях по конкретным произведениям - помогая информацией по фактическим эпизодам и прочая...
Удачи нам!
Сергей Казаринов 07.02.2010 09:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостатки рейтинга на Прозе. ру» (Новости Прозы Ру)
А почему в разделе "фантастика"? Темы все похерили, и читаешь не то, что хотел, а то, что автор размещает, конечно, в разделах юмор, миниатюра, на крайняк фантастика. Все свои эссе, критику и прочую хрень. При чем здесь рейтинги и фантастика. Хотя, конечно, это близкие понятия.
Владимир Платонов 17.01.2009 01:45 • Заявить о нарушении
А почему в разделе "фантастика"? Темы все похерили, и читаешь не то, что хотел, а то, что автор размещает, конечно, в разделах юмор, миниатюра, на крайняк фантастика. Все свои эссе, критику и прочую хрень. При чем здесь рейтинги и фантастика. Хотя, конечно, это близкие понятия.
Владимир Платонов 17.01.2009 01:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостатки рейтинга на Прозе. ру» (Новости Прозы Ру)
Вы меня (очень) заинтересовали. Что значит 'адекватный' рейтинг и что значит 'справедливый' рейтинг? чем сумма НЕПОН - ПОН - БЕЗО нехороша?
и откуда мы знаем, что сбившиеся в кучу и хвалящие друг друга делают это <не честно>? Они втайне нарушают правила? Или хвалят тех, кто им <на самом деле> не нравится? Откуда это известно? Я думаю, что именно нравится (в этом и ужас)))
"...Вот и получается что десять, двадцать человек, сбившись стайкой, начинают ставить друг-другу пятерки не по каким-либо заслугам..." - а по каким заслугам (?) надо ставить?
У меня, например, почти (!) все авторы, крутяшиеся наверху, вызывают ужасную аллергию. Но очень вероятно, что если сравнить мой список лучшего - худшего с Вашим, то они очень даже не совпадут.
И Вы думаете, что если очень многие будут оценивать, то рейтинг будет более 'справедливым'? Не уверен, что понимаю, что это означает. Более объективным, возможно.
Малоизвестный Читатель 16.01.2009 16:15 • Заявить о нарушении
Вы меня (очень) заинтересовали. Что значит 'адекватный' рейтинг и что значит 'справедливый' рейтинг? чем сумма НЕПОН - ПОН - БЕЗО нехороша?
и откуда мы знаем, что сбившиеся в кучу и хвалящие друг друга делают это <не честно>? Они втайне нарушают правила? Или хвалят тех, кто им <на самом деле> не нравится? Откуда это известно? Я думаю, что именно нравится (в этом и ужас)))
"...Вот и получается что десять, двадцать человек, сбившись стайкой, начинают ставить друг-другу пятерки не по каким-либо заслугам..." - а по каким заслугам (?) надо ставить?
У меня, например, почти (!) все авторы, крутяшиеся наверху, вызывают ужасную аллергию. Но очень вероятно, что если сравнить мой список лучшего - худшего с Вашим, то они очень даже не совпадут.
И Вы думаете, что если очень многие будут оценивать, то рейтинг будет более 'справедливым'? Не уверен, что понимаю, что это означает. Более объективным, возможно.
Малоизвестный Читатель 16.01.2009 16:15 • Заявить о нарушении
Так много вопросов.
На какой из них сначала Вам ответить?
Новости Прозы Ру 16.01.2009 17:10 Заявить о нарушении
На какой из них сначала Вам ответить?
Новости Прозы Ру 16.01.2009 17:10 Заявить о нарушении
Больше всего хотелось бы услышать, что такое
'адекватный' рейтинг и что значит 'справедливый' рейтинг.
Спасибо
Малоизвестный Читатель 16.01.2009 19:21 Заявить о нарушении
'адекватный' рейтинг и что значит 'справедливый' рейтинг.
Спасибо
Малоизвестный Читатель 16.01.2009 19:21 Заявить о нарушении
Полностью согдасен с Мадоизвестным Читателем.
Рейтинг тут - это воплощение, на мой взгляд, нездорового юмора. И другим он НЕ БУДЕТ! Потому что везде у нас - люди, человеки, и общедоступность их выказывания самих себя приводит к откр. разврату ( в убогом смысле этого слова, по Шукшину)))).
Что проще - договориться и кнопки понажимать. Ну и что? Да пусть жмут. На смех НОРМАЛЬНЫМ (по "Гошиному", "Москва слезам не верит") авторам, талантливым и интересным.
НЕ БУДЕТ ничего адекватного и справедливого там, где все так просто. Желающие дутой и пустой славы непременно займут все эти возможности. Да и аллах с ними, пусть жмут...
Постоянно "ловящие" каждую твою новинку, пусть и без рецек, добровольные развернутые рецензии с обязат. указанием недостатков (без них не бывает), книга на полке магазина, живой интерес рядовых читателей и литературоведов - вот где радость автора. Но и то - даже если этого ПОКА нет - твори, думая лишь о том, что твой труд НУЖЕН, что ты не зря творишь ночами, задвигая на рвботу, мат. обеспеченик и, отчасти, физ.здоровье - ВСЕ ПРИЙДЕТ. Настоящее притягивает настоящее. И ЗАБУДЬ О РЕЙТИНГЕ НА ПРОЗЕ.РУ! Неужто тебе ЭТОГО надо???)
Сергей Казаринов 07.02.2010 09:20 Заявить о нарушении
Рейтинг тут - это воплощение, на мой взгляд, нездорового юмора. И другим он НЕ БУДЕТ! Потому что везде у нас - люди, человеки, и общедоступность их выказывания самих себя приводит к откр. разврату ( в убогом смысле этого слова, по Шукшину)))).
Что проще - договориться и кнопки понажимать. Ну и что? Да пусть жмут. На смех НОРМАЛЬНЫМ (по "Гошиному", "Москва слезам не верит") авторам, талантливым и интересным.
НЕ БУДЕТ ничего адекватного и справедливого там, где все так просто. Желающие дутой и пустой славы непременно займут все эти возможности. Да и аллах с ними, пусть жмут...
Постоянно "ловящие" каждую твою новинку, пусть и без рецек, добровольные развернутые рецензии с обязат. указанием недостатков (без них не бывает), книга на полке магазина, живой интерес рядовых читателей и литературоведов - вот где радость автора. Но и то - даже если этого ПОКА нет - твори, думая лишь о том, что твой труд НУЖЕН, что ты не зря творишь ночами, задвигая на рвботу, мат. обеспеченик и, отчасти, физ.здоровье - ВСЕ ПРИЙДЕТ. Настоящее притягивает настоящее. И ЗАБУДЬ О РЕЙТИНГЕ НА ПРОЗЕ.РУ! Неужто тебе ЭТОГО надо???)
Сергей Казаринов 07.02.2010 09:20 Заявить о нарушении
"и откуда мы знаем, что сбившиеся в кучу и хвалящие друг друга делают это <не честно>? Они втайне нарушают правила? Или хвалят тех, кто им <на самом деле> не нравится? Откуда это известно? Я думаю, что именно нравится (в этом и ужас)))"
Да нет здесь никакого ужаса.
Каждому нравится своё, а почему - никому не дано знать! Нравится, и всё!
Тому, кто помешан на публицистике, до остального нет дела.
Кто-то увлекается фантастикой...
Кто-то эротикой.
Среди любителей жанров мало полиглотов.
И тогда, что такое рейтинг?
Оценивать надо или по каждому жанру в отдельности, потом суммировать, если автор пишет в нескольких жанрах, или, что гораздо проще, по активности авторов и читателей, что сейчас на сайте и делается. Но здесь тоже проблема: можно написать одно маленькое никчемное произведение с красивым заглавием, его будут клевать все подряд, а за каждое "прочтение" начисляется один балл, или написать десять гениальных романов, и не получить ни одного балла, ибо не каждый осмелится кликнуть по слову "Роман", тем более прочитать его и написать рецку.
Много сложностей, поэтому предложение трудно осуществимо.
Кроме того, на сайте проводятся конкурсы, на которых произведения оценивают грамотные люди. На основании своего опыта, могу сказать, что на первых местах оказываются действительно стоящие произведения.
Николай Шунькин 03.05.2010 10:40 Заявить о нарушении
Да нет здесь никакого ужаса.
Каждому нравится своё, а почему - никому не дано знать! Нравится, и всё!
Тому, кто помешан на публицистике, до остального нет дела.
Кто-то увлекается фантастикой...
Кто-то эротикой.
Среди любителей жанров мало полиглотов.
И тогда, что такое рейтинг?
Оценивать надо или по каждому жанру в отдельности, потом суммировать, если автор пишет в нескольких жанрах, или, что гораздо проще, по активности авторов и читателей, что сейчас на сайте и делается. Но здесь тоже проблема: можно написать одно маленькое никчемное произведение с красивым заглавием, его будут клевать все подряд, а за каждое "прочтение" начисляется один балл, или написать десять гениальных романов, и не получить ни одного балла, ибо не каждый осмелится кликнуть по слову "Роман", тем более прочитать его и написать рецку.
Много сложностей, поэтому предложение трудно осуществимо.
Кроме того, на сайте проводятся конкурсы, на которых произведения оценивают грамотные люди. На основании своего опыта, могу сказать, что на первых местах оказываются действительно стоящие произведения.
Николай Шунькин 03.05.2010 10:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостатки рейтинга на Прозе. ру» (Новости Прозы Ру)
Совершенно с вами согласна. но есть ещё один минус: на прозе регистрируются в основном писатели, а не читатели. человек не зарегистрированный на прозе не может голосовать. это очень расстраивает.
Серена Костомарова 16.01.2009 14:24 • Заявить о нарушении
Совершенно с вами согласна. но есть ещё один минус: на прозе регистрируются в основном писатели, а не читатели. человек не зарегистрированный на прозе не может голосовать. это очень расстраивает.
Серена Костомарова 16.01.2009 14:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Обращение к авторам Прозы. ру» (Новости Прозы Ру)
При всей солидарности с автором есть вопрос: а почему неофициальный? Есть же создатели и главный редактор сайта- разве это не их святая обязанность? Насколько, Вы предполагаете, Ваш "рупор" будет объективным, при таком-то колличестве авторов? Это же огромная работа. Спаравитесь в одиночку?
Агата София 16.01.2009 13:40 • Заявить о нарушении
При всей солидарности с автором есть вопрос: а почему неофициальный? Есть же создатели и главный редактор сайта- разве это не их святая обязанность? Насколько, Вы предполагаете, Ваш "рупор" будет объективным, при таком-то колличестве авторов? Это же огромная работа. Спаравитесь в одиночку?
Агата София 16.01.2009 13:40 • Заявить о нарушении
Политика администрации сайта - это не мое дело.
Я вижу что Прозе не хватает страницы новостей сайта. Не знаю насколько у меня будет хватать времени для освещения авторских решений и событий на сайте, но постараюсь...
Еженедельный дайджест наиболее интересных произведений и новых авторов я постатаюсь обеспечить.
Заходите!
Новости Прозы Ру 16.01.2009 17:01 Заявить о нарушении
Я вижу что Прозе не хватает страницы новостей сайта. Не знаю насколько у меня будет хватать времени для освещения авторских решений и событий на сайте, но постараюсь...
Еженедельный дайджест наиболее интересных произведений и новых авторов я постатаюсь обеспечить.
Заходите!
Новости Прозы Ру 16.01.2009 17:01 Заявить о нарушении
Спасибо! Буду заходить. Ну и работенку Вы на себя взваливаете!
С ув.,
Агата
Агата София 16.01.2009 18:52 Заявить о нарушении
С ув.,
Агата
Агата София 16.01.2009 18:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостатки рейтинга на Прозе. ру» (Новости Прозы Ру)
Как я с Вами солидарна!
Агата София 16.01.2009 13:33 • Заявить о нарушении
Как я с Вами солидарна!
Агата София 16.01.2009 13:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостатки рейтинга на Прозе. ру» (Новости Прозы Ру)
К сожалению, проголосовать "понравилось" или "не понравилось" может только тот, кто пишет на произведение рецензию. А как часто бывает, что вещь очень зацепила, а что сказать и не знаешь... И просто проголосовать не можешь. Если бы устранить это маленькое техническое несовершенство, рейтинги могли бы стать более объективными. И голосование должно быть анонимно. :)
Джон Маверик 16.01.2009 11:59 • Заявить о нарушении
К сожалению, проголосовать "понравилось" или "не понравилось" может только тот, кто пишет на произведение рецензию. А как часто бывает, что вещь очень зацепила, а что сказать и не знаешь... И просто проголосовать не можешь. Если бы устранить это маленькое техническое несовершенство, рейтинги могли бы стать более объективными. И голосование должно быть анонимно. :)
Джон Маверик 16.01.2009 11:59 • Заявить о нарушении
А вот это действительно верное замечание! Согласен!!!
Часто, иногда даже еще чаще, чем по другому - сказать нечего. Любое твое слово - НИЧТО в сравнении с прочитанным)))))
Как бы это, правда, разрешить?
Сергей Казаринов 07.02.2010 09:26 Заявить о нарушении
Часто, иногда даже еще чаще, чем по другому - сказать нечего. Любое твое слово - НИЧТО в сравнении с прочитанным)))))
Как бы это, правда, разрешить?
Сергей Казаринов 07.02.2010 09:26 Заявить о нарушении
И, плюс к сказанному, хорошо бы видеть, кто проголосовал ПОНР из "молчаливых" - чтоб понять, кому из читателей близкО твое творчество. Это ради позитивного общения в дальнейшем, ради встреч на сайте родственных душ.
Ну я расфантазировался!))
Сергей Казаринов 07.02.2010 13:25 Заявить о нарушении
Ну я расфантазировался!))
Сергей Казаринов 07.02.2010 13:25 Заявить о нарушении
Наверное, можно было бы предложить администрации портала сделать такую вещь, думаю, что технически это не очень сложно.
А я даже и не знаю, как было бы лучше - анонимное голосование или так, как Вы предложили. Анонимное более беспристрастно, но, конечно, хотелось бы видеть, кому понравилось и хотелось бы найти "родственные души". Да, это так.
Джон Маверик 07.02.2010 13:52 Заявить о нарушении
А я даже и не знаю, как было бы лучше - анонимное голосование или так, как Вы предложили. Анонимное более беспристрастно, но, конечно, хотелось бы видеть, кому понравилось и хотелось бы найти "родственные души". Да, это так.
Джон Маверик 07.02.2010 13:52 Заявить о нарушении