Влад Пеларгин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 64 по 55
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хамиты и симиты. Двуполярный мир. Трансформация-3» (Влад Пеларгин)
Очень интересный экскурс в историю.
Анна Григорьева 3 12.05.2024 11:19 • Заявить о нарушении
Очень интересный экскурс в историю.
Анна Григорьева 3 12.05.2024 11:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто и когда написал Евангелия?» (Влад Пеларгин)
"Откуда писавшие Библию знали что писать?" http://proza.ru/2022/12/28/44
Не мудрите.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.05.2024 20:05 • Заявить о нарушении
"Откуда писавшие Библию знали что писать?" http://proza.ru/2022/12/28/44
Не мудрите.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.05.2024 20:05 • Заявить о нарушении
Ваня, очень рад узнать, что Вы по-прежнему бдите. Библию писали не боги, а человеки, писатели. Откуда писатели знают, что им писать? Вам, психологу, верно, есть что сказать на эту тему. Допустите (на миг), что не боги создали человеков, а человеки богов - и Библия станет просто книгой. Пусть и великой. Насколько я знаю, учёные договорились относить евангелия к жанру "биография".
Влад Пеларгин 12.05.2024 00:19 Заявить о нарушении
Влад Пеларгин 12.05.2024 00:19 Заявить о нарушении
Текст прочтите, он небольшой. Я надеюсь, Вы читать тоже умеете, не только писать...
Ваня Сталкер 12.05.2024 10:17 Заявить о нарушении
Ваня Сталкер 12.05.2024 10:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 15. Трансформация финикийцев» (Влад Пеларгин)
Да, самое главное, что следует иметь в виду, что Тора писалась конфликтующими жреческими школами, поэтому всему приходится верить с оглядкой...
Гарри Александров 02.03.2024 18:07 • Заявить о нарушении
Да, самое главное, что следует иметь в виду, что Тора писалась конфликтующими жреческими школами, поэтому всему приходится верить с оглядкой...
Гарри Александров 02.03.2024 18:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Протоармяне» (Влад Пеларгин)
Очень хорошее подробное и обоснованное исследование. Не берусь оценивать на предмет единственно верности, поскольку история очень древняя, прошли тысячелетия и истины уже никто установить не сможет. Даже у самих армянских исследователей (чуть не написал "в каждой армянской семье") своя версия происхождения армян. Пусть каждый выбирает себе то, что ему ближе, во что охотнее верится - главное, чтобы это не приводило к вражде и отстаиванию своей версии с оружием в руках.
Гарри Александров 03.03.2024 01:47 • Заявить о нарушении
Очень хорошее подробное и обоснованное исследование. Не берусь оценивать на предмет единственно верности, поскольку история очень древняя, прошли тысячелетия и истины уже никто установить не сможет. Даже у самих армянских исследователей (чуть не написал "в каждой армянской семье") своя версия происхождения армян. Пусть каждый выбирает себе то, что ему ближе, во что охотнее верится - главное, чтобы это не приводило к вражде и отстаиванию своей версии с оружием в руках.
Гарри Александров 03.03.2024 01:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Протоармяне» (Влад Пеларгин)
Уважаемые Влад и Юлия!
У меня своя картина мира, которая не укладывается в вашу версию. Тем не менее, не в качестве критики, а для дискуссии, приведу некоторые свои сомнения.
Например, письмо написанное согласными буквами, исследователи огласовывали кто во что горазд. При этом, даже в современных языках от изменения одной буквы, меняется смысл и значение слова, не говоря уже о произношении (гортанные звуки).
Также, известно, что каждый ученый считает свою интерпретацию того или иного факта истиной в последней инстанции.
Несмотря на свои взгляды по данному поводу, рад вашим произведениям, которые пропагандируют эту тему.
С уважением,
Андрей Макаров 9 28.02.2024 21:31 • Заявить о нарушении
Уважаемые Влад и Юлия!
У меня своя картина мира, которая не укладывается в вашу версию. Тем не менее, не в качестве критики, а для дискуссии, приведу некоторые свои сомнения.
Например, письмо написанное согласными буквами, исследователи огласовывали кто во что горазд. При этом, даже в современных языках от изменения одной буквы, меняется смысл и значение слова, не говоря уже о произношении (гортанные звуки).
Также, известно, что каждый ученый считает свою интерпретацию того или иного факта истиной в последней инстанции.
Несмотря на свои взгляды по данному поводу, рад вашим произведениям, которые пропагандируют эту тему.
С уважением,
Андрей Макаров 9 28.02.2024 21:31 • Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей, мы полностью с Вами согласны. История ни в коей мере не наука. Даже сегодняшние факты интерпретируются разными людьми по-разному и это неизбежно отразится в трудах будущих историков. Что говорить о Древнем мире, где фактов таких крайне мало. Остаётся интерпретация и её продвижение. В продвижении своей версии истории наиболее активны "победители", они и "пишут" историю. В новейшее время доминирует версия англосаксов, вокруг неё все и танцуют.
Но, согласитесь, "картина мира" должна быть связной, непротиворечивой и логичной (разумно интепретировать максимальное количество фактов в их взаимосвязи). Это, по сути, и есть необходимое условие её достоверности. Достаточного условия нет.
Влад Пеларгин 01.03.2024 11:43 Заявить о нарушении
Но, согласитесь, "картина мира" должна быть связной, непротиворечивой и логичной (разумно интепретировать максимальное количество фактов в их взаимосвязи). Это, по сути, и есть необходимое условие её достоверности. Достаточного условия нет.
Влад Пеларгин 01.03.2024 11:43 Заявить о нарушении
Спасибо Влад, за развернутый ответ! Согласен с Вашим мнением об истории.
Да, закон перехода количества в качество не отменишь.
С уважением,
Андрей Макаров 9 01.03.2024 22:16 Заявить о нарушении
Да, закон перехода количества в качество не отменишь.
С уважением,
Андрей Макаров 9 01.03.2024 22:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Протоармяне» (Влад Пеларгин)
Очень любопытно, Влад! Когда будет время почитаю более внимательно! Спасибо!!!
Игорь Тычинин 28.02.2024 17:21 • Заявить о нарушении
Очень любопытно, Влад! Когда будет время почитаю более внимательно! Спасибо!!!
Игорь Тычинин 28.02.2024 17:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хамиты и симиты. Двуполярный мир. Трансформация-2» (Влад Пеларгин)
Доколе, мы будем перебирать эти фальшивые грамоты, пытаясь найти в них смысл?
Ваши попытки разобраться в них заслуживают уважения, но просвета нет.
Тем не менее, зеленая)
Андрей Макаров 9 25.01.2024 19:43 • Заявить о нарушении
Доколе, мы будем перебирать эти фальшивые грамоты, пытаясь найти в них смысл?
Ваши попытки разобраться в них заслуживают уважения, но просвета нет.
Тем не менее, зеленая)
Андрей Макаров 9 25.01.2024 19:43 • Заявить о нарушении
Андрей, Вы не совсем правы. Разбираться в прошлом надо ради настоящего и будущего. Ведь совсем не дураки тратят колоссальные средства для защиты той истории, которую сами и написали. Посмотрите, что сегодня происходит: хамиты-"британцы" (англосаксы), подмяв симитов-"германцев" (единоевропейцев), полны решимости сохранить вековечный двуполярный мир. А две последние мировые войны? Они по существу были симито-хамитскими (отсюда отношение немцев, направляемых симитами, к евреям - потомкам хамитов), но наибольшие потери в них понесла Россия. Почему? Её просто использовали. Но об этом не пишут в учебниках. Почему? Пользуют Россию и сегодня. Всё те же.
Влад Пеларгин 26.01.2024 13:19 Заявить о нарушении
Влад Пеларгин 26.01.2024 13:19 Заявить о нарушении
Как писал Карлос Кастанеда, мы не обязаны соблюдать соглашения с неорганическими сущностями, в которых не принимали участия. Понимая это, те сущности используют все способы обмана, соблазнения и манипулирования человеческими сущностями.
Стойкое противостояние тому мороку, который они создают, неучастие в их играх, может помочь человеку. Но это теоретически, а практически человек с восторгом участвует в их постановках.
И Россия, во главе их ставленников, играет в эти игры и периодически проигрывает.
С тем, что надо знать свою историю, безусловно согласен. Но опять же, история нас учит, что ничему не учит))
Андрей Макаров 9 27.01.2024 09:46 Заявить о нарушении
Стойкое противостояние тому мороку, который они создают, неучастие в их играх, может помочь человеку. Но это теоретически, а практически человек с восторгом участвует в их постановках.
И Россия, во главе их ставленников, играет в эти игры и периодически проигрывает.
С тем, что надо знать свою историю, безусловно согласен. Но опять же, история нас учит, что ничему не учит))
Андрей Макаров 9 27.01.2024 09:46 Заявить о нарушении