Порфирий Корнилов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мои определения и афоризмы» (Порфирий Корнилов)
Со многим согласен!
с уважением
Владимир Зуев 6 18.05.2024 13:16 • Заявить о нарушении
Со многим согласен!
с уважением
Владимир Зуев 6 18.05.2024 13:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Серёжа» (Порфирий Корнилов)
Уважаемый Порфирий, пишу отзыв отнюдь не в ответ на ваш, а потому, что в первой половине дня насладился вашим рассказом, а во второй подыскиваю примеры ко главному тезису докладчика, и кажется, что в каждом общении двух людей присутствует Высшая сила. Но бывают, наверное, особенно яркие её проявления.
Борис Силуанов 15.05.2024 18:28 • Заявить о нарушении
Уважаемый Порфирий, пишу отзыв отнюдь не в ответ на ваш, а потому, что в первой половине дня насладился вашим рассказом, а во второй подыскиваю примеры ко главному тезису докладчика, и кажется, что в каждом общении двух людей присутствует Высшая сила. Но бывают, наверное, особенно яркие её проявления.
Борис Силуанов 15.05.2024 18:28 • Заявить о нарушении
Дорогой Борис, благодарю Вас за отклик! А Богу нашему - Слава!
Порфирий Корнилов 15.05.2024 21:24 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 15.05.2024 21:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Серёжа» (Порфирий Корнилов)
Филосовский рассказ,заставляет задуматься.С уважением Н.Б.
Наталья Бевз 13.05.2024 11:11 • Заявить о нарушении
Филосовский рассказ,заставляет задуматься.С уважением Н.Б.
Наталья Бевз 13.05.2024 11:11 • Заявить о нарушении
Наталья, спасибо, что потрудились прочитать.
С почтением, Порфирий
Порфирий Корнилов 13.05.2024 19:50 Заявить о нарушении
С почтением, Порфирий
Порфирий Корнилов 13.05.2024 19:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои определения и афоризмы» (Порфирий Корнилов)
1. Реальность шире, чем множество принципов.
2. Ничто небесполезно в этом мире, все для чего-то существует, даже сфера мечтательности.
3. Любить — это не от головы, а от сердца. Ассоциации — в голове.
4. Любовь не обусловлена «ближним» или «дальним». Ее нельзя проявить или не проявить. Она вне умственных построений.
5. Ум — это то, что мешает человеку любить и приблизиться к Богу
6. Выдающийся — это оценка, оценка общества может быть некорректной по многим причинам.
8. А Любовь? Бог есть Любовь, разве нет?
9. Станьте чистой Любовью и приблизитесь к Нему.
10. Добро и зло — понятия этого мира и двойственного восприятия.
11. Если совесть связана с сердцем , то рассудительность может быть некорректной. Ум и Сердце — гремучая смесь.
12. Возможно, Бог вне двойственности добра и зла.
13. Грех это состояние вне любви.
15. Смирение — это мудрость принятия «как есть», это доверие Богу.
16. Простить — это понять, что все мы совершаем ошибки.
17. Нельзя оскорбить Святыню, это просто невозможно. Оскорбить можно Эго , но не Святыню.
21. Зависть — это сфокусированность на внешних «результатах» и оценке их обществом. А важно смотреть внутрь.
25. Душа прекрасна, все «уродства» от ума.
Ради Бога не обижайтесь. Вы просили «критики»)))
Всех благ!
Фёдор Трубицын 03.05.2024 11:08 • Заявить о нарушении
1. Реальность шире, чем множество принципов.
2. Ничто небесполезно в этом мире, все для чего-то существует, даже сфера мечтательности.
3. Любить — это не от головы, а от сердца. Ассоциации — в голове.
4. Любовь не обусловлена «ближним» или «дальним». Ее нельзя проявить или не проявить. Она вне умственных построений.
5. Ум — это то, что мешает человеку любить и приблизиться к Богу
6. Выдающийся — это оценка, оценка общества может быть некорректной по многим причинам.
8. А Любовь? Бог есть Любовь, разве нет?
9. Станьте чистой Любовью и приблизитесь к Нему.
10. Добро и зло — понятия этого мира и двойственного восприятия.
11. Если совесть связана с сердцем , то рассудительность может быть некорректной. Ум и Сердце — гремучая смесь.
12. Возможно, Бог вне двойственности добра и зла.
13. Грех это состояние вне любви.
15. Смирение — это мудрость принятия «как есть», это доверие Богу.
16. Простить — это понять, что все мы совершаем ошибки.
17. Нельзя оскорбить Святыню, это просто невозможно. Оскорбить можно Эго , но не Святыню.
21. Зависть — это сфокусированность на внешних «результатах» и оценке их обществом. А важно смотреть внутрь.
25. Душа прекрасна, все «уродства» от ума.
Ради Бога не обижайтесь. Вы просили «критики»)))
Всех благ!
Фёдор Трубицын 03.05.2024 11:08 • Заявить о нарушении
Порфирий, а что именно в "критике" Фёдора Трубицына не конструктивно?
Подумалось, что его фразы более удачные.
Ольга Ваккер 03.05.2024 12:10 Заявить о нарушении
Подумалось, что его фразы более удачные.
Ольга Ваккер 03.05.2024 12:10 Заявить о нарушении
Ольга, я думаю, что конструктивная критика основывается на тех или иных принципах, а для Фёдора, судя по его первому пункту, принципы особо ничего не значат.
Порфирий Корнилов 03.05.2024 12:16 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 03.05.2024 12:16 Заявить о нарушении
Только согласованная реальность принципиальна, или?
Само понятие реальность подразумевает более широкий образ, чем понятие принцип.
Ольга Ваккер 03.05.2024 12:33 Заявить о нарушении
Само понятие реальность подразумевает более широкий образ, чем понятие принцип.
Ольга Ваккер 03.05.2024 12:33 Заявить о нарушении
Постарайтесь, пожалуйста, сформулировать свой вопрос ясно и, по возможности конкретно.
Порфирий Корнилов 03.05.2024 12:42 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 03.05.2024 12:42 Заявить о нарушении
Существует ли реальность вне принципов?
Что такое принцип?
Ольга Ваккер 03.05.2024 12:46 Заявить о нарушении
Что такое принцип?
Ольга Ваккер 03.05.2024 12:46 Заявить о нарушении
Порфирий, Вы невнимательно прочитали написанное. В моем высказывании не сказано, что принципы неважны.
Фёдор Трубицын 03.05.2024 12:49 Заявить о нарушении
Фёдор Трубицын 03.05.2024 12:49 Заявить о нарушении
Построив аксиоматику, больше критиковать нечего.
Если только саму аксиоматику.
Гармонии и внутренней тишины.
Фёдор Трубицын 03.05.2024 12:55 Заявить о нарушении
Если только саму аксиоматику.
Гармонии и внутренней тишины.
Фёдор Трубицын 03.05.2024 12:55 Заявить о нарушении
Ольга, ответ на первый вопрос ясно изложен в моём первом пункте.
Принцип - это основа.
Порфирий Корнилов 03.05.2024 13:00 Заявить о нарушении
Принцип - это основа.
Порфирий Корнилов 03.05.2024 13:00 Заявить о нарушении
Интересно, а почему концепция это основа?
Концепции бывают разные. Иногда противоречащие друг другу, иногда дополняющие друг друга, иногда верные для частных случаев, иногда неверные для большинства случаев. Это ряд можно продолжить.
Всю историю, по мере познания окружающей реальности, человечество генерирует одну концепцию за другой, один постулат сменяет следующий, старый догмат на новый. И все это «концепции» и «основы». Рекомендую ознакомится с теоремами Гёделя о неполноте для конструктива. ))))
Фёдор Трубицын 03.05.2024 15:31 Заявить о нарушении
Концепции бывают разные. Иногда противоречащие друг другу, иногда дополняющие друг друга, иногда верные для частных случаев, иногда неверные для большинства случаев. Это ряд можно продолжить.
Всю историю, по мере познания окружающей реальности, человечество генерирует одну концепцию за другой, один постулат сменяет следующий, старый догмат на новый. И все это «концепции» и «основы». Рекомендую ознакомится с теоремами Гёделя о неполноте для конструктива. ))))
Фёдор Трубицын 03.05.2024 15:31 Заявить о нарушении
Основой является реальность, а не принцип. Наши «принципы» это попытки «понять» и предсказать поведение реальности. Не мы создали эту реальность и «принципы» ее функционирования известны только Создателю (если он есть , это тоже концепция). И эти «принципы» могут не быть принципами в нашем понимании.
Фёдор Трубицын 03.05.2024 15:48 Заявить о нарушении
Фёдор Трубицын 03.05.2024 15:48 Заявить о нарушении
Желание сформулировать принцип, найти «основу», сродни познанию.
Но это путь ума, когда есть наблюдатель и наблюдаемое. Но даже на сегодняшний день открывается более сложная картина трудности такого познания. Например, в квантовой механике наблюдатель и наблюдаемое — одна система и каждый из них «влияет» друг на друга, каждый из них наблюдатель и наблюдаемое. Какие здесь могут быть принципы? Принцип неопределенности Гейзенберга? Но принцип неопределенности взят из одной лишь проекции на плоскость ума окружающей реальности))))
Фёдор Трубицын 03.05.2024 16:07 Заявить о нарушении
Но это путь ума, когда есть наблюдатель и наблюдаемое. Но даже на сегодняшний день открывается более сложная картина трудности такого познания. Например, в квантовой механике наблюдатель и наблюдаемое — одна система и каждый из них «влияет» друг на друга, каждый из них наблюдатель и наблюдаемое. Какие здесь могут быть принципы? Принцип неопределенности Гейзенберга? Но принцип неопределенности взят из одной лишь проекции на плоскость ума окружающей реальности))))
Фёдор Трубицын 03.05.2024 16:07 Заявить о нарушении
Разными бывают не только концепции, но и определения понятий, в том числе - понятия "принцип". В моём определении реальности, "принципы" - неотвратимы, то есть они понимаются как самостоятельные законы, которые никакая сторонняя концепция изменить не может. А то, что люди зачастую довольствуются своими фантазиями относительно реальности, так это только до поры до времени - пока смерть не истрезвит каждого от его заблуждений. Лучше истрезвиться добровольно. имхо
Порфирий Корнилов 03.05.2024 16:53 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 03.05.2024 16:53 Заявить о нарушении
По сути, концепция любой веры основана на принятии неотвратимых принципов за реальность. Это некая обусловленная реальность, обусловленная верой в неотвратимые принципы.
Неотвратимость принципа, понимается как неспособность человека противостоять определённым процессам, закономерностям, существующим за пределами нашего влияния.
Понимание реальности, это процесс познания закономерностей.
Жизнь - это процесс, а смерть - его логическое завершение. Смерть сама по себе является неотвратимым принципом, но без жизни, без рождения она не реальна.
Цитата Терри Пратчетта(шутка):
"Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
С формальной точки зрения, кот, закрытый в ящике, может быть либо живым, либо мертвым. Но определить это можно, только открыв крышку. Именно это действие, связанное с открыванием ящика, определяет состояние кота, хотя ученые ошибаются — на самом деле состояний у кота может быть три, а именно: Живой, Мертвый и Вне Себя От Бешенства."
Ольга Ваккер 03.05.2024 20:04 Заявить о нарушении
Неотвратимость принципа, понимается как неспособность человека противостоять определённым процессам, закономерностям, существующим за пределами нашего влияния.
Понимание реальности, это процесс познания закономерностей.
Жизнь - это процесс, а смерть - его логическое завершение. Смерть сама по себе является неотвратимым принципом, но без жизни, без рождения она не реальна.
Цитата Терри Пратчетта(шутка):
"Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.
С формальной точки зрения, кот, закрытый в ящике, может быть либо живым, либо мертвым. Но определить это можно, только открыв крышку. Именно это действие, связанное с открыванием ящика, определяет состояние кота, хотя ученые ошибаются — на самом деле состояний у кота может быть три, а именно: Живой, Мертвый и Вне Себя От Бешенства."
Ольга Ваккер 03.05.2024 20:04 Заявить о нарушении
Ольга, послушайте, мне понятно желание многих представить реальность как нечто исключительно субъективное. Ведь когда кто-то недоволен окружающей его действительностью, то у него возникает логичное желание скрыться от проблем в своих фантазиях, это понятно. На мой же взгляд, субъективная реальность - это абсурд. Поэтому-то я и попробовал дать определение реальности объективной, которая есть вне зависимости от наблюдателя. Доказать теоретически её существование - трудно, однако, её существование очень ярко ощущается неотвратимостью страданий и смерти, с которыми сталкиваются все люди, а наличие трупов вольнодумных личностей - это урок для тех, у кого ещё есть время хорошенько задуматься.
Порфирий Корнилов 03.05.2024 21:40 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 03.05.2024 21:40 Заявить о нарушении
Порфирий, Ваша позиция мне понятна, она совершенно логична. Не спорю. Уважаю.
Ольга Ваккер 03.05.2024 21:53 Заявить о нарушении
Ольга Ваккер 03.05.2024 21:53 Заявить о нарушении
С философской точки зрения, объективная реальность - это реальность, согласованная большинством субъектов.
Ольга Ваккер 03.05.2024 22:23 Заявить о нарушении
Ольга Ваккер 03.05.2024 22:23 Заявить о нарушении
Порфирий, не Вы , никто-либо другой не может дать объективное определение.
Любое определение будет субъективным. Не существует абсолюта. Даже по определению, абсолют это то, чего нет. Реальность не существует без наблюдателя, она всегда субъективна. Абсолютность реальности была разрушена с появлением квантовой механики.
Фёдор Трубицын 03.05.2024 23:16 Заявить о нарушении
Любое определение будет субъективным. Не существует абсолюта. Даже по определению, абсолют это то, чего нет. Реальность не существует без наблюдателя, она всегда субъективна. Абсолютность реальности была разрушена с появлением квантовой механики.
Фёдор Трубицын 03.05.2024 23:16 Заявить о нарушении
Вы постулировали некоторые субъективные принципы которые по Вашему субъективному желанию «всегда верные», и дальше строите теорию. И она возможно описывает какие-то частные случаи реальности, но не более. Какую аксиоматику положишь в фундамент здания, то и построишь. Вопрос на сколько хорошо это будет описывать реальность, так как реальности на наши субъективные «принципы» все равно. Более того, как я уже писал выше, даже при заданной аксиоматике возможны проблемы (теорема Гёделя).
Фёдор Трубицын 03.05.2024 23:31 Заявить о нарушении
Фёдор Трубицын 03.05.2024 23:31 Заявить о нарушении
О какой-либо объективности можно говорить при большой статистике, если выборка репрезентативная, а гарантировать это невозможно.
Фёдор Трубицын 03.05.2024 23:37 Заявить о нарушении
Фёдор Трубицын 03.05.2024 23:37 Заявить о нарушении
Наполнив свою жизнь принципами, Вы закрываете для себя возможность познать новое. Любые законы, постулаты — это потеря степеней свободы.
Фёдор Трубицын 04.05.2024 00:03 Заявить о нарушении
Фёдор Трубицын 04.05.2024 00:03 Заявить о нарушении
А что значит «существует»?
Отвечу: существует — если это можно измерить.
А у Вас «фантазии» о существовании.
Фёдор Трубицын 04.05.2024 09:40 Заявить о нарушении
Отвечу: существует — если это можно измерить.
А у Вас «фантазии» о существовании.
Фёдор Трубицын 04.05.2024 09:40 Заявить о нарушении
Фёдор, появление квантовой механики всего лишь изменило субъективное представление об объективной реальности, а из того, что в принципе невозможно составить её объективное определение, никак не следует, что такой реальности не существует!
Отрицать же существование Абсолюта - всё равно, что отрицать существование Бога. Так что Абсолют - это как раз таки то, что НЕ имеет каких-либо недостатков. В том числе, что весьма примечательно, Абсолют лишён такого недостатка, как отсуцтвие самосознания.
Порфирий Корнилов 04.05.2024 09:48 Заявить о нарушении
Отрицать же существование Абсолюта - всё равно, что отрицать существование Бога. Так что Абсолют - это как раз таки то, что НЕ имеет каких-либо недостатков. В том числе, что весьма примечательно, Абсолют лишён такого недостатка, как отсуцтвие самосознания.
Порфирий Корнилов 04.05.2024 09:48 Заявить о нарушении
Ольга, самосознание Абсолюта - это просто данность. Абсолют Сам себя ограничивает тем, что не может иметь недостатки. И потом, преимущество разума над неразумием - очевидно (для разумных)).
Порфирий Корнилов 04.05.2024 11:04 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 04.05.2024 11:04 Заявить о нарушении
Фёдор Трубицын, "существует — если это можно измерить" - это спорный ответ, а чем или как можно измерить то, что "существует", прежде чем его признают реальностью?
Измерять можно и в попугаях.)
Ольга Ваккер 06.05.2024 22:12 Заявить о нарушении
Измерять можно и в попугаях.)
Ольга Ваккер 06.05.2024 22:12 Заявить о нарушении
Ольга, есть много определений понятия «измерение».
Например, с позиции квантовой механики:
«Измерение — разложение пространства состояний системы по собственным подпространствам оператора наблюдаемой.»
Можно сказать, что измерение это процесс взаимодействия двух объектов. Взаимодействие подразумевает воздействие друг на друга.
Фёдор Трубицын 06.05.2024 23:28 Заявить о нарушении
Например, с позиции квантовой механики:
«Измерение — разложение пространства состояний системы по собственным подпространствам оператора наблюдаемой.»
Можно сказать, что измерение это процесс взаимодействия двух объектов. Взаимодействие подразумевает воздействие друг на друга.
Фёдор Трубицын 06.05.2024 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои определения и афоризмы» (Порфирий Корнилов)
Мысли интересные. Спасибо!
14. Судьба - это предопределение Бога о человеке с учётом нравственного выбора этого человека.
Концовка противоречит началу.
Если у человека есть судьба, то выбора никакого нет.
Александр Иванов 51 01.05.2024 11:22 • Заявить о нарушении
Мысли интересные. Спасибо!
14. Судьба - это предопределение Бога о человеке с учётом нравственного выбора этого человека.
Концовка противоречит началу.
Если у человека есть судьба, то выбора никакого нет.
Александр Иванов 51 01.05.2024 11:22 • Заявить о нарушении
Благодарю за отклик!
Вся свобода человека заключена в выборе между добром и злом, то есть между исполнением воли Божьей и противлением ей. Бог же зная каков выбор каждого из людей, устраивает жизнь каждого с оглядкой на этот выбор. В чём же здесь противоречие?
С почтением, Порфирий
Порфирий Корнилов 01.05.2024 14:21 Заявить о нарушении
Вся свобода человека заключена в выборе между добром и злом, то есть между исполнением воли Божьей и противлением ей. Бог же зная каков выбор каждого из людей, устраивает жизнь каждого с оглядкой на этот выбор. В чём же здесь противоречие?
С почтением, Порфирий
Порфирий Корнилов 01.05.2024 14:21 Заявить о нарушении
Бог же зная каков выбор каждого из людей, устраивает жизнь каждого с оглядкой на этот выбор.
У Вас Бог действует с оглядкой на выбор каждого из людей. Откуда Вы это узнали?
Александр Иванов 51 02.05.2024 12:20 Заявить о нарушении
У Вас Бог действует с оглядкой на выбор каждого из людей. Откуда Вы это узнали?
Александр Иванов 51 02.05.2024 12:20 Заявить о нарушении
Это, на мой взгляд, прямо следует из Православного вероучения.
Порфирий Корнилов 02.05.2024 14:49 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 02.05.2024 14:49 Заявить о нарушении
Символ веры: "Верую во Единого Бога Отца, Вседержителя..."
Во Второзаконии (30:19) пророк Моисей говорит от Лица Божьего: "Жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь..."
Порфирий Корнилов 03.05.2024 10:33 Заявить о нарушении
Во Второзаконии (30:19) пророк Моисей говорит от Лица Божьего: "Жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь..."
Порфирий Корнилов 03.05.2024 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои определения и афоризмы» (Порфирий Корнилов)
Интересные мысли...
С уважением, Сияна
Сияна Белова 25.04.2024 13:17 • Заявить о нарушении
Интересные мысли...
С уважением, Сияна
Сияна Белова 25.04.2024 13:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Премудрость» (Порфирий Корнилов)
Прекрасное стихотворение!
Понравилось!
Наталия Кобилева 2 23.04.2024 18:27 • Заявить о нарушении
Прекрасное стихотворение!
Понравилось!
Наталия Кобилева 2 23.04.2024 18:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои определения и афоризмы» (Порфирий Корнилов)
Чего-то вы странно удалили, где была моя рецензия и снова опубликовали. Вообще можно просто рецензию удалять, она в моих рецензиях все равно остается.
Ну вот у вас еще резануло "реальность - это совокупность всех неотвратимых принципов". В Апокалипсисе Иоанна к ангелу церкви Лаодикии:
+
14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, Начало создания Божия:
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
17 Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды»
Откровение Иоанна 3 глава — Библия: http://bible.by/syn/66/3/
+
"Начало создания Божия" как раз в иностранных Библиях дословно - "Принцип".
Опять же как раз подходит ослица Валаама разбогатевшей душе на принципы, что видит Единый Принцип - Бога Израиля, Авраама, Исаака и Иакова, как "неотвратимую реальность" перед ним.
Мечтательность опять же Богом сотворена и Вдохновляя ее превращает в реальность, как воду в вино. Иначе ересь монофелитства (у Гундяева давно замеченая мной) о де закрепощении человеческой природы чтоб так де не грешить, вместо Сотворчества и Искупления и Освобождения.
У Павла "не мечтайте о себе" - как раз такая, например, прелесть злая монофелитства, что так себя закрепостить и надзирать, как за ослицей, и так якобы не согрешишь и будешь праведником.
Опять же Иисус "тело больше одежды". Тело - таинство и сонаследник души рая или ада. Тело без души не просто труп. Поэтому и мощи бывают. А тело пророка Елисея воскресило упавшего на него убитого солдата.
Дмитрий Хохлов 2 17.04.2024 23:36 • Заявить о нарушении
Чего-то вы странно удалили, где была моя рецензия и снова опубликовали. Вообще можно просто рецензию удалять, она в моих рецензиях все равно остается.
Ну вот у вас еще резануло "реальность - это совокупность всех неотвратимых принципов". В Апокалипсисе Иоанна к ангелу церкви Лаодикии:
+
14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, Начало создания Божия:
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
17 Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды»
Откровение Иоанна 3 глава — Библия: http://bible.by/syn/66/3/
+
"Начало создания Божия" как раз в иностранных Библиях дословно - "Принцип".
Опять же как раз подходит ослица Валаама разбогатевшей душе на принципы, что видит Единый Принцип - Бога Израиля, Авраама, Исаака и Иакова, как "неотвратимую реальность" перед ним.
Мечтательность опять же Богом сотворена и Вдохновляя ее превращает в реальность, как воду в вино. Иначе ересь монофелитства (у Гундяева давно замеченая мной) о де закрепощении человеческой природы чтоб так де не грешить, вместо Сотворчества и Искупления и Освобождения.
У Павла "не мечтайте о себе" - как раз такая, например, прелесть злая монофелитства, что так себя закрепостить и надзирать, как за ослицей, и так якобы не согрешишь и будешь праведником.
Опять же Иисус "тело больше одежды". Тело - таинство и сонаследник души рая или ада. Тело без души не просто труп. Поэтому и мощи бывают. А тело пророка Елисея воскресило упавшего на него убитого солдата.
Дмитрий Хохлов 2 17.04.2024 23:36 • Заявить о нарушении
Я просто новую версию опубликовал, а Вашу рецензию, если хотите, могу выложить.
Порфирий Корнилов 18.04.2024 00:11 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 18.04.2024 00:11 Заявить о нарушении
Где Вам удобнее продолжить дискуссию, а то в двух местах неудобно...
Порфирий Корнилов 18.04.2024 00:31 Заявить о нарушении
Порфирий Корнилов 18.04.2024 00:31 Заявить о нарушении
Там уже много написано. Здесь отвечу на это щас:
Вы:
Потом, понятие ЛИЧНОСТЬ у разных мыслителей определяется в разных ключах. А именно, как основа разумной природы, и, как нечто качественное. У меня тоже есть два определения. Вы наверное не обратили внимания или не читали.
Порфирий Корнилов
Отвечаю:
Это не так, чтобы неправильно, но требует уточнения. Основа человеческой природы всей умной - талант стать личностью, то есть другом Христовым ("Он был свет просвещающий всякого человека грядущего в мир"). (В широком смысле другом, как в притче об овцах и козлищах, есть овцы формально не знавшие Христа, но, как добрые самаряне Его (Свет) узнавшие в малых, умножив). Когда этот талант умножен - то это уже личность с чертами решений сквозь игольные уши и красками добродетелей, одежды нетления сердца, имя-живая икона в книге Жизни Агнца. Умность в целом (как и ум рассудок в более узком смысле) - первый среди равных в этом познании Слова-Логоса Любви. Но умножается соборно всеми энергиями человеческой природы умными. Хотя можно было сказать всеми энергиями человеческой природы со вкусом красоты. Это немного как "Собор ангела Михаила" и "Собор ангела Рафаила" (или Гавриила). Об одном.
Дмитрий Хохлов 2 18.04.2024 00:52 Заявить о нарушении
Вы:
Потом, понятие ЛИЧНОСТЬ у разных мыслителей определяется в разных ключах. А именно, как основа разумной природы, и, как нечто качественное. У меня тоже есть два определения. Вы наверное не обратили внимания или не читали.
Порфирий Корнилов
Отвечаю:
Это не так, чтобы неправильно, но требует уточнения. Основа человеческой природы всей умной - талант стать личностью, то есть другом Христовым ("Он был свет просвещающий всякого человека грядущего в мир"). (В широком смысле другом, как в притче об овцах и козлищах, есть овцы формально не знавшие Христа, но, как добрые самаряне Его (Свет) узнавшие в малых, умножив). Когда этот талант умножен - то это уже личность с чертами решений сквозь игольные уши и красками добродетелей, одежды нетления сердца, имя-живая икона в книге Жизни Агнца. Умность в целом (как и ум рассудок в более узком смысле) - первый среди равных в этом познании Слова-Логоса Любви. Но умножается соборно всеми энергиями человеческой природы умными. Хотя можно было сказать всеми энергиями человеческой природы со вкусом красоты. Это немного как "Собор ангела Михаила" и "Собор ангела Рафаила" (или Гавриила). Об одном.
Дмитрий Хохлов 2 18.04.2024 00:52 Заявить о нарушении