Любовь Кульчицкая - полученные рецензии

Рецензия на «Физика Бога» (Любовь Кульчицкая)

Читаю. Вникаю
Созвучно моему восприятию.

Вы - большая умница!
Спасибо, что опубликовали !

С уважением
Людмила

Людмила Половодова   07.06.2021 13:02     Заявить о нарушении
Спасибо,что читаете.Спасибо,что вникаете.Значит, все было недаром.

Любовь Кульчицкая   07.06.2021 13:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика Бога» (Любовь Кульчицкая)

Труд, конечно, большой, но это всё религия. Мне религия абсолютно не интересна, причём любая. Я считаю, что тратить своё время, отпущенное тебе на жизнь, и посвящать его не известно на что, бессмысленная затея.

Куликов Сергей   26.10.2020 16:23     Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий. Но, это все-таки не религия. Это ,скорее, наука.

Любовь Кульчицкая   26.10.2020 17:08   Заявить о нарушении
Всё, что связано с религией, к сожалению, я наукой не считаю. По мне религия, это хорошие легенды, которые имеют право на жизнь, но рассматривать их и изучать в качестве какого-то доказательства, я бы не стал.

Куликов Сергей   27.10.2020 10:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика Бога» (Любовь Кульчицкая)

Здесь трудно что-либо комментировать. Потому что это Ваше видение Бога, его помыслов и его физики.
Оспаривать Ваши выводы стороннему человеку - оно и Вам не нужно и другому чести не сделает:-) Не нравится?? - нарисуй свою картинку мира и живи в ней:-)

заинтересовала информация о длине душевной волны - где-то 5 мм получается? Какой из органов человека может исполнять роль передатчика СВЧ диапазона?

В целом - необычно. Интересно. Требует время на осмысление.

Х-Файл   25.10.2020 21:11     Заявить о нарушении
Спасибо.Хотелось бы,конечно, чтобы моя работа подвигла людей на дальнейшее осмысление. Может так общими усилиями и составим более полную картину мира.

Любовь Кульчицкая   26.10.2020 17:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика Бога» (Любовь Кульчицкая)

Такой действительно интересной интерпретации Библии я еще не встречал. Просто море позитива, какая-то нескончаемая положительная энергия. Из книг подобного направления я читал только «Сущность жизни», где количество позитивной энергии просто зашкаливает. Кстати, рекомендую прочитать. Книга за авторством И. А. Карышева, 1897 года издания, читается невероятно легко. Там тоже есть крайне интересные рассуждения.
Меня также удивило, насколько одинаково направлены наши мысли, меня также поражает эта Жизнь своим разнообразием. Сам факт существования такой удивительной жизни просто запределен для нашего понимания. Очень порадовало, что и сегодня находятся такие люди как вы, которые делают такие удивительные открытия. Прочитать такую книгу один раз будет явно недостаточно. Есть конечно места, где рассуждениям не хватает более детального подхода, приходится перечитывать несколько раз, чтобы вникнуть. Первая треть книги читается очень легко, далее уже потяжелее.
Некоторые цитаты просто есть, например перечень цитат, когда их очень много, воспринимается достаточно тяжело, так как теряется к чему они привязаны, но может это только лично для меня.
Очень любопытно было познакомиться с вашим опытом поиска Бога. Меня также, в свое время, захватила эта волна и удерживает до сих пор, я даже книгу недавно закончил писать, где суммирую свой опыт, накопленный за последние 10 лет. Я назвал ее «Революция сознания», пока никуда не выкладывал.
Ваша книга конечно не для всех, а только для таких же как вы, как я – с открытым восприятием. Закрытые люди будут только недостатки находить. Если такие попадутся, не обращайте внимание.
Многое из того, что написано, принадлежит только вам и будет понятно только вам – это естественно, потому что в этой области есть строго индивидуальный опыт пути, который невозможно передать другим в полной мере (точнее говоря, быть понятым другими). Бог открывается каждому в Своей некой особо манере.
Несомненно мы встретились не случайно, пусть и на просторах интернета и не лично, но все же, встретились наши мысли. Богу было необходимо, чтобы я прочитал вашу книгу, за что Ему и вам я очень благодарен. Уверен найдутся и другие люди, которые оценят ваш труд. Вы жалуетесь, что мало отзывов ))) Суть не в количестве. Как сказал один преданный: «Даже если один человек благодаря моим усилиям станет чуточку ближе к Богу, я буду считать, что моя жизнь достигла совершенства».
Когда Рамачандра строил мост к Ланке, Хануман бросал в воду огромные многотонные камни, а паучки маленькие камушки, Господь Рама был одинаково доволен ими.
Так что не переживайте насчет количества. Быть услышанным даже одним человеком уже огромная радость, это я по себе знаю.

Архипов   21.05.2020 07:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика Бога» (Любовь Кульчицкая)

Спасибо вам за Ваш труд. Он красив этот Ваш шедевр, совпадения физических картин с сюжетами в Библии приводят к восторгу и ликованию, поистине все просто и очевидно.
Правда ваш Аш-два-О говорят нам о двух Евах и одном Адаме, либо о двух Адамах и одной Еве и это, наверное, может поменять ваш сценарий в каком-то месте, а в основном все хорошо.
В известном смысле вам в этом вопросе оппонирует Леонардо да Винчи, в своем рисунке «Аллегория», жаль, что нельзя вставить картинку. У мужчины из почки выросло тело андрогинного типа, то ли юноша, то ли девушка, но младше его лет на 20. Очевидно, что когда-то из-под ребра набухла почка и вылупился младенец, который рос и вырос в виде ответвления (принцип дерева) – тела-ветки. А поскольку есть и 2 почка, то мы будем со временем иметь Адама с двумя ветками-телами. Искомый вами Адам с двумя Евами, благодаря Вам превратился в один атом Кислорода и 2 атомам водорода.

Мне приятно читать расшифровки сюжетов библии, поскольку я понимаю, что все они многослойны и Ваш слой чудесен и красив.
Это как песня на пластинке: игла бежит по неровностям бороздки, а в результате песня звучит, живет в чувствах слушателя (если есть такой).
Так и у Вас соотношения с элементами и полями соответствуют сюжетам (высказываниям) образам в Библии, которым внимает читатель.

Я невольно сопоставляла ваше изложение с Фоменко и Носовским и вот ведь что получается. Их сюжетные коллизии в своих переворотах в свое время меня навели на понимания поведения луча в бриллианте.
Вы пишите: "Волны света бегают, носятся навстречу друг другу «туда-сюда», заполняя собой пространство, образуя поле, которое является свойством самого пустого пространства".

Если рассмотреть перпендикулярное вхождение луча в брильянт через одну из граней, то в совершенном брильянте луч пройдет через другую грань, которая будет располагаться под углом к нему, и он отразится от этой грани (быть может, частично поглощенный ею) и уйдет к другой грани.
Каждая последующая грань, на которую он будет падать, так же будет располагаться под углом, и тоже отражать его переворачивая. И всякий раз сюжет событий переворачивается (например, так, что убитые младенцы оказываются в претензии к Христу, что если бы он не родился... он виноват. (И едва ли не намеренно родился, зная наперед...))
И так далее луч будет метаться переворачиваясь до поры пока он не придет (а быть может и вернется, если это идеальный брильянт) к той грани, которая будет ему перпендикулярной и выпустит его (изрядно потрепанного) из пространства событий, сюжетов, химий и физик.
Получается, что пустота – это брильянт совершенный. В нем и есть кокон света, который может выйти из пустоты и т.д. (как вы выразились, «заполняя собой пространство, образуя поле, которое является свойством самого пустого пространства". Скорость луча и отражений огромна, поэтому можно говорить об облаке, типа электронного.)

Все, что вы описываете словами - картинками волн (волос) можно, наверное, описать картинкой силовых линий, выходящих из полюсов земли, которые отклоняются от прямой оси магнитного стержня, и чем меньше отклонение, тем более приближаются радиусы этих силовых линий к бесконечности, и тогда сама ось - это бесконечность пустоты (или нуля).
Тогда ваш Крест-ось не есть мощный стебель, который наращивают "ярусы листьев", «спирально» во времени, «поднимая» его лицо.

Те, кто вышел с Вами на связь и выстраивал материал для вашего внимания как ученого, дали материал для создания безупречной картинки, которая исторгла из вас любовь, счастье художника и сочинителя своей библии.Вы почувствовали безмерность Бога и его "качества души".

Я тоже попала в ситуацию «своей библии» в связи с творчеством Леонардо да Винчи, который изобразил в 5 поздних картинах (у всех улыбка Джоконды – Иоанн Креститель, Святая Анна, Вакх, мадонна Бенуа и сама Джоконда) мир Андрогинов.
Но он изобразил и в «Тайной вечери» людей из мира андрогинов – людей двуполых, которые в 1 половине жизни рожали, в нейтральный период (33 до 45 лет) трансформировались и меняли гормональный режим, и во вторую половину жили в качестве людей оплодотворяющих, и умирали все стариками.
Так вот по версии Леонардо Христос Спаситель пришел к нашим расовым предшественникам. И при этом его не смущало наличие нашего (Христа нашей расы людей) Иисуса Христа – Леонардо умер по-христиански.
А это означает совмещение Христов всех предыдущих рас людей, коих эзотерики насчитывают 4, поскольку мы – 5 раса.

Нетрудно заметить, что результаты изыскания Вашей библии относится к роду изысканий и выводам эзотериков от восточных верований до Рерихов и Блаватской – Любовь и Свет – Вот и есть Бог.
Все это тоже истинно, но очень трудно выдраться за пределы этой картинки. А это обидно немного. (Я тоже плакала, когда во мне умерла надежда увидеть Бога).

Создается ощущение, что мы бродим по схемам и физике компьютерного нутра, не ведая картинки на мониторе, тем более не имеем возможности видеть Юзера, который сидит за компом.
Именно поэтому, как я полагаю, изо всех сил протежируем Человека как Бога.
Просто этот Юзер создал в силу своей индивидуальности игру, а мы по ее физике должны распознать его натуру.

Вот ваш пример оздоровления по пальчику квантовым воздействием очень мне близок в том, что наша жизнь - это и есть тестирование и исцеления нашего Я по пальчику в виде человека, частотами Земного мира.
А после смерти Юзер просто забирает «свой пальчик» из жизни, получив список отклонений (и их величины) и идет далее по истинной жизни нашего Я - «Юзера и Юзеров, которых нам не дано видеть с монитора нашей жизни».

Зинаида Волгина   26.10.2019 23:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика Бога» (Любовь Кульчицкая)

Взгляды Ваши уважаю. Но я атеист

Юлюбарский   11.09.2019 21:59     Заявить о нарушении
Да эта Сила = тот же бог, Максим!

Юлюбарский   12.09.2019 17:48   Заявить о нарушении
Юрий, спасибо на добром слове. Наша соседка ,кандидат химических наук, сказала мне, что в такого Бога она бы скорее поверила.Но, все равно осталась атеисткой.Я почему-то думала, что мое прочтение Библии,даст людям более полное понимание Бога и поколеблет их неверие.

Любовь Кульчицкая   18.09.2019 00:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика Бога» (Любовь Кульчицкая)

Он ласковый и он жестокий,
Понятный и непостижимый,
Нам не дано понять истоки,
Мы в святости и мы же лживы.

В ином пространственном размере
Всё много больше, глубже, шире,
В земном в Него мы можем верить,
Наш Мир-пространство перед дверью,
В его же многомерном мире.

Здесь мы лишь точка, там -прямая,
Здесь линия, там - целый лист,
Там в нём вся истина земная,
А здесь он первозданно чист.

Мы там и здесь одновременно,
Но видим только то, что можем,
Что здесь мгновенье, там нетленно,
Земля живая во Вселенной,
Что нам понять, пока что, сложно.

Иди смелее с милым сердцем,
И не сумняшеся ничтоже,
Люби своих, чти иноверцев
И Бог всегда тебе поможет.

Поверь в иные ипостаси,
Они вполне реальны тоже
И помни о заветном часе,
Мысль не реальной быть не может.

Наш Мир, лишь тот, что перед нами,
Но знай, что есть Миры иные,
С кем по пути, решайте сами,
Но большинство пока слепые.

Не ждите лёгкого пути,
Потомки Евы и Адама,
Вам предстоит его пройти,
Ваш крестный путь-дорога к Храму...

Вячеслав Воробьёв   13.03.2019 16:33     Заявить о нарушении
Вячеслав, спасибо, что зашли на мою страничку и откликнулись.Замечательный стих, по-моему он созвучен написанному мною.

Любовь Кульчицкая   17.03.2019 00:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика Бога» (Любовь Кульчицкая)

Зачем придумывать когерентное поле и прочую чушь? Разве недостаточно нагорной проповеди? Не надо излишне умствовать, все уже сказано Иисусом и разъяснено Святыми Отцами. Вы считаете себя умнее их?

Игорь Кадомцев   09.03.2019 20:19     Заявить о нарушении
Когерентное поле, "природу живого" не придумали ,а открыли ученые физики.Десятки институтов, тысячи ученых работали, исследовали " физику живого". Вы что,считаете себя умнее их? Я же пишу о том,что все научные открытия,достижения привели к тому, что только благодаря им,можно понять еще один из многочисленных смыслов Библии, его научную суть.К сожалению,именно Вам недостаточно стало нагорной проповеди.Вы не научились ни любви,ни милосердию.Даже элементарной вежливости,судя по Вашим трем рецензиям.

Любовь Кульчицкая   10.03.2019 11:02   Заявить о нарушении
отдаю должное вашему труду-весьма глубокий анализ библии и литературный стиль полагаю на уровне-но есть замечание-штришок-а именно-"услышала я тихий голос-не бойся"-таки и не убояласи!? если б это услышал я то оцепенел остолбенел бы и впал в прострацию-как впрочем и любой нормальный человек-и какие после энтова могут быть сумления в боге!? какие еще изыскания поиски доказательств? когда сам бог говорил с вами!

Рокко Байкалов   23.03.2019 18:04   Заявить о нарушении
Рокко, спасибо,что оценили мой труд.Все,о чем я писала -правда.Ну,конечно, Божья Мать не говорила мне именно таких слов.Когда я однажды ночью, рыдая, в отчаянии прокричала: "Божья Мать,объясни, я не понимаю: Что Такое Бог?!" Ответ был;" Это Любовь!" А Бога я услышала намного позже.Ведь, это не в один день писалось.А в течение нескольких лет.17 лет назад у меня не было под рукой компьютера,вся литература попадала ко мне как-бы случайно.Видно, мой первый посыл был очень сильный, и Вселенная дала мне ответ.

Любовь Кульчицкая   31.03.2019 00:45   Заявить о нарушении