Костромин Сергей - полученные рецензии

Обычное дело, один что-то видит и номинирует, другой ни фига не видит (в данном произведении, конечно) и недоумевает. Покажите мне хоть одно приличное произведение номинированное за последние два месяца? Может не нужно гнаться за планом?

Кулинария Для Кончающих   18.03.2004 22:53   Заявить о нарушении

Ну так вот пусть и объяснит, что же он такое там видит. А то ведь несколько двусмысленно получается. Нда.

И ничего больше.

Dy   18.03.2004 23:09   Заявить о нарушении

Господа шифрующиеся, ответьте мне прежде на один вопрос, и я отвечу на ваши. Вопрос же мой таков: давно ли вы последний раз были в театре? Только честно. И если достаточно недавно, чтобы вспомнить сей факт, то ещё пара вопросов: что смотрели и в чьей постановке?

Ну, или хотя бы - какую классическую пьесу вы последний раз читали, и когда? Только, желательно, по факту.

К чему все эти вопросы? Да к тому, что драматургия - это, pardon за такой ликбез, литература специфическая, она для сцены. В чём специфика? Прежде всего в том, что пресловутая мораль и многое другое ВЫВОДИТСЯ ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЕ И ДИАЛОГИ. Драматург не может писать что-либо вроде: "он ходил по комнате, на лице его была печать глубокой задумчивости, а в это время за окном цвела весна.Он вздохнул и решил заказать девушку по вызову..." - и прочее, и прочее, и прочее. Драматург пишет: "Комната. Окно. За окном - весенний пейзаж.
ОН: (снимает телефонную трубку, набирает номер) Алло! Фирма досуга?.." Всё! Остальное - работа режиссёра и актёров, а также художников, звукооператоров, светил и прочего персонала.

Один мой друг, сам хороший прозаик, признавался мне, что не умеет читать пьесы. Это, по крайней мере, честно.

Николай Пинчук   19.03.2004 09:32   Заявить о нарушении

Я же, в свою очередь, торжественно обещаю, что как только любой из редакторов прекратит вместо конкретного разговора рассуждать о моих личных читательских и прочих человеческих качествах, или каким либо другим образом заворачивать оглобли, а просто возьмёт, и признает: "мол, да, ребята, вещь крайне специфическая, узконаправленная, и выдвигать её на всеобщее обозрение, как некий эталон для молодых дарований, было необдуманной поспешностью", то и я, со своей читательской стороны, обещаю никогда уже более не предьявлять никому подобных претензий.

Как вам такие длинноты?

С драматическим уважением

Dy   19.03.2004 12:21   Заявить о нарушении

А в театре был года два назад, в БДТ, на "Талантах и поклонниках". Серая, затёртая до дыр постановка. Из драматургии, пожалуй, последним был Шварц.

Вот, кстати, навеяло: http://www.proza.ru:8004/2003/02/08-140

Dy   19.03.2004 15:22   Заявить о нарушении

Видите ли, уважаемый (без иронии!) Ди: я рассматриваю пьесы не только как читатель и литератор, но и - в первую очередь! - как практикующий режиссёр. Моя фамилия, конечно, не Эфрос и не Гончаров, однако же кой-какой опыт в этом деле имеется. И вот, "Парижанин", на мой взгляд - очень интересная пьеса для постановки, причём такой постановки, которая будет интересным зрелищем.
Только не подумайте, что я этакий концептуальный извращенец: моя лучшая на сегодня сценическая работа - "Самоубийца" Аверченко (не путать с одноимённым опусом Эрдмана), а это совсем другой материал. Просто хочу сказать, что "пьесы разные нужны, пьесы разные важны". Вам может очень не нравиться Беккет, Дюрренматт или Ионеско, однако это всё - мировая (не только по географии, но и по значению) драматургия. Посему извиняться за то, что выставил на номинацию такую (действительно специфическую) работу - и не подумаю. Ибо не за что тут извиняться - это было бы всё равно, что извиняться за то, что я (фонарный пример) предпочитаю Гребенщикова Шевчуку.
С другой стороны, запросто можно "наехать" на любую традиционную работу: дескать, сколько можно, сплошные стереотипы! Но любое произведение хорошо не традиционностью своей или авангардностью как таковыми.
И вот ещё что. Цитирую Вас: "...что ты выставляешь на наше обозрение, как пример для всеобщего равнения и, в чём-то подражания?" Простите, но тут Вы или заблуждаетесь, или намеренно утрируете. Никаких примеров для всеобщего равнения и подражания в списке номинированных работ нет и быть не может. Там представлены работы, достойные, во-1-х, с точки зрения номинатора; во-2-х, в рамках данного рода, вида и жанра литературы, а также в русле той или иной традиции. Пожалуйста, ещё раз обратите внимание на то, что "во-2-х". Сегодня я номинировал одну пьесу - такую. Потом будет другая - иная. За ней третья - отличная от двух первых. Как знать, может быть, если не следующая, то десятая понравится и Вам (но, уверяю Вас, и тогда найдутся недовольные номинированной работой).
Всего доброго.

Николай Пинчук   19.03.2004 17:13   Заявить о нарушении

Упоси господи всех нас грешных от ЛЮБЫХ примеров для всеобщего равнения и подражаний тем паче.
А вот поговорить на нашем общем разговорном сайте, это завсегда.

Да, кстати, след мой не простыл...

Костромин Сергей   20.03.2004 15:33   Заявить о нарушении

Спасиб:о)
Стараемся...

Николай Пинчук   13.03.2004 13:57   Заявить о нарушении