Фёдор Владимирович Васильев - полученные рецензии

Рецензия на «Программа Русского Союза - Политическая» (Фёдор Владимирович Васильев)

"Восстановить в бюллетенях пункт голосования "против всех кандидатов""
Вы можете просто не прийти.

"Он согласился на лукаво названные ПРЯМЫЕ выборы, то есть на выборы лакированного образа в наёмных или иначе ангажированных СМИ"
Читайте или не читайте, но голову у вас не отобрали или нет?

" Нельзя голосовать за человека, известного лишь по ТВ или по рекламным щитам."
Продвигайте своего, кого знаете, но по закону.

"Прямое голосование может быть лишь по тем вопросам, по которым компетентен практически КАЖДЫЙ человек" А как вы собираетесь лишать избирательного права некомпетентных. Хотите диктатуры?

"народ должен избрать ЛУЧШИХ из своей среды" Не лучших, а тех кому доверяет.

"Знать национальность сотрудников очень полезно во избежание недоразумений, происшествий, скандалов, интриг и эгоизма отдельных"
Хотите всех перессорить? Не выйдет.

Владимир Иноземцев   26.01.2024 10:35     Заявить о нарушении
Владимир, извините, отвечу вместо Фёдора, а то он сильно занятой человек.
Мне показались интересными Ваши 3 замечания. (Остальное ля-ля)

1. Избирать именно лучших, а не кому доверяют (воровайке на доверии). Лучших - это умных, честных, смелых, инициативных, за народ.

2. КАЖДЫЙ человек компетентен по ограниченному кругу вопросов. Флаг, герб, гимн и т.п. Большинство вопросов требуют ума выше среднего. Для этого необходимо избрать умных, пусть они обсуждают и голосуют.

3. Если просто не прийти, то бюллетень сам проголосует за кого надо власти, это как ДЭГ.

Об остальном подумайте сами, это легко.

Алексей Владимирович Горшков   28.01.2024 08:38   Заявить о нарушении
"Избирать именно лучших, а не кому доверяют (воровайке на доверии). Лучших - это умных, честных, смелых, инициативных, за народ."
Сударь, кто они, это решает избиратель. А вы хотите решать за них?

"Большинство вопросов требуют ума выше среднего. Для этого необходимо избрать умных, пусть они обсуждают и голосуют."
Вопрос ек в уме, а в том, в чьих интересах принимается закон. Например, нужно ли конфисковывать автомобиль за превышение алкоголя в крови?
Одни считают да. другие думают, что эти козлы хотят мою тачку отобрать.
а депутатам приходится выкручиваться, чтобы было меньше обиженных. Хотя всё равно будут.

"Если просто не прийти, то бюллетень сам проголосует за кого надо власти, это как ДЭГ.2
А почему вы не записались в наблюдатели? Сейчас партии таких ищут.
Зачем брехать? Вы найдите доказательства и с ними в суд. Вас поддержат коммунисты, которые всё время проигрывают, а вы их вооружите фактами, которых у них нет.
О подтасовках говорят только в Яблоке, которые морозят чушь, а потому люди за них не голосуют.
О суде сообщайте на Проза.ру

Владимир Иноземцев   28.01.2024 08:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция государства Русский Союз - проект» (Фёдор Владимирович Васильев)

А можно объяснить по-простому, какая будет экономика - рыночная, или плановая, будут ли очереди и дефициты? Так сказать, основная идея в чём?

Способы голосования это второстепенная подробность. Прежде чем устанавливать их, нужно определиться с главной идеей. Так конструктор, прежде чем приступить к подбору гаек для будущего изобретения, сначала формулирует саму идею.

Например: Создать резиновый автобус шарообразной формы, что позволит увеличить количество посадочных мест в часы пик, добиться большей безопасности в случае ДТП и уменьшить площадь, занимаемую в гараже.

Михаил Сидорович   29.11.2023 16:10     Заявить о нарушении
Экономика будет сочетать директивно-плановое управление (для массовых необходимых товаров) и рыночно-игровое (для не необходимых товаров).

Фёдор Владимирович Васильев   01.12.2023 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция государства Русский Союз - проект» (Фёдор Владимирович Васильев)

Люди предлагают:
1) для указания на основную национальность: а) одни предлагают считать слова "русский", "рус" и "великоросс" равнозначными; б) другие предлагают считать слово "русский" объединяющим четыре названия
"великоросс" или "рус",
"белорус",
"украинец"
и "русин".
Эти варианты надо тщательно обдумать.

2) для тех, кто не может или не хочет достоверно определить свою национальность, какая бы она ни была, ввести юридическое обозначение "лицо без определённой национальности" (БОН).

3) ввести вкладыш к паспорту для указания национальности или статуса БОН, соответственно исправить законодательство.

4) люди РС вправе удостоверять свою национальность официальным документом - вкладышем к паспорту, что является обязанностью государства.

Алексей Владимирович Горшков   10.11.2023 20:45     Заявить о нарушении
Алексей Владимирович, это полезные предложения.

Фёдор Владимирович Васильев   21.11.2023 11:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция государства Русский Союз - проект» (Фёдор Владимирович Васильев)

Сегодня ожидать внедрение принципов социальной справедливости в России и в прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег - УТОПИЯ!

А в странах, где люди трудятся для удовлетворения своих самых насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости это уже РЕАЛЬНОСТЬ!

В этих странах на рынке лишь то, что производится сверх норм необходимых для социального благополучия общества!

Там, где развит партийный парламентаризм, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!

А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по принятому всем трудящимся народом закону, чтобы всем трудящимся по социально трудовому договору гарантировались достойные человека нормы от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.

А в России люди пока для этого не стремятся объединяться, это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам без снижения обороноспособности страны.

В таких странах с детства учат всех быть честными и трудолюбивыми, благородными и справедливыми, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!

А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у граждан социально развитых стран, то это уже нарушение естественных прав человека!

В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественная и привычная для населения основная продукция для полноценного питания и для изготовления одежды.

Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.

И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными, трудолюбивыми и благородными, а что в России людей заставит быть такими?.

Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими законными гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!

Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от природных ресурсов страны, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.

Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в социально развитых странах службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!

Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!

Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!

Это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.

Сегодня все граждане социально развитых стран, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя и для народа своей страны.

Подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре, в Финляндии и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!

О жизни и доходах безработных в Финляндии -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных стран мира, а не только умозаключений и фантазий теоретизирующих умников на социально-экономическую тему.

Когда право на труд не гарантирует людям право хотя бы социально-бытовые условия жизни по труду, при его честном и справедливом нормировании по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее в разных профессиях, то есть без гарантий на законные нормы базовых средств для жизни от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации труда, общество справедливым НИКОГДА НЕ БУДЕТ!

Только когда Россия станет обществом, в котором каждый честный и добросовестный человек будет видеть счастливое будущее своих детей и внуков, всё по-настоящему изменится в сторону развития социальной справедливости для счастливой жизни трудящегося населения нашей страны.

Аникеев Александр Борисович   07.11.2023 16:47     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Анатолий Борисович, за Ваше внимание к основным документам РС.

Фёдор Владимирович Васильев   21.11.2023 11:18   Заявить о нарушении