Евгений Фадеев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Война, зло, добро, человек и мир» (Евгений Фадеев)
Безнаказанность всегда растит ЗЛО в прогрессии. Всегда ли стоит отвечать добром на зло?
Владимир Исфаров 20.12.2017 20:31 • Заявить о нарушении
Безнаказанность всегда растит ЗЛО в прогрессии. Всегда ли стоит отвечать добром на зло?
Владимир Исфаров 20.12.2017 20:31 • Заявить о нарушении
Смотря что считать "злом".
Тот, кто "творит зло", наказывает, прежде всего, себя. Безнаказанным зло не бывает.
Другое дело, что люди считают, что если сотворивший зло не посажен в тюрьму, не наказан внешней силой, безнаказанностью. Что говорит о том, что люди сами живут слепые, не понимая законов своей жизни, ставят главной целью жизни не свою сущность, а "материальные блага". То есть, они сами живут не по-человечески, живут "телом", дух в них еще спит. Они в совокупности порождают античеловеческие отношения в обществе. Естественно, среди "среднего", "овощного" уровня таких "людей", будут и "хищники", более последовательно отстаивающие свои животные интересы в обще для всех людей животной конкурентной борьбе за выживание и лучший кусок.
На ваш вопрос нет однозначного ответа. И не потому только, что он не конкретен, а "вообще". А потому, что нет отдельного ничего во Вселенной, все связано. Также и у людей. Нет отдельных проблем и бед, они все взаимно связаны и имеют одну причину -отказ (чаще бессознательный) людей соответствовать своей природе, разуму, быть подобными Богу.
Евгений Фадеев 07.03.2019 23:12 Заявить о нарушении
Тот, кто "творит зло", наказывает, прежде всего, себя. Безнаказанным зло не бывает.
Другое дело, что люди считают, что если сотворивший зло не посажен в тюрьму, не наказан внешней силой, безнаказанностью. Что говорит о том, что люди сами живут слепые, не понимая законов своей жизни, ставят главной целью жизни не свою сущность, а "материальные блага". То есть, они сами живут не по-человечески, живут "телом", дух в них еще спит. Они в совокупности порождают античеловеческие отношения в обществе. Естественно, среди "среднего", "овощного" уровня таких "людей", будут и "хищники", более последовательно отстаивающие свои животные интересы в обще для всех людей животной конкурентной борьбе за выживание и лучший кусок.
На ваш вопрос нет однозначного ответа. И не потому только, что он не конкретен, а "вообще". А потому, что нет отдельного ничего во Вселенной, все связано. Также и у людей. Нет отдельных проблем и бед, они все взаимно связаны и имеют одну причину -отказ (чаще бессознательный) людей соответствовать своей природе, разуму, быть подобными Богу.
Евгений Фадеев 07.03.2019 23:12 Заявить о нарушении
Конечно, многое значит - что считать ЗЛОМ. Например: справедливость считать ЗЛОМ или нет? Самооборона ЗЛО это или нет? - даже если обороняясь убил нападающего - просто не рассчитал свои силы? Как не наказать педофила? Прощение всех и вся, я наоборот считаю духовной слабостью. Бытие человека многоплановое: земное и духовное имеет неразрывную связь, зацикливание на земном обделяет духовность, а зацикливание на духовном удаляет от реальной земной жизни.
Владимир Исфаров 08.03.2019 00:00 Заявить о нарушении
Владимир Исфаров 08.03.2019 00:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Философские работы Льва Толстого» (Евгений Фадеев)
Евгений, список в нескольких местах повторяется.
Владимир Евгеньевич Липатов 12.04.2014 21:00 • Заявить о нарушении
Евгений, список в нескольких местах повторяется.
Владимир Евгеньевич Липатов 12.04.2014 21:00 • Заявить о нарушении
Спасибо. Я знаю.
Хотел предупредить об этом в начале поста. Но "засомневался" - надо ли?
Во-первых, торопился дать информацию. Во-вторых, ссылки имеют свойство "теряться" в интернете.
Главное - найти тех, кто ищет правду, истину. Это только небольшая помощь в поиске правды.
Толстой сделал огромную работу, которую мы не сможем сделать лучше, не усвоив его статей через свое сознание.
Евгений Фадеев 13.04.2014 00:13 Заявить о нарушении
Хотел предупредить об этом в начале поста. Но "засомневался" - надо ли?
Во-первых, торопился дать информацию. Во-вторых, ссылки имеют свойство "теряться" в интернете.
Главное - найти тех, кто ищет правду, истину. Это только небольшая помощь в поиске правды.
Толстой сделал огромную работу, которую мы не сможем сделать лучше, не усвоив его статей через свое сознание.
Евгений Фадеев 13.04.2014 00:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек должен ставить целью стать человеком» (Евгений Фадеев)
Доброе утро!
Начал знакомится с Вашей работой. Обязательно продолжу.
Вы конечно глубоко копаете, я так не умею, просто жаль время.
У вас все здорово получается, есть что перенять, спасибо!
Особенно впечатлила заключительная фраза, "Выход есть".
С пожеланием, взятия новых творческих высот! Вячеслав.
Вячеслав Поляков-Прокопьев 21.01.2014 05:37 • Заявить о нарушении
Доброе утро!
Начал знакомится с Вашей работой. Обязательно продолжу.
Вы конечно глубоко копаете, я так не умею, просто жаль время.
У вас все здорово получается, есть что перенять, спасибо!
Особенно впечатлила заключительная фраза, "Выход есть".
С пожеланием, взятия новых творческих высот! Вячеслав.
Вячеслав Поляков-Прокопьев 21.01.2014 05:37 • Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания.
Но вот про "время жаль" - это напрасно. Человек обязан по своей природе искать истину, "копать глубоко". Иначе он не вполне человек.
Выход есть каждому человеку. Никто не сможет помешать любому человеку развиваться, становиться разумным.
Советую читать философские работы Л.Н.Толстого. Он видел античеловеческое устройство жизни людей и античеловеческую жизнь каждого человека (животные, а не люди). Но он остановился на этом факте и думал, что только пропаганда, раскрытие глаз людей, сможет сдвинуть их с места. Не пошел "копать" дальше. Он бы пришел к материальным основам, что держит сознание людей - разделение труда и разделение с друг другом.
Евгений Фадеев 04.03.2014 12:10 Заявить о нарушении
Но вот про "время жаль" - это напрасно. Человек обязан по своей природе искать истину, "копать глубоко". Иначе он не вполне человек.
Выход есть каждому человеку. Никто не сможет помешать любому человеку развиваться, становиться разумным.
Советую читать философские работы Л.Н.Толстого. Он видел античеловеческое устройство жизни людей и античеловеческую жизнь каждого человека (животные, а не люди). Но он остановился на этом факте и думал, что только пропаганда, раскрытие глаз людей, сможет сдвинуть их с места. Не пошел "копать" дальше. Он бы пришел к материальным основам, что держит сознание людей - разделение труда и разделение с друг другом.
Евгений Фадеев 04.03.2014 12:10 Заявить о нарушении
Кстати, у Толстого есть работа "Рабство нашего времени". Как раз о разделении труда. Но и там он не пошел к тому, что держит разделение труда - работа за деньги для своей семьи. Разделенные семьи делят работу (=собственность). Разделенные люди между собою и с природой (=каждому часть природы) производит частичных людей, людей, не ставших полноценными. Внешне это проявляется в отказе от истины, остановка на своей правде, мнении: "у каждого свое мнение!". "Почему-то" "мнение" насчет естественных наук, законов физики, математики, техники у всех совпадают. А вот в человеческой жизни - нет.
Евгений Фадеев 05.03.2014 12:37 Заявить о нарушении
Евгений Фадеев 05.03.2014 12:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о природе и цели человека» (Евгений Фадеев)
Потрясающая подборка!
Спасибо!
Новелла 19.11.2013 15:30 • Заявить о нарушении
Потрясающая подборка!
Спасибо!
Новелла 19.11.2013 15:30 • Заявить о нарушении
Спасибо. Совершенству нет предела. Встречаю афоризмы в тему "Человек", не вошедшие у меня в подборку.
Евгений Фадеев 22.11.2013 12:21 Заявить о нарушении
Евгений Фадеев 22.11.2013 12:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья-ячейка и основание капиталистической системы» (Евгений Фадеев)
Благодаря Горбачёвской кооперации,индивидуальной трудовой "деятельности" рядом с основным производством и подложили "свинью" - начали растаскивать налево и направо сырьё,средства производства,специалистов благодаря ОТСУТСТВИЮ на основном производстве НЕОБХОДИМОГО распределительного механизма т.е. НЕОБХОДИМОЙ системы учёта продукции (в шт.),учёта вложенного по своим СПОСОБНОСТЯМ и ВОЗМОЖНОСТЯМ труда в единицу продукции,точнейшего мощного контроля и БЕЗОБИДНОГО распределения ФЗП и ОТСУТСТВИЮ правильного распределения прибыли предприятия.
В 1975г в стране впервые применили КТУ по субъективной оценке СТК (совет трудового коллектива),потом по оценке ИТРом (почесав за ухом) и до сих пор применяют для распределения зарплаты.После такого "точного" распределения - руки опускаются.
В НЕОБХОДИМОЙ форме оплаты всё и скрыто - как дальше жить.И не только ВЫ, а все,кроме Ленина,сочиняют буржуазную "белиберду".Да и у Ленина всего-то лишь несколько мыслей в этом направлении.(Как организовать соревнование,Распределение по труду).
Все существующие формы оплаты труда и тормозят развитие разума,выявление талантов,способности человека,развитие производства,общества,объединения со всем Миром.
Сейчас в нашем кооперативе больше 2,5 тысяч работников,с установленным тарифом в час Хозяином - тут стимул такой,лишь бы до конца смены проволынить.О каком разуме,способности может быть речь.
Если и работаем,то благодаря батальону на"шее" рабочих : учётчиков(на каждом углу),надзирателей - даже через космос(вся техника напичкана электроникой),лишних ИТР,охранников (на каждом углу),"стукачей".
А ведь цифровой механизм придуман мною в 1984г и до сих пор не применён.ПРОЩЕ,ЛУЧШЕ,СПРАВЕДЛИВЕЕ и БЕЗОБИДНЕЕ которого,уже не придумать и не потребуется.
Александр Иванов 20 19.04.2013 23:57 • Заявить о нарушении
Благодаря Горбачёвской кооперации,индивидуальной трудовой "деятельности" рядом с основным производством и подложили "свинью" - начали растаскивать налево и направо сырьё,средства производства,специалистов благодаря ОТСУТСТВИЮ на основном производстве НЕОБХОДИМОГО распределительного механизма т.е. НЕОБХОДИМОЙ системы учёта продукции (в шт.),учёта вложенного по своим СПОСОБНОСТЯМ и ВОЗМОЖНОСТЯМ труда в единицу продукции,точнейшего мощного контроля и БЕЗОБИДНОГО распределения ФЗП и ОТСУТСТВИЮ правильного распределения прибыли предприятия.
В 1975г в стране впервые применили КТУ по субъективной оценке СТК (совет трудового коллектива),потом по оценке ИТРом (почесав за ухом) и до сих пор применяют для распределения зарплаты.После такого "точного" распределения - руки опускаются.
В НЕОБХОДИМОЙ форме оплаты всё и скрыто - как дальше жить.И не только ВЫ, а все,кроме Ленина,сочиняют буржуазную "белиберду".Да и у Ленина всего-то лишь несколько мыслей в этом направлении.(Как организовать соревнование,Распределение по труду).
Все существующие формы оплаты труда и тормозят развитие разума,выявление талантов,способности человека,развитие производства,общества,объединения со всем Миром.
Сейчас в нашем кооперативе больше 2,5 тысяч работников,с установленным тарифом в час Хозяином - тут стимул такой,лишь бы до конца смены проволынить.О каком разуме,способности может быть речь.
Если и работаем,то благодаря батальону на"шее" рабочих : учётчиков(на каждом углу),надзирателей - даже через космос(вся техника напичкана электроникой),лишних ИТР,охранников (на каждом углу),"стукачей".
А ведь цифровой механизм придуман мною в 1984г и до сих пор не применён.ПРОЩЕ,ЛУЧШЕ,СПРАВЕДЛИВЕЕ и БЕЗОБИДНЕЕ которого,уже не придумать и не потребуется.
Александр Иванов 20 19.04.2013 23:57 • Заявить о нарушении
Реформаторов с идеями дележки "по труду" много. Невозможно подсчитать "труд". Где дележка через деньги, там неизбежно разделение труда = классы. Разделение труда предполагает дележку не "по труду", а по квалификации, занимаемой должности = по капиталу.
Не "справедливость" нужна людям, а человеческая жизнь. Это не одно и то же.
Вы прочитали статью? - Что-то не похоже, что Вы поняли что там написано. Так как пишите про другое.
Прочитайте у меня статью "Труд и капитал. Человек и коммунизм". И последние работы №8, №9.
Все идеи о справедливости являются утопиями, так как не основаны на науке, а на благих пожеланиях. "Справедливость" субъективна а не объективна.
Человек и его природа - объективны и законны. Из них и надо исходить.
Евгений Фадеев 20.04.2013 00:19 Заявить о нарушении
Не "справедливость" нужна людям, а человеческая жизнь. Это не одно и то же.
Вы прочитали статью? - Что-то не похоже, что Вы поняли что там написано. Так как пишите про другое.
Прочитайте у меня статью "Труд и капитал. Человек и коммунизм". И последние работы №8, №9.
Все идеи о справедливости являются утопиями, так как не основаны на науке, а на благих пожеланиях. "Справедливость" субъективна а не объективна.
Человек и его природа - объективны и законны. Из них и надо исходить.
Евгений Фадеев 20.04.2013 00:19 Заявить о нарушении
Совершенно согласен.Но "труд",заданный по своим СПОСОБНОСТЯМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ всё-таки легко подсчитать,не имеющим аналогов,цифровым механизмом - ССССР,а не субъективной оценкой хозяином или ИТРом.
Также и Ленин писал,что ни под ружьём,ни на честность и сознание,ни с какой "справедливостью",даже с самыми революционными лозунгами не построить благополучного общества,пока САМИ рабочие не придумают необходимую им форму оплаты труда СНИЗУ,что интелегенция в этом отношении совершенно беспомощна.
На "гора" выдали столько "барахла","белиберды","благородных идей",расчётов философы,экономисты,что даже невозможно представить.И Вы тоже в эту "гору" добавляете,вместо того что-бы изобрести форму оплаты труда т.е.распределительный механизм с наивысшим КПД в двигателе и механизм распределения прибыли предприятия.
Александр Иванов 20 20.04.2013 12:26 Заявить о нарушении
Также и Ленин писал,что ни под ружьём,ни на честность и сознание,ни с какой "справедливостью",даже с самыми революционными лозунгами не построить благополучного общества,пока САМИ рабочие не придумают необходимую им форму оплаты труда СНИЗУ,что интелегенция в этом отношении совершенно беспомощна.
На "гора" выдали столько "барахла","белиберды","благородных идей",расчётов философы,экономисты,что даже невозможно представить.И Вы тоже в эту "гору" добавляете,вместо того что-бы изобрести форму оплаты труда т.е.распределительный механизм с наивысшим КПД в двигателе и механизм распределения прибыли предприятия.
Александр Иванов 20 20.04.2013 12:26 Заявить о нарушении
Где "зарплата", там капитализм. А он "хорошим" быть не может. Рабочие сами не могут выдумать ничего такого, кроме того, что есть.
Я хорошо знаю рабочих - это один из отрядов буржуазии. Идеализация рабочих, превращение их в "пролетариат - самый прогрессивный класс" ничего не имеет общего с действительностью. Марксизм в части "научного социализма" несостоятелен как наука и является набором догм, которые не имеют оснований в жизни. Маркс пытался разжиганием социал-шовинизма среди рабочих подтолкнуть революцию, которую ждал со дня на день. И попал не туда куда хотел попасть, завел исследователей в тупик.
Ленин еще больше упростил марксизм, добавив свои "гениальные" идеи. например, строить социализм вместо коммунизма = строить стройку вместо строительства здания.
Повторяю: справедливость невозможна при сохранение разделения труда и наемном труде ("зарплата"). Цель не справедливость. Цель - человек разумный. Разумные люди устроят жизнь разумно, по-человечески. Неразумным людям никакая справедливость не поможет. Задача снять угнетение с природы - снять угнетение с разумной природы, человека.
Евгений Фадеев 20.04.2013 12:58 Заявить о нарушении
Я хорошо знаю рабочих - это один из отрядов буржуазии. Идеализация рабочих, превращение их в "пролетариат - самый прогрессивный класс" ничего не имеет общего с действительностью. Марксизм в части "научного социализма" несостоятелен как наука и является набором догм, которые не имеют оснований в жизни. Маркс пытался разжиганием социал-шовинизма среди рабочих подтолкнуть революцию, которую ждал со дня на день. И попал не туда куда хотел попасть, завел исследователей в тупик.
Ленин еще больше упростил марксизм, добавив свои "гениальные" идеи. например, строить социализм вместо коммунизма = строить стройку вместо строительства здания.
Повторяю: справедливость невозможна при сохранение разделения труда и наемном труде ("зарплата"). Цель не справедливость. Цель - человек разумный. Разумные люди устроят жизнь разумно, по-человечески. Неразумным людям никакая справедливость не поможет. Задача снять угнетение с природы - снять угнетение с разумной природы, человека.
Евгений Фадеев 20.04.2013 12:58 Заявить о нарушении
"Рабочие сами не могут выдумать ничего такого,кроме того,что есть".
А поговорка об ином гласит -"голь на выдумки сильна".
Я просто поражён Вашей заумностью,да и судя по Вашим статьям.
У меня,рабочего,выдумок - "вагон и маленькая тележка",как и у многих,но невозможно применить - производство-то не развивается, как надо бы,из-за чудовищно-несправедливых форм оплаты труда.Да и от Вас пользы никакой.
Вместо того,чтобы придумать два распределительных механизма - Вы витаете где-то в облаках.Ленина на Вас нету!
Александр Иванов 20 17.05.2013 09:34 Заявить о нарушении
А поговорка об ином гласит -"голь на выдумки сильна".
Я просто поражён Вашей заумностью,да и судя по Вашим статьям.
У меня,рабочего,выдумок - "вагон и маленькая тележка",как и у многих,но невозможно применить - производство-то не развивается, как надо бы,из-за чудовищно-несправедливых форм оплаты труда.Да и от Вас пользы никакой.
Вместо того,чтобы придумать два распределительных механизма - Вы витаете где-то в облаках.Ленина на Вас нету!
Александр Иванов 20 17.05.2013 09:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный коммунизм должен стать точной наукой» (Евгений Фадеев)
Если бы КПСС взяла несколько!!! мыслей из "белиберды" Ленина за : Маяк,Направление,Цель,Вершину всех гениальных мыслей человечества,стратегическую Главную Идею - это мысли:"...на заседаниях мы просиживаем штаны...интелегенция совершенно беспомощна...если САМИ рабочие не придумают необходимую им форму оплаты,то это будет страна дураков и возврат под иго капитализма неизбежен..." - то СССР не только бы не развалился,а уже бы объединились БЕЗОБИДНО со всем Миром,с нейтрализацией госграниц,идеологий,армий.
Механизм придуман рабочим в 1984г и до сих пор не применён,который можно применить при любом строе,в любом государстве,СНИЗУ,достаточно одного продвинутого предпринимателя.
Александр Иванов 20 18.04.2013 10:23 • Заявить о нарушении
Если бы КПСС взяла несколько!!! мыслей из "белиберды" Ленина за : Маяк,Направление,Цель,Вершину всех гениальных мыслей человечества,стратегическую Главную Идею - это мысли:"...на заседаниях мы просиживаем штаны...интелегенция совершенно беспомощна...если САМИ рабочие не придумают необходимую им форму оплаты,то это будет страна дураков и возврат под иго капитализма неизбежен..." - то СССР не только бы не развалился,а уже бы объединились БЕЗОБИДНО со всем Миром,с нейтрализацией госграниц,идеологий,армий.
Механизм придуман рабочим в 1984г и до сих пор не применён,который можно применить при любом строе,в любом государстве,СНИЗУ,достаточно одного продвинутого предпринимателя.
Александр Иванов 20 18.04.2013 10:23 • Заявить о нарушении
Не надо думать, что рабочие чем-то отличаются от других слоев в буржуазном обществе. В буржуазном обществе к классу буржуазии относятся все до единого его члена. В том числе, рабочие. Это разобрано у меня в первой работе "Труд и капитал. Человек и коммунизм".
Объединение на буржуазной основе невозможно, так как личные и корпоративные интересы перевешивают общие. Свои детишки главнее всех остальных "чужих". В этом основание капиталистической системы - она стоит на разделенных семьях, борющихся с друг другом за выживание. Это в работе "Семья - ячейка и основание капиталистической системы".
В любых преобразованиях общества надо исходить и стоять на законах природы. Человек - это природа, обретшая разум. Суть, сущность, идея человека - разум. Развитие своего разума и применение его в деле закон природы для каждого человека. В системе с разделением труда и разделенность с родом человеческим природа человека (природа) угнетена. Задача - освобождение природы, освобождение природных сил человека. А это значит, работа должна быть общая, потребление из нор-семей переходить к общественному. Общественному производству должно соответствовать общественное потребление. И, главное, это снятие разделенности людей с друг другом, соединение их в род человеческий.
Вы и многие реформисты, не доискиваясь до корней проблем человечества, останавливаются на КПСС, "власти", "плохих людях" которые не дают "народу" правильного направления. Народа еще нет. Народ - это род человеческий. Сейчас мы имеем атомизированную, воюющую с друг другом народоподобную толпу, граждан.
Евгений Фадеев 18.04.2013 11:29 Заявить о нарушении
Объединение на буржуазной основе невозможно, так как личные и корпоративные интересы перевешивают общие. Свои детишки главнее всех остальных "чужих". В этом основание капиталистической системы - она стоит на разделенных семьях, борющихся с друг другом за выживание. Это в работе "Семья - ячейка и основание капиталистической системы".
В любых преобразованиях общества надо исходить и стоять на законах природы. Человек - это природа, обретшая разум. Суть, сущность, идея человека - разум. Развитие своего разума и применение его в деле закон природы для каждого человека. В системе с разделением труда и разделенность с родом человеческим природа человека (природа) угнетена. Задача - освобождение природы, освобождение природных сил человека. А это значит, работа должна быть общая, потребление из нор-семей переходить к общественному. Общественному производству должно соответствовать общественное потребление. И, главное, это снятие разделенности людей с друг другом, соединение их в род человеческий.
Вы и многие реформисты, не доискиваясь до корней проблем человечества, останавливаются на КПСС, "власти", "плохих людях" которые не дают "народу" правильного направления. Народа еще нет. Народ - это род человеческий. Сейчас мы имеем атомизированную, воюющую с друг другом народоподобную толпу, граждан.
Евгений Фадеев 18.04.2013 11:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Научный коммунизм должен стать точной наукой» (Евгений Фадеев)
Вы абсолютно правы Евгений, научный коммунизм нужно развивать!
И правда, труды Маркса и Энгельса о коммунизме от части устарели и достаточно вопросов касающиеся построения коммунизма не затронуты или ошибочны,- следовательно не обстоятельные, утопичны.
Я тоже пытаюсь во всём этом разобраться.
И я так думаю всё ещё впереди!
С уважением, Беляев Юрий!
"Коммунисты и его сторонники в борьбе с капитализмом соединяйтесь!"
Беляев Юрий 16.04.2013 17:56 • Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы Евгений, научный коммунизм нужно развивать!
И правда, труды Маркса и Энгельса о коммунизме от части устарели и достаточно вопросов касающиеся построения коммунизма не затронуты или ошибочны,- следовательно не обстоятельные, утопичны.
Я тоже пытаюсь во всём этом разобраться.
И я так думаю всё ещё впереди!
С уважением, Беляев Юрий!
"Коммунисты и его сторонники в борьбе с капитализмом соединяйтесь!"
Беляев Юрий 16.04.2013 17:56 • Заявить о нарушении
Это первый статьи. Работа продвинулась дальше. Не коммунизм цель - это форма. Цель - человек разумные = снятие угнетения с природы человека, дать развиваться каждому человеку до "бога".
Евгений Фадеев 18.04.2013 00:28 Заявить о нарушении
Евгений Фадеев 18.04.2013 00:28 Заявить о нарушении
Тогда с вашей стороны - это антикоммунизм, тот же капитализм прикрытый социалистическими и коммунистическими лозунгами.
Беляев Юрий 18.04.2013 07:01 Заявить о нарушении
Беляев Юрий 18.04.2013 07:01 Заявить о нарушении
Вы почитайте статьи у меня. "Антикоммунизм" не у меня. Рассмотрение общества, природы человека, приводит к осознанию: форма общества подчинена целям. Если ставить целью форму (например, "коммунизм"), то люди приходят совсем не туда, где хотели оказаться.
Мы должны исходить из законов природы, а не благих пожеланий.
Если иметь ввиду коммунистов, которые настаивают на "научном коммунизме-социализме", марксизме, сегодняшних коммунистах, я "антикоммунист". Людям нужна правда, а не "коммунизм", "демократия". Правда - это полноценный разум = это человечность. А уж если получился "антикоммунизм" против полуправды коммунистов, то "вина" в этом не во мне, а в объективной правде, истине. Отход от истины = отход от науки = переход в веру в "вечнозеленое учение" и в Учителей "классиков".
Читайте статьи у меня на сайте на Народе.ру. Здесь их плохо читать.
А отвечать под статьями можно здесь. Я еще не опубликовал здесь работу №9. Здесь я встал на законные основания, которые лежат в деятельности природы (человека).
Евгений Фадеев 18.04.2013 11:39 Заявить о нарушении
Мы должны исходить из законов природы, а не благих пожеланий.
Если иметь ввиду коммунистов, которые настаивают на "научном коммунизме-социализме", марксизме, сегодняшних коммунистах, я "антикоммунист". Людям нужна правда, а не "коммунизм", "демократия". Правда - это полноценный разум = это человечность. А уж если получился "антикоммунизм" против полуправды коммунистов, то "вина" в этом не во мне, а в объективной правде, истине. Отход от истины = отход от науки = переход в веру в "вечнозеленое учение" и в Учителей "классиков".
Читайте статьи у меня на сайте на Народе.ру. Здесь их плохо читать.
А отвечать под статьями можно здесь. Я еще не опубликовал здесь работу №9. Здесь я встал на законные основания, которые лежат в деятельности природы (человека).
Евгений Фадеев 18.04.2013 11:39 Заявить о нарушении
Беляеву Юрию:
Где Вы нашли у меня "капитализм, прикрытый социалистическими и коммунистическими лозунгами"? Я имею ввиду поздние работы.
Как раз коммунисты везде и всюду сохранили и хотят сохранять капитализм: разделение труда (классы), наемное рабство, деньги, государство со сворой чиновников и охранки.
Все до единой коммунистической партии что прошлого,что настоящего, в программах ставят "социализм". Почему они "коммунисты"? Почему они ставят социализм, хотя чертежей нет ни коммунизма, ни социализма? - Потому что социализм сохраняет классы и жрецов коммунизма у власти.
Если Вы не уйдете из веры к знаниям, то Вы так и будете стоять на месте. Вера враг правды и враг человека и человечества.
Евгений Фадеев 18.04.2013 11:44 Заявить о нарушении
Где Вы нашли у меня "капитализм, прикрытый социалистическими и коммунистическими лозунгами"? Я имею ввиду поздние работы.
Как раз коммунисты везде и всюду сохранили и хотят сохранять капитализм: разделение труда (классы), наемное рабство, деньги, государство со сворой чиновников и охранки.
Все до единой коммунистической партии что прошлого,что настоящего, в программах ставят "социализм". Почему они "коммунисты"? Почему они ставят социализм, хотя чертежей нет ни коммунизма, ни социализма? - Потому что социализм сохраняет классы и жрецов коммунизма у власти.
Если Вы не уйдете из веры к знаниям, то Вы так и будете стоять на месте. Вера враг правды и враг человека и человечества.
Евгений Фадеев 18.04.2013 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семья-ячейка и основание капиталистической системы» (Евгений Фадеев)
Лучше чем Энгельс в своей работе "Происхождение семьи , частной собственности и государства " не написать. Это классика. Её надо читать в институте.
Вячеслав Семёнов 16.04.2013 14:19 • Заявить о нарушении
Лучше чем Энгельс в своей работе "Происхождение семьи , частной собственности и государства " не написать. Это классика. Её надо читать в институте.
Вячеслав Семёнов 16.04.2013 14:19 • Заявить о нарушении
Я эту работу знаю. Так что не надо изображать грамотного.
В работе Энгельса разобрано то, что я разобрал в этой работе? - нет. А есть что я не сказал в этой работе из работы Энгельса? - Я все сказал.
И, конечно: надо отвечать по статье, а не "мнение" высказывать. Вы ничего не сказали по делу. Вам, похоже, это невдомек. Поэтому, уважаемый, прошу в следующий раз писать в тему.
Евгений Фадеев 16.04.2013 14:25 Заявить о нарушении
В работе Энгельса разобрано то, что я разобрал в этой работе? - нет. А есть что я не сказал в этой работе из работы Энгельса? - Я все сказал.
И, конечно: надо отвечать по статье, а не "мнение" высказывать. Вы ничего не сказали по делу. Вам, похоже, это невдомек. Поэтому, уважаемый, прошу в следующий раз писать в тему.
Евгений Фадеев 16.04.2013 14:25 Заявить о нарушении
Энгельс писал об основах. Вы же пытаетесь просто развить тему на современном виденье. Для реферата подойдёт. Для серьёзной на работы ...не потянет. Да.
Вячеслав Семёнов 16.04.2013 15:05 Заявить о нарушении
Вячеслав Семёнов 16.04.2013 15:05 Заявить о нарушении
Вы, уважаемый, второй раз не сказали по-существу статьи ни слова. И снова Вам это невдомек. Что показывает Ваш уровень знаний и ума.
"Заявить" мало. Надо доказать и показать, что у Энгельса все это есть и лучше разобрано, а у меня "только реферат".
100% вы не скажите ни слова по делу. Я таких "комментаторов" уже сотни видел. За душой ни гроша, только и умеют "классиками" поучать: "Читайте Маркса, Энгельса, лучше!"
Евгений Фадеев 16.04.2013 15:32 Заявить о нарушении
"Заявить" мало. Надо доказать и показать, что у Энгельса все это есть и лучше разобрано, а у меня "только реферат".
100% вы не скажите ни слова по делу. Я таких "комментаторов" уже сотни видел. За душой ни гроша, только и умеют "классиками" поучать: "Читайте Маркса, Энгельса, лучше!"
Евгений Фадеев 16.04.2013 15:32 Заявить о нарушении
Писать эссе по вашему тексту не собирался. Отдаю это право другому. Но выразить своё мнение о написаном могу. Что и сделал. С уважением.
Вячеслав Семёнов 17.04.2013 04:07 Заявить о нарушении
Вячеслав Семёнов 17.04.2013 04:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь и человек существуют. Но пока раздельно» (Евгений Фадеев)
Отличные истории. Где - смешны, где слегка грустны.
Елена Гайдамович 01.04.2013 16:42 • Заявить о нарушении
Отличные истории. Где - смешны, где слегка грустны.
Елена Гайдамович 01.04.2013 16:42 • Заявить о нарушении
Жизнь - это соединение всевозможных элементов, которые переплетаются, изменяются, взаимодействуют.
Естественно, "смешны" истории с одной стороны. Посмотрев с другой - видишь неустроенность мира, античеловеческие отношения, а то и драмы и трагедии.
Форма показа правды должна быть яркой, запоминающейся, в образах. Так как люди привыкли не думать и, если встречают "теорию", не хотят вникать.
Об этом писал Щедрин, объясняя почему он пишет в аллегориях о действительности.
Человечество только на подходе к проявлению полностью своей истинной природы - человека разумного. Мы еще не совсем люди, так как отношения, которые установили между собою, угнетают развитие каждого человек. Природа человека угнетена = угнетена мыслящая природа. От этого все беды, так как нарушение законов природы не проходит даром ни каждому человеку, ни человечеству. Мы отказываемся от правды ради своей правды = отказываемся от разума = отказываемся быть людьми. В этом ключ проблемы.
В эту тему я здесь не публиковал еще. Есть на народе.ру, Альтернативах, Гайдпарке. Опубликую и здесь. Здесь плохо с форматом текста - теряются таблицы и другие элементы.
Евгений Фадеев 02.04.2013 00:27 Заявить о нарушении
Естественно, "смешны" истории с одной стороны. Посмотрев с другой - видишь неустроенность мира, античеловеческие отношения, а то и драмы и трагедии.
Форма показа правды должна быть яркой, запоминающейся, в образах. Так как люди привыкли не думать и, если встречают "теорию", не хотят вникать.
Об этом писал Щедрин, объясняя почему он пишет в аллегориях о действительности.
Человечество только на подходе к проявлению полностью своей истинной природы - человека разумного. Мы еще не совсем люди, так как отношения, которые установили между собою, угнетают развитие каждого человек. Природа человека угнетена = угнетена мыслящая природа. От этого все беды, так как нарушение законов природы не проходит даром ни каждому человеку, ни человечеству. Мы отказываемся от правды ради своей правды = отказываемся от разума = отказываемся быть людьми. В этом ключ проблемы.
В эту тему я здесь не публиковал еще. Есть на народе.ру, Альтернативах, Гайдпарке. Опубликую и здесь. Здесь плохо с форматом текста - теряются таблицы и другие элементы.
Евгений Фадеев 02.04.2013 00:27 Заявить о нарушении
Вижу, к проблеме подходите серьёзно.
Творческих удач!
Елена Гайдамович 02.04.2013 12:24 Заявить о нарушении
Творческих удач!
Елена Гайдамович 02.04.2013 12:24 Заявить о нарушении