Ева Рулит - полученные рецензии

Рецензия на «о соц» (Ева Рулит)

В твиттере ссылку увидел. Старый уж больно, поэтому откровенность не помешает. Вы знаете, почему убили Юла Семенова? Его всю журналистскую жизнь интересовала роль Ватикана на планете Земля. Это уже нашло отражение в «17-ти мгновениях весны» в виде доклада церковного клерка о переговорах немцев с конторой Даллеса. Меня с Юлом судьба свела совершенно случайно. Жена витала в каких-то там журналист.кругах, познакомила с Довлатовым. Тогда заграницу часто ездил я. Однажды вечером великий Донатыч звонит и предлагает посидеть в ресторане ВТО ( на ул.Пешкова на углу Пушки). Обычно-то в «Доме журналиста» пьянствовали, а тут вдруг ВТО и свел он меня тогда с Семеновым (не такой уж известный, т к 17-ть мгновений пока в процессе). Оказалось, что Юлу нужна была книжка А.Айнстайна, которую перед самой кончиной написал и инквизиция ее запретила. Я отказался, но поговорили. У Юла был доступ к архивам цк кпсс, что считалось непозволительной роскошью для журналиста тогда. Юл утверждал, что почти всем миром правит Ватикан. Смешно, конечно. Но оказалось грустно. Глаз с них не спускаю до сих пор. Черных поднял Ватикан - это делается очень просто и без каких-либо затрат

Сергей Можаров   21.06.2020 08:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хв» (Ева Рулит)

Думается, Путин " не больше пострадает от речей этого простолюдина, чем светлая и спокойная луна — от лая деревенской шавки, когда она, забравшись на навозную кучу, считает себя в самом близком соседстве с блистательным светилом. "



Мария Березина   19.06.2020 12:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хв» (Ева Рулит)

"Кто смеет обижать нашего славного, нашего рубаху парня, как я его называю, нашего королька?" (Обыкновенное чудо).

Петрович Сергей   19.06.2020 08:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «о соц» (Ева Рулит)

Очень много чего хотела бы написать, но потом подумала, что всё это можно выразить в трёх словах:
Как это верно!!!

Спасибо.

Анастасия Гнедовская   16.06.2020 18:55     Заявить о нарушении
Спасибо

Ева Рулит   18.06.2020 08:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «о со» (Ева Рулит)

Как известно, основной сущностью социалистической экономики является все более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей всех членов общества по количеству и квалификации их труда путём непрерывного развития и совершенствования общественного производства при внедрении в обществе более справедливых социально-экономических законов распределения производимых обществом и необходимых каждому средств для жизни независимо от расы, национальности и вероисповедания.

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную его пенсию и жизнь! И чем вам не нравится такой социализм???

Экономика социалистического общества в СССР представляла собой единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все регионы страны, отрасли и стадии общественного производства, распределения, обмена и потребления. Единство этого комплекса обеспечивалось существованием общенародной собственности, плановым ведением хозяйства для удовлетворения всё возрастающих потребностей населения, а также централизованным управлением макроэкономическими процессами. Но так ли всё было на самом деле?

Поскольку в основе единого народнохозяйственного комплекса лежала планово регулируемая кооперация по специализации общественного труда и в СССР сохранилось товарное, капиталистическое производство средств для жизни и их распределение обеспечивалось по оборотному капиталу, который формировался от разных заработков населения, то есть сохранялся в основном буржуазный метод распределения необходимых каждому средств для жизни по часто неизвестно как добытым деньгам, а не по количеству и квалификации труда, то развивались и все негативные стороны буржуазного общества.

А так как централизованное планирование и управление сочеталось с товарно-денежными отношениями, составляя хозяйственный механизм, дифференцированный с учетом специфики производства в отраслях и регионах с распределением необходимого гражданам страны через рынок, то характеризуя экономику такого общества можно заметить, что это обстоятельство накладывает свой отпечаток как на функционирование экономики, так и на характер удовлетворения потребностей всех членов общества.

Анализируя опыт СССР и имея в виду, что способствовать развитию социализма может только марксистская система развития экономики, при которой монополия капитала должна смениться на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда, а право на труд должно гарантировать каждому право на жизнь достойную труда! Чтобы каждый в относительно равное для всех рабочее время трудился для всех и все для каждого, имея необходимое по нормам от общего количества необходимых каждому производимых в обществе средств для жизни, что и должно определять относительно равное количество распределяемых базовых средств для жизни, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны! А рынок сохранить на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества, как это делается в некоторых социально развитых странах, то можно сделать вывод, что никакого социализма в СССР НИКОГДА НЕ БЫЛО!

Финляндия страна победившего социализма -

http://proza.ru/2016/07/22/408

Аникеев Александр Борисович   15.06.2020 16:07     Заявить о нарушении
Как это не было? Согласно решений различных съездов и партийных конференций, в СССР был построен развитОй социализм.
Другого нет, не было и не будет.

Ева Рулит   15.06.2020 17:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «и» (Ева Рулит)

Их там и не было, Ева. Просто истуканов было меньше - а теперь больше. Истуканам истуканы ставят только такие же истуканы.

Денис Елишев   13.06.2020 09:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «14» (Ева Рулит)

Основным признаком фашизма является создание культа ненависти к внутреннему либо внешнему врагу, создаваемому мощным пропагандистским аппаратом, не гнушающимся ложью для создания нужного эффекта.

Александр Ресин   28.05.2020 17:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «14» (Ева Рулит)

Не понял,какое отношение имеет фашизм ко всем перечисленным пунктам.И вообще слово фашист стало чем-то вроде ругательства,без определенного смысла.Вы уж лучше про любовь.
http://proza.ru/2019/12/18/1033
Вот ещё один специалист по фашизму.
Основные составляющие фашизма:
1.Радикальный национализм,шовинизм,типа:мы самый умный,богоизбранный народ,арийская раса,самые древние и т.п.бред.
2.Представление о превосходстве своего государства над всеми прочими:Германия превыше всего,Украина понад усе,США исключительная нация и пр.
3.Диктатура одного лица,или группы лиц,олигархия.
4.Подавление демократических прав и свобод,всякого инакомыслия,жесткими методами:незаконными задержаниями,пытками и убийствами.
5.Милитаризация экономики и общественной жизни.
Уважаемый автор всеми силами пытается доказать,что в России процветает фашизм,так вот:ничего этого в России и близко НЕТ!
"Фашизм ― это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем».
Определение РАН.
http://alternatio.org/articles/articles/item/80731-o-fashizme-i-klounah-propagandy
А.Роджерс О фашизме и клоунах пропаганды.

Владимир Денисов 3   29.05.2020 16:40     Заявить о нарушении