Андрей Яценко - полученные рецензии

Рецензия на «Краткий анализ романа Мастер и Маргарита Булгакова» (Андрей Яценко)

В Списке используемых источников не обнаружил книгу И.Л.Галинской "Загадки известных книг" (М.: Наука, 1986).
Это, на мой взгляд, очень содержательная работа.

Леввер   28.05.2021 20:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тональность немецкого языка» (Андрей Яценко)

До этого я читал много плохих рассказов, обычно не комментирую, но тут после пары-тройки прямо бомбануло.
Во-первых, нет интриги рассказа. Сын ГГ назвал “Пятерочку” “ПятерОчкой”, оба изумились что глупая немка не поняла и “зависла”. как это согласуется с первым абзацем про тональности? А никак! Это ударение, а не тональность. Ударение есть во всех европейских языках, значит к тезису про то что "учитель опять все не так преподал" вообще не относится. Во втором рассказе - еще вроде ближе к теме. Я не знаю немецкого, но знаю что английский ему родственник. В английском тьма омонимов. Отличаются только манерой произношения (долгий-короткий звук, акцент) а смысл абсолютно другой. История про “Дорогой олень”. Но все равно акценты в рассказе расставленны странно. Значит, эмигрант с неродным немецким ошибается с выбором вопроса, немец ответил на то, что услышал. Тупой немец не понимает кривого языка ГГ и "завис"! (закадровый смех)
Не понятен итоговый вывод про связь возраста и тупости. До этого абзаца вообще не упоминался возраст персонажей. Если только ГГ не про себя, мудреющейго с годами.
Много вопросов к персонажам. Безликий Андрей какой-то разговаривает с армией картонных солдатиков. Ни одного портрета, имени, прозвища, отличительных особенностей, ни одного помещения, пейзажа, фона, деталей. Но хуже всего - главный герой! Он вообще не вызывает никаких чувств, к нему нет даже уважения.
С этого момента, давайте, по полочкам. Рассказы об эмигранте в Германии. ОК! Никакими талантами не блещет (нет эффекта Доктора Хауса - хоть и сволочь, но его любишь, потому что он крутой врач), немецкий плох, дела не клеятся, ходит по бирже труда, пишет какие-то тесты. Видимо, комплекс неполноценности, нереализованность и безнадега . Казалось бы, хорошо! С этого момента ГГ мог вызвать жалость, но нет! Все чем занят герой - язвит про “тупых немцами”, которые впадают в ступор от его кривого языка, не учились по советской системе и не шарят в математике. Сравнивает себя с ними в стиле “А мы то все равно умнее и лучче!” (видимо все тот же компекс неполноценности). Это не занимательные наблюдения за жизнью других - нет, это издевка! ГГ явно не политический беженец, не спасающийся гей, от войны не удирает. Значит, иммиграция экономическая. Значит, этот блеклый тип прикатил в чужую страну. Там учат его детей, его самого - на работу устраивают, платят, наверное, какое-то пособие (по слухам про Германию). Этот хмырь только и делает, что потешается над хозяевами. С логикой незнакомы, русского не понимают. Все это мелкое хвастовство (разделал немцев в школьном математике) выглядит тоскливо и жалко. ОК! Все мы люди. Мог бы сработать эффект “персонаж с недостатками”, но опять нет! ГГ хвастается “логикой” (это что его суперсила такая?) на полном серьезе, он не рефлексирует, критики и душевного разлада нет. В своих глазах он ДАртаньян, это немцы тупые.
Переношу мысленно в наши реалии, и вижу узбека, приехавшего в Москву, и втихаря называющего русских тупыми. Пардон, да ГГ не симпатию вызывает! Мерзость и презрение!
Про язык даже говорить не хочу. ГГ может и думает как Чехов, но пишет в стиле “Гончарное мастерство славян 6-7 веков”. Длинные, муторные канцеляризмы. Чехов же писал так, что слова вырвать было нельзя. Тут же половину нужно резать: слова, слова, кругом слова.

Астор   31.07.2019 10:06   •   Заявить о нарушении