Эд Данилюк - полученные рецензии

Рецензия на «1847 год - хлороформный ужин и королева Виктория» (Эд Данилюк)

Напоролся на Вашу статью, проводя собственное расследование, и дополнил немножко главу, -- ..."Эфиромания в Росси имела широкое распространение в определенных кругах еще во времена революции, – благодаря сухим законам и новым веяниям моды; а также и в прочих странах после подписания международной опиумной конвенции в 1912-м году*. В более скромных масштабах токсикомания была зафиксирована и описана еще во времена королевы Виктории. Сама Виктория не только рожала под хлороформом, но и употребляла его в качестве галлюциногена, о чем говорила, используя эпитет «восхитительные иллюзии». Зубной врач американец Хорас Уэллс, что одним из первых начал использовать хлороформ в качестве анестезии, уже через год стал хлороформным токсикоманом, а затем применил хлороформ как анестетик во время самоубийства. История с ним приключилась весьма трагичная-поэтичная. В конце января 1848 года, в свой тридцать третий день рождения, как следует надышавшись вышеупомянутого хлороформа, Уэллс взял с собою флакон серной кислоты из своего офиса и пошел гулять по Бродвею, где повздорил с двумя местными проститутками. Видимо тогда с его психикой уже творилось что-то неладное, или он экспериментировал не только с одним хлороформом, но кончилась прогулка тем, что он плеснул в лица проституткам этой самою кислотой. Бродвей — место людное, и его тут же арестовали. Придя в себя в камере и осознав в полной мере содеянное, а также под впечатлением от церковной службы, которая проходила в тот день (Уэллс был очень религиозным), 23 января — спустя два дня после днюшки, в возрасте Исуса Христа — он совершил самоубийство, сделав разрез в области бедренной артерии бритвой, предварительно приняв дозу хлороформа, чтобы умереть без боли. Дело в том, что опасную бритву наряду с другими предметами личной гигиены ему разрешили взять из дома за день до этого, а хлороформ он умудрился прихватить тайком от охранника"...

Зеленая кнопка.

Вадим Вегнер   19.07.2023 10:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сыщик Вийт и дело о танжерском пунше» (Эд Данилюк)

Да... умеете вы подсыпать адреналинчику...

Островская Светлана Сауловна   25.01.2021 14:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1938 год - Монблан, слепые дети и Боталлов проток» (Эд Данилюк)

Очень интересно. Получила по электронной почте и поделилась с друзьями. Сама грешу такими компиляциями...

Островская Светлана Сауловна   25.01.2021 13:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сыщик Вийт и дело о танжерском пунше» (Эд Данилюк)

Чудесный детектив...

Олег Михайлишин   27.09.2020 11:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «300 г до нэ - пьянящий дух дерзости и преступники» (Эд Данилюк)

Весьма, весьма интересно. С уважением, Александр

Александр Егоровъ   01.07.2020 15:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1899 год - Институт благородных девиц и колонии» (Эд Данилюк)

Молодец Лащенков. Настоящий исследователь, не останавливающийся в поиске на полпути. Что же касается известности. У настоящего исследователя нет ни времени, ни желания заниматься самопиаром. С уважением, Александр

Александр Егоровъ   01.07.2020 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пожар Саниры, ознакомительный фрагмент» (Эд Данилюк)

Сложно представить, какую работу проделал автор прежде, чем приступить к работе над книгой. Изучить культуру давно исчезнувшего народа, а после написать об этом художественную книгу, которую интересно читать в отличии от большинства сухих учебников по истории, - определенно талант.

Стиль повествования очень хорош, и это чувствуется с самых первых строк. Персонажи предстают совершенно живыми, каждый отдельной личностью. Я всегда очень высоко ценила подобный подход в литературе, ведь даже второстепенные персонажи это люди, в которых должно быть что-то, что заинтересует читателя.

Детективная линия вышла и того лучше. Было очень интересно вместе с героем пытаться отгадать, кто же преступник. Разумеется, незнание тонкостей культуры усложняет задачу читателю, но ею проникаешься, пока читаешь. Развязка в который раз доказала, что все гениальное просто.

Иллюстрации в книге очень к месту, они облегчают участь таких как я, кто не особо-то и знает о трипольской культуре.

В заключение хочу сказать, что книга превзошла мои ожидания, хотя, начитавшись положительных отзывов, я и так возлагала большие надежды. Огромный труд, вложенный автором, не пропал даром. Очень редко, когда удается преподнести исторические события в таком увлекательном виде. В итоге, не просто прочитала интересный детектив, но и познакомилась с культурой далекой цивилизации, на чьей земле я теперь живу, за что автору еще раз большое спасибо!

Кристиан Василишин   24.07.2016 20:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пожар Саниры, ознакомительный фрагмент» (Эд Данилюк)

Уникальный мотив преступления и неожиданная развязка. Эта книга мне понравилась. Интересный сюжет — кто-то сжигает без видимой пользы для себя целый город, непонятно зачем грабят безвинного подростка, а потом происходит совершенно немотивированное убийство. Зачем? Кто преступник? Псих? Фанатик? Нет, как потом оказывается, вполне вменяемый человек. И совершает он все это с вполне вменяемой, понятной целью. Расследования никто не ведет, но отдельные детали замечают многие. И как это принято в детективах, в какой-то момент количество переходит в качество, и главный герой догадывается обо всем. Сюжет логичен, продуман, держит в напряжении, но при этом не несется сломя голову. Каждая деталь на своем месте, чувствуется, что ее хорошенько обмозговали, прежде чем вставить в паззл сюжета. Развязка оказалась для меня в какой-то мере неожиданной — по мере чтения я подозревал многих, в том числе и настоящего преступника, но если бы перед самой развязкой кто-нибудь захлопнул у меня перед носом книгу и спросил, кто же главный лиходей, я бы сказать не смог. Тем более, не смог бы догадаться о мотиве — мотив был для меня как гром среди ясного неба. Кстати, такой мотив я встречаю впервые.

Терни Гельт   14.06.2016 23:45   •   Заявить о нарушении