Виктория Викольская - полученные рецензии

Рецензия на «Свобода и плен» (Виктория Викольская)

Виктория, рассказ безусловно интересен и понравился, но возникает ощущение, что текст сложен для понимания детьми, хотя понятия, которые обсуждаются, несомненно важны. На сайте помещён диалог с моим 5-летним внуком, хотелось, чтобы Вы его прочли и, если будет время и настроение, сообщили своё мнение. Тема диалогов более приземлённая, из жизни. И ещё короткая миниатюра, посвящённая точке зрения 4х-летней малышки. Названия этих коротких произведений:
1. Забавные речи 5-летнего внука о любви, браке и прочем.
2. Женская логика 4х-летней малышки.
С уважением, Александр Смирнов 83

Александр Смирнов 83   14.04.2016 12:48     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание!))) Я выстраивала саму книгу по следующему принципу: занимаюсь анализом жизни в целом, чтоб найти возможные пути разрешения житейских проблем, предотвращения зла и выруливания из плохих ситуаций. Ключевых мыслей в этой книге только три основных: "Добро - жизнь, зло - смерть", Зло злом победить невозможно", "Плен порождает плен, а свобода - свободу". И еще я думала так: вот, сейчас я уже взрослая. А когда-то я сама была маленьким ребенком. Того самого маленького ребенка какие вопросы и проблемы интересовали? И тот самый маленький ребенок какие бы ответы хотел бы получить? Теперь я, уже чем-то может быть умудренная в жизни, как именно могу ответить тому маленькому ребенку?
Я стала понимать, что если действительно поступать так, то жизнь может улучшаться не только у меня самой, но и в окружающем мире тоже. Поступать именно так, как я написала, никому не навязывается, однако суть основная в искренности. Признаться перед собой сначала в своих же грехах, постараться исправиться, потом глядишь и жизнь лучше станет. Потому я и сделала книгу не только для себя но и для общества.
Рассказы почитаю и прокомментирую, если получится. спасибо))

Виктория Викольская   15.04.2016 14:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка про Лисичку, Зайчика и Страшного Змея» (Виктория Викольская)

...Ты - Есть ТО; остальное тени, съедобные и не съедобные друг для друга;
и бал Теней дейсто театрально обвараживающее.
Это есть главная идея во явленной пустотности, выраженная Вами, Виктория?*

Юлиус Гольштейн Анандамурти   01.04.2016 16:29     Заявить о нарушении
Извините, я не очень поняла Ваш вопрос. Смысл этой сказки следующий:
1) Зайчик - трусливый человек, впервые столкнувшийся с необходимостью отвечать за свои поступки
2) Лисичка - тот же трусливый человек, но начавший придумывать хитрости, чтоб избежать ответственности
3) Охотники - люди, которых бесят различные трусливые люди и трусливые хитроумные люди. Охотники хотят побороть "зайчиков" и "лисичек", уничтожить их, то есть победить зло путем зла.
4) Змей - внезапно возникающие трудности, опасности и искушения в жизни. Охотник, превратившийся в зайца: человек, желающий победить зло путем зла, внезапно столкнулся с жизнью один на один и сам испугался - превратился в зайчика.
5) Убить Змею - Дух Зла пытается внушить охотнику, что нужно уничтожить какое-то живое существо (удава,например) чтоб победить зло. Подобным образом силы зла толкают человека на самоубийство, когда человек отчаялся пытаться побороть зло.
6) Удав убил себя самого - замкнутый круг. Зло порождает зло и идет цепная реакция.
7) Заяц превратился в человека - охотник преодолевает свой страх, то есть смог победить зло в себе самом, не кончая жизнь самоубийством.
8) Девушки - трусливые и хитрые люди, пытавшиеся соблазнить охотника. По сути они - Лиса И Заяц.
9) Второй охотник - Дух Зла пытался внушить охотнику что он это он. А по сути - охотник - человек, а второй охотник - наваждение, которое ЧЕЛОВЕК преодолел

Виктория Викольская   02.04.2016 11:16   Заявить о нарушении
Эта сказка - анонс к роману "Учитель Митсеру" http://www.proza.ru/2016/03/28/585

книга на такие же темы о преодолении зла добром и о том, как избежать желания самоубийства

Виктория Викольская   02.04.2016 11:18   Заявить о нарушении
Да, Виктория, - какая-то фантасмагория духа тяжести умозрительности, -
вот волна рефрена:
"Если лучик пробился сквозь тучи,-
То, значит, не пасмурны дни"...

Виктория, - приглашаю прикоснуться к:
http://www.proza.ru/2009/02/23/95

И - что более близко из Философии Виктории?*

Юлиус Гольштейн Анандамурти   02.04.2016 16:47   Заявить о нарушении
Вы знаете, я сама в собственном творчестве придерживаюсь следующего:
1) я стремлюсь избегать уклона в религию. (то есть понятиями "Бог", "Абсолют" непосредственно в собственном художественном творчестве я стремлюсь не оперировать). Я придумываю события и ситуации и разбираю различные возможные последствия тех или иных действий. То есть ставлю себе вопрос: "а если бы было такое-то и такое-то, то что из этого могло бы получиться?". Кроме того, я избегаю уклона в атеизм. Соответственно, я поставила задачу: разобрать различные сложные жизненные вопросы, дать на них ответ такой, чтоб он был приемлем в какой-то мере и для религиозного человека и для атеиста. (каждый сам, конечно же, вправе решать, приемлемо ему то, что я предлагаю, или нет. но я просто говорю, какую именно задачу ставила я сама).
Чтобы избежать неприятных мне религиозных или атеистических заскоков в творчестве, действие моих сюжетов происходит в стране востока, где буддизм.
(Лично я сама верующая, кому если интересно.)
И еще: книга "Учитель Митсеру" опирается не столь на буддизм даже. А более на Библию Ветхий Завет и Новый Завет. Я прочла Библию еще в детстве в детском варианте. Она мне очень понравилась, взрослый вариант показался тяжеловатым для прочтения, но даже та детская Книга очень впечатлила меня. вот на что я ориентируюсь.
2) я не делаю уклона в политику, потому что лично мне тема политики неприятна. Мое мнение: любые проблемы, в том числе и политические, могут проистекать из обычных человеческих страстей и пороков. существует множество причин для возникновения таких проблем, но обычные человеческие страсти и пороки тоже не отменяются.
3) в какие-то конкретные исторические события тоже не делаю уклон.

обусловлено это все тем, что лично я просто ненавижу когда идет переваливание различных проблем на Бога, на политику, на место действия, на историю и тому подобное. по причине, что в конечном итоге каждый сам даст ответ за собственные действия. с себя надо начинать в первую очередь изменение мира (крылатая фраза, с которой я согласна)

в философии и психологии интересуюсь темами жизни и смерти, свободы и плена, искренности и лицемерия, темой воспитания детей, дружбы. Не люблю уже перечисленные темы под тремя пунктами. и еще - не особенно люблю тематику любви (в смысле: любовные отношения)

Виктория Викольская   02.04.2016 21:51   Заявить о нарушении
Чтож, - очень даже искренне и мило, Виктория.

Постепенно можем, в меру глубинности интересов и наличия мотиваций времени,
со-прикасаться к различным темам видения жизни.

Вот, прошу, ежели:
http://www.proza.ru/2009/02/24/165

Ежели будет слишком "просто" - дам иные ссылки.

И, Виктория, - так кто живёт и кто умирает?*
Над сиим надо думать как над коаном.

Со-Видения!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   02.04.2016 22:37   Заявить о нарушении
Спасибо))я почитаю книгу, оставлю отзыв, если получится.
если хотите, можете почитать и прокомментировать и мою книгу http://www.proza.ru/2016/03/28/585

Виктория Викольская   02.04.2016 23:02   Заявить о нарушении
...Виктория, - я потом Вам прошепчу, что увидел во Душе вашей,
прикасаясь ко строфам, - но ежели очень захотите!

Со-слышания, Виктория!..

Юлиус Гольштейн Анандамурти   03.04.2016 22:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка про Лисичку, Зайчика и Страшного Змея» (Виктория Викольская)

"Страшная месть-2 Сказка народов тундры." Может, и проБУДит кого-ниБУДь.

А что произошло с Лисой и Зайцем?

Инри Рокан Йин   04.01.2016 14:31     Заявить о нарушении
Зайчик и Лисичка это девушки. В сложных ситуациях жизненных одна из них ведет себя трусливо, другая идет на хитрости. Хоть они и девушки, но зло в себе они не победили, в собственной моральной сущности так и остались лисой и зайцем.
охотник же победил в себе зло, поэтому стал человеком настоящим

Виктория Викольская   02.04.2016 22:11   Заявить о нарушении