Александр Рубцов 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Гибель Вавилона» (Александр Рубцов 2)

Александер ,только по написанным рецензиям вспомнила твои произведения,почему все удалил?я прочла что даже что то хвалила ...

Алона Оникс   11.01.2022 00:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «NTL Часть 1» (Александр Рубцов 2)

Сказать о этом произведении можно мало что. Пробежав глазами текст,меня зацепило только упоминание Некрономикона. Последующие высказывания о трудах Говарда я воспринял как личное оскорбление.
Периодически встречаются ошибки, это впрочем мало влияет на восприятие текста.
Главная проблема - скука и постность текста.
Остается надеяться, что далее это будет исправлено сюжетом.
Судя по всему, весь сюжет будет связан с книгой.
Появится некий культ или личности, что возжелают забрать книгу когда герои захотят продать ее.
Раскроются различные тайны и в конце большая часть героев умрет или сойдет с ума.
Вердикт: Старайтесь лучше.

Ведьмак Мерлин   07.06.2017 20:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последнее желание» (Александр Рубцов 2)

Саша,привет,молодец,рассплакалась,пробило до слез.

Алона Оникс   17.04.2015 06:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последнее желание» (Александр Рубцов 2)

Читается довольно легко, однако необоснованные повторы слов в соседствующих предложениях глаз режут, как и встречающиеся ошибки. К тому же, озадачило слово "девушка". Лично у меня бы ни язык, ни рука бы не повернулась назвать девушкой тридцатилетнюю женщину, у которой уже есть десятилетний сын и которая наверняка уже бывала замужем... Но не суть. Идея «перепрыгивания от времени к времени» нравится – сама не пренебрегаю ей по мере сочинительства.
Но возникает вопрос – почему призрак решил поговорить именно с десятилетней девочкой? И то, с уверенностью говорить не берусь, что она не моложе. Во-первых, она вполне могла забыть его просьбу спустя столько лет (это же ребенок). Во-вторых, после такого шокирующего стечения обстоятельств, произошедшего с женщиной, увидеть призрака для нее было бы, наверное, проще – нервы ни к черту, переживания сделали свое дело. И поняла бы она все сразу же. А в конце, когда привидение уходит, всплывают прозрачные мотивы оставленных пяти минут. Только вот когда и на что он их потратит, учитывая, что самое главное он сказал, а для остального все же времени маловато, - непонятно.
Да и сам призрак. Никогда и ни в каких источниках не слышала и не видела, чтобы привидения могли бы путешествовать сквозь время, они лишь привязываются к месту смерти или собственным семьям. Но, может быть, это задумка для миниатюры или видение автора, тогда вопросы частично отпадают, и все же.
История грустная и простая. Но она доносит до читателя свою суть – несмотря на настроение, всегда следить за языком и тем, как ты обходишься с дорогими тебе людьми. Кто знает, вдруг ссора и гневные упреки станут последними, которые эти люди от тебя услышат?
Спасибо за миниатюру.
С уважением.

Намада Фокс   24.03.2014 00:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Призрак» (Александр Рубцов 2)

Прочитал ваш рассказ, что могу сказать…
Вообще я не любитель призраков и истории о них объясню почему. Я глубоко убежден, что эта тема уже давно себя полностью исчерпала. Ну действительно сколько можно?! Каждый раз одна и та же составляющая: «Дом = Привидения». Каждый ужас для массовой аудитории это непременно история о приведениях, будь то кино или литература со всеми вытекающими: мертвая девочка/мальчик, проклятия и т.д.
«Дорогой давай уедем из этого дома, здесь творится, что-то ужасное» «Нет дорогая, здесь все нормально мы будем счастливы!» - В общем, подобная ирония повторяется слишком часто и это уже не смешно.
Но довольно отступлений и сарказма перейду непосредственно к вашему рассказу. Ваш рассказ если в двух словах это смесь из таких фильмов как: «Изгоняющий дьявола», «Полтергейст», «Дом с привидениями» и недавнишний «Астрал». Если рассматривать ваш сюжет отдельно, то я, если честно не увидел ничего, что отличало бы вашу историю от других подобных истории про привидения. Быть может вы и не гнались выдумать что-то оригинальное, но отсутствие оригинальности это все-таки большой минус для читателя. Вначале так и вовсе сюжет провисает герои много и долго общаются по поводу оборудования, по поводу того во что они там верят и т.д. Отсутствие действий вначале может многих оттолкнуть. Интересно становится только лишь тогда когда герои, наконец, встречают призрака с несчастной кошкой. Думаю начало вам стоило не растягивать. Дальше в средине, когда нам объясняют что злой мальчик вовсе ни при чем, а в него вселился злой дух, без преувеличения автоматически становится понятно, что в конце рассказа в кого-то из троицы этот демон или злой дух должен вселиться. Такой ход просто сам напрашивается, отсюда выпадает неожиданная концовка.
Теперь о технике. Написано неплохо читается легко, язык повествования на хорошем уровне. Сумбурных моментов в подачи нет, к примеру, в вашем рассказе «Укус» в некоторых местах не всегда можно было понять, кто куда побежал, кто что уронил. Здесь такого нет. Однако есть ошибки и их много, и они бросаются в глаза даже тому человеку, который сам их часто совершает.
Обратите внимание на то как пишутся частицы: «вряд ли», «все же» и т.д у вас они почти везде написаны слитно. Присутствует ошибки и с неверными окончаниями, я тоже такие часто совершаю. Ну и опечатки они есть у всех…
В стилистике хотелось бы отметить лишь один забавный момент. Было в общем где-то такое: «они вышли из автомобиля «Ауди А6»». Хотелось бы спросить что за реклама? На самом деле не обязательно указывать марку и уж тем более модель. Многие читатели понятия не имеют как выглядит «Ауди А6». Можно было написать проще: «они вышли из автомобиля представительского класса». Всем было бы ясно, что у вас в рассказе присутствуют серьезные ребята. Марку можно оставить модель явно лишняя, но это лишь совет последнее слово всегда за автором.
В заключение хотелось бы сказать, что ваш рассказ в целом не плохой, однако отсутствие оригинальности его губит. Но это наверно не ваша вина, поскольку как я уже сказал из тематики «Дом= Привидения» высосали уже все что можно.
Спасибо вам за рассказ.

Владимир Крот   11.03.2014 06:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Укус» (Александр Рубцов 2)

Здравствуйте, прочитал ваш рассказ. Вообще мне очень близка такая тематика, когда молодежь едет куда-то далеко отдыхать и натыкается на нечисть. Так что не мог не прочитать. Однако по качеству исполнения предыдущий ваш рассказ, который я читал, был в разы выше. Здесь и ошибки и безликие персонажи, которых кроме как пушечным мясом и назвать нельзя…
Может, так и задумывалось. В целом в рассказе есть динамика и это основной плюс. Спасибо было интересно.

Владимир Крот   06.03.2014 17:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наследие» (Александр Рубцов 2)

Весьма не плохой рассказ получился. Читается легко картина происходящего четкая. Один эпизод в вашем рассказе лично мне напомнил фильм «Ужас Амитивилля» там тоже отчим и тоже на заднем дворе усердно работал и постепенно сходил с ума, поддавшись злой силе.
Мне вот только кажется что смерть матери, получилась в двух слова и без особых эмоций, во всяком случае, реакция главной героини была такова, словно автор махнул рукой и сказал: «ну умерла и умерла»
В целом рассказ интересный спасибо вам!

Владимир Крот   27.02.2014 23:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проклятая» (Александр Рубцов 2)

Это ведь история про вампиров? Ну, конечно, не тех "хладных" романтиков - красивых и благородных=))) Настоящие упыри должны быть именно такими... Сам рассказ мне показался немного затянутым...в местах, где Сергея изводил "ночной полтергейст", но это мелочи. У меня сейчас времени маловато для чтения, но для ваших работ нахожу часок-другой каждый день.
С уважением Марина Маркина.

Марина Маркина 30   17.02.2014 14:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Укус» (Александр Рубцов 2)

Ух, сколько крови! Я было решила, что рассказ об оборотнях, раз волк тяпнул зэка, ан нет, зомбики дорогие!
Подробненькое такое описание фильма ужасов,компания друзей неудачно выехала на природу и понеслось... У меня тоже есть одна вещица в подобном исполнении=)

Зачет однозначно, хоть уже глазоньки слипались...пока не дочитала, оторваться не смогла!

С уважением Марина Маркина.

Марина Маркина 30   15.02.2014 20:34   •   Заявить о нарушении