Александр Железняков - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 36 по 27
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему России необходима другая Конституция» (Александр Железняков)
"ныне существующая политическая система, выстроенная по, действующему, Основному закону страны, выращивает, в огромных количествах и оберегает, вместо того, чтобы вести непримиримую борьбу с ними, по всем направлениям. Это же не случайно, у нас, что не чиновник, то обязательно, какой ни будь прохвост, выглядит, как откровенный предатель своего народа, ходит на работу, непонятно зачем."
Александр, ну это вопрос к вам. Вы же ходите на выборы и сами выбираете таких чиновников.
Почему вы не выбираете других?
Или вы против свободы? Вы хотите. чтобы вами правил царь-батюшка?
Владимир Иноземцев 17.04.2022 22:07 • Заявить о нарушении
"ныне существующая политическая система, выстроенная по, действующему, Основному закону страны, выращивает, в огромных количествах и оберегает, вместо того, чтобы вести непримиримую борьбу с ними, по всем направлениям. Это же не случайно, у нас, что не чиновник, то обязательно, какой ни будь прохвост, выглядит, как откровенный предатель своего народа, ходит на работу, непонятно зачем."
Александр, ну это вопрос к вам. Вы же ходите на выборы и сами выбираете таких чиновников.
Почему вы не выбираете других?
Или вы против свободы? Вы хотите. чтобы вами правил царь-батюшка?
Владимир Иноземцев 17.04.2022 22:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бы не соврать» (Александр Железняков)
Добрый день, Александр! Прочитала хорошо написанную статью и со всем согласна, вы правы! Но надо быть и оптимистом и видеть красоту государства, как страны в мире!!! Все из других стран хотят побывать в Москве и крупных городах, потому что Россия - и Москва(в том числе) прекрасна!!! С уважением
Татьяна Подплутова 2 31.01.2021 14:42 • Заявить о нарушении
Добрый день, Александр! Прочитала хорошо написанную статью и со всем согласна, вы правы! Но надо быть и оптимистом и видеть красоту государства, как страны в мире!!! Все из других стран хотят побывать в Москве и крупных городах, потому что Россия - и Москва(в том числе) прекрасна!!! С уважением
Татьяна Подплутова 2 31.01.2021 14:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За державу обидно» (Александр Железняков)
....... Перевооружение своей армии, возвращение Крыма «в родную гавань», разгром боевиков в Сирии и некоторые другие заметные шаги, тому пример. И надо быть, наверное, круглым идиотом, чтобы не видеть в этом позитива и критиковать его за это. А вот экономическая политика, внутри страны, где всё поставлено с ног на голову и очень напоминает управляемый хаос,
Фашисты, на оккупированной территории, не позволяли такого безумия, что вытворяет эта сволочь, руководимая либеральным правительством, по всей стране.......
Автор как будто и не знает, что говорит о тех же людях ?
Александр Ресин 04.08.2020 23:11 • Заявить о нарушении
....... Перевооружение своей армии, возвращение Крыма «в родную гавань», разгром боевиков в Сирии и некоторые другие заметные шаги, тому пример. И надо быть, наверное, круглым идиотом, чтобы не видеть в этом позитива и критиковать его за это. А вот экономическая политика, внутри страны, где всё поставлено с ног на голову и очень напоминает управляемый хаос,
Фашисты, на оккупированной территории, не позволяли такого безумия, что вытворяет эта сволочь, руководимая либеральным правительством, по всей стране.......
Автор как будто и не знает, что говорит о тех же людях ?
Александр Ресин 04.08.2020 23:11 • Заявить о нарушении
Ой, какой пафос!
"Фашисты, на оккупированной территории, не позволяли такого безумия, что вытворяет эта сволочь, руководимая либеральным правительством, по всей стране......."
Ты Ресин опять сам себя выдала:"А вот экономическая политика, внутри страны, где всё поставлено с ног на голову и очень напоминает управляемый хаос". Не мечтай! Не удастся тебе это, хоть и трудишься как последняя пиндосская шестёрка - ой... не коректно выразилась трудишься на благо американских "демократов", то бишь у Сороса работаешь.
Ирина Купцова 09.08.2020 08:33 Заявить о нарушении
"Фашисты, на оккупированной территории, не позволяли такого безумия, что вытворяет эта сволочь, руководимая либеральным правительством, по всей стране......."
Ты Ресин опять сам себя выдала:"А вот экономическая политика, внутри страны, где всё поставлено с ног на голову и очень напоминает управляемый хаос". Не мечтай! Не удастся тебе это, хоть и трудишься как последняя пиндосская шестёрка - ой... не коректно выразилась трудишься на благо американских "демократов", то бишь у Сороса работаешь.
Ирина Купцова 09.08.2020 08:33 Заявить о нарушении
Ты бы Купцова вернулась бы в психушку,а до явно недолечили.Ты даже путаешь мужкой и женский род в предложениях.Явный признак шизофрении.
Александр Ресин 09.08.2020 16:47 Заявить о нарушении
Александр Ресин 09.08.2020 16:47 Заявить о нарушении
Ой, какой пафос!
"Фашисты, на оккупированной территории, не позволяли такого безумия, что вытворяет эта сволочь, руководимая либеральным правительством, по всей стране......."
Болезная,это вообще то автор статьи написал ,а не я.Или тебе сегодня забыли успокоительное вколоть?
Александр Ресин 09.08.2020 17:49 Заявить о нарушении
"Фашисты, на оккупированной территории, не позволяли такого безумия, что вытворяет эта сволочь, руководимая либеральным правительством, по всей стране......."
Болезная,это вообще то автор статьи написал ,а не я.Или тебе сегодня забыли успокоительное вколоть?
Александр Ресин 09.08.2020 17:49 Заявить о нарушении
Будешь удалять ответы я к тебе Чистильщика приглашу, он хороший психиатр.
Ирина Купцова 09.08.2020 21:08 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 09.08.2020 21:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «За державу обидно» (Александр Железняков)
Не совсем по теме, но "лишь овладев массами новая идея обретает силу!"
Первоисточник — статья «К критике гегелевской философии права» (1844 г.) Карла Маркса (1818—1883): -
«Как бы не критиковали силу оружия, силой критического слова его не заменить, ибо материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но любая теория может материализоваться только тогда, когда она овладевает достаточным количествjм населения страны. Теория способна овладеть массами, когда она отвечает непосредственным интересам и потребностям всех трудящихся, к которым она обращена, а доказывает она это, когда становится радикальной, то есть когда понимается её корень, (radix в переводе с латинского «корень»), но корнем для всех должны быть условия удовлетворения их насущных потребностей, а не прихотей власть и богатство имущих.»
Высказывание о силе идей, которые становятся убеждениями многих социально активных людей и которые, объединяясь с единомышленниками против несправедливости буржуазных законов удовлетворения насущных потребностей трудящихся членов общества, при достижении пороговых величин в своём противостоянии могут реализовать эту идею и изменить структуру общества на более справедливую и совершенную.
Россия, как и некоторые другие страны, за всю историю своего развития несколько раз были как на гребне развития, так и в аутсайдерах. А народ всегда заслуживает то правительство, которое имеет, если не стремится овладевать более прогрессивными идеями и не хочет объединяться в свою политическую партию для отстаивания своих интересов. А при победе своей партии должен уметь из своей среды выбирать более грамотных, достойных и мудрых организаторов своей жизни при выборе более справедливых законов своей жизни предлагаемых разными партиями.
Как известно, практическое применение какой-либо теории от экономической науки предполагает их одобрение не столько теми, кто у власти, сколько теми, кто является «активом населения». Самые хорошие идеи не найдут применения, если общество их не разделяет.
«В широких массах простых людей очень редко рождаются хорошие идеи, массы лишь делают выбор между идеями разработанными интеллектуальными лидерами человечества. Но этот выбор часто и определяет ход развития событий. Если они предпочтут плохую доктрину, ничто не в силах предотвратить будущую катастрофу». Людвиг фон Мизес (1881 - 1973).
В своё время Салтыков-Щедрин настойчиво проводил мысль, что социальное неравенство капитализма уродует человеческую психику и отношения между людьми, что только уничтожение этого социального неравенства приведёт к установлению социальной гармонии. Но ему были чужды проповеди Сен-Симона о "новом христианстве", а также представления Фурье о мирном переходе к социализму, он не предлагал никаких новых идей для снижения этого неравенства, да и не были такие идеи распространены в России, а потому никто о них не знал.
По наблюдению Маркса, тенденции к снижению доли присваиваемых результатов прибавочного труда капиталистом и появление социальных гарантий может быть только там, где по мере развития производительных сил и совершенствования социально-экономических взаимоотношений трудящиеся сплочены единой целью уничтожения условий создающих капиталистическую эксплуатацию как условие социального неравенства и которые этим объединением в некоторой степени могут диктовать свою волю.
Если для решения любой проблемы необходимо определить цели и пути её достижения, то цель коммунистической идеи – это ликвидация капиталистического отчуждения человека от результатов его общественно необходимого труда! Ведь именно этот труд должен обеспечивать человеку уровень жизни достойно количествв и квалификации его общественно необходимого труда, а не по неизвестно как добытым деньгам!
А ведь именно для этого человек ищет работу и трудится! И если при капитализме общественный труд стал основой развития общества, то решение этой проблемы в таких социально-экономических законах, при которых с правом на труд у человека должно быть гарантированное право и на жизнь достойную труда! Именно при таких законах у человека должны определиться более справедливые условия удовлетворения насущных потребностей по результатам своего труда! Следовательно, законы социально-экономических взаимоотношений людей должны быть организованы так, чтобы никакого отчуждения от результатов труда не чувствовалось!
То есть труд людей и распределение производимых в обществе средств для жизни должно быть организовано так, чтобы с правом на определённые нормы общественно необходимый труд у каждого было право на достойные человека нормы необходимых средств для жизни от количества и квалификации своего общественно необходимого труда для своей счастливой жизни!
Когда каждый, с правом на общественно необходимый труд, будет иметь право на нормальные социально-бытовые условия для отдыха после праведного труда, что необходимо для его физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития. То есть каждый будет иметь право на базовые, необходимые каждому производимые в обществе средства для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, и всё это будет распределяться количеством относительно равномерно от их общего производимого в стране количества пропорционально труда каждого по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда.
Когда необходимое благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды будет зависеть от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике общества по разрядам, категориям, классности или по другим критериям определения квалификации, или просто по счёту в банке от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны независимо от профессии и формы собственности средств производства.
Когда жизнь людей будет зависеть не от монополии капитала, то есть не от денег, богатства или власти кого-либо, а только от монополии принятого большинством народа ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ на нормальные социально-бытовые условия жизни достойно труда и хорошо будут работать службы обеспечения законности, а рынок сохранится только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества, то именно такое общество и будет настоящим социально устроенным обществом или социалистическим государством! Ведь рынок и деньги не отменяются, сокращается только их влияние мешающее развитию равноправия и социальной справедливости в жизни общества.
А как ещё может называться социально-экономический строй, в котором жизнь объединённого в свою народную партию трудящегося населения будет зависеть не от монополии чьего-либо капитала или прихотей власть и богатство имущих, а только от своего трудового вклада на благополучие общества, чтобы иметь от общества всё необходимое для своего нормального морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития, для своей благополучной и счастливой жизни?
Бескомпромиссным отрицанием всех форм буржуазного угнетения и эксплуатации человека человеком во имя победы идеалов демократии, гуманизма и социальной справедливости, вдохновляя этим некоторые силы нации на борьбу с социальным злом капиталистического режима, мы можем пока только надеяться на объединение этих сил и не более того.
И пока не будет создан костяк из сторонников такой концепции и не будет создана соответствующая этой концепции политическая организация с действенной программой по её реализации, говорить о каких-либо изменениях в нашем государстве в лучшую сторону будет преждевременно.
Или может быть вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом партии с социально прогрессивной программой развития?
Аникеев Александр Борисович 04.08.2020 22:21 • Заявить о нарушении
Не совсем по теме, но "лишь овладев массами новая идея обретает силу!"
Первоисточник — статья «К критике гегелевской философии права» (1844 г.) Карла Маркса (1818—1883): -
«Как бы не критиковали силу оружия, силой критического слова его не заменить, ибо материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но любая теория может материализоваться только тогда, когда она овладевает достаточным количествjм населения страны. Теория способна овладеть массами, когда она отвечает непосредственным интересам и потребностям всех трудящихся, к которым она обращена, а доказывает она это, когда становится радикальной, то есть когда понимается её корень, (radix в переводе с латинского «корень»), но корнем для всех должны быть условия удовлетворения их насущных потребностей, а не прихотей власть и богатство имущих.»
Высказывание о силе идей, которые становятся убеждениями многих социально активных людей и которые, объединяясь с единомышленниками против несправедливости буржуазных законов удовлетворения насущных потребностей трудящихся членов общества, при достижении пороговых величин в своём противостоянии могут реализовать эту идею и изменить структуру общества на более справедливую и совершенную.
Россия, как и некоторые другие страны, за всю историю своего развития несколько раз были как на гребне развития, так и в аутсайдерах. А народ всегда заслуживает то правительство, которое имеет, если не стремится овладевать более прогрессивными идеями и не хочет объединяться в свою политическую партию для отстаивания своих интересов. А при победе своей партии должен уметь из своей среды выбирать более грамотных, достойных и мудрых организаторов своей жизни при выборе более справедливых законов своей жизни предлагаемых разными партиями.
Как известно, практическое применение какой-либо теории от экономической науки предполагает их одобрение не столько теми, кто у власти, сколько теми, кто является «активом населения». Самые хорошие идеи не найдут применения, если общество их не разделяет.
«В широких массах простых людей очень редко рождаются хорошие идеи, массы лишь делают выбор между идеями разработанными интеллектуальными лидерами человечества. Но этот выбор часто и определяет ход развития событий. Если они предпочтут плохую доктрину, ничто не в силах предотвратить будущую катастрофу». Людвиг фон Мизес (1881 - 1973).
В своё время Салтыков-Щедрин настойчиво проводил мысль, что социальное неравенство капитализма уродует человеческую психику и отношения между людьми, что только уничтожение этого социального неравенства приведёт к установлению социальной гармонии. Но ему были чужды проповеди Сен-Симона о "новом христианстве", а также представления Фурье о мирном переходе к социализму, он не предлагал никаких новых идей для снижения этого неравенства, да и не были такие идеи распространены в России, а потому никто о них не знал.
По наблюдению Маркса, тенденции к снижению доли присваиваемых результатов прибавочного труда капиталистом и появление социальных гарантий может быть только там, где по мере развития производительных сил и совершенствования социально-экономических взаимоотношений трудящиеся сплочены единой целью уничтожения условий создающих капиталистическую эксплуатацию как условие социального неравенства и которые этим объединением в некоторой степени могут диктовать свою волю.
Если для решения любой проблемы необходимо определить цели и пути её достижения, то цель коммунистической идеи – это ликвидация капиталистического отчуждения человека от результатов его общественно необходимого труда! Ведь именно этот труд должен обеспечивать человеку уровень жизни достойно количествв и квалификации его общественно необходимого труда, а не по неизвестно как добытым деньгам!
А ведь именно для этого человек ищет работу и трудится! И если при капитализме общественный труд стал основой развития общества, то решение этой проблемы в таких социально-экономических законах, при которых с правом на труд у человека должно быть гарантированное право и на жизнь достойную труда! Именно при таких законах у человека должны определиться более справедливые условия удовлетворения насущных потребностей по результатам своего труда! Следовательно, законы социально-экономических взаимоотношений людей должны быть организованы так, чтобы никакого отчуждения от результатов труда не чувствовалось!
То есть труд людей и распределение производимых в обществе средств для жизни должно быть организовано так, чтобы с правом на определённые нормы общественно необходимый труд у каждого было право на достойные человека нормы необходимых средств для жизни от количества и квалификации своего общественно необходимого труда для своей счастливой жизни!
Когда каждый, с правом на общественно необходимый труд, будет иметь право на нормальные социально-бытовые условия для отдыха после праведного труда, что необходимо для его физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития. То есть каждый будет иметь право на базовые, необходимые каждому производимые в обществе средства для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, и всё это будет распределяться количеством относительно равномерно от их общего производимого в стране количества пропорционально труда каждого по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда.
Когда необходимое благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды будет зависеть от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике общества по разрядам, категориям, классности или по другим критериям определения квалификации, или просто по счёту в банке от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны независимо от профессии и формы собственности средств производства.
Когда жизнь людей будет зависеть не от монополии капитала, то есть не от денег, богатства или власти кого-либо, а только от монополии принятого большинством народа ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ на нормальные социально-бытовые условия жизни достойно труда и хорошо будут работать службы обеспечения законности, а рынок сохранится только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества, то именно такое общество и будет настоящим социально устроенным обществом или социалистическим государством! Ведь рынок и деньги не отменяются, сокращается только их влияние мешающее развитию равноправия и социальной справедливости в жизни общества.
А как ещё может называться социально-экономический строй, в котором жизнь объединённого в свою народную партию трудящегося населения будет зависеть не от монополии чьего-либо капитала или прихотей власть и богатство имущих, а только от своего трудового вклада на благополучие общества, чтобы иметь от общества всё необходимое для своего нормального морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития, для своей благополучной и счастливой жизни?
Бескомпромиссным отрицанием всех форм буржуазного угнетения и эксплуатации человека человеком во имя победы идеалов демократии, гуманизма и социальной справедливости, вдохновляя этим некоторые силы нации на борьбу с социальным злом капиталистического режима, мы можем пока только надеяться на объединение этих сил и не более того.
И пока не будет создан костяк из сторонников такой концепции и не будет создана соответствующая этой концепции политическая организация с действенной программой по её реализации, говорить о каких-либо изменениях в нашем государстве в лучшую сторону будет преждевременно.
Или может быть вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом партии с социально прогрессивной программой развития?
Аникеев Александр Борисович 04.08.2020 22:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему России необходима другая Конституция» (Александр Железняков)
Судя по вашему глубокому анализу Любая "Другая Конституция" для нас - это мёртвому припарки.
1. С появлением новой бумаги исчезнут дураки и появятся хорошие дороги?
2. Сегодняшняя конституция поощрят коррупцию?
3. У нас привыкли жить "по понятиям", а не "по законам", потому сами Вы, делая экскурс в историю, фактически установили наше правило: дуракам закон не писан.
4. В народе давно закрепилась поговорка "закон - что дышло, куда повернёшь - туда и вышло". Примеров полно.
5. Губернаторов избирал народ - сплошь коррупционеров, стали назначать - то же самое.
6. Строили коммунизм, светлое будущее - тупик, начали строить демократический капитализм - ещё хуже. А ведь к той и другой конституции по большому счёту не придирёшься: на бумаге всё складно.
7. "Из грязи - в князи". Получает человек власть - меняется. Конституция и закон - по боку. Не зря у народа ностальгия по Сталину.
8. И т.д. и т.п. Так что дело не в конституции.
Виктор Попов 7 19.01.2020 13:33 • Заявить о нарушении
Судя по вашему глубокому анализу Любая "Другая Конституция" для нас - это мёртвому припарки.
1. С появлением новой бумаги исчезнут дураки и появятся хорошие дороги?
2. Сегодняшняя конституция поощрят коррупцию?
3. У нас привыкли жить "по понятиям", а не "по законам", потому сами Вы, делая экскурс в историю, фактически установили наше правило: дуракам закон не писан.
4. В народе давно закрепилась поговорка "закон - что дышло, куда повернёшь - туда и вышло". Примеров полно.
5. Губернаторов избирал народ - сплошь коррупционеров, стали назначать - то же самое.
6. Строили коммунизм, светлое будущее - тупик, начали строить демократический капитализм - ещё хуже. А ведь к той и другой конституции по большому счёту не придирёшься: на бумаге всё складно.
7. "Из грязи - в князи". Получает человек власть - меняется. Конституция и закон - по боку. Не зря у народа ностальгия по Сталину.
8. И т.д. и т.п. Так что дело не в конституции.
Виктор Попов 7 19.01.2020 13:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой дядя» (Александр Железняков)
Это надо же! Простой деревенский владелец коровы ясно дал понять, что манипулирующая сознанием либеральная демократия давно себя дискредитировала и утратила прежнюю привлекательность. Пора менять навязанную американскими консультантами Конституцию и переходить к традиционной абсолютной монархии! Пора прекратить позорную приватизацию и пересмотреть её итоги, вернув без всяких условий и выкупных платежей государству всю доходную собственность, основанную на добыче и первичной переработке природных ресурсов. Пора ввести смертную казнь за распространение и употребление наркотиков! Пора ввести конфискацию имущества у казнокрадов и их ближайшего окружения! Отменить презумпцию невиновности в отношении расходов, трехкратно превышающих медианный уровень. Только полная транспарентность сможет их обелить или привести к конфискации. Да, хорошо бы, конечно. Только, как говорится, бодливой корове Бог рогов не даёт. А так, конечно, правильно всё. Крым, опять-таки, наш. И Сирия наша. И армию вооружили. Санкций надо больше и курс рубля опустить, чтобы только отечественное покупали, а не оставляли соотечественников без заработков. И квоты на экспорт сырья ввести, а еще лучше госмонополию на это ввести. Да, дел не переделать. Кто всё это делать будет? Да, и визы на выезд за рубеж надо платными сделать. По 5 т.р. с человека за выезд и на развитие курортов Краснодарского края направить. Ой, зачитался, да замечтался. Пойду кур покормлю...
Николай Алчев 10.03.2019 16:21 • Заявить о нарушении
Это надо же! Простой деревенский владелец коровы ясно дал понять, что манипулирующая сознанием либеральная демократия давно себя дискредитировала и утратила прежнюю привлекательность. Пора менять навязанную американскими консультантами Конституцию и переходить к традиционной абсолютной монархии! Пора прекратить позорную приватизацию и пересмотреть её итоги, вернув без всяких условий и выкупных платежей государству всю доходную собственность, основанную на добыче и первичной переработке природных ресурсов. Пора ввести смертную казнь за распространение и употребление наркотиков! Пора ввести конфискацию имущества у казнокрадов и их ближайшего окружения! Отменить презумпцию невиновности в отношении расходов, трехкратно превышающих медианный уровень. Только полная транспарентность сможет их обелить или привести к конфискации. Да, хорошо бы, конечно. Только, как говорится, бодливой корове Бог рогов не даёт. А так, конечно, правильно всё. Крым, опять-таки, наш. И Сирия наша. И армию вооружили. Санкций надо больше и курс рубля опустить, чтобы только отечественное покупали, а не оставляли соотечественников без заработков. И квоты на экспорт сырья ввести, а еще лучше госмонополию на это ввести. Да, дел не переделать. Кто всё это делать будет? Да, и визы на выезд за рубеж надо платными сделать. По 5 т.р. с человека за выезд и на развитие курортов Краснодарского края направить. Ой, зачитался, да замечтался. Пойду кур покормлю...
Николай Алчев 10.03.2019 16:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За державу обидно» (Александр Железняков)
"Перевооружение своей армии, возвращение Крыма «в родную гавань», разгром боевиков в Сирии и некоторые другие заметные шаги, тому пример. И надо быть, наверное, круглым идиотом, чтобы не видеть в этом позитива и критиковать его за это."
Дальше этого можно не читать. Позиция понятна как писал Солженицын если зэку некуда больше идти он идёт в больничку. На что Шаламов ему заметил В зоне нет ничего хорошего по определению. Так и у этой власти нет НИКАКИХ позитивных свершений. Крым оттяпан по слабости Украины,, а в Сирии как была так и идёт гражданская война которую не выиграть разбомбив несколько сараев, неизвестно с боевиками ещё или без. Автор туп непроходимо. Хватит смешить народ??? Нет, продолжайте. Ещё один дурак, как и автор предыдущей рецензии, что бы вы не мололи с Кирсановым ЭТУ власть не сменить выборным путём неужели это нужно объяснять взрослым? Завалили сайт дерьмом.
Зюлёв Леонтий Михайлович 22.01.2018 05:43 • Заявить о нарушении
"Перевооружение своей армии, возвращение Крыма «в родную гавань», разгром боевиков в Сирии и некоторые другие заметные шаги, тому пример. И надо быть, наверное, круглым идиотом, чтобы не видеть в этом позитива и критиковать его за это."
Дальше этого можно не читать. Позиция понятна как писал Солженицын если зэку некуда больше идти он идёт в больничку. На что Шаламов ему заметил В зоне нет ничего хорошего по определению. Так и у этой власти нет НИКАКИХ позитивных свершений. Крым оттяпан по слабости Украины,, а в Сирии как была так и идёт гражданская война которую не выиграть разбомбив несколько сараев, неизвестно с боевиками ещё или без. Автор туп непроходимо. Хватит смешить народ??? Нет, продолжайте. Ещё один дурак, как и автор предыдущей рецензии, что бы вы не мололи с Кирсановым ЭТУ власть не сменить выборным путём неужели это нужно объяснять взрослым? Завалили сайт дерьмом.
Зюлёв Леонтий Михайлович 22.01.2018 05:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За державу обидно» (Александр Железняков)
Скажите, Александр, за кого вы пойдете голосовать 18 марта?
Статья ваша хорошая, но это все слова. Чтобы изменить ситуацию в стране, надо менять верхушку, ибо все беды народа оттуда. И об этом надо говорить прямо, не виляя.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 21.01.2018 18:11 • Заявить о нарушении
Скажите, Александр, за кого вы пойдете голосовать 18 марта?
Статья ваша хорошая, но это все слова. Чтобы изменить ситуацию в стране, надо менять верхушку, ибо все беды народа оттуда. И об этом надо говорить прямо, не виляя.
С уважением
НИК
Николай Иванович Кирсанов 21.01.2018 18:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За державу обидно» (Александр Железняков)
А что тут Ткачева так расхваливают? За что? Вот простой пример. У меня дача в Краснодарском крае.
И я здесь год за годом вижу один упадок. Огромный мясокомбинат закрыт. 1200 человек на улицу выкинули. И так со всеми местными предприятиями. Курятники наши бурьяном поросли. Ведь птичий грипп был. Мать его!не поют петухи в станице. А ведь это была богатейшая станица в 2002 году, когда мы здесь дачу покупали.
А теперь рахруха. Зато Ткачев хороший!
Один его агрохолдинг хороший!
За Державу и больно и обидно!
Лариса Василевская 21.01.2018 17:51 • Заявить о нарушении
А что тут Ткачева так расхваливают? За что? Вот простой пример. У меня дача в Краснодарском крае.
И я здесь год за годом вижу один упадок. Огромный мясокомбинат закрыт. 1200 человек на улицу выкинули. И так со всеми местными предприятиями. Курятники наши бурьяном поросли. Ведь птичий грипп был. Мать его!не поют петухи в станице. А ведь это была богатейшая станица в 2002 году, когда мы здесь дачу покупали.
А теперь рахруха. Зато Ткачев хороший!
Один его агрохолдинг хороший!
За Державу и больно и обидно!
Лариса Василевская 21.01.2018 17:51 • Заявить о нарушении