Рустамжон Абдуллаев - полученные рецензии

Уважаемый Некрас Игнатов! Думаю, что мои замечания на комментарий Павла Маслобойникова, могут служить ответом и на Ваш комментарий. Поэтому благодарю вас за Вашу добрую просьбу. Будьте здоровы!

Рустамжон Абдуллаев   26.08.2018 11:30   Заявить о нарушении

Не вдаваясь в подробное комментирование очередного "произведения" академика Абдуллаева Р. отмечу лишь, что Рогунская ГЭС, также как и Нурекская ГЭС,не представляет никакой угрозы, а уж тем более природно-техногенной. Напомню экономисту, что если в среднеазиатском регионе и существует источник природно-техногенной угрозы, так это только Кайракумское водохранилище, которое хоть и расположено на таджикской территории и занимает территорию площадью 70 тыс. га, однако направленно на водоснабжение узбекской территории. Почему же академик, известный в определенных кругах экономист, умалчивает о Кайракуме? Ответ прост. Узбекистану Кайракумское водохранилище необходимо. В случае катастрофы, водохранилище может затопить огромные территории, так как расположено на равнине. А какую угрозу представляют Рогун и Нурек? Да никакой! Они расположены в горной части Таджикистана и никак не могут затопить населенные пункты. Видимо академик Абдуллаев Р. не додумался о реально существующей проблеме Кайракумского водохранилища. Есть единственно верный способ как можно устранить этот единственный объективно существующий источник природно-техногенной угрозы в Средней Азии, а именно осушение Кайракумского водохранилища. И пусть больше ни академик Р. Абдуллаев, ни другие "эксперты" в области природно-техногенных катастроф не беспокоятся об охране природы.

Рахим Масов   11.07.2013 15:45   Заявить о нарушении

Уважаемый Вячеслав Семёнов! Есть у нас с Грузией большая разница, ибо раньше почти вся территория РФ принадлежала Узбекистану. А наш предок Тимур (Тамерлан) был освободителем русских земель от своего же ученика Тохтамыша и т.д., а Грузия - такую великую историю не имеет, хотя представитель грузинского народа - Сталин, на территории бывшей Российской Империи и создавал великую Советскую Империю, которую русские националисты и ликвидировали в 1991 году. Так, что прежде чем, высокомерничать, лучше изучить свою собственную историю, а потом рассуждать о высоких материях...

Рустамжон Абдуллаев   14.07.2013 12:29   Заявить о нарушении

аБДУЛАЕВ! Вот чего я не люблю так подтасовок и вранья. Никогда территория Руси не принадлежала ни Узбекам, ни Монголам. Биты русичи были. Дань ( налог) платили. А хозяевами на земле ни монголы , ни узбеки ни ещё какая сволочь не была. Приезжать могли спокойно только если их было не менее 10 000 человек. Меньше было опасно. Вешали приезжих, на кол сажали , попросту убивали. Да и никакого гонора у меня великорусского нет. Сплошные факты.

Вячеслав Семёнов   14.07.2013 14:31   Заявить о нарушении

вЯЧЕСЛАВ сЕМЁНОВИЧ! А что вам можно сказать, если вы историю не знаете. Когда всю территорию тех княжеств, которых впоследствии называли русскими княжествами, а первое русское государство - российским каганатом и его царем был REX, именем которого назван популярный сайт ИА REX (http://iarex.ru)/ А централизованное Российское государство, появилось только при императоре Петре I, который тоже был узбеком, как и Иван Грозный - по материнской линии, кроме вас, конечно, известно многим, кто знает историю. И все это доказывал не я, а сами ваши историки. При этом часть из них происхождение русских связывали с иранским народом. Поэтому я, не соглашаясь с такой версией о происхождении русских (ибо наш ученый Мирзо Улугбек в своей знаменитой книге «История четырех улусов», связывал происхождение вашего народа с единым отцом тюрков), предложенной вашими учеными, написал даже статью "Русский народ - не от иранцев, а таджики - не арийцы", которую опубликовал и в Прозе.ру. А так, если внимательно изучить историю и названия тех государств, которые были в истории, на территории которых жили предки современного русского народа, то можно узнать, что русских государств не было никогда. Нет такого государства и сейчас. Именно поэтому я написал и опубликовал и на страницах Прозе.ру статью под названием «Предлагаю создать Русскую Республику и назвать евразийский союз Узбекистаном». Так, что…

Рустамжон Абдуллаев   14.07.2013 22:32   Заявить о нарушении

К бредням Абдуллаева все привыкли. Завтра скажет, что в Английском троне царствовали и царствуют узбеки.
В советский период, когда создавали Узбекистан народы населяющие эту территорию (в основном тюркско-монгольского происхождения)назвали узбеками("узбак"-"юз"-сто, "бак"-юрта) в честь названия одного из племён. Теперь Абдуллаев при фин поддержке Каримова хочет узбефицировать русских. Нашёлся экономист х.е.ов будет нас учит истории.

Иван Проханов   01.08.2015 11:23   Заявить о нарушении

Уважаемый Рустам Абдуллоев, во-первых, в отличие от Вас, я хорошо знаю, что не только моя фамилия, но и мое имя – арабского происхождения. К тому же я не араб, чтобы быть родственником пророка Мухаммеда (с.а.в.), а узбек – из рода барласов. Просто Вы не прочитали мою статью «Горжусь, что я – барлас и потомок Темура» по адресу: http://www.proza.ru/2011/10/26/1189. А к родственникам пророка Мухаммеда (с.а.в.) в Узбекистане и Таджикистане, относятся саиды и ходжы (узб. – ед. xo’ja; мн. xo’ja lar), что я подробно объяснял в своей другой статье «Русский народ не произошел от иранцев, а тазики - не арийцы», опубликованной по адресу: http://www.proza.ru/2011/11/09/907. А что касается происхождения таджиков, обоснованность того, что я утверждаю, может доказать даже статья «Таджики», опубликованная в Википедии (http://ru.wikipedia.org/Таджики), где со ссылкой на ohn Perry. TAJIK i. THE ETHNONYM: ORIGINS AND APPLICATION (http://iranica.com/articles/tajik-i-the-ethnonym-origins-and-application), где говориться , что:

«Согласно наиболее обоснованной версии, этноним تاجيک tāǰīk связан происхождением со среднеперсидским tāzīg «араб» (ранн. tāčīk от названия ближайшего к Ирану древнего арабского племени Ṭāʾī), совр. перс. تازی‎ [tɒːzi] или соответствующим согдийским словом (*tāžīk), как на востоке иранского мира называли вторгшиеся под знаменем джихада в VIII веке арабские армии[19]. В мусульманском завоевании Средней Азии рядом с собственно арабами массово участвовали и персоязычные новообращённые мусульмане из Фарса, Загроса и Хорасана[20]».

Во-вторых, я или мы – узбеки, всю жизнь кого-либо не убивали, как вы утверждаете. Кем были наши предки, и когда появилось первое узбекское государство, какие государства являлись узбекскими государствами, Вы можете узнать из моей новой статьи «Узбекистан-государство с великим прошлым и будущим», опубликованной по адресу: http://www.proza.ru/2013/05/15/2096.

В-третьих, Вы не правы и тогда, когда утверждаете, что «Турк (Туркия)», якобы является «старшим братом» узбеков, поскольку нынешняя Турция была создана только в 1923 году, а первое узбекское государство под названием «Узбекистан», как это помогая мне доказал и таджикский ученый, доктор исторических наук Хамза Камол в своей статье «Отчим не может стать отцом» (http://www.centrasia.ru/news.php?st=1319175420), посвященной анализу моей статьи «Узбеки - дворяне тюркских народов, а сарты – предприниматели Центральной Азии» - в 1312 году. А тюрки Турции, до создания в 1923 году Турецкой Республики, назывались османами или османлы Османской Империи.

Так, что уважаемый Рустам Абдуллоев (почти, что полная моя теска из таджиков), прежде чем вступить в полемику с учеными, сначала надо накопить знание, дорасти до их уровня, а потом позволять себе вступать с ними в полемику. А то из-за своей безграмотности Вы всегда будете попадать в глупое положение, как в своем комментарии к моей статье, показывая всем не только свою абсолютную некомпетентность (или, вернее безграмотность) в вопросах истории, но и глупость, разум, которого, как и таких таджикских историков, как академик Рахим Масов, помутил голый национализм…

Рустамжон Абдуллаев   16.05.2013 01:50   Заявить о нарушении