Галина Стрельцова - полученные рецензии

Представляете, а мне эту даму вообще не открыть. Вот как Проза печется о своих адептах.

Мария Березина   13.04.2024 10:28   Заявить о нарушении

И пне теперь не видна. Хотя, если кто-то из "невидимок" мелькает в рейтинге, то прочитать и отзыв им можно оставить. Есть хитрость. Но ответ будет тоже не виден.
Доброго дня, Марина!

Кандидыч   13.04.2024 12:44   Заявить о нарушении

А вндь давно когда-то мы сней переписывались…

Мария Березина   13.04.2024 12:45   Заявить о нарушении

А я уже не помню - кто это. И с какого года на сайте.
По страничке бы вспомнил.

Кандидыч   13.04.2024 12:48   Заявить о нарушении

А она с каких позиций на Россию нападает - с коммунистических или банлеровских?

Мария Березина   13.04.2024 12:50   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2024/04/13/585

Мария Березина   13.04.2024 13:13   Заявить о нарушении

"А она с каких позиций на Россию нападает - с коммунистических или банлеровских?"
А разве с коммунистических позиций нападают на Россию? Первый раз слышу.:)
Не помню с каких. С либерально-бандеровских - это точно.

Кандидыч   16.04.2024 12:32   Заявить о нарушении

О! За ссылку спасибо! Пойду почитаю.
Доброго дня, Марина!

Кандидыч   16.04.2024 12:33   Заявить о нарушении

Я Мария))
А с коммунистических - таких полно. "Разрушим империю капитализма и восстановим наш родной гулаг" - таких сколь отите.
И рябов слабов, и аникеев, и еще тут ... забыла.

Мария Березина   16.04.2024 12:37   Заявить о нарушении

Прошу прощения, Мария!:)
Так капитализм - это не Россия. Не путайте. И ребята отнюдь не коммунисты, а за социальную справедливость и достижения социализма.
Про гулаг это вы зря. Сравните 30 миллионов погибших советских людей, не вписавшихся в дикий капитализм ельцинов, гайдаров и чубайсов, и 4 миллиона "гулаговцев" при Сталине.
И я считаю, что просто так оставлять за бесценок скупленное и разворованное в 90-е в частных руках, всё что наработали за 70 лет советской власти и создавали усилиями миллионов граждан СССР - неправильно.
И что? Я коммунист? Послушайте выступление Зюганова. Он всё правильно говорит и про плановое хозяйство и про возрождение советского образования и национализацию стратегически важных обьектов. Только сделать уже сам - ничего не может.
Остается надеяться на Путина и его команду.
Посмотрите на Белоруссию. Они многое что сохранили от социализма.
И народ от этого только выиграл.
Или у вас достижений социализма не было?
:)

Кандидыч   16.04.2024 13:45   Заявить о нарушении

Нет. вы не коммунист. Вы просто человек без Родины. Ваша родина возникла в 1917 году. что было до этого - неважно. Куда оно делось - тоже неважно. Виват, зюганов!

Мария Березина   16.04.2024 16:50   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2020/01/01/1091

Мария Березина   16.04.2024 16:58   Заявить о нарушении

У меня Родина советская. Я рожден в СССР.
Если у вас комплексы на эту тему, я могу конечно помочь.
Но боюсь - доведу вас до истерики.
Расстанемся, пока хорошие?:)

Кандидыч   16.04.2024 17:13   Заявить о нарушении

Не, читать и заглядывать даже не буду.
Предпочитаю нормальное общение.

Кандидыч   16.04.2024 17:14   Заявить о нарушении

Истерики в основном свойственны сторонникам социализма. Они очень любят проклинать, взывать и пр.

Не собираюсь мешать))

Вы сами ответили на свой же вопрос - вот такие как вы и есть ненавистники настоящей России.

Мария Березина   16.04.2024 17:35   Заявить о нарушении

Ну что вы, чтобы вас довести до истерики таких сложностей совсем не нужно.
Ответы, вскрикивания в защиту социализма - зачем?
Достаточно упорно называть вас Мариной.
Тихо и вежливо. И вы на социализм согласитесь с коммунизмом вместе - достаточно быстро.:)
Попробуем этот способ перевоспитания ваших убеждений - из "родина-капитализм - это наше всё!" в российское гражданство СССР?
:))

Кандидыч   16.04.2024 17:56   Заявить о нарушении

Я думала, Вы случайно. А если назло называете Мариной - так это ничего. Тут одна старая ведьма, любительница СССР гораздо хуже обзывается. Бедняга.

Мария Березина   16.04.2024 19:42   Заявить о нарушении

Мы начнем с социализма, понимаемого как учение, призыв. Все такие учения (а мы увидим, что их существовало очень много) имеют одно общее ядро — они основываются на полном отрицании современного им строя жизни, призывают к его разрушению, рисуют картину более справедливого общественного строя, в котором найдут разрешения все основные проблемы современности, и предлагают конкретные пути для достижения этого строя. В религиозной литературе такая система взглядов называется верой в тысячелетнее Царство Божие на земле — хилиазмом. Поэтому мы будем называть интересующие нас социалистические учения «хилиасти ческим социализмом».

Чтобы дать первое представление о масштабах этого явления и месте, которое оно занимает в истории человечества, приведем два примера. Мы рассмотрим изложения двух учений, подходящих под категорию хилиастического социализма, данные их современниками. При этом постараемся извлечь из них картину будущего общества, к которому они зовут, оставляя пока в стороне как мотивировку, так и рекомендуемые конкретные пути достижения этого идеала.

Первый пример переносит нас в Афины в 392 г. до Р. Х. На празднике Великих Дионисий Аристофан представил свою комедию «Законодательницы», в которой было изображено модное тогда среди афинян учение. Содержание комедии таково: переодевшись мужчинами и подвязав бороды, афинские женщины приходят в народное собрание и там большинством голосов проводят постановление, передающее всю власть в государстве женщинам. Эту власть они используют, чтобы провести систему мероприятий, которые излагаются в диалоге между предводительницей женщин Праксаго рой и ее мужем Блепиром. Вот несколько цитат:

Праксагора

Утверждаю: все сделаться общим должно и во всем
пусть участвует каждый.
Мы общественной сделаем землю,
Всю для всех, все плоды, что растут на земле, все чем
собственник каждый владеет.
Блепир

Как же тот, у кого ни сажени земли, но зато серебро
и червонцы, и сокровища скрытые?
Праксагора

Все передать он обязан на общее благо.
Для всех будет общим хозяйство. Весь город
Будет общим хозяйством.
Все прикажем Снести: переборки и стены разрушим,
Чтобы к каждому каждый свободно ходил.
Знай, и женщин мы сделаем общим добром, чтоб
свободно с мужчинами спали
И детей, по желанью, рожали от них.
Блепир

Если этак вот будем мы жить сообща, как сумеет
Детей своих каждый различать, расскажи!
Праксагора

А зачем различать? Будут дети своими отцами
Всех считать, кто по возрасту годен в отцы, кто
постарше годочков на двадцать.
Блепир

Кто же будет возделывать пашню?
Праксагора

Рдбы. А твоею всегдашней заботой
Станет вот что: чуть долгая тень упадет, нарядившись
идти на попойку.
Изобилие и счастье готовим мы всем,
Чтоб в веселом хмелю, на затылке венок,
Возвращался бы каждый с лучиной в руке,
Чтобы в улочках узких, толпясь и теснясь,
Догоняли бы женщины пьяных гуляк
И кричали: «Дружок, заворачивай к нам,
Расчудесная девочка ждет тебя здесь!»
(2, с. 449–456).

покн.Шафаревича "социализм кк явление мировой истории".

Мария Березина   16.04.2024 22:32   Заявить о нарушении

"Я думала, Вы случайно. А если назло называете Мариной - так это ничего. Тут одна старая ведьма, любительница СССР гораздо хуже обзывается. Бедняга."

Да нет, не назло. Просто путаюсь иногда. Но всегда было любопытно - а Маша это Мария или Марина?:)
А вы точно меня назло "отлучили" от Родины и в ненавистники России записали.
Ярлыковщиной занимаетесь? Ну-ну.
Так вы социализм не победите.
Это не учение и призыв. Это общественно-политический строй. Не знаю чему вас в школе учили.
Зачем пургу нести, Марина?
Родина - капитализм. Социализм - призыв, учение. Ага - сейчас.
Думаете, такими глупостями любого можно убедить, что поэтому СССР не надо любить?
Не убедили.



Кандидыч   17.04.2024 12:11   Заявить о нарушении

Это все равно, что спрашивать - одно и то же Александр и Алексей?

Любить может каждый то, что хочет.

Вот как раз нашла дивную книжку. Вы должны ее хорошо знать. http://proza.ru/2024/04/16/1684

Мария Березина   17.04.2024 12:17   Заявить о нарушении

Не - Александр, Шура и Саша. Это ближе.
Мари, Мария, Марина, Мариша, Марияша, Маша.
Александр, Алексей, Алекс. Сей андр.:)

А книжка о чем в двух словах?
А то вдруг меня обратно в буржуинство запишете.
Я наивный могу и поверить.

Кандидыч   17.04.2024 12:22   Заявить о нарушении

Нет. это прекрасный учебник советских времен.

Вообще такое невнимание у именам - изрядная невежливость. Недостойная строителя коммунизма.

Мария Березина   17.04.2024 12:25   Заявить о нарушении

И не говорите, я этому строителю коммунизма выговор сделаю с занесением в личное дело. Бандидыч какой-то. Имена путает. Негодяец!
Нет, чтобы просто от родины отлучить до 1917 года и во враги-ненавистники России всех записать, кто любит СССР.
Вот это культура, вот это вежливость!

А про учебник обществоведения. Без указания названия, авторов, издательства - полная профанация - "я вам сейчас расскажу свои впечатления - а вы мне обязательно верьте!".
Вы статьи хоть раз писали в журналы и т.п.?
Что-то не похоже. Навыков не вижу. А я на этом почти собаку съел.
Как ссылки правильно давать, список использованной литературы приводить и материал излагать. Введение, изложение, заключение.
А не всё в кучу бессистемно. В редакции обычно такие "вирши на коленке" не принимают.
Ощущение, что вы там хотели просто себя убедить, что вы и так были правы.
Или я ошибаюсь?:)

Кандидыч   17.04.2024 12:42   Заявить о нарушении

Конечно, я намеренно скрыла прекрасные выходные данные.
Но Вам, так и быть, скажу...

ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ
Учебник
для выпускного класса средней школы
н средних специальных учебных заведений
Издание 20
Заведующая редакцией Я К. М едведева Редактор О. Ю. Маршанкина
Младшие редакторы Ж. П. Крючкова п Е. С. Молчанош

М, 1982

Мария Березина   17.04.2024 12:47   Заявить о нарушении

А издательство? И почему такая тайна вдруг - на учебник?
Боитесь первоисточник прочитают и сравнят цитаты?

Кандидыч   17.04.2024 12:55   Заявить о нарушении

Ну издательство уже с советских времен не указывают.
Но я укажу - конечно, ПОЛИТИЗДАТ.

Мария Березина   17.04.2024 13:52   Заявить о нарушении

Да Бог с Вами - ещё как указывают.
От издательства очень многое зависит. Особенно переводная литература и редактура.
Я не о учебниках - а вообще.
А вообще любопытно - стал искать про учебники советских времен - что там в интернете. Ну очень интересно.
И кстати, Обществоведение - начиная с 6 класса по 10 было. Политиздат, правда.
Но других аторов попадалось.
А остальные учебники из-во "Просвещение". Помню Учпедгиз было, кажется.
Но главная особенность любых учебников советского времени, на заглавной странице была надпись "Одобрено Министерстовм просвещения как учебник(учебное пособие) и т.п.". "Рекомендовано для..."
Если такой надписи не было, можно было всё содержимое делить надвое - о чем написали авторы. "Фильтры" на пригодность (аттестацию) для обучения в школе, в высшем учебном заведении такие учебники не прошли.
Ну, а по конкретике.
Чем социализм отличается от капитализма - принципиально? Знаете?
Вот ощущение, что Вы после СССР родились. Или мы ровесники?:)

Кандидыч   17.04.2024 14:36   Заявить о нарушении

Если Вы о теории марксизма-ленинизма - то знаю, чем отличается.
А на самом деле - это пустые слова. Капитализм, социализм..
Это ведь не единственный способ смотреть на исторический процесс.
Ну да, старшее поколение в нашей стране другого не знает, только формационный.
А есть и другие. Из отечественных - цивилизационный, например.. Википедия приводит сего три, но их больше.

Как, например, дарвинизм - далеко не единственный способ понимать жизненные процессы. И в нем ужасно много несообразностей. Это советским школьникам внушали, что учение Дарвина верно, потому что верно.. Соременные исследования все больше находят недостатков в теории Дарвина. Да и Дарвин-то совсем не то придумал. что после него добавили...

Вот если верить этому учебнику - во всех "капиталистических" странах люди глотку друг другу рвут.
А то при социализме не рвут? почиитать хоть о внутрипартийных разборках за все 70 лет соввласти. А в очередях? За туалетной бумагой или мясои или бананами? Там хоть на улице не рвут..

Да и это ведь только голословные утверждения - мол. только в СССР был социализм.

В Швеции еще какой социализм.

В Великобритании - фактически тоже. И уже давно. Вот немного цифр http://goo.su/CovmCU

Так что понятия социализм и капитализм ничего не значат. Каждый вкладывает то значение, которое ему угодно.

Мария Березина   17.04.2024 16:36   Заявить о нарушении

Не знаете просто. Отличаются принципиально тем - в чьих руках средства производства. Кто ими владеет.
При капитализме - средства производства в частных руках.
При социализме - у государства, народа.
Соответственно, при капитализме есть капиталисты, которые владеют прибылью, а народ служит для них наемной силой. Сколько захотят, столько ему и заплатят за труд.
А при социализме народ работает на себя и владеет прибылью всё общество.
Правом собственности на средства производства отличаются капитализм и социализм.
Это ключевое.
Знали?

Кандидыч   17.04.2024 16:47   Заявить о нарушении

Видимо, Вас, Галина, можно читать только находясь за рубежом.

Владимир Врубель   11.08.2023 19:17   Заявить о нарушении